注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART18」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. 埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART18
匿名さん [更新日時] 2010-01-11 19:47:51

荒らしはスルーの方向でお願いします。


アーバンエステート被害対策弁護団通信
http://saitamachuuou.gr.jp/osirasetop.html
(「事務所からのお知らせ」の右側の各リンクから)

アーバンエステート公式HP
http://www.hinoki45.com/

埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART17
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/57341/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART16
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/50493/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART15
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/9468/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART14
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/9737/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART13
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/9992/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART12
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/10214/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART11
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/10284/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART10
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/10360/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART9
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/10480/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART8
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/10530/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART7
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/10583/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART6
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/10620/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ!PART5
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/10695/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ!PART4
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/10740/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!PART3
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/10720/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!PART2
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/10782/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/10851/

[スレ作成日時]2009-12-14 08:54:41

[PR] 周辺の物件
ジオ練馬富士見台
オーベル練馬春日町ヒルズ

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART18

  1. 473 特約店

    施主に対して言い過ぎた所も有ったとおうけどな。

    ごめんなさい。

  2. 474 匿名さん

    話を元に戻そう。
    366レスにあるように、富士ハウスの件では一応の結果が出た。
    富士の場合、比較すると弁護団はより信頼出来るとさえ言われていたのにだ。
    アーバンの場合、被害者の会の中でも不協和音があり、被害者の中には今回の戦略に疑問を持っている人も少なくなかった。
    被害者の会の一部の人間は、この掲示板において永◯よりも元社員をターゲットにしているかの発言が目立っていた。
    どう考えても富士陣営より遥かに幼稚な陣営が、富士ケースより有利な結果が得られると本当に思えるのか?ということだ。
    未だに自分のことを棚に上げて、自作自演などとほざいている場合ではなかろうに。
    もう遅いかもしれないが、被害者と元社員が手を組まない限り永◯は逃げ切ってしまうかもしれない。
    施主の中にそれを阻む奴らがいるのが本当に残念だ。

  3. 475 匿名さん

    最初に長い達経営陣以外に元社員が的になっていると聞いた時にはあきれかえったよね。
    元社員も犯罪の片棒担いだとか訳の分からない書き込みあったし…。
    長い一味は施主さんたちの珍プレーに笑ってるだろうよ。

  4. 476 特約店

    >>473は成り済まし。

    俺は正論を吐き捨ててるだけで謝る必要など全くないのだ。

    形だけでも謝らせて取り繕いたい施主のプライドは滑稽に値する

  5. 477 特約店

    行列の出来る相談所にでも話しを持ってけば?

    とは言っても最近まともな法律相談やってないけどな

  6. 478 匿名さん

    はやく、過ちに気づけば良いんだが、プライドが許さないのだろうな。

  7. 479 匿名さん

    訴えられた一般社員は、迷惑してるし、弁護士まかせで、裁判に出席する程の価値はないというのが、本音じゃないの?

  8. 480 匿名さん

    社員さんはマジで怒ってはるよ!ホンマ!
    荒っぽく弁護士使ってぎょうさん責めたんやから
    今さら土下座したって社員さんは許す訳ないて。

    これから社員さんの大逆襲が起こる予感すんねん。

  9. 481 匿名さん

    アーバンにくし=社員にくしに、すりかわっちゃった一部の施主被害者が、大きく方向性を誤らせたんじゃないのー?その事に気づかず、一部の施主被害者は、あいかわらず、虚勢をはっているようにしか見えない感じがする。
    方向転換のチャンスだと、思うけどなー。

  10. 482 匿名さん

    そりゃ、怒るだろうね。あれよあれよと言う間に、経営陣の説明もなく、給与も未払い状態で倒産して、
    客から提訴されて、裁判費用も個人負担じゃ、誰でも怒るでしょ。

  11. 483 特約店

    >>481
    自分だけ損害を被るのは、まっぴらゴメンとばかりに、皆道連れと言う考えで社員を訴えるのはいかばかりか?

    もし詐欺性があるのならば経営陣の詐欺性を立証した上で悪質な社員が居たらあぶり出すのが筋。

    我々会社員が社員擁護レスを書いても、施主側から経営陣を詐欺性を立証する為に社員を訴えた的書き込みはなかったよね

  12. 484 特約店

    経営陣の悪質性が立証されてない段階で社員も訴えるという愚行の割に、社員を訴えた根拠レスが皆無というのは一部の施主がこの社員に入金を急かされた的理由だけなんだろうな

  13. 487 匿名さん

    >>486
    本当の施主はこんなところで無駄な書き込みはしないですね、普通。

  14. 488 匿名さん

    ROM専でいる施主被害者の皆さんへ

    485〜486は1/20に現れるようです。
    もし当日行かれる方は、諭してあげて下さい。
    485の内容を本気で書けるとしたら、今回の戦略について
    弁護団と話している人物かもしれないですね。
    もしそうなら施主被害者、業者被害者、元社員に対してのA級戦犯ですから。

    こいつこそ、長居有利にさせる張本人!
    許せませんな!

  15. 490 特約店

    >>485
    そのうちばっかりやなww

    弁護団から社員の悪行とやらの確固たる証拠の提示でもあったのか?

    社員がどうなろうと知ったこっちゃないが、経営陣の悪行を暴く方が遥かに簡単な様に思うが、経営陣の悪行を暴けば自動的に社員の悪行も暴かれるという算段か?

  16. 491 匿名

    第三者だよ
    富士の話は刑事でしょ? 民事は損害賠償請求だから富士の判決は比較にならないのでは? 被告が有罪だろうと無罪だろうと損害を与えたのは明らかだからさ
    しかし被害者側はこれで民事一本に絞らざるを得なくなったようだから矛先がますます元一般社員に向きますな

  17. 495 匿名さん

    >>492 >>493 >>494

    なんの反論にもなってないねー。
    特に >>494 の「だから」というのが意味不明。
    まだ解らんのか!
    オマエこそ誰の立場から見ても不要。

  18. 496 特約店

    >>491
    民事でも故意か過失かで大きく変わるし、富士の判例で社員の過失が問えるかも疑問に思う。

    過失に問えなければ民事でも負けるだろう

  19. 497 特約店

    弁護団もマスメディア前での数度の会見等、考えてたと思うが施主が世論を味方につけれなかったのが誤算。

    取材も来た様だがメディアが欲しがる画を提供しないとな。

  20. 498 匿名さん

    >>494 が施主被害者だとしたら世間の共感は得られないだろうね。
    一般の被害者にとって相当迷惑な輩だね、これ明確。

  21. 499 特約店

    >>486
    第三者は不要と言うが不特定多数が意見を書き込む掲示板ではありえない発言。

    議論を交わすにむしろ施主の方が不要、確固たる根拠が提示出来ない以上、施主は施主限定掲示板で意見交換する方が良いだろう

  22. 500 特約店

    第三者は基本的に物見遊山。

    施主は悲惨だと思うが同情はしない

    社員はとんだ火の粉を被ったと思うが倒産を承知で故意に入金を促した者は裁かれるべきだとは思うわな

  23. 501 匿名さん

    毎日新聞・静岡 12月28日
    今年1月、経営破綻(はたん)した住宅メーカー「富士ハウス」と契約した施主5人が
    「破産すると知っていたのに多額の前払い金を集めた」として、
    同社の元社長を詐欺容疑で静岡地検浜松支部に刑事告訴していた問題で、
    同支部は28日、「詐欺を裏付ける証拠がない」と結論づけ、元社長を容疑不十分で不起訴処分とした。
    この問題をめぐる民事訴訟の行方に影響する可能性があり、施主の弁護団は検察審査会に審査を申し立てる方針を明らかにした。

  24. 502 特約店

    >>501
    早期入金は通常業務で過失にも問いにくいって事か?

    私はもっと施主と議論したいのだが、施主の書き込みが幼稚過ぎて話しにならんのだな〜

  25. 503 匿名さん

    早期入金割引制度は、倒産前に急にできた制度ではなかった。通常の日常業務の1つだった。
    事実この制度を利用して、安く住宅建築して、完成・入居している人も、多数いる。

  26. 504 匿名さん

    まっ、一般営業マンとしては、安くなれば施主も喜ぶ程度の認識くらいしかなかったんじゃないのー。
    なにしろ、予算ぎりぎりの施主が多かったから。

  27. 505 特約店

    だよね、ポイントは倒産を承知で早期入金を履行させたかだと思うんだけど、詐欺事件には未必の故意は適用されないのだろうか?

    経営陣は破産整理中で、このまま営業を続ければ、今回の様な事が起きる事は想像できたと思うが、それで入金停止命令をださなくても未必の故意は適用されないって事だな

  28. 506 匿名さん

    静岡新聞12月28日
     静岡地検浜松支部は28日、破たんを知りながら建築主から契約金を集めたとして、
    建築主5人から詐欺容疑で刑事告訴されていた富士ハウス(浜松市中区砂山町)の元社長(67)を嫌疑不十分で不起訴処分とした。
     建築主の弁護団は4月28日に同支部へ提出した告訴状で、
    元社長は東京地裁に自己破産を申請した1月29日以前の同22日、破たんを知りながら集金活動を中止せず、
    未着工段階で契約金の7割以上となる総額7954万円をだまし取ったと指摘。
    元社長に詐欺の疑いがあると主張したが、地検同支部は不起訴の理由について
    (1)詐欺の犯意を認めるための十分な証拠がない
    (2)破産を予見していたからといって、建築主への集金活動を中止すべき法的義務はない―と説明した。
     同支部はこれまでに、告訴事実以外の立件の可能性も視野に、元社長ら関係者の聴取や関係各所の家宅捜索など
    強制捜査も実施してきたが、「犯罪を立証するに足る証拠は見当たらなかった」という。
    また、破産手続きは周囲の混乱を避けるために「密行性を前提としている」とし、破産手続きの開始など資金繰りの悪化を建築主に知らせずに集金したことは、刑法上の罪にはならないと判断した。
     同社の破産をめぐっては、建築主127人が元社長ら旧経営陣3人を相手に契約金の一部返還を求めて民事提訴し、現在係争中。
    元社長側は「問題の円満解決を望んでいる」として和解に前向きな姿勢を示し、和解金を算定するための根拠となる基礎的な金額を提示した。破産手続き後の集金行為については「違法行為ではない」と主張している。

  29. 507 匿名さん

    『破産を予見していたからといって、建築主への集金活動を中止すべき法的義務はない』ってのが、きついね

  30. 508 特約店

    >>506
    ありがとう。

    経営陣は破産準備に入ってた訳だから民事では和解が得策だろうね。

    総合的に道徳的には?だが刑法では違法とは言えないって事だ

  31. 509 特約店

    >>507
    破産した訳ではないからって解釈だよね

  32. 510 匿名さん

    破産手続きの開始など資金繰りの悪化を建築主に知らせずに集金したことは、刑法上の罪にはならない。
    破産を予見していたからといって、建築主への集金活動を中止すべき法的義務はない。
    これじや、起訴しても、不起訴になっちゃうじゃん。法的には裁けないって事?

  33. 511 匿名さん

    経営陣の責任追及を期待していた元社員も、がっかりだろうな。

  34. 512 特約店

    そうなると弁護団は何を争点に争うつもりだ?

  35. 513 匿名さん

    富士の判例で、追求しようとしていた、大前提がひっくり返ってしまった。
    破産予期して、金集めて何が悪いと、開き直られちゃうな

  36. 514 匿名さん

    家宅捜索・強制捜査も実施してきた、富士がこれじゃーねー。

  37. 515 特約店

    破産した訳でもないから、集金で持ち直す可能性もあるからって事だと思うけど、計画倒産の痕跡も無かったって事だよね。

    亜蛮は計画倒産の痕跡があるのかい?

  38. 516 特約店

    むしろ最後まで努力しました申し訳ございませんと泣きながら土下座でもした日にゃ、施主は一気に悪者扱い?

  39. 517 匿名さん

    計画倒産なんてなもんは、一般社員にはわからんよ。
    でも責任追及されちゃってんだよねー
    一部の施主被害者の、不幸のおすそ分けで・・・

  40. 518 匿名さん

    社員は、12月に破産予期していたのに、それ以降も入金させたってのが、争点だったと思うけど(これにも、無理があるけど)今度は、なにをいいだすんだろうか?

  41. 519 匿名さん

    社員提訴は保険です
    しかし裏目に出てしまった
    被害者の中には始めから社員相手は無理があると云う意見多かった

  42. 520 匿名さん

    どうして社員なんか訴えちゃったの?

    誰が最初に企てたの?

  43. 521 ビギナーさん

    アーバン施主は世論への説明責任を果たしなさい。

  44. 522 匿名さん

    社員を訴えたんだから、それなりの覚悟はあったと思うけど、巻き添え社員提訴で、
    多くの人から反感をかってしまった。
    おかげで、そちらがクローズアップされてしまい、経営陣の責任追及が、かすんでしまった。
    いまや、経営陣の責任追及より、社員を責任追求した一部施主の動向が、注目の的になってしまっている。

  45. 523 匿名さん

    社員は、12月に破産予期していたのに、それ以降も入金させたっていう思い込みで、提訴したらしいけど、
    合法とはねー。提訴理由もおどろいたけど、富士の判例にも、おどろいた。
    根本的に提訴理由が、ダメじゃん。せっかく、今まで、集めた証拠?も、役にたたないなー。

  46. 524 匿名さん

    楽しいな、楽しいな

    ざまぁーねーなぁ

  47. 525 匿名さん

    まーだ、裁判が楽しみだとか、思ってるのかなー?。

  48. 526 匿名さん

    被害者なのに、これだけ反感かわれちゃうのも、めずらしくないかい?

  49. 527 匿名さん

    施主の希望通りの裁判にならない事が、濃厚になってくると、楽しみどころか、苦痛になってくるだろうなー

  50. 528 匿名

    切れ者の特約店さんのお陰で全て解明されましたね

  51. 529 匿名さん

    社員の手元に渡らず、会社が手に入れてしまった施主から集金したお金を、
    社員は、弁償する必要があるのかな?

  52. 530 匿名さん

    これから施主の住宅ローン申請の不正や不備にも過去に坂登りメスが入るだろう。

    今度は社員が施主を道連れにして、融資金額一括返済に持ち込むのかね?


    発端は事件に持ち込んだのは施主だからね。逆転劇の面白い展開にマスコミも興味津々。

  53. 531 匿名さん

    損害を出したんだから弁済しろっていう論理だけど、社員が損害を与えたって事に、無理ないかい?損害与えたのは会社だろ。倒産しなきゃ、損害でなかったんだし、倒産したのも社員の責任?

  54. 532 特約店

    素人ながら経営陣の徹底的責任追及の結果、あぶり出された悪質社員が居たなら追起訴の流れで良かったんじゃないか?

    それでも今回の判例で刑事的に厳しい


    後は民事で施主側がどこまで食い下がれるかだが、
    刑事的に違法性がない事柄に対して民事損害賠償は発生するのか?

    精神的苦痛として慰謝料として請求するのか?

  55. 533 匿名さん

    なんか施主被害者にとって、状況が好転するどころか、悪くなったいってるような気がするのは、気のせい?

  56. 534 周辺住民さん

    社員も実名で施主のネット叩きに遭っていたから、
    悪質施主の実名も犯罪防止の為に出したほうが良いのでは?
    隣家がアーバン施主だと嫌がらせに遭いそうで、凄く怖いんですけど。
    オ○ム教の時みたく警察は危険な施主を規制してほしい。

  57. 535 特約店

    >>534
    やられたらやり返すは賛成できないな、実名晒された社員はWeb魚拓を取り裁判を有利に進める材料にすべし

  58. 536 匿名さん

    原告の期待を裏切る結果になりそうだなー。
    訴えられた社員は、裁判費用・弁護士費用、自腹で出してんだから、
    その分くらい請求しても、いいんじゃないかな?
    わけわからん裁判につき合わせられてるんだからさー。
    思い込みで提訴してきた原告だから、それくらい納得してくれるよ。

  59. 537 匿名さん

    やられたらやり返すじゃ、社員を提訴してきた一部の施主被害者と、発想は一緒。

  60. 538 匿名さん

    ホント、どうして社員なんか訴えちゃったの?
    リスクの高い保険は、保険じゃないんじゃないかな?

  61. 539 匿名係長

    アーバ○施主はア○ですか。
    社員に責任が有るわけありません。

  62. 540 元ゾーン長

    アハハ
    施主被害者の関西弁のあいつが、みんなの反対を押し切った結果がこれさ

  63. 541 匿名さん

    富士って、4月に告訴受理されてから、12月に不起訴になるまで、8ヶ月かかってるじゃん
    告訴受理もされてないアーバンって、何?不起訴どころか、受理さえされないの?

  64. 543 匿名さん

    >>542
    まったく・・・
    もっとビシッとした反撃は出来ねーのかw

  65. 546 匿名

    弁護団VS個別弁護士 の闘いなら弁護団有利かな
    元社員は自分の弁護士の力量次第だね

  66. 547 特約店

    >>546
    全く根拠のない話しだな

    施主は目の前に突き付けられた現実を直視すべし

  67. 548 特約店

    悪質社員に全責任を負わせるのは無理がある、責任を背負わせるなら全社員提訴だろ

  68. 549 特約店

    悪質社員に全責任を負わせるのは無理がある、責任を背負わせるなら全社員提訴だろ

  69. 550 特約店

    悪質社員に全責任を負わせるのは無理がある、責任を背負わせるなら全社員提訴だろ

  70. 551 特約店2

    病になってるぞ。 特約店

    もうじき廃業ですな。  笑 笑。

    アルバイトでもしなさい。  ほんとやばい。


  71. 552 匿名さん

    特約店2の負けですな、これ明確!
    特約店2は涙目、これまた明確w



  72. 554 特約店2

    特約店と匿名を使い分ける僕、君の履歴見るとわかるな。

    24時間がんばれ。

    しがない会社員じやないの?

    執拗だね。

  73. 555 匿名さん

    施主側の意見って、いつも根拠のない強がりと、思い込みばっかなんだよねー。
    これで、どうだみたいな、バシッとした意見はないの?

  74. 557 特約店2

      ↑  ↑

    がんばれ >>


    私は明日仕事なのでこれで失礼します。


    あまり過激になりアク禁になりませんように。

  75. 558 特約店

    >>554の書き込み見るだけでスキルないのはバレバレ

    捲るなら捲ってみな

  76. 559 匿名さん

    はい、特約店君のおっしやる通りですね>

  77. 560 匿名さん

    >>541
    富士ハウスの告訴状が受理されたのは昨年の12/9です。
    受理すると書類を送検する必要があるので、それからの動きは早いですよ。

  78. 561 特約店

    今日はいろいろ勉強になった、明日も何か学べる事があればいいな

  79. 562 特約店

    今日はいろいろ勉強になった、明日も何か学べる事があればいいな

  80. 565 特約店

    >>563
    ネット上の書き込みを鵜呑みにするなよ

    俺は現実社会では地位も名誉もあり人格者だと言われているし、おまけに住む家もある

  81. 566 特約店

    >>564
    俺も全く心配してねーよ、だって俺には全く関係ないからな

    施主は少しは現実を受け止め心配した方が良いだろう

  82. 567 特約店

    施主ももっと議論しよーよ、議論する事で今日みたいに浮き彫りになる事も出てくるよ

    施主の書き込みは希望的観測が過ぎる

  83. 569 特約店

    >>568
    その程度の書き込みしかできない様ではお里が知れるぞ

    君たちは今人生の岐路に立ってる訳だから、今後の人生をもっと深く考えた方がよい

    これからも私怨を胸に秘め生きていくのか?

  84. 570 特約店

    自分の吐いた言葉は言霊と言って自分の心の生き写しとして己に還ってくるのだぞ

    自らが汚い言葉を吐けば、相手も汚い言葉で還すのである

  85. 571 匿名さん

    >>564
    時間が解決してくれるものではありません。
    富士ハウスの件と同じ主張、同じレベルの証拠で臨んでも、受理には至らないでしょう。
    富士ハウスと違うということが言えなければダメでしょうね。
    あなたが富士ハウスの件の何を知っているのか分かりませんが。

  86. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
リーフィアレジデンス練馬中村橋
リビオタワー品川

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

[PR] 東京都の物件

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸