匿名さん
[更新日時] 2010-01-11 19:47:51
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
埼玉県川口市幸町1-3-31 |
交通 |
http://www.hinoki45.com/
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART18
-
401
匿名さん
>>395さん
「長いら の告訴への意味が理解されます」とは?
具体的にはどういうこと?
-
403
匿名さん
>>401
何かもっともらしいことを書きたいだけで、何も知りませんよ。
-
408
匿名さん
405&406って例の糞異常者ですよね?
あの支離滅裂で低学歴の例の糞異常者ですよね?
-
409
特約店
何か話しが変わって来てますよ、社員を訴えた当初は自分達だけが損をするのが我慢ならんと社員も道連れにする為に訴えたんだよね?
-
412
特約店
>>410
その考え方が糞だな
自分の事棚にあげてよくもまぁ言えるわ、通に考えて前払しても安くなる訳ないだろ、元々その価格で売れる家なんだよな〜
-
414
匿名さん
-
416
匿名さん
受注のための値引きはごく一般的に行われています。
しかし、契約が取れたあとで、業者の方からさらに値引きを持ちかける合理的な理由が思いつきませんし、
早期入金すると安くできるというのも理解できません。
-
417
匿名さん
別に理解しなくても、いいんじゃなーい。負け戦なんだしさー
-
418
匿名さん
訴ったえられた元社員はなんだかんだ言っても、
不安なんだな。平気なら書き込みしないものね。
期待に反して、、、 なんて事ならない様に。
-
419
特約店
>>418
どうしても元社員にしたいのだろうけど書き込みしてるのは社員までも訴えた事に憤慨している第三者だよ、これが世間の意見。
世間を味方にできなかった施主の完全な失敗
-
-
420
特約店
-
421
代理店
この倒産劇は社員もグルという前提で訴訟おこしたわけだ。
零細企業ならその理論も解らないことは無いが、一応は500人ぐらいいた会社なんだからねえ…。
-
422
匿名さん
富士の判例で、施主被害者の狭い視野・思い込みは、完全にぶち壊されちゃったからねー。
社員も巻き添え提訴なんて、同情できないよ。また、判断ミスしちゃったんじゃないのー?
-
423
匿名さん
それにしても、ここの書き込みは、施主に批判的な書き込みばかりになってきたねー。
被害者なのにねー。
-
424
匿名さん
富士の不起訴の理由
「破産手続きは社内外の混乱を避けるため秘密裏に行われるのが通例で、破産前に従業員に破産する旨を伝えたり、金を振り込ませることを止めるよう指示する義務があったとは言い難い」
-
425
匿名さん
倒産して社員まで訴えてたら、民事は、簡単に訴えられるから、日本中裁判だらけになっちゃうよ。
今回の富士の不起訴は、民事にもかなり影響与えるよ。社員側にも、弁護士もいるんだし。
長引けば、双方弁護士費用が、かさむんじゃないかなー。ほどほどのところで、手打ちした方がよいのでは?
-
426
匿名さん
家は建たない、お金は返ってこない、裁判は負けるはじゃ
施主の思い通りには、1つもならないって事かな?
-
427
匿名さん
アーバン施主に対し世間が批判的なのも当然です。
ネットスレの乱立、施主同士の罵り合い、鬼畜な叩き、
完成した家への妬み、幸福者への怨み云々。
ネットで実名揚げて暴言吐いた事が批判の始まりでした。
ネットの世界では、もうその時点で施主は被害者ではなく
人間の良識を持たない狂糞愚者として扱われるものです
-
428
匿名さん
-
429
匿名
ある日突然倒産の方が混乱すると思うが・・ しかしスゴい判決だ 今後は施主に限らず不動産購入者は未完成物件には手を出さない方がいいね 特に新築マンションは青田買いが普通だから
-
430
匿名さん
一般社員を提訴した巻き添え民事は、失敗だったんじゃないかな?
提訴されてない社員の協力も得られなくなり、世間の同情も引かれなくなってるみたいだし・・・
もうちょっと、別のやり方は、あったんじゃないかなー。
-
431
匿名さん
施主ってか弁護団でしょ?
弁護士が感情論で動いて失敗?
そんなんでいいのかね~
ま、まだ失敗と決まったわけではないけどね。
-
432
匿名さん
提訴されてない元社員は、提訴された元社員に同情してる。
施主被害者は、実態がわかってないんだろうなとしか、思っていない
かと言って、施主被害者に 協力しようとも思わない。
触らぬ被害者にタタリなしで傍観、第3者きどりなんだろうね
-
433
匿名さん
弁護士も商売だからねー 民事って刑事と違って、気に入らなきゃ、比較的簡単に訴えられるんでしょ?
-
435
匿名さん
富士の判例だけ見ると、仮に倒産知っても集金・入金は問題なしって事?
すごいねー。住宅建築意欲をそぐ内容だねー。
-
-
436
e戸建てファンさん
>>429
倒産ってのはある日突然起こるんだよ。
施主側から一方的に提訴された元社員も含め全員が昨年3月24日の午前中、
突然の民事再生騒ぎ!説明になっていない説明会→あれよあれよという間に倒産!
途方にくれていた元社員の中で追い打ちをかけるような民事提訴。
「12月初旬には倒産するのを知っていたにもかかわらず」だって!!
何が何だか分からない元社員に追い打ちをかけた施主被害者に共感しろっていっても無理。
まあ、ここに書き込んでいる自称被害者は誰かが言うように異常者だから相手にしないが、
施主被害者の会の代表格の人物はこれで窮地に立ったね。
今からでも提訴した元社員に詫び、手を組んで永○の確保に動いたらいかがか?
老婆心ながら
自称被害者と言い張っているキミ!
明確、明確と繰り返していた阿呆と同一人物だと思うが(根拠:知的でないこと。天然なこと。)
キミはもうここから出ていった方がいいな。
元社員の協力や情報が皆無になったのは間違いなくキミのせいだよ。
他の被害者の方々はキミをどう思っているんだろうね。
1月20日には顔を出すんだよな、1月20日に膨張する一人がキミということだね。
-
437
e戸建てファンさん
-
438
匿名さん
依頼金を受けて動くのが弁護士。勝ち負け一切関係無し。よって弁護士及び弁護団は全く関係ありません。
-
439
匿名さん
給料をもらい働くのが社員。会社潰れたら一切関係なし。よって社員及び元社員は全く関係ありません。
-
440
匿名さん
匿名掲示板のスレを見てジャッジするのが第3者。施主の事など一切関係なし。よって第3者及び外部は全く関係ありません。
-
441
e戸建てファンさん
>>434
無関係の第三者の意見が一番まともなんだよ。
-
442
匿名さん
施主に同情しなくっても・・・・いいよね?
別に悪いことじゃ・・・・ないよね?
-
446
特約店
>>444も裁判に関係ない***というか哀れさをも感じる。
我々第三者は楽しみでもなんでもないが、対岸の火事は大きい程面白い
-
447
特約店
-
451
特約店
>>449
最後に施主の為と書けないプライドの高さが裁判の方向性を見誤った原因だと気付けよ。
施主意見イコール世論の相違ではないんだよ坊主
-
-
452
特約店
-
453
特約店
ここでオイラを位置付けを明確にする
俺はしがない会社員。
今回の件で社員側の敵に廻った施主側は俺の敵となるわけだな〜コレが!
-
454
匿名さん
的は長い一味なんだよ。
施主さんたちは何を勘違いしたのか、社員までを的にしたから長い一味を追い込めなくなったわけだ。
だいたい商談の際に「会社は大丈夫か?」などと聞いて営業成績がイマイチな状況であっても「ダメです」と答えるバカはいない。
聞く方がおかしい。
-
456
特約店
俺も昨年家を新築した身だ。
相見積り時に各位に倒産の不安は伝えた。
すると完成保証制度(会社)を説明された。
しかし完成保険代に20〜30万ほど必要と言われ何も無ければ棄て金ですが、安心代としてその額が出せるかですねと言われた
結局、別の地元の会社で建てた
-
457
特約店
リスクと安さを天秤にかけて安さをとったのだから、ある意味想定の範囲内であるわな
-
458
匿名さん
どうも、アーバン施主被害者は、契約時もそうだし、早期入金もそうだし
社員提訴といい、的がずれているというか、ピントがボケているというか・・・
-
459
匿名さん
いやー特約店君すごいねー一日中。
そんだけ文句いえばストレスなくなったでしょ?
人間性みんな疑っているからもう良いです。
大3者より。
-
460
特約店
みんなってwww
たから施主って言えよ、第三者施主くんww
-
461
特約店
-
463
匿名さん
次の裁判にも 社員は姿を見せられないね。社員を訴えたのは、社会的にも極めて有益。
-
-
464
匿名さん
世間を甘く見てたツケだな。また負けてるワンちゃんがこのスレで吠えるんだろうが、噛みつかれてるのはワンちゃんのほうだからな。
笑える
-
465
匿名さん
-
466
匿名さん
そもそも「完成保証」は零細企業のために作られた制度だよ。中堅以上で加入しているところなんてあるのかね?
完成保証の話が出たところでヤバいかもなぁ。
-
467
特約店
社会的とかみんなとか、どこまで自己チューなんだよ
社会的にみならこの裁判なんか猫のションベンも引っ掛けられないレベル
-
469
元ゾーン長
アハハ
また、関西弁の***のあいつが吠えたな。
-
470
匿名さん
-
471
サラリーマンさん
仕事なくて一日中パソコンにかじりついていました。
特約店君 ワッハハハー
-
472
匿名さん
-
473
特約店
施主に対して言い過ぎた所も有ったとおうけどな。
ごめんなさい。
-
474
匿名さん
話を元に戻そう。
366レスにあるように、富士ハウスの件では一応の結果が出た。
富士の場合、比較すると弁護団はより信頼出来るとさえ言われていたのにだ。
アーバンの場合、被害者の会の中でも不協和音があり、被害者の中には今回の戦略に疑問を持っている人も少なくなかった。
被害者の会の一部の人間は、この掲示板において永◯よりも元社員をターゲットにしているかの発言が目立っていた。
どう考えても富士陣営より遥かに幼稚な陣営が、富士ケースより有利な結果が得られると本当に思えるのか?ということだ。
未だに自分のことを棚に上げて、自作自演などとほざいている場合ではなかろうに。
もう遅いかもしれないが、被害者と元社員が手を組まない限り永◯は逃げ切ってしまうかもしれない。
施主の中にそれを阻む奴らがいるのが本当に残念だ。
-
-
475
匿名さん
最初に長い達経営陣以外に元社員が的になっていると聞いた時にはあきれかえったよね。
元社員も犯罪の片棒担いだとか訳の分からない書き込みあったし…。
長い一味は施主さんたちの珍プレーに笑ってるだろうよ。
-
476
特約店
>>473は成り済まし。
俺は正論を吐き捨ててるだけで謝る必要など全くないのだ。
形だけでも謝らせて取り繕いたい施主のプライドは滑稽に値する
-
477
特約店
行列の出来る相談所にでも話しを持ってけば?
とは言っても最近まともな法律相談やってないけどな
-
478
匿名さん
はやく、過ちに気づけば良いんだが、プライドが許さないのだろうな。
-
479
匿名さん
訴えられた一般社員は、迷惑してるし、弁護士まかせで、裁判に出席する程の価値はないというのが、本音じゃないの?
-
480
匿名さん
社員さんはマジで怒ってはるよ!ホンマ!
荒っぽく弁護士使ってぎょうさん責めたんやから
今さら土下座したって社員さんは許す訳ないて。
これから社員さんの大逆襲が起こる予感すんねん。
-
481
匿名さん
アーバンにくし=社員にくしに、すりかわっちゃった一部の施主被害者が、大きく方向性を誤らせたんじゃないのー?その事に気づかず、一部の施主被害者は、あいかわらず、虚勢をはっているようにしか見えない感じがする。
方向転換のチャンスだと、思うけどなー。
-
482
匿名さん
そりゃ、怒るだろうね。あれよあれよと言う間に、経営陣の説明もなく、給与も未払い状態で倒産して、
客から提訴されて、裁判費用も個人負担じゃ、誰でも怒るでしょ。
-
483
特約店
>>481
自分だけ損害を被るのは、まっぴらゴメンとばかりに、皆道連れと言う考えで社員を訴えるのはいかばかりか?
もし詐欺性があるのならば経営陣の詐欺性を立証した上で悪質な社員が居たらあぶり出すのが筋。
我々会社員が社員擁護レスを書いても、施主側から経営陣を詐欺性を立証する為に社員を訴えた的書き込みはなかったよね
-
484
特約店
経営陣の悪質性が立証されてない段階で社員も訴えるという愚行の割に、社員を訴えた根拠レスが皆無というのは一部の施主がこの社員に入金を急かされた的理由だけなんだろうな
-
487
匿名さん
>>486
本当の施主はこんなところで無駄な書き込みはしないですね、普通。
-
488
匿名さん
ROM専でいる施主被害者の皆さんへ
485〜486は1/20に現れるようです。
もし当日行かれる方は、諭してあげて下さい。
485の内容を本気で書けるとしたら、今回の戦略について
弁護団と話している人物かもしれないですね。
もしそうなら施主被害者、業者被害者、元社員に対してのA級戦犯ですから。
こいつこそ、長居有利にさせる張本人!
許せませんな!
-
490
特約店
>>485
そのうちばっかりやなww
弁護団から社員の悪行とやらの確固たる証拠の提示でもあったのか?
社員がどうなろうと知ったこっちゃないが、経営陣の悪行を暴く方が遥かに簡単な様に思うが、経営陣の悪行を暴けば自動的に社員の悪行も暴かれるという算段か?
-
491
匿名
第三者だよ
富士の話は刑事でしょ? 民事は損害賠償請求だから富士の判決は比較にならないのでは? 被告が有罪だろうと無罪だろうと損害を与えたのは明らかだからさ
しかし被害者側はこれで民事一本に絞らざるを得なくなったようだから矛先がますます元一般社員に向きますな
-
495
匿名さん
-
496
特約店
>>491
民事でも故意か過失かで大きく変わるし、富士の判例で社員の過失が問えるかも疑問に思う。
過失に問えなければ民事でも負けるだろう
-
497
特約店
弁護団もマスメディア前での数度の会見等、考えてたと思うが施主が世論を味方につけれなかったのが誤算。
取材も来た様だがメディアが欲しがる画を提供しないとな。
-
498
匿名さん
>>494 が施主被害者だとしたら世間の共感は得られないだろうね。
一般の被害者にとって相当迷惑な輩だね、これ明確。
-
499
特約店
>>486
第三者は不要と言うが不特定多数が意見を書き込む掲示板ではありえない発言。
議論を交わすにむしろ施主の方が不要、確固たる根拠が提示出来ない以上、施主は施主限定掲示板で意見交換する方が良いだろう
-
500
特約店
第三者は基本的に物見遊山。
施主は悲惨だと思うが同情はしない
社員はとんだ火の粉を被ったと思うが倒産を承知で故意に入金を促した者は裁かれるべきだとは思うわな
-
501
匿名さん
毎日新聞・静岡 12月28日
今年1月、経営破綻(はたん)した住宅メーカー「富士ハウス」と契約した施主5人が
「破産すると知っていたのに多額の前払い金を集めた」として、
同社の元社長を詐欺容疑で静岡地検浜松支部に刑事告訴していた問題で、
同支部は28日、「詐欺を裏付ける証拠がない」と結論づけ、元社長を容疑不十分で不起訴処分とした。
この問題をめぐる民事訴訟の行方に影響する可能性があり、施主の弁護団は検察審査会に審査を申し立てる方針を明らかにした。
-
502
特約店
>>501
早期入金は通常業務で過失にも問いにくいって事か?
私はもっと施主と議論したいのだが、施主の書き込みが幼稚過ぎて話しにならんのだな〜
-
503
匿名さん
早期入金割引制度は、倒産前に急にできた制度ではなかった。通常の日常業務の1つだった。
事実この制度を利用して、安く住宅建築して、完成・入居している人も、多数いる。
-
504
匿名さん
まっ、一般営業マンとしては、安くなれば施主も喜ぶ程度の認識くらいしかなかったんじゃないのー。
なにしろ、予算ぎりぎりの施主が多かったから。
-
505
特約店
だよね、ポイントは倒産を承知で早期入金を履行させたかだと思うんだけど、詐欺事件には未必の故意は適用されないのだろうか?
経営陣は破産整理中で、このまま営業を続ければ、今回の様な事が起きる事は想像できたと思うが、それで入金停止命令をださなくても未必の故意は適用されないって事だな
-
506
匿名さん
静岡新聞12月28日
静岡地検浜松支部は28日、破たんを知りながら建築主から契約金を集めたとして、
建築主5人から詐欺容疑で刑事告訴されていた富士ハウス(浜松市中区砂山町)の元社長(67)を嫌疑不十分で不起訴処分とした。
建築主の弁護団は4月28日に同支部へ提出した告訴状で、
元社長は東京地裁に自己破産を申請した1月29日以前の同22日、破たんを知りながら集金活動を中止せず、
未着工段階で契約金の7割以上となる総額7954万円をだまし取ったと指摘。
元社長に詐欺の疑いがあると主張したが、地検同支部は不起訴の理由について
(1)詐欺の犯意を認めるための十分な証拠がない
(2)破産を予見していたからといって、建築主への集金活動を中止すべき法的義務はない―と説明した。
同支部はこれまでに、告訴事実以外の立件の可能性も視野に、元社長ら関係者の聴取や関係各所の家宅捜索など
強制捜査も実施してきたが、「犯罪を立証するに足る証拠は見当たらなかった」という。
また、破産手続きは周囲の混乱を避けるために「密行性を前提としている」とし、破産手続きの開始など資金繰りの悪化を建築主に知らせずに集金したことは、刑法上の罪にはならないと判断した。
同社の破産をめぐっては、建築主127人が元社長ら旧経営陣3人を相手に契約金の一部返還を求めて民事提訴し、現在係争中。
元社長側は「問題の円満解決を望んでいる」として和解に前向きな姿勢を示し、和解金を算定するための根拠となる基礎的な金額を提示した。破産手続き後の集金行為については「違法行為ではない」と主張している。
-
507
匿名さん
『破産を予見していたからといって、建築主への集金活動を中止すべき法的義務はない』ってのが、きついね
-
508
特約店
>>506
ありがとう。
経営陣は破産準備に入ってた訳だから民事では和解が得策だろうね。
総合的に道徳的には?だが刑法では違法とは言えないって事だ
-
509
特約店
-
510
匿名さん
破産手続きの開始など資金繰りの悪化を建築主に知らせずに集金したことは、刑法上の罪にはならない。
破産を予見していたからといって、建築主への集金活動を中止すべき法的義務はない。
これじや、起訴しても、不起訴になっちゃうじゃん。法的には裁けないって事?
-
511
匿名さん
経営陣の責任追及を期待していた元社員も、がっかりだろうな。
-
512
特約店
-
513
匿名さん
富士の判例で、追求しようとしていた、大前提がひっくり返ってしまった。
破産予期して、金集めて何が悪いと、開き直られちゃうな
-
514
匿名さん
家宅捜索・強制捜査も実施してきた、富士がこれじゃーねー。
-
515
特約店
破産した訳でもないから、集金で持ち直す可能性もあるからって事だと思うけど、計画倒産の痕跡も無かったって事だよね。
亜蛮は計画倒産の痕跡があるのかい?
-
516
特約店
むしろ最後まで努力しました申し訳ございませんと泣きながら土下座でもした日にゃ、施主は一気に悪者扱い?
-
517
匿名さん
計画倒産なんてなもんは、一般社員にはわからんよ。
でも責任追及されちゃってんだよねー
一部の施主被害者の、不幸のおすそ分けで・・・
-
518
匿名さん
社員は、12月に破産予期していたのに、それ以降も入金させたってのが、争点だったと思うけど(これにも、無理があるけど)今度は、なにをいいだすんだろうか?
-
519
匿名さん
社員提訴は保険です
しかし裏目に出てしまった
被害者の中には始めから社員相手は無理があると云う意見多かった
-
520
匿名さん
どうして社員なんか訴えちゃったの?
誰が最初に企てたの?
-
521
ビギナーさん
-
522
匿名さん
社員を訴えたんだから、それなりの覚悟はあったと思うけど、巻き添え社員提訴で、
多くの人から反感をかってしまった。
おかげで、そちらがクローズアップされてしまい、経営陣の責任追及が、かすんでしまった。
いまや、経営陣の責任追及より、社員を責任追求した一部施主の動向が、注目の的になってしまっている。
-
523
匿名さん
社員は、12月に破産予期していたのに、それ以降も入金させたっていう思い込みで、提訴したらしいけど、
合法とはねー。提訴理由もおどろいたけど、富士の判例にも、おどろいた。
根本的に提訴理由が、ダメじゃん。せっかく、今まで、集めた証拠?も、役にたたないなー。
-
524
匿名さん
-
525
匿名さん
-
526
匿名さん
被害者なのに、これだけ反感かわれちゃうのも、めずらしくないかい?
-
527
匿名さん
施主の希望通りの裁判にならない事が、濃厚になってくると、楽しみどころか、苦痛になってくるだろうなー
-
528
匿名
-
529
匿名さん
社員の手元に渡らず、会社が手に入れてしまった施主から集金したお金を、
社員は、弁償する必要があるのかな?
-
530
匿名さん
これから施主の住宅ローン申請の不正や不備にも過去に坂登りメスが入るだろう。
今度は社員が施主を道連れにして、融資金額一括返済に持ち込むのかね?
発端は事件に持ち込んだのは施主だからね。逆転劇の面白い展開にマスコミも興味津々。
-
531
匿名さん
損害を出したんだから弁済しろっていう論理だけど、社員が損害を与えたって事に、無理ないかい?損害与えたのは会社だろ。倒産しなきゃ、損害でなかったんだし、倒産したのも社員の責任?
-
532
特約店
素人ながら経営陣の徹底的責任追及の結果、あぶり出された悪質社員が居たなら追起訴の流れで良かったんじゃないか?
それでも今回の判例で刑事的に厳しい
後は民事で施主側がどこまで食い下がれるかだが、
刑事的に違法性がない事柄に対して民事損害賠償は発生するのか?
精神的苦痛として慰謝料として請求するのか?
-
533
匿名さん
なんか施主被害者にとって、状況が好転するどころか、悪くなったいってるような気がするのは、気のせい?
-
534
周辺住民さん
社員も実名で施主のネット叩きに遭っていたから、
悪質施主の実名も犯罪防止の為に出したほうが良いのでは?
隣家がアーバン施主だと嫌がらせに遭いそうで、凄く怖いんですけど。
オ○ム教の時みたく警察は危険な施主を規制してほしい。
-
535
特約店
>>534
やられたらやり返すは賛成できないな、実名晒された社員はWeb魚拓を取り裁判を有利に進める材料にすべし
-
536
匿名さん
原告の期待を裏切る結果になりそうだなー。
訴えられた社員は、裁判費用・弁護士費用、自腹で出してんだから、
その分くらい請求しても、いいんじゃないかな?
わけわからん裁判につき合わせられてるんだからさー。
思い込みで提訴してきた原告だから、それくらい納得してくれるよ。
-
537
匿名さん
やられたらやり返すじゃ、社員を提訴してきた一部の施主被害者と、発想は一緒。
-
538
匿名さん
ホント、どうして社員なんか訴えちゃったの?
リスクの高い保険は、保険じゃないんじゃないかな?
-
539
匿名係長
アーバ○施主はア○ですか。
社員に責任が有るわけありません。
-
540
元ゾーン長
アハハ
施主被害者の関西弁のあいつが、みんなの反対を押し切った結果がこれさ
。
-
541
匿名さん
富士って、4月に告訴受理されてから、12月に不起訴になるまで、8ヶ月かかってるじゃん
告訴受理もされてないアーバンって、何?不起訴どころか、受理さえされないの?
-
543
匿名さん
>>542
まったく・・・
もっとビシッとした反撃は出来ねーのかw
-
546
匿名
弁護団VS個別弁護士 の闘いなら弁護団有利かな
元社員は自分の弁護士の力量次第だね
-
547
特約店
>>546
全く根拠のない話しだな
施主は目の前に突き付けられた現実を直視すべし
-
548
特約店
悪質社員に全責任を負わせるのは無理がある、責任を背負わせるなら全社員提訴だろ
-
549
特約店
悪質社員に全責任を負わせるのは無理がある、責任を背負わせるなら全社員提訴だろ
-
550
特約店
悪質社員に全責任を負わせるのは無理がある、責任を背負わせるなら全社員提訴だろ
-
551
特約店2
病になってるぞ。 特約店
もうじき廃業ですな。 笑 笑。
アルバイトでもしなさい。 ほんとやばい。
-
552
匿名さん
特約店2の負けですな、これ明確!
特約店2は涙目、これまた明確w
-
554
特約店2
特約店と匿名を使い分ける僕、君の履歴見るとわかるな。
24時間がんばれ。
しがない会社員じやないの?
執拗だね。
-
555
匿名さん
施主側の意見って、いつも根拠のない強がりと、思い込みばっかなんだよねー。
これで、どうだみたいな、バシッとした意見はないの?
-
557
特約店2
↑ ↑
がんばれ >>
私は明日仕事なのでこれで失礼します。
あまり過激になりアク禁になりませんように。
-
558
特約店
>>554の書き込み見るだけでスキルないのはバレバレ
捲るなら捲ってみな
-
559
匿名さん
-
560
匿名さん
>>541
富士ハウスの告訴状が受理されたのは昨年の12/9です。
受理すると書類を送検する必要があるので、それからの動きは早いですよ。
-
561
特約店
今日はいろいろ勉強になった、明日も何か学べる事があればいいな
-
562
特約店
今日はいろいろ勉強になった、明日も何か学べる事があればいいな
-
565
特約店
>>563
ネット上の書き込みを鵜呑みにするなよ
俺は現実社会では地位も名誉もあり人格者だと言われているし、おまけに住む家もある
-
566
特約店
>>564
俺も全く心配してねーよ、だって俺には全く関係ないからな
施主は少しは現実を受け止め心配した方が良いだろう
-
567
特約店
施主ももっと議論しよーよ、議論する事で今日みたいに浮き彫りになる事も出てくるよ
施主の書き込みは希望的観測が過ぎる
-
569
特約店
>>568
その程度の書き込みしかできない様ではお里が知れるぞ
君たちは今人生の岐路に立ってる訳だから、今後の人生をもっと深く考えた方がよい
これからも私怨を胸に秘め生きていくのか?
-
570
特約店
自分の吐いた言葉は言霊と言って自分の心の生き写しとして己に還ってくるのだぞ
自らが汚い言葉を吐けば、相手も汚い言葉で還すのである
-
571
匿名さん
>>564
時間が解決してくれるものではありません。
富士ハウスの件と同じ主張、同じレベルの証拠で臨んでも、受理には至らないでしょう。
富士ハウスと違うということが言えなければダメでしょうね。
あなたが富士ハウスの件の何を知っているのか分かりませんが。
-
574
匿名さん
例の施主の書いたことで、ためになったと思えることは何ひとつないですね。
いりませんよね。
-
575
匿名さん
客観的に見て
例の施主だといい続けている輩は底が割れていますな。
特約店に完封負けしているのに
「低能」「この糞」「不要」
と完全に「お前のカーちゃん、でべそ!」状態。
もしこの自称施主被害者が被害者の会で今まで目立っていた存在だとしたら、
他の被害者の人達はミスリードされてきたということだ。
鵜呑みにはできないが、この輩は1/20に現れるという。
書き込みしていることをひた隠しにするのだろうが、
だいたい察しがつくのではなかろうか?
とにかく傍目から見ていて痛過ぎる。
-
576
匿名さん
呼ぶ賭けに対しての反応が、まるで、子供だね。痛々しいなー。
-
577
匿名さん
呼びかけに対しての反応が、まるで、子供だね。痛々しいなー。
-
578
匿名さん
言葉の選択、ひとつ見ても(私怨、言霊等に対し、低能、この糞等)完敗だね。
多分意味もわかっていないんではないか?。
これでは、まともな議論はできないだろう。この人物は、ホントに施主被害者か?
施主被害者なら、ひどすぎるというか、哀れみさえ感じてしまう。
-
579
匿名さん
施主被害者じゃないなりすましだとしたら
→ 一番悪質なのはこいつだね!
施主被害者だとしたら
→ 哀れだが、既に壊れちゃってるね
-
580
ビギナーさん
-
581
特約店
施主は自分の殻に閉じこもり、まさに人の意見も聞く耳持たずって感じ。
こうした場を上手く使い、でいろんな意見を聞いたら良かったのに
それと俺は自演なんてしないよ、履歴とやらで解るをじゃないのか?
捲れる奴ならゴタゴタ言わずにブラウザ情報や端末情報曝すけどな、自分にとって耳障りな意見は自演で片付け様とするのも悪しき呪縛に囚われとるな
-
582
特約店
自演するならコテハンで書き込みなんかしねーよ、自演する意味さえわからんわ。
-
583
匿名さん
>>519
「保険」が何の根拠もなく誰でも良いから訴えれば金が取れるだろうというものだとすると、それはまずいですね。
違法行為の可能性があります。
-
586
特約店
>>584
20日の報告よろしく!
20日がどうであろうと俺の人生に何も影響はない
-
587
特約店
>>585
お前も働けよ、ローン返済は大丈夫か?
今は返済可能だが金利が上がる数年後でも返済可能か?
返済が滞った時の頼みの綱である売る家さえないのだから...
-
588
特約店
>>583
一応、社員は倒産を承知した上で早期入金を履行させたという前提はあるようだが、富士判例により根底から崩れ去った
-
589
匿名さん
社員を告訴しようと
一番最初の言い出しっぺて
誰?
-
590
匿名さん
問題は、早期入金よりも
施主に幾ら値引きしたかだ。
又、早期入金させる為に融資不正が何件あるかだ。
不正の場合は当然施主が主犯者になる。
-
591
特約店
-
593
特約店
疑問に思った事は何でも聞くのだ!
それが事実を浮き彫りにしてくれるのだから..
-
594
購入経験者さん
値引きは問題になるだろう。
スーパーで古いものとか値引きされてるジャン。
それを買う時は、腐ってるかも?はらいたくなるかも?
と消費者は疑義しながら購入する。
その値引き商品にあとで、そのスーパーにクレーム入れても、
社会通念上は、スーパーは「すみません・・・」っとなるが。
第三者からみれば、そんな値引き商品買うからだよ。って言われるのが落ち。
-
595
特約店
>>594
ぼったくりならまだしも安くして売るには問題無い様に思うのだが....
売り方が問題なのか?
今だけとか、早期入金の方々のみこの価格で販売出来ます..みたいな売り方が問題って事?
-
596
購入検討中さん
安くして売る方法として「先払い」だから。
うますぎるよね。
その皆ひっかっかった手口はあらゆる所で利用可能だね。
たとえば。
社員なら給料10%引きでいいから先払いお願いします。
(で、逃げちゃうとか)
-
597
購入検討中さん
早期入金=あやしい
の図式を業界に作ってくれただけいいね。
-
598
匿名さん
アーバンのケースは、買う側にも問題あると言うことでしょ
-
599
匿名さん
特約店ってのは、完全にはまってるね。だが、おまえ、ちゃんと仕事した方がいい。
だんだん、時間に見境がなくなってきてるじゃないか。
部外者らしいが、一日に20回以上レスしてるなんて、客観的に見てシックネス。
またこれからこそこそレスしてくるんだろうが、仕事中だろ。後ろにだれか立ってたら、どうする?
ほどほどにしておきなよ。
-
600
特約店
早期入金=安く出来るシステムではないよね。
入金が先行する事で施工側としては取りっぱぐれは無くなる、それだけ。
施主は安く買えたと満足しがちだが、元々その価格で売れる家って事だ
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)