埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART18

警察に聞けや！は無いでしょう。おかしいですよ。
どうやらこの被害者(自称)は勘違いしているようです。
みなさんどうしますか？

>>326
繰り返しになりますが、ここで状況を報告していただく必要はありません。
状況により何をしなければいけないのかご自身で判断してください。
計画もないようですし、何もできないのかもしれませんが。

>>329
では、「刑事告訴が本当に受理されないものか。。。」などと書く必要はもうありませんね。

把握してるなら書くなよな〜、書くから聞きたくなる、書いたなら報告しろよ

施主は世間からとっくに見放されてるヅラ

>>334
別に書かなくてもいいでしょう。
被害者以外には必要のない情報だし、被害者は当然把握しているのですから。

困りましたね、

下の宇治、ダニｘｘ
おめえ人間やばいね。施主ぬんぬんじゃないと思うけど。
犯罪元社員か代３者か知らねーけどな。

＊ひょとして、根暗君が使い分けて演じてたりして　ふふ＾


＞警察に聞けや！

あんたらに報告する義務あんねんて！ほんま！
これだけ騒いだんやから！
勘違いすんなや、坊主！

警察に聞けや！ってどういう事でしょうか？
ずいぶんいい加減な発言ですよ。謝罪願います。

ここに来る元社員は、犯罪者か無職プータばかり。

ここは第3者がアーバンの施主と社員を公正な目で評論するスレだよね？

被害施主も、真実を部外者に知って欲しいからスレッド立てたのでしょう。では部外者が施主と社員の真相真実を追及しましょう！

まず施主の住宅ローン申込書から


社員ヨロシク！

346
あのなぁ 如何にも施主がローンで悪さしたように書くのやめろよ 万が一不正が有ったとしてもそれはアーバン側の融資課及び営業が仕掛けたことだろーが
いい加減にしろよ 煽り好きな第三者ども

>>347
万が一不正が有ったとしてもそれはアーバン側の融資課及び営業が仕掛けたことだろーが

↑　　　↑
不正は不正ですよね。

私は知りませんでしたって言っても銀行は聞く耳持ちませんよ。

約款に従い一括返済を請求されても仕方がないのでは・・・

何で実印押す前にいろいろ確認しないのか・・・？　今更言ってもしょうがないけど。

無謀ローンが社員の罪なら償えばよい。
そして施主は黙って一括返済すればよい。


それだけの簡単な話に、なぜ施主は噛み付くのかな？
実印押したのは、あなたでしょw？ﾌﾟﾌﾟｯ

>>338
把握してるなら公開の場に書き込みするなよ、その秘密主義で金が戻らないような契約をしたと言うのに、全く何考えてんだか

>>353
私は施主ではありませんよ？

>>354
じゃあ何しに来てんだよ

349あたりは早く病院でおつむ診て頂いた方が良いぞ＞＞

こんなこと言うのはビョ―キ。

全く騙した方が悪いのか？騙される方がマヌケなのか？

ここは第3者がアーバンの施主と社員を公正な目で評論するスレだよね？


↑　　↑　　↑　　　　↑


何様か　？　きｘがｘだろ。

騙したか否かは現在係争中って床か

>>359
面白がるところだよね

新年早々、カリカリしてどぉすんの？
みんな平等に幸せが巡ってくるのに、幸せを逃すような言動・書き込みは
辞めたほうがいいんでは？
心の醜い方達には、万に一つも幸せは巡ってこないのだから。

になんぞ、定義あったんか！

富士ハウス　元社長不起訴 : 静岡 : 地域 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/shizuoka/news/20091228-OYT8T01321.htm


詐欺容疑　地検「証拠が不十分」

　住宅メーカー「富士ハウス」（浜松市中区砂山町）が今年１月に自己破産した問題で、静岡地検浜松支部は２８日、元施主らが詐欺容疑で告訴していた同社の川尻増夫・元社長を「詐欺行為や犯意を立証する証拠が不十分」として、嫌疑不十分で不起訴とした。

　川尻元社長が弁護士に破産手続きを依頼した１月２３日から実際に自己破産を申し立てた同２９日までの間、会社が破綻すると知りながら、従業員が契約金を振り込ませ続けるのをやめさせなかった結果、元施主らは計約８０００万円を振り込んだ――などして今年４月、元施主５人と元施主らを支援する「富士ハウス被害対策県弁護団」が地検浜松支部に告訴していた。

　県警や地検浜松支部は問題発覚後、同社を捜索し、川尻元社長から任意で事情を聞いてきた。同支部は不起訴の理由を「破産手続きは社内外の混乱を避けるため秘密裏に行われるのが通例で、破産前に従業員に破産する旨を伝えたり、金を振り込ませることを止めるよう指示する義務があったとは言い難い」と説明した。

　同弁護団の青山雅幸事務局長は「不起訴は到底納得できない」として、追加告訴や検察審査会への申し立てを検討する方針だ。青山事務局長は「工事代金の徴収方法は悪質だった。（川尻元社長は）従業員に振り込みを止めさせる義務があった」と述べた。

>>367
部外者からみれば同じに見えるし判例でちゃったし

ほっとしました。　長井一派、その手下元社員より。

でも、、、、ほんとは不安です。

和解金支払うつもりです。

>>370

悔しいかい？ﾋｬ～ﾊﾊﾊ

>>370
どう見ても同じ。

我社は倒産しますが、客から最後まで集金しなさい的な書面でも出ない限り無理でしょ

不起訴か～
破産手続きは社内外の混乱を避けるため秘密裏に行われるのが通例・・・
民事で、社員が倒産するの知ってたって事、立証できるかな？？

疑わしきは、罰せずか。

いくら証拠があっても、富士のこの判例出ちゃ、アーバンの民事は、どうなるのかねー？
破産前に、経営陣は、社員に破産の旨を伝える義務はないって事だし
破産の証拠があっても、社員に伝わってなきゃ意味なしだしなー