蘆花公園 ザ・レジデンス

さすがに全然違うと思いますよ 笑

>>2351 マンション検討中さん
と言いつつも、明確な違いを説明できない。
残念な感じか、、、、、、

>>2347 マンション検討中さん
同じセコムのグローリオ芦花公園を検討すればいいと思います。
仕様もここより上ですし、値段もこなれてお買い得かも。

>>2346 匿名
クソクソ言うのはこちらの住民の方かな？
さすが。

汚いアパート住まいのクソ

物件概要よう見れ。販売は4戸だけ。売れないとケチ付けまくる奴がいるが、売れまくってる証です。さすが、でべ。おそるべし、でべ。

近隣の方に警察呼ばれていましたね。今後も路上駐車とかは要注意ですね。即通報されると思いましょ。

買う金もないクソがなんか言ってる

住民の質が問われるような書き込みはやめましょう

売り四とはすごい。なんだかんだ言われてるけど、着実に売ってきたんですね。さすが、セコムさん。

クソがクソになんか言ってる

ここはクソの書き込み場。

真面目に客観的に判断したいんですが、
どうもこの物件、このスレについては
実際以上にこの物件を貶めたい人と、持ち上げたい人
極端な両方の立場の方がいて、荒れてるような気がします。

売れなければ自然に値段は安くなるのが当然で
売れてれば敢えて急げと書く必要もない。
どちらも強調しすぎて白々しい。
変な感情を感じます。

個人的には、昔よりは動きが鈍い、
やや割高で、今後は安くなるかもしれないけど、良い部屋はどうか？
という、今どきの物件相応かと。

他のスレと比較しての個人的感想ですので
違ってたらご容赦。

購入を前向きに検討しており、ちょくちょくこちらの掲示板を覗いてますが、極端に荒れているのはなぜでしょう？

当方も2365さんと同様の見解です。

占有部の仕様はごくごく普通なので、価格はやや割高に感じますが、
この規模でこの立地で、許容範囲であると個人的には感じます。
近郊にお住まいの方ならば、立地の良さや周辺環境の良さはよくお分かりだと思います。

※都心にお住まいの方ですと、駅力が劣るなど見解が異なるかもしれませんが

何度か足を運び検討しておりますが、特に値下げをしている印象はありません。
先日伺った際は、ブライトコートは1-2Fに次期以降販売物件を残すのみで、ほぼ分譲済みでした。
売れ行きは当初の予定より鈍いかもしれませんが、まずまず売れているのではないでしょうか。

フォレストコートはまだ売り出してない棟もあり、総戸数の半分程度しか分譲出来ていない状態のようです。
これから売り出す棟も、現状売り出している部屋と価格の大差はないと予想します。
大手ですし、きっとすぐに売れなくても余裕なのだと思います。ゆっくりゆっくり売っていくのかな。

すでに購入済みの方が羨ましいです。
我が家は正直予算オーバーなので、値下げしてくれたらそれはそれはありがたいですが。
無理をして理想の間取りを購入するか、妥協して狭い部屋を購入するか、はたまた場所を妥協してもっと奥地に引っ込むか、そんなところで検討中です。

仮に購入したとして、入口に立てられた売出し中看板・・・早く外して欲しいですが　笑

ここの専有部の仕様は、シロートでも、情弱でも、ちょっと調べればわかる部分であからさまなコストカット仕様を採用している点に、却って潔さを感じます。今時、この希少な環境・立地に、この価格でマンションを買えるのならば、これくらいは我慢すべきだと思います。ましてや、流行の豪華共有施設もついているのですから、納得です。

納得感あるよね、このマンション。室内の仕立がいいだし、共用部にわくわく感いっぱい。立地も抜群以外の何物でない。プロの住宅評論家が激しい推挙するわ当然だ。着実にさばけているみたいし、でべの売り戦略にはおみそれしました。買った人わおめでとう。買えない人わたわごと言ってろ。あらさがして、恥かかせるぞ、こら！

>>2368 マンション検討中さん

買わない と 買えない 違うと思います。

ここの住民は周囲は買えない人と思って暮らすのでしょうか

>>2365 マンション検討中さん
検討したかったらまずモデルルームを訪問して自分の目で見て判断されればいいのかと思います。ここの検討板の情報は真贋入り乱れています。

>>2348 マンション検討中さん
いやいや、先輩風ではありません。
圧倒的に占有部のグレードが違う。
敷地のゆとりが違います。
おまけに坪単価はプラウドの方が安かったですから、、4LDKでも7000万半ば位～でした。
なので、よくこの仕様&価格で購入するなと。

>>2371 検討板ユーザーさん

プラウドは少し駅から離れた扱いになりますからね。
値段は時期が違うから当然ですよね。
今の金利考えたら変わらないんじゃないですか。
そう考えると少しでも駅近でこのマンションの方がお得かと。

やっぱり新しくて駅から近い方が魅力的ですね
モデルハウスの前を歩く家族見て
ちょっと気の毒に感じました
これからいつもバルコニーから買い物姿見られる事に

>>2373 マンション検討中さん

そういう事が言いたいんじゃないんですけどね。
おそらく住民の方では無いと思いますが。

近くの超セレブヴィンティジマンションからの住みかえもあるんです。ここはセレブ公認とゆうことになります。

>>2369 マンション検討中さん
ここの周辺には代々続く資産家や、悠々自適な生活を送られている方々がたくさんおられることは知っています。
しかし、買えないくせに買わないと買えないは違うと言い張るクソ野郎や、引っ越しの車が違法駐車だと通報するクソまでいるとは思っても見ませんでした。

みんなここに憧れている。買わない買わないと口尖らせて言ってる奴は、結局、買えないだけ。もっと素直になろうよ。

ちなみに、私は、ここ欲しくて欲しくてたまりません。でも、四十代で年収五百の菓子メーカー勤務の私には無理なんです。ここのみんなもせいぜい私くらいのレベルなんだから、意地はるのよそうよ。ほしいなら、買った人を妬むのよそうよ。お願いします。

年収的に
厳しい層には人気
余裕の層には不人気
ということですね！

>>2378 匿名さん
年収的に余裕ある人はここを検討すらしていない。
ここの掲示板にいることすらおかしいのです。

あの～ここ芦花公園ですよ、、、
セレブとか高級とかやめませんか？
みんな仲良くしましょうよ

ここはもともと京王線沿いでは有数の高級住宅地だそうです。

自慢じゃないけど、わたしは年収一千万円プレイヤーです。芦花公園在住ですよ。あなたと争うつもりないんで、返信不要です。

何度も言わせないでね〜ここ芦花公園ですよ、、、

ついでに言うけど、セレブ気取りかもしれんが、一千万なんて所詮パンピーなんよ。

大爆笑させんといてね〜

金持ち喧嘩せずで。器量の無い方は無視していきましょう。

おいらなんかビル掃除のフリーターだけど年収は手取り150万だけど四十代シングルです。ここ買うなんてドリームです。買った人はおいらには別世界の生き物です。おいらすごく人生反省してる。青春時代にもっと勉強して東大法学部出て外務省特級外交官にでもなれはよかったんです。有名人気弁護士か名医ドクターにでもなればよかったんです。ここ買った人は東大出て超一流社会人ですから私はもっと上になれたんです。

もう少し頑張りましょう。

>>2385 マンション検討中さん
2382と同一の方ですね。
住人でもないですね。
小芝居はやめましょう

京王線の高架化の進捗はどうなんですかね？
神田や目黒のように店舗誘致してほしいものです。

>>2388 マンション検討中さん

新宿寄りは土地買収は着々と進んでいるように見えるけどまだまだでしょう。
最近はどこの駅前もチェーン店ばっかしで残念な街に成り下がってますね。

烏山にも無いので大きめの本屋ができれば嬉しいですね。飲食店についてもUR他世帯数の多いマンションも多いので需要はありそうですよね。

まだまだ先も見えない感じですよね。個人的にはシミズヤさんがなくなってしまうのは困るので複雑ですが。

>>2391 マンション検討中さん

シミズヤは廃業ですか？
色々と残念なところが多々あるけど、オオゼキやライフは嫌だし、仙川のクイーンズまでは面倒だし(^^)
閉店は困ります。

>>2392 匿名さん

移転オープンの可能性もあると言われましたが、烏山駅からの帰り道にできるかはわからないですよね…

駅前の店がどんどん閉店していくみたいですね。工事終了後に戻って来るのでしょうか…戻る場所が無いようにも思えます。不便になり寂しいな

オオゼキは正社員率も高いし品揃えもいいし個人的にはオススメですよ。サミットも悪くないですし拡張後が楽しみです。

ライフも好きですが、場所がちょっとね 疲れていれときにあちらまで足が向かないですよね

>>2393 マンション検討中さん
シミズヤの移転先は調布と聞いています。残念です。

>>2397 eマンションさん
そうなんですね。本当に残念です。ここに住んだらお買い物はサミットか成城石井なのかな。

踏み切りなくなると交通量多くなるのか心配です。

早く住みたいな～

いつ頃入居ですか？
既に入居してる方々の話聞きたいですよね。

南向きで開けているし、日当たりもいい。おまけに、すごく静か。

2m以下のサッシ高も、上部の巨大な梁も、他と比較してた時は強烈に違和感ありましたが、慣れれば問題ないです。
ただシンク下収納が開き戸なのは、やはり、使い勝手悪いです。

>>2402 マンション検討中さん
近々モデルルームが壊されてバディーが建設されると振動騒音があるでしょうし、その後は子供達の声がやや気になりかもしれませんね。私はブライトの南西を選択しました。

実際トイレとかも気にならないですよね。
共有施設で不具合等はないですか？

静寂の空間ここにあり状態。大満足。バルコニーチェアのリラクゼーションはバリリゾート気分全開。こんなすてきマンションを買えたのは、がんばってきた自分と支えてくれた家族のおかげ。ありがとう、自分。ありがとう、和子。ありがとう、ちび。そして、ありがとう、蘆花公園ザレジデンス。

サミットが新装開店しましたね。きれいになって品数が増えました！

おちびちゃんがいるのですね。

ほほえましい。

どうかお幸せな毎日をお過ごしくださいませ。

そう、住めば都です。
他と比べないことです。

>>2403 匿名さん

私も基本的に開き戸は嫌いです。年月を重ねても引き戸はがたつきで済むけど、開き戸はヒンジが割れて使え無くなります。素人には修理が難しいです。
でもここは諦めるしかないですね。我が家はオーブンを追加で頼んだから引き戸、引き出しは無理です

上部の巨大な梁ということをネガ的にいう人がいるが、どこのことだろう？わからない。ひょっとして住民のフリ？

東向きは学校がうるさいだの、西向き低層階は通りがうるさいだの、ネガさんはでたらめばかり言う。実際はとっても静かです。

購入者ではありませんが、買えなかった方の僻みなどもあるのかもしれないですね。こちらの掲示板が荒れ過ぎていて気になっていましたが、実際お住まいの方が良識のある方々で良かったです。D棟をもうしばらく検討します。

気になった点は、
　　各部屋の電気のコンセントが少ないこと、
　　その取り付け場所が悪いこと

そのくらいでした。

>>2414 購入経験者さん
屋上緑化はまだ見ていないですが、バリ島気分は味わえるのでしょうか？どなたか屋上を見た人がいたら教えて頂けますか。

屋上緑化を、屋上庭園か何かと勘違いしていらっしゃるかと………

>>2416 匿名さん
屋上庭園ではないとすれば、何の為に緑化するのですか。地上にもっと緑が多い方が景観も良くなり暮らしやすいと思うのですが。

>>2411 匿名さん
サッシ上や部屋の中を横切ってる梁ですよ。

詳しくはないですが、マンションなどの屋上緑化は、普通、区の定めた緑化基準を満たすために行うことが多いようです。
ここの場合がどうか知りませんが、植栽だけでは足りなかったということでしょうか？

>>2419 匿名さん
ここ、敷地に対して建物詰め込みすぎて緑地なさすぎて、帳尻合わせるために屋上緑化したのよ。
あんなに緑豊かな土地だったのに緑が足りなくなるという皮肉な建て方だよね…

>>2418 検討板ユーザーさん

構造上梁はあって当たり前。どこに梁を設定するかは構造とコストの問題だが、ここはうまく収まっています。私は全然気になりません。
住民のフリして書きこむのはやめましょう。

>>2419 匿名さん

私のしるかぎりではよっぽどの郊外のマンションでなければ屋上緑化、壁面緑化は当たり前です。
現地は密植じゃないかと思われるほど緑が多いです。百聞は一見にしかず。

スカイガーデンナイスです。今日は少し寒かったけど、これからの季節楽しめます。幸せです。

>>2424 マンション検討中さん

>>2424 マンション検討中さん
スカイガーデンナイスとは、ここには屋上庭園があると言うことでしょうか？何だかわからなくなってきました。

春になると色んな人が出歩いたり、書き込むから

>>2422 eマンションさん
買ってませんよ(笑)
買うわけないじゃないですか…
モデルルームで辟易したから口コミしてるだけですよ。
口コミスレでそんなに必死にプライド守らないでくださいな。

>>2426
ほんと春ですね〜。

春なのに...

>>2427 検討板ユーザーさん
ローンも組めないし。

2427さん。
ローンが問題無く組めるなら桜上水ガーデンズの中古でも買えばいいのでは？

三井健太は絶賛してますが、立地が良くて、大規模で、共有施設も充実し、価格も相場並みの物件が、ここまで不人気な理由は何でしょうか？全スレ読むのは大変なので、どなたか簡潔にまとめていただければ助かります。

一番は同路線での
似たような物件の供給過剰
時期的に設備的にも割高にもなってしまった

個人的には
この価格帯とタイミングならもう少し
シニア富裕層向けのマーケティングと
部屋の間取りに
した方が良かったかと
それでも、消費税が上がるまでは
惨敗かどうかわかりづらいですね

>>2432 匿名さん
三井さんにしては珍しく得点が高いですよね。
推測ですが、三井さんは駅からの距離を重視している方のようで駅徒歩10分は遠め、15分以上は論外としています。だから6分はいい方と思ったのかな、と。

高江も大絶賛してる。買うしかなさそう。

>>2431 マンション検討中さん

別のマンションを検討すればいいのにと思うけど、ここのモデルルームを見てから批判したくてしょうがない。

せっかくの好立地・好環境が台無しに！
モデルルームまで行った時間を返せ！
ってな感じですかね？

>>2437 匿名さん

金も無いのにモデルルームを見に行くからですよ。
電車が遅れても時間を返せーって叫ぶ

田舎のわりに高いから

好立地でも好環境でもない。

なにか勘違いしてない？

感じ方は人それぞれでしょ。
納得してる人が買えばいいし、より好立地な物件を望む人は対象から外せばいいし。
テベが親の敵かなにかなんですか 笑

>>2441 通りがかりさん

あー言えばこう言う。ひょっとして烏山の宗教団体で修行してきたんかい

薄気味悪いですね

>>2443 匿名さん

単なるオタクかと思っていましたが執拗なコメントは異常です。

あの高江さんに、好立地、好環境と言わしめた。蘆花公園ザレジデンス、おそるべし。

>>2432 匿名さん

評論家の三井健太な得点が高いのは、立地と価格と規模感、あとは外観なのかな。
あくまで生活価値ではなく、資産価値のみで考えたらということだと思うけど。

基本的に、価格おとして室内設備がショボすぎってのは同意だけど、そこは最悪リフォームで変えれる部分だからね。資産価値を考える上で重要な変えれない部分、立地(駅力は弱いがそこそこ駅近で自然がいっぱい)、規模感(大規模)、外観(ハイグレードではないがそこそこ)がある。そして室内をショボくしたかわりに、このご時世では普通レベルの価格で、過剰な高値つかみになっていないので、リセール時に有利に働くってかんじかと。

室内が豪華でも、例えば10年20年たてば豪華設備のリセール価値はなくなる。よって、割増価格で豪華設備の物件買っても、新築価格が高い分リセールの損得ではマイナスってことかな。

どのみちリフォームしないといけなくなるなら、資産価値としてはショボい室内で価格が安いほうが良いのだ。

だから、今以上の値引きがあるならさらに買いじゃね？
あくまで資産価値のみを考えるならだけど。

ただ、室内が豪華なのは生活の質にかかわるから、室内の満足度にも拘る人が買う物件ではない。

値引きというけど
実際問題値引きしてないですよね？ここ

>>2446 匿名さん
ここの室内スペックの問題点って天井高や低い梁・サッシ等のリフォームでどうしようもない構造上のものが大きくない？
これがどれだけリセールに影響するかはわからないけど、後でどうこうできるものでもないし、生活満足度にも影響するから悩ましい点ですね。
気にならなければいいと思いますが、将来中古に出したとき目が肥えた人が見るとどう思うんだろうか…とも思ってしまいます。。

>>2448 匿名さん

目が肥えた人は中古を選ばないのでは？
買ってもいないのに気になるのですか？

三井氏のコメント読みましたが、確かに立地最優先の方ですね。
確かに駅から何分は、必ず一番始めにチェックする部分。

でも、リセールのために妥協する部分が多すぎると、
折角の高額な買い物なのに、我慢する羽目になってしまうかと。
あと、駅近、広さ、設備、階数に数百万余計に支払う人もいる訳で
それは人生観なので、外野がとやかく言う話ではない。
この物件は、こういう物件、換えようがない。
待っても、せいぜい数十万価格の変動があるだけ。

問題は将来的に変わる部分。
京王線高架線で、鉄道、周辺環境がどう変化するか。