- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
ずいぶん伸びちゃったので、新スレ立ち上げました
前スレ:
マンションって資産価値あるの?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5951/
[スレ作成日時]2006-11-16 17:10:00
ずいぶん伸びちゃったので、新スレ立ち上げました
前スレ:
マンションって資産価値あるの?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5951/
[スレ作成日時]2006-11-16 17:10:00
>819
マンションは共同住宅なので
マンション独特のルールがありますよね。
1次取得者よりも、2,3次取得者のが
そのルールを理解しているので意識が高い場合も多いです。
逆にお金さえあればって人のが問題起こす可能性高い場合も
あるでしょうし。
>>820
私は、788にはキチンと答えてます。
阪神大震災の例などから、建て替えは事実上無理。
四谷コーポラスなどから、良いマンションでも暴落は必至。
これらは例に過ぎないといわれればそうかも知れないですが、
788は例すらも示していません。
実証的な論拠を全く示していないのは788の方。
それから、2980万の四谷コーポラスの件ですが、
補足しますと、
①住民層は不明です。もしかして、ご存じですか?
私は「住民層がボロボロだ」といった覚えは一切ありません。
②建て替えて7500万と、>>807さんがおっしゃってることに大体賛成です。
4000万程度の業者買いが何故入らないのですか?
みんな、2005年の時点で「建て替え不可能」あるいは「揉めて長期化必至」
と判断したからなのですよ。
UR公団や新金融公庫が、建替え支援をやるらしいね。
郵便銀行も参加する
法整備が進めば不可能はない・・なにせ区画整理事業も可能なんだから。
行政の重い腰(笑)次第だね。
>822
四谷コーポラスの件だけにしか答えて無いですよね?
あなたの問いかけた1.2.3.4
私の1,2,3
それぞれについての説明です。
反論できるものだけ反論して
それ以外は無視ってのは意味が分かりません。
今回の回答でも阪神大震災前は建替え条件厳しく
難しかったが、緩和され建替えしやすくなってきています。
追加のお金が払えない弱者の切捨てと言う意見も
マンション追放されるわけではありません
土地持分についてはお金がもらえます。
戸建も土地持分しか価値は無いですよね、
確実に多少有利な条件で売却できる分
有利ともいえますよ。
>822
四谷コーポラスの件については
資産価値が無いことに繋がらないのでは?
建替えの件がどうなるか分かりませんが
807さんも建替え進むだろうし
買い時かもって意見です。
http://sumai.nikkei.co.jp/mansion/kanri/serial_20040405p4000p4.html
見ても建替えできないからって理由には思えませんが?
>>824
もう、全部答えてるはずですよ。
何度もいいますが、
ぼくの1は、あなたの答えがありません。
ぼくの2の23次取得者については、他の人もいってるところです。
ぼくの父の物件の体験からも、スラム化の可能性は高いです。
しかも、どんな物件がスラム化しないか、大体しか予測できません。
ぼくの3。これまた何度もいいますが、建て替え成功は何%ですか?
あなたの質問には785で全部、具体的に答えてます。
阪神の事例でも、10年近くもめた物件は一つや二つではないのです。
もう、反論は済んでいるのに、人がさも反論できなかったかのような
いい方をするあなたは、何と卑怯な方でしょう。
本当に反吐がでそうです。
四谷について。
建て替えで7500万という807さんの意見には賛成ですが、
建て替え出来ないからこそ値段が下がるというのが私の見方。
阪神で、強制的に持分の金をもらって退去という方が何人もいました。
少ない方で500万円台。
70代くらいで、1000万程度の金をもらって「どっかに行け」
とは、追放そのもの。建て替え費用もなく、判例が出ている以上、
従わざるを得ません。
法規改正による建て替えの促進は、私のような物件を複数持つもの
や金持ちに有利なだけ。弱者に不利な制度です。
(70代で、現金2000万持っている人は、珍しいでしょうね。)
>826
1.は何を聞きたいのか理解できないので
再質問を要求しているのです。
2.若い世帯や老夫婦と住人層は関係無いと言うのに反論は?
確かに住人層が悪いマンションもあるでしょうが
マンション単独と言うより地区で悪い場合のが多いです。
小学校事情など調べると分かりますよ。
1つの事例や他の人がってのは意見にならないと何度言えば?
3.現在はまだ建替えが必要ないから少ないのだと何度言えば?
今後はできますよって意見にも答えてません。
あなたの質問。
1.横浜ですが建蔽率など余裕があった物件で
持ち越し0で12%広く建替えできた物件を
私は知っています。
あなたの見解のみで四谷が建替えできないと言っても
そうでは無いと言う意見もあり今後建替えられる可能性も
否定できてないですよ。
2.500万、1000万は土地の価格が安い物件だったと言う
事でしか無いですよ、戸建だったとしても建替え費用なければ
500万、1000万で売却するかテント生活です。
マンションだから不利との意見になってないです。
追記。
匿名の掲示板で
>おまえ、心療内科にいった方がいいぞ。
>いや、精神科だな。誇大妄想狂だから。
>反吐が出る
等々の発言がする人って住人層としてどう思いますか?
私には住人レベルが高い発言とも思えません。
なんか2人で議論をしている中に割り込むようですが、
マンションを擁護している人って、実際に中古マンションを売買したことがありますか?
広告と実売買とは、大きな差がありますし
実際に売買しないとわからない事実ってたくさんありますよ。
>>821
この人のマンション大丈夫?
車もそうだが新車で購入した人と中古車で購入した人では
愛車に対する意識が違うとなんかの調査で見たな。
新車で買う人は「こだわり」「金額」の順番の人が多いが
中古を買う層は「金額」を優先しがち。
マンションについても同様で築古を永住目的で買う馬鹿はそうそういない。
2次、3次取得者の方が意識が高い場合も多いなど甘い発言するあたりは
何千万の物を購入するレベルではない。
そしてそんな甘い考えの人と同じマンションの住人は悲惨だ。
両方売買しました。
戸建の方が納得行く価格で売れました。
マンションの建替えって、決まるまでが大変そうだよね。
やっぱり自分の財産ぐらい自分の好きにしたいよね。
>831
中古物件の購入者のが金額優先し
お金にもシビアな人が多いでしょう。
その事と意識や人間性と何も繋がらない事も
分からないのですか?
お金にシビアで安さ優先するから
意識低いなんて事はまったく無いですよ
中古車の話だしてますが、それこそ
中古車だから手入れしないで乗り潰そうとも
中古マンションと同列に比較する事のがおかしいでしょう。
かりにマンションもリフォームもせず
ボロのまま住むとしても人間性や意識さえ高ければ
問題無いのです。
マンションの1室がリフォームしてなかろうと
その1室の事でしかなく周りからは見えないからです。
マンションや地域との関わりの意識やモラルが
高いか低いかとは無関係です。
居住者全てが、人間性や意識の高い人ばかりのマンション
なんてあり得る?
ない(笑)
836じゃなくて835ね (^−^)にっこり
>836
戸建街で布団激しくたたくおばさんや
糞を燃やすおじさんがいるのと同じような
確立でマンションにももちろん意識の
低い住人だっていますよ。
お金にシビアだから変な人が集まるって
のが間違いだといいたいだけです。