- 掲示板
マンション分譲価格です
>なにをいまさら
>とっくにわかっておる
おっしゃるとおりなんですが、
わかりきったことをスレ主がいったのに、
大損した人か、またはデベが「ああ言えば何とかのように」
ぐだぐだわけわからんこと言って、パート2まできました。
人間の恨みというか負の感情はすごいですよね。
>125
>売って下さいって誰かいってきたの?
>それとも、幾らならうれますよ、って不動産がいったの?
仲介業者を通じての前者です。抽選に外れた方らしいのですが、もともと地元の方らしく子供の学区とかを考えてどうしても欲しいとか。購入価格よりは少しは高いですが、諸経費とか引越しの手間とか考えると微妙なので、売るにはやめました。
ずっと住むつもりなら、相手の価格を見て、微妙だからやめたとはならないはず。
空想の話は書いているうちに辻褄があわなくなって破綻するものだよ。
このスレまだやってんのか。好きだねえ(苦笑)。2009年になったというのに。何の発展性もないな。
「2007年高値づかみ」は伝説となった。
末永く語り継がれることであろう。
んなワケナイ
六年前の相場の方が高かったんだから。2001の方が高値つかみ
ウソイクナイ↑
本当だからしょうがない
2001年もバブル経済の端くれ(2002年が底)だから分譲価格が高いかもしれないよ。
私はその頃の事は知らないけどね。
一地方の公示の地価では高い所もあることは出てるし、まず2001年が高い事が本当だというならマンション価格が高い事のデータを求めましょうよ。
ピークっていうのは、公示地価と分譲価格が最も乖離している状態だと思うけどね。
(上がり調子で高い時が最も付加価値(高値掴みで大損)がつけられる)
>>136
はい資料
https://www.****/price/press060525.php
http://mcury-lab.up.seesaa.net/image/080812_graph01.jpg
>>137
これ見ると2007年と2008年はほとんど変わらないんですね。
また、上がり方も、緩やかで欧米のバブル価格とは比較にならない。
まあ、2009年のデータは急降下すると思いますが、その程度はどれくらいでしょうか。
136
勝手にピークの定義変えるなよ。話が変わるだろうが。
>>140
定義ではなく結果的にそういう状態になるんじゃないかなあ?というだけです。
「思うけどね」を一々論理展開する気は無いので最後の2行は無視してね。
グラフの方、いくらなんでも千代田新宿etcは参考にならないですよね。
どちらもかなり限定的だけど。
また、価格=成約でも、平均価格=平均取引値でも無いので。
だからさあ、結果的にそうなるとか言うと議論がすりかわるんだよ。話にならない