- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
建設的に意見交換していきましょう。
[スレ作成日時]2016-04-15 23:47:16
建設的に意見交換していきましょう。
[スレ作成日時]2016-04-15 23:47:16
逆に、高台の戸建だと、マンション並みな眺望
トップライトが良い。子供部屋に最適
トップライトって壁ビュー戸建用の物
マンションの下層階の眺望は最悪。
ただでさえ、住環境の悪い場所なので商店街の看板が目の前。
リビングからは庭の花や樹木が見えますがなにか。
結局、マンションの駐車場は有料ってことで良いんですよね。
マンションだから眺望が良いってわけでもないんだけどね。
マンションの駐車場は有料
戸建の駐車場は土地を購入し固定資産税を払いながら使ってるがこれは有料で良いにかな?
リビングから視線を下に庭木が見え
視線を平行にすると
壁ビュー
どうしても理解しようとしない、もしくは出来ないマンションさんが1人いるだけで
マンションの駐車場は有料ってのは基本共通認識でき良いかと。
壁ビュー?郊外戸建では考えられないね。
都心で庭も無くしていっぱいいっぱい建てちゃうからそうなる。
庭の見えない窓側も、余裕の外構に常緑樹を植えて年中緑に包まれてる。
戸建の駐車場は有料
しかも雨ざらし?
どうやら、構ってちゃんらしいので、以後はスルーで。
戸建は、鉄筋のカーポートで屋根の上を有効利用する手もあるよ。
マンションは窓以前に、「自分の部屋の壁ビュー」でしょうが・・・。
うちは鉄製のカーポートの上にプレハブ建ててるよ
マンションには出来ないだろう
マンションは、駐車場を利用すると、駐車場を利用しない者が払うべき費用の一部を肩代わりする形になる。
その費用は土地取得に使われることはなく維持・メンテナンス費用として消えていく。
土地の取得価格分払ったとしても支払いが終わることはなく、土地の持ち分比率が上がることもない。
恐るべし、マンション駐車場。
機械式駐車場はメンテナンスの費用もかかるし、出庫の時間がかかるし、危険だし、ほんとあれは最悪だよ。
玄関開けたら3秒でマイカー。
これは、多層長屋風蟻塚式住居民が絶対に超えられない壁。
今日もまたマンション民がやり込められてるな
マンションのいいところなんてごく限られた状況でしか出てこないんだから諦めろと言いたい
>>8497 匿名さん
ま、雨ざらしやコンクリートの壁・監視カメラに囲まれた駐車場は、多層長屋風蟻塚式住居・戸建て双方にあり、双方固有のメリット・デメリットではありませんね。
違うのは、多層長屋風蟻塚式住居の場合、土地取得価格分の利用料を払っても利用料を払い続けなくてはならず且つ自分のモノにならずに土地の持ち分比率も上がらないってところですね。
多層長屋風蟻塚式住居民さん、ご愁傷さまです。
戸建も固定資産税と土地代払い雨ざらしに停めてるのに?
>>8502 匿名さん
落ち着いてね、パニクってるのはわかるけど。以下を一億回声に出して読んでね。そして反省してね。
違うのは、多層長屋風蟻塚式住居の場合、土地取得価格分の利用料を払っても利用料を払い続けなくてはならず且つ自分のモノにならずに土地の持ち分比率も上がらないってところですね。
戸建はちゃんと所有権勉強しないと
レンタル
人の物
公共の物
自分の所有権が有るが自由にならないもの
壁ビュー
多層長屋風蟻塚式住居民が御託をならべているが、結局、
「違うのは、多層長屋風蟻塚式住居の場合、土地取得価格分の利用料を払っても利用料を払い続けなくてはならず且つ自分のモノにならずに土地の持ち分比率も上がらないってところですね。」
は変わっていない。
もう、荒らし行為ですね、これは。(笑)
多層長屋風蟻塚式住居の駐車場かかかるメンテナンス費用・固定資産税よりも、多層長屋風蟻塚式住居の駐車場代が安いのかな?
そうすると、駐車場を借りてい無い住民も駐車場の費用を供出していることになり、昨日の夜中に言われていた、「マンションには借りないと言う選択肢がある」が嘘になります。
セキュリティは無いよりも有った方が良い
買い物は遠いより近い方が良い
通勤時間は短い方が良い
建物は頑丈で壊れにくい方が良い
火災は少ない方が良い
バリアフリーの方が良い
メンテナンスはした方が良い
単純な話ですよね?
>>8510 匿名さん
あれ、ひょっとして「都合が悪くなったから別の話題に移っちゃえ作戦」ですか?(笑)
戸建ての駐車場にかかる維持メンテ費用なんて、多層長屋風蟻塚式住居民が駐車場代として支払っている金額よりは少なくて済むのは事実ですね。
ちなみに多層長屋風蟻塚式住居民は駐車場代に年間いくらはらってるの?(笑)
>>8511 匿名さん
そのとおりですよ。
物件固有の話であって、戸建て・多層長屋風蟻塚式住居の形態固有の話ではありませんね。
多層長屋風蟻塚式住居のデメリットが明らかになったから、多層長屋風蟻塚式住居民は居住形態固有の話で勝負するのを諦めたのかな?(笑)
>>8507 匿名さん
わかりやすく言うとこうですね。
・戸建てでお隣さんと、車一台分の土地を共同で購入する。
・車を持っている世帯が、車を持っていない世帯の外壁・屋根塗装代等の積立金の一部を支払う。
・支払った金額の総額が共同で購入した土地の残額を上回っても支払い続けなくてはならず、また、その金額は駐車場代の年間固定資産税を上回る。
これは、車持ってる人明らかに不利ですね。
すなわち車を持っている人にとってマンションは圧倒的に不利、戸建てが圧倒的に有利。
言い変えればマンションは、必要以上のセキュリティ費用支払いを強いられ、まとめ買いで苦労して、初老にして階段の上り降りが出来なくなるんですね。(笑)
スレチな話しをしないと都合悪いですか?(笑)
取りあえず、マンション駐車場無料と言った奴は坊主だな。(笑)
居住形態の話だと不利なので金かけた者勝ちの話がしたいのですね?(笑)
そして、ハワイ旅行中の都心マンション在住富裕層登場。(笑)
マンション民はいい加減契約書だか管理規約でも読んで駐車場代にいくら掛かってるか確認したほうがいいよ
平置きと機械式とじゃ金額も違うし
結局今日も、マンションを買いたくなるレスは無しか。
繰り返しになりますが・・・
セキュリティは無いよりも有った方が良い
買い物は遠いより近い方が良い
通勤時間は短い方が良い
建物は頑丈で壊れにくい方が良い
火災は少ない方が良い
バリアフリーの方が良い
メンテナンスはした方が良い
耐震等級は3が良い
高気密高断熱で省エネが良い
太陽光発電で環境に優しいほうが良い
全居室2面採光で明るいほうが良い
天井高の高くなる吹抜けで開放感があるほうが良い
ガレージから勝手口に数歩の近さが良い
単純な話ですよね?
>>8533
そのすべてに点数付けて足します。
しかしまだ足りない点もある。
例えば「値段が安ければ安いほどいい」とか
貴方にとって重要な価値観に点数をつける。
そうしてその点数の合計が一番高いのがあなたにとっては最適な家。
単純な話ですね。
お家の購入は予算で決まるけどね
今日の戸建
壁ビュー
駐車場は有料だった事に気がついちゃった
まーたマンション君が話について来れなくなってるのか
>実際に地震で倒れない建物の方が良いですね。
だったら耐震等級1しかないマンションなんかより、等級3の戸建てしかありません。
一つずつ順番に確認していきましょうか。まず
①セキュリティは無いよりも有った方が良い
これは確定ですね?
まあ、当然ですが。
今日のマンションさん
・3面自分の部屋の壁ビュー。唯一の窓から見えるのは暗い吹き抜け
・マンションの駐車場代は車持たない人への貢金であることに気づいちゃった
狭いより広い方が良い
駐車場は遠いより近い方が良い。そもそも車はあった方が良い。
間取り自由度は無いよりある方が良い。
繁華街や商業施設との距離は適度に近すぎず遠すぎずがよい。
>>8545 匿名さん
> ・3面自分の部屋の壁ビュー。唯一の窓から見えるのは暗い吹き抜け
マンションには「中和室」と言った四面自分の部屋の壁ビューでエアコンも取り付けられない。と言う恐ろしい部屋があります。
窓を開けたら目の前にお向かいさんの壁
壁ビュー戸建
マンションよりまし。
高台、駅徒歩13分、オススメ戸建
マンション民の言う便利な立地だと窓からは他のビルしか見えないはずだが
自己矛盾ですか
今日もマンションを買いたいと思えるレスがなかった。
8割の人が戸建に住みたいと考えていると言うことに納得。
>>8558 匿名さん
本当は納戸にしかならないスペースでも、和室の場合は一部屋としてカウントできるんじゃなかったかな。だから3LDKにしやすいとか。
確証ないんだけど、そういう説明された記憶がある。
ただの価値観の違いなのに、
何を罵り合ってるのか謎。笑
手持ち予算で、
マンション買う人もいれば、
戸建て買う人もいる。
皆さん手持ち予算いくらなの?
予算と場所で、
もう選択肢はある程度狭まるよね。
年収自慢絡んでくるけど、
まだその方が分かりやすい。
マンションと戸建ては、
本当に個人の好みの問題だけでしかないんだから、お互い分かりあえなくたっていいじゃん?
罵り合わないで、今の住居の良さを語るスレでしょ?
すっごく不毛。
不毛以前にスレチ発言だよ。
ここは「購入するなら?」のスレ。
まずはスレッドの趣旨を理解してから書き込みするべし。