- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
建設的に意見交換していきましょう。
[スレ作成日時]2016-04-15 23:47:16
建設的に意見交換していきましょう。
[スレ作成日時]2016-04-15 23:47:16
>>8196 匿名さん
> 匿名の掲示板だから、急に長屋長者が登場してくるよ。
マンションって長屋の条件すら満たしていないんですよ。
長屋以下なんです。
だから「多層長屋『風』蟻塚式住居」なんです。
>>8200 匿名さん
そろそろ超富裕層の出番ですね。
多層長屋に日本人の0・00001%の超富裕層が住んでいて、金持ち自慢を平然と行う。
得意技が写真連投で、二度と来ないと言いながら毎日粘着。
「総理大臣もサラリーマン」と発言したのには大爆笑でしたね。
>金持ち自慢を平然と行う
>ハワイの写真貼り付け魔
ハワイは金持ち自慢にならないのでは?
普通の家族旅行ですよ
イベントのレベルとしてはコストコに行くのと同じくらい
超富裕層はマンションなんかに住んでいません。
>>8204 匿名さん
> 金持ち自慢を平然と行う
> ハワイの写真貼り付け魔
ごめんなさい。文脈のつなげ方が間違っています。
> 写真連投
> ハワイの写真貼り付け魔
が正しいです。
ここ5年戸建を購入した方は反省するべき。
先が全く読めてなかったんだから。
>>8207 匿名さん
> ここ5年戸建を購入した方は反省するべき。
> 先が全く読めてなかったんだから。
は?
どういうこと?
とうとう、多層長屋風蟻塚式住居民は壊れたか。
>8194
価格同じで比較してることに意味がある。
5千万にしても1億にしても結果は同じ。
エリアによって多少差はあるだろうが、人口減都心回帰の時代に郊外住宅は将来負の遺産。これは間違いないし、ちょっと考えれば誰でもわかること。
国交省が税金でマンション管理の提言をするのは無駄遣いだが、
それだけ問題が多いということだろう。
「マンションの新たな管理方式の検討」
http://www.mlit.go.jp/common/000188645.pdf
>>8213 匿名さん
> 買えないから買わない理由を探してるんでしょう
なるほど。そうですね。納得。
(マンションループレス対策テンプレ001)
戸建てを買いたいと思っている人が7割~8割。でも実態は戸建てに住めてる人は5割ちょっと。
その「戸建てに住みたかったけどマンションしか買えなかった人」が自分を正当化するスレ、それがこのスレ。
繰り返して言おう。
世間の大半の評価は「マンションは戸建買えなかった人が買うもの」。
普通に考えたら「蟻塚」のようなマンションに代表される集合住宅の居住形態を心から望むことなどほぼあり得ない。
当たり前の話。
●「戸建て買いたかったけどマンションしか買えなかった」はあっても「マンション買いたかったけど戸建てしか買えなかった」はほぼない。
●「戸建て感覚のマンション」を求めてる人はいても「マンション感覚の戸建て」を求めている人はほぼいない。
●「なんでマンションなんか買ったの?なんで戸建てにしなかったの?」はあっても「なんで戸建てなんて買ったの?なんでマンションにしなかったの?」はほぼない。
ここでどんなにわめこうが、それが事実。
まず、これは認めよう。
● 一戸建て派、マンション派の割合は? - 三井住友トラスト不動産
http://smtrc.jp/useful/knowledge/market/2009_09.html
● ママの7割が一戸建てを選択。ポイントは「子どもの足音問題」 - スーモジャーナル
http://suumo.jp/journal/2013/04/22/41933/
● マンションと戸建て、家をかうならどっちが良い? - ginlime
http://ginlime.com/money/which-is-better-a-single-family-home-or-condo
● 夢のマイホーム、あなたはマンション派? 戸建派? - いえらぶコラム
http://www.ielove.co.jp/column/hatena/00456/
>買えないから買わない理由を探してるんでしょう
まさにマンション民の心情ですね。
ところで階段っていらないよね
階段は狭い戸建て用のものってこと?
マンションは上下左右から暖気と騒音がだだ漏れなので嫌だよね。
>>8221 匿名さん
> マンションは上下左右から暖気と騒音がだだ漏れなので嫌だよね。
と言いますか、壁一枚、天井・床一枚(二枚の場合あり?)で、他人が住んでるってのが、メンタル的に良くないです。
豪邸の螺旋階段はいい。
宝塚の大階段も。
>>8225 匿名さん
東日本大震災時の浦安では、上層階の糞尿が下層階で溢れました。
上層階の住民はトイレ使用禁止と言われていましたが、平気で使用していました。下層階住民は大変ですね。
今日もマンションと言う名の多層長屋風蟻塚式住居に住みたいを思えるレスが無かった。
頑張ってもらいたいものである。
郊外住宅地の見えない空き家
http://www.nhk.or.jp/d-navi/link/akiya/index.html
高度成長期に開発された郊外住宅地は、都心に勤めるホワイトカラーと専業主婦の核家族世帯が移り住み、数々の“郊外神話”を生み出してきました。こうした住宅地では、居住者の高齢化が進み、世代交代の時期を迎えています。しかし、子どもたちのライフスタイルは、親の世代とは大きく異なります。多くの家庭が共働きを選び、交通の便のよい都市部のマンションなどを嗜好するようになっています。『専業主婦と核家族』を念頭に置いた郊外住宅地の設計思想が、ニーズに合わなくなっているのです。
正にこれ。
都市部のマンションが良い。
「郊外・庭付き」は「売れない」の代名詞
1億円超で買ったが今や2000万円台に
http://toyokeizai.net/articles/-/55769?page=2
まさしく負の遺産だね。
>>8231
最後にこう書いてありますね。
「親から受け継ぐような築古物件(主に築20年以上)の場合、建物の価値はほぼゼロで、中古価格は土地代のみ。価格を低く設定しても、需要が少なければ取引はなかなか成立しない。こうなると、不要な実家のために、毎年、安くない固定資産税を払い続けるはめになる。
不動産はこれまで、非常に価値の高い資産とされてきた。だがそれは、今や都心の一等地、それもごく一部に限った話。それ以外の不動産の資産価値は今後も下がり続ける。あなたの実家は、こうした”負”動産のリスクを抱えていないだろうか。」
子供が可哀想。親が変な戸建て買ってしまったばっかりに。
>>8232 匿名さん
だからぁ~その「負の遺産なただでも売れない郊外住宅」ってのどこにあるのよぉ~、教えてよぉ~。
もらいに行くからさぁ~。
ねぇ~ねぇ~言えないの? 言えないよね。
多層長屋風蟻塚式住居民の苦し紛れの発言だからねぇ~。
郊外住宅は”負”動産ね。
なかなか気の利いた表現ですね。
郊外は戸建てだろうがマンションだろうが”負”動産!
>>8231 匿名さん
> 「郊外・庭付き」は「売れない」の代名詞
戸建てがやばい状態になっていると言うことは、マンションはもっとヤバイ状態、ともすれば絶滅していると言うことに気づいているのだろうか。
いかにも偏向報道に乗せられて脊髄反射する多層長屋風蟻塚式住居民らしい。
結局まとめると「購入するならマンション?それとも一戸建て?」は戸建て一択ってことですな。
”負”動産だけは買ったらだめだね。
子供が可哀想。
資産価値のない土地の固定資産税なんて、相当安いよ。マンションだと、それに毎月管理費等払い続けるわけだから、それこそ安くない。
記事にある庄戸という土地は、自分は知らないけど、バスで15分というのは、かなりの郊外だなと思う。
しかし、このスレのマンションさん達の意見では、郊外の象徴は世田谷らしいから、世田谷のマンションさん達は覚悟しといた方がいいかも。
ただでさえ、バブルで高騰しているマンションを買うと、バブル崩壊と土地価格下落で目も当てられませんね。
結局、まとめると、購入するなら戸建て一択ってことですね。
復習
「親から受け継ぐような築古物件(主に築20年以上)の場合、建物の価値はほぼゼロで、中古価格は土地代のみ。価格を低く設定しても、需要が少なければ取引はなかなか成立しない。こうなると、不要な実家のために、毎年、安くない固定資産税を払い続けるはめになる。(中略)あなたの実家は、こうした”負”動産のリスクを抱えていないだろうか。」
http://toyokeizai.net/articles/-/55769?page=2
「次の子供世代は、地方都市や郊外住宅地を見捨て、最初から主要都市中心部の再開発集積化地区に住む可能性が高い。そのときに売却できない地方都市や郊外住宅地の親世代の家など、売ることはおろか、捨てることさえもできず、子供にまとわりついて、とんでもない負債になる。家はまさに不動産だ」
http://news.mynavi.jp/news/2014/05/12/161/
郊外住宅は”負”動産!
郊外の住宅が売れなくなってきたことについて、石澤氏は「もはや、『老後は郊外に一戸建てを買って、のんびり畑仕事をして暮らす』というのは幻想です。ようやく、それに気づいたということでしょう」という。
都心のマンションは、いまやリタイヤしたシルバー世代でも人気。交通の便がよく、生活に便利。優秀な医療機関に近く、また数も多い。最近のマンションはバリアフリーも整っている。多くの人が住んでいるので、行政サービスもしっかりしていることが、その理由だ。
http://www.j-cast.com/2014/05/18204864.html
ん~。こんな記事いくらでもある。
これでも郊外住宅買う人いるのかね。
負動産とかいってるのは将来が見通せる預言者きどりw
先の事は誰にも分らないよ。
>>8248 匿名さん
> 復習
実在しない「”負”動産」を叫び続ける多層長屋風蟻塚式住居民。
そう、もはや彼らにはそうし続けるしか他に手は無かったのだ。
満身創痍な状態で藁をもつかむ思いであった。
しかし、その行為は徒労に終わるのであった。
To be continued ...
>本当に負債なら相続放棄で終了
子供に何も残せませんね。
まあ、過去5年、マンション買った人の連勝でしたが。
戸建て買っちゃった人は反省ですね。
話題そらしちゃったね。
>>8264 匿名さん
> 話題そらしちゃったね。
そうなんですよ、「購入するならマンション?それとも一戸建て?」なのに、
多層長屋風蟻塚式住居民はいつも「住むなら都心?郊外?」って話そらしちゃうんですよ。
困ったもんですよね。(笑)
>8265
住んで良し。売って良し。
資産価値があると選択肢が増える。
そもそも資産価値のない不動産なんて、
周りの住人心配だし、便利施設が少なくて不便。
で、今の流れがこうなんでしょ。
「都心のマンションは、いまやリタイヤしたシルバー世代でも人気。交通の便がよく、生活に便利。優秀な医療機関に近く、また数も多い。最近のマンションはバリアフリーも整っている。多くの人が住んでいるので、行政サービスもしっかりしていることが、その理由だ。 」
http://www.j-cast.com/2014/05/18204864.html
購入するなら階段が無い家だね
郊外負動産は買ったらダメですね。
その負動産に縛られて生きるなんて
子供にはさせたく無い
そもそも郊外住宅なんて買ったら不便で子供もいい迷惑。
郊外に住むならせいぜい小学生まで。
ヤバイ
既にマンション買ってて
5割近く値上がりしてる
どうしよう?
>>8268の記事によると
『老後は郊外に一戸建てを買って、のんびり畑仕事をして暮らす』
畑とかバス15分じゃすまねーぞ!
やっぱり世間一般の郊外とマンション君の郊外(世田谷)にはズレがありそうですねぇ
世田谷当たりは10年後郊外ではなく田舎。
「家はまさに不動産だ。将来も市場性が保たれる主要都市中心部の有名高級住宅地区でもなければ、現金ないし地金など、動産として保持している方がまし。もしいま郊外住宅を持っているなら、換金できるうちに売り逃げた方がいい。 」
http://news.mynavi.jp/news/2014/05/12/161/
世田谷も今ならまだ売り逃げできると思う。
10年後は怪しい。
マンション民の時間感覚が謎
10年じゃ大して変わらんせめて30年にしないと
田舎のマンションほど意味不明なものはないからな
カルト教団の終末論みたいだね。
今後人口は減少し郊外の土地はただ同然となり、都心の居住地のみがどんどん高騰する。
都心マンションこそがノアの箱船であると。
確かにあまり不便なところは今後住み手がないだろうけど。マンションさんが大好きな埼玉でもかなり不便な場所の一戸建てと山の手のマンションを比較した駄文がよく出てくるけどさ。
都心の1億の物件が5000万になるリスクと郊外の5000万の物件がゼロになるリスクなら前者の方が断然高いと思うが。
>8285
初めて聞く人名だから検索したらこんなことに
純丘曜彰に関連する検索キーワード
純丘曜彰 トンデモ
だいたい教授博士てなんだよしかも哲学とかわけがわからん
信頼性はその辺のおっさんと変わらんぞ
>>8285 匿名さん
世田谷辺りが廃墟になったとして、それを笑ってられるような日本国であり続けると思いますか?
そんな東京や日本にならない為に、むしろ広い家に住んで、2.3人子供生むべきが本来のポジティブな国なんですがね。
長い目で見れば都心のマンションこそ負の遺産になるでしょう
タワーマンションなんて将来どうするんだか
横須賀でも過疎化。
http://toyokeizai.net/articles/-/45714
郊外は怖い。加速度的に進むね。
人口減都心回帰。職住近接に戻るのは明らか。
人口増の時代に郊外に住居が追いやられただけなんだから。
世田谷なんてぺんぺん草生えてたんじゃないの?
>都心の1億の物件が5000万になるリスクと郊外の5000万の物件がゼロになるリスクなら前者の方が断然高いと思うが
都心の1億の物件が5000万になるなら、
郊外1億円の物件は負動産だね。
結局まとめると、購入するなら戸建てってことですね。
撮れ高OKです。
田園調布でも過疎化
あちらこちらで過疎化が叫ばれ、人口減少が見込まれる中で、集合住宅である多層長屋風蟻塚式住居を購入するのは愚の骨頂。
戸建て一択である。
郊外の土地の価値が低くなるよって事
技術革新で住居は縦にも伸びてる。
人口も減ってる。
郊外に住む理由が見つからない。
で、郊外は負動産なんて記事がでてきちゃう。
六本木で飲んでも、銀座で買い物しても、タクシーで10分以内が最低条件かな。
若者の一意見です。
名誉棄損~。
スレずっと読んでてようやく理解。
戸建て vs マンションは、戸建ての勝利、マンション敗北で絶滅。
戸建て(都心) vs 戸建て(都心以外)の戦いのステージに移行したってことで良いのかな?
郊外だと最終電車が気になって、
気持ちよく飲めない。
歩いて帰れるっていいよ。
職住近接!
都心戸建て=都心マンション>>>>>>(この差が住宅の勝ち負けの分かれ目)>>>>>>郊外住宅=郊外マンション
>>8314 匿名さん
> 郊外だと最終電車が気になって、 気持ちよく飲めない。 歩いて帰れるっていいよ。 職住近接!
呑み仲間が仕事の同僚しか居ないってことですね(笑)。
「都心で仕事することになった」と言って、単身赴任で都心で働いている人が多いんですよ。(家族は都心だからと言ってもついてきてくれない。)
独身の学生さんだとしたら、まだ、わからないかも知れませんけどね。
本当は昼飯食べに自宅に帰れるくらいの距離が良いんだけどね。
パリに住んでた頃はそうだった。
今は、職場まで地下鉄2駅。
帰りは散歩がてらよく歩いて帰る。
マンション住まいだけど
職場に徒歩10分なのが良いよ
人口減少社会なら23区内の好立地限定
郊外はコンビニ、スーパーが潰れ出してる
仕事帰りにちょっと美術館寄ってみたり、カフェでお茶したり。
銀座でお買い物も良い。ミシュラン星付きで夕食。
都心住まいだと日常なんだよね。
より文化的な生活したいなら都心。
郊外は不便だよね
戸建自体が階段が有って不便
戸建は別荘だな
都心にはイラネ
家族、地元の友達との生活より、都心の文化的な生活を選ぶってドライなんですね…。
(マンションループレス対策テンプレ003)
・都心在住登場
・富裕層登場
・写真連投
・レスの内容ではなく人格を攻撃
・「郊外粘着戸建」「田舎っぺ」「寄生虫」発言
・「スルーしている」「相手にされているうちが花」発言
・「低学歴」「中卒」
このスレ違いの発言が出始めたら、マンション民劣勢の証。
何故ならスレ趣旨の内容で抗弁できないから。
もう一度言おう、何故ならスレ趣旨の内容で抗弁できないから。
マンションは安全でいいと
災害がある度に思う
>それはあなたの価値観ね。人それぞれね。
うちの職場の地方出身の人達はみんな「早く国に帰りたい」って言ってます。
貴方も同じ考えなのかな?
すなわち、都心生まれ以外の人は敢えて都心に済まなくって良いってことですね。
郊外の良いところを書いてみよう
>>8341 匿名さん
(マンションループレス対策テンプレ003)
・都心在住登場
・富裕層登場
・写真連投
・レスの内容ではなく人格を攻撃
・「郊外粘着戸建」「田舎っぺ」「寄生虫」発言
・「スルーしている」「相手にされているうちが花」発言
・「低学歴」「中卒」
このスレ違いの発言が出始めたら、マンション民劣勢の証。
何故ならスレ趣旨の内容で抗弁できないから。
もう一度言おう、何故ならスレ趣旨の内容で抗弁できないから。
戸建て信仰者が多いのは、ここのスレを読んでよくわかりました。
いい点がいっぱいあるのもわかります。
ただ、マンションを十把一絡げにバカにする表現はもうやめませんか。
大規模開発で、建物だけでなく住環境を含めての快適なマンションが、どんどん登場してきています。中に入られた事はありますか?眺望や共有設備、サービス、セキュリティ恐るべしです。
もちろん管理費も高いですので、みんなが住める訳ではありません。
今だにひたすらマンションを馬鹿にしている方の発言を読んでいると、もう少し世間の動向に目を向けてもいいんじゃないかなあと思ってしまいます。
マンションは住みやすいね
>>8346 匿名さん
> マンションを馬鹿にしている
マンションを馬鹿にしたレスをしたつもりはありません。
そのように感じられたフレーズを例示して下さい。
以降の書き込みの参考にさせていただきます。
そもさも、戸建ては何も良いことを挙げられないけどね。
立地悪い
セキュリティ無い
壁薄い
火災保険高い
自然災害に弱い
長持ちしない
階段必要
>>8351 匿名さん
立地悪い とは限らない。マンションも立地が良いとは限らない。
セキュリティ無い けど問題なし。マンションのセキュリティは無意味。
壁薄い のも自由、厚くしたければ厚く出来る。戸建てのメリット。
火災保険高い そうなの?
自然災害に弱い のも自由。強くしたければRC造にすることも出来る。戸建てのメリット。
長持ちしない のも自由。強くしたければRC造にすることも出来る。戸建てのメリット。
階段必要 とは限らない。階段を設置することで居住スペースを拡張出来る。戸建てのメリット。必要に応じて、階段昇降機・ホームエレベータ設置可能。戸建てのメリット。マンションはエレベータが必要。郵便物を取るにもエレベータが必要。駐車スペースからも遠い。これは克服できないマンションのデメリット。
>>8351 匿名さん
立地は選べる
セキュリティも選べる
壁も選べる
火災保険の補償対象が広い
自然災害に強く出来る
長持ちするように出来る
階段が嫌なら平屋
戸建ての利点はさんざん挙げられているが
土地の所有権あり
駐車場代掛からない
太陽光発電可能
採光が有利
収納も広く取れる
リフォームし放題
上下左右に他人がいない
何より周りに迷惑かけずに子育て可能
他にもあったな
>>8352 マンション掲示板さん
> セキュリティ無い けど問題なし。マンションのセキュリティは無意味。
敢えて言うと、現実的な費用で実装可能な設備
・電動シャッター
・防犯ガラス
・(ダイアルロックなどの)ロック付きクレセント錠
でマンション低層階のセキュリティレベル以上のセキュリティ確保が可能。
>立地は選べる
セキュリティも選べる
壁も選べる
火災保険の補償対象が広い
自然災害に強く出来る
長持ちするように出来る
階段が嫌なら平屋
どれも選んでないのがここの戸建ての現実。
>駐車場代掛からない
これ勘違いしてる方多い。
マンションの駐車場代は管理組合に払うので、
外に出ていくお金じゃない。
>リフォームし放題
リフォームしても、木造は耐用年数短いから
無駄な投資になる。
>太陽光発電可能
マンションでもできるし、
そもそも屋根にあんなの載せたら、
デザイン台無し。
センス悪すぎ。住みたくない。
雨漏りの原因にもなるし。
>収納も広く取れる
2年、3年使わなくても、勿体なくて捨てられないタイプ?
片付けが苦手??
マンションの収納で困ったことなんてないよ。
>上下左右に他人がいない
戸建ての1階って、2階の音響くよね。
新聞配達のバイクの音で目が覚めるし。
>何より周りに迷惑かけずに子育て可能
ん~。一番わかりません。
貴方の子供って、周りに迷惑かける子なの?
>>8358 匿名さん
> リフォームしても、木造は耐用年数短い
そう、木造を選択できる。戸建のメリット。
必要に応じてRC造を採用して耐用年数を長くすることもできる。戸建のメリット。
>>8360 匿名さん
> マンションの収納で困ったことなんてないよ。
困らない人には無意味であっても、困る人には有益。戸建のメリット。
不要な人には不要なマンションの共有施設と同じ。
しかも、マンションの共有施設と違って無料。
>>8361 匿名さん
> 戸建ての1階って、2階の音響くよね。
他人の音でないところが大きな違い。戸建のメリット。
必要に応じて、2階の音を響かないようすることもできる。戸建のメリット。
マンションでも2階の音が響く物件あり。マンションのデメリット。
>選ばないと言う選択ができる。戸建のメリット。
選ばないなら、選択肢があるとは言えない。
メリットでもないことが証明されました。
>>8362 匿名さん
> 貴方の子供って、周りに迷惑かける子なの?
子供の走りまわる音はマンション住まいにとって大きな課題、トラブルの原因の一つ。マンションのデメリット。
躾問題で反論する人がいるが、逆に他人に迷惑になるところでは走り回らないように躾すれば良く、自宅ぐらいは自由に走り回らせたい。と言うのが、親の本音。
以下も併せてご参照ください。
● ママの7割が一戸建てを選択。ポイントは「子どもの足音問題」 - スーモジャーナル
http://suumo.jp/journal/2013/04/22/41933/
>他人の音でないところが大きな違い。戸建のメリット。
マンションは戸建てみたいに音しないから。
マンションのメリット。
>必要に応じて、2階の音を響かないようすることもできる。戸建のメリット。
これも結局、やらないんでしょ。
結局、選択肢なんてない。
>>8361 匿名さん
> 新聞配達のバイクの音で目が覚めるし。
壁が薄いのもあるが、窓が多いのが原因の一つ。窓の多さ、採光の良さは戸建のメリット。
必要に応じてバイクの音で目が覚めない様に壁を厚くする、防音窓サッシを採用することができる。戸建のメリット。
マンションでもバイクの音で目が覚める物件あり。マンションは個人で勝手に自由に、壁を厚くしたり、防音窓サッシに変更することができない。マンションのデメリット。
>子供の走りまわる音はマンション住まいにとって大きな課題、トラブルの原因の一つ。
どんだけデブな子供よ。
普通に走り回るくらいなら、まったく問題ないよ。
戸建てや団地なら響くのかもしれないけど。
それより、毎朝、新聞配達のバイク音で目が覚めるなんて戸建て最低。
>窓が多いのが原因の一つ。窓の多さ、採光の良さは戸建のメリット。
ちっちゃい窓ばっかりじゃん。
マンションのダイレクトウィンドウ最高だよ。
>>8375 匿名さん
> マンションのダイレクトウィンドウ最高だよ。
ダイレクトウィンドウについては、騒音問題など賛否両論あり。
以下をご参照ください。
●ダイレクトウインドウのマンションいついて
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/3822/
>>8373 匿名さん
> どんだけデブな子供よ。
> 普通に走り回るくらいなら、まったく問題ないよ。
デブでなくても、大きな問題の一つ。
以下をご参照ください。
● ママの7割が一戸建てを選択。ポイントは「子どもの足音問題」 - スーモジャーナル
http://suumo.jp/journal/2013/04/22/41933/
>>8379 匿名さん
> マンションの修繕費だね。
マンションの修繕は結局どこに行くのですか?
住民で修繕して住民に還元されるってことですか?
それとも外部(業者)に行くのですか?
>> マンションは戸建てみたいに音しないから。
>いいえ、しない物件もありますがする物件もあります。
と言ってみたり、
>デブでなくても、大きな問題の一つ。
と言ってみたり。
戸建さんは理屈だった説明苦手なのかね。
レスが行き当たりばったり。
>>8392 匿名さん
> 戸建てが駐車場代かからないのがメリットだなんて思ってるのは大きな勘違いです。
そうなんですか? マンションで駐車場を持つ人は通常より多く修繕費を払わないといけないと言うことですよね?
それはすなわち、結局、本質的に駐車場が有料と言うことになるのでは?
>8393
借りることもできるし、借りないこともできる。
マンションは選択肢があるってことですね。これメリット。
しかも、住人が借りる場合、税金かからないので、
相場より安く借りれるのがメリット。
しかも、借りてであって貸してでもある。