購入するならマンション？それとも一戸建て？【PART121】

環境ロケーションは戸建てが好きですね。
今の戸建ての町並みは少し敷地にゆとりをもたせて作るので
プラバシー確保も容易です。

>>7469 匿名さん


地下鉄なら、駅近住宅街もありますね。

>>7473 匿名さん

山手線内まで30分圏内の駅近なら十分過ぎるほど便利だから
わざわざマンションにこもる必要がない

商業地が苦にならないような戸建てでいいでしょ。
何でマンション？

>>7475 匿名さん

まあ、住宅地でもコンビニ解禁の方向らしいので良かったですね。

おお〜段々遠くなりますね
決してマンションを諦めたわけではなく
あえて戸建ですね〜

都心住まいだが、先祖代々からの陽当たりが良くて閑静な住宅街の土地は
大切に後世にも遺していきたいと思います。

>>7480 匿名さん

ひとりっ子政策をしないと難しいね

ここから先、買い物弱者なんて存在するの？
よほどの過疎地じゃないの？僻地ならむしろ自給自足できそう。
仕事だって色んなことがオンラインで済むでしょ？
広いところで伸び伸び暮らした方が良いよ。

>>7482 匿名さん
郊外の子供たち
体力が都会のもやしっ子より低い事実

関東だと私鉄沿線の街の方が住みやすい
新百合ヶ丘はいい所だよ

確かにマンションは利便性の高い場所に多いけど、7482さんが言う通りかなぁ。
ネット決済で時間指定宅配。
仕事はネット会議などオンラインで終了。
年寄りになる頃には自動運転で外出。
煩わしい通勤もせずに地域に縛られずに暮らせるとしたら…。やはり戸建かな。
でも…7483さんの言う通り運動不足になりそうなので対策は必要。

本質では勝てないからマンション民は直ぐに超富裕層に変身。

ネットは便利ですね〜

>>7486 匿名さん

ネットコピペの、バーチャルですから

>>7481 匿名さん

それこそ、集合住宅では二人目は厳しいのでは？

都心でも郊外でも、マンションは土地を買えない人の救済団地です。

>>7482 匿名さん

内閣府の調査で700万人らしいですね。

日常的な生鮮食料品をネットで注文とか、個人的にはちょっと無理かな。

>>7490 匿名さん

Amazonの使い方とかスマホの使い方を教えたら激減しそう。
どんな調査したか調べてみます。

>>7491 匿名さん

それはコープが便利ですよ。

>>7489 匿名さん

駅前は戸建てでは難しいですからね。

そもそも戸建に住みたいって人は駅前を羨ましいとは思わない人種。マンション民は駅前大好き。
マインドセットが違い過ぎるから、どこまで行っても平行線。

>>7492 通りがかりさん

ご参考

http://bylines.news.yahoo.co.jp/ikedaeri/20160308-00055101/

そして、どちらも他方を決して認めないw

>>7493
そういえば近所の家によく配達に来てる。
スーパーも近所にあるのに。
車もあるけど（ＢＭＷ）金持ちだから料理がめんどうなのかな。

>>7495 匿名さん

まあ、駅前が好きですね。便利ですから。

>>7494
なんで駅前が好きなの？
都区内の戸建て育ちでも理解できない。

>>7496 匿名さん

おお！ありがとうございます。
高齢化問題ですね。

マンション民て買い物した荷物を部屋まで持ってくの大変じゃない？駅前が便利って言うけど、距離が違いだけでしょ？
戸建なら車で買い物して玄関まで10秒。さっき運動不足の話題があったけど、それだけマンションの方が不便って事なんじゃないの？

>>7500 匿名さん

地下道や出入口が、いつの間にか増えてて
たまたま、近くだった感じです。

郊外のほうでも、エイトライナーとか計画中だそうですが、開通したら便利になるのではないでしょうか

>7503
新設地下鉄路線の駅？
ほとんど幹線道路の下を通ってるから、住環境としては良くありませんね。

>>7502 匿名さん

車でまとめ買いとかすると荷物も重くなるんでしょうね。

買い物が近いといつでも行けて必要な分しか買わないから、運ぶのも苦労しないんですよ。

>>7505 匿名さん

毎日買い物行くの？
それこそ不合理だよ。
4人家族とかだと、週2〜3回買い物行ってても結構な荷物になるよ。

郊外の駅前が平和な感じでいいね。

子育てとか考えると、駅前は嫌だなぁ。

>>7506 匿名さん

いちいち車を出すこともなくいつでも行けますから、必要なときに必要な分だけ買って無駄も無いですよ。

ぶっちゃけ、マンションか戸建かなんて、カミさんがどっちが好きかで決まるんだろ？
旦那の好みなんて介入させても後々面倒なだけw

子供2人いたら牛乳なんて1日1リットルだよ。オカズや他の飲み物とかも有るし重いって。夫婦2人なら良いけどさ。

>>7504 匿名さん

幹線道路って首都高のこと？

>>7508 通りがかりさん
同意です。新宿駅や渋谷駅のような駅前に
住みたい方はいないでしょう。

ひっそりとした地下鉄駅出入口ぐらいが、ちょうどよいですね。

車での買い物は、ガレージに収納があると
まとめ買いのビール等置いておけるから便利です。
勝手口から、ときどき冷蔵庫に補充する分には重くなくて良いですよ。

31歳の時に江東区の人気エリアでマンションを買いました。その後、2人目の子供が生まれ、昨年38歳で売却。買った時と同じ額で売れましたよ。ここまではマンション派っぽい内容ですが、今は中央線沿線の戸建に住んでます。高層階は落ち着かないし、エレベーターも不便だし。車が好きなのですぐに車に乗れる環境で暮らしたかったのが叶いましたからね。居住スペースも広くなり、子供の増える荷物も片付くし、子育て環境としても満足してます。駅からは10分くらい歩きますけどね。
遅くまで飲み歩けるし、子無し時代はマンション最高！でしたが考え方はけっこう変わりました。

>勝手口から、ときどき冷蔵庫に補充する分には重くなくて良いですよ。
そういう勝手口は泥棒さんいらっしゃい！状態ですよ。怖すぎ・・

>31歳の時に江東区の人気エリアでマンションを買いました。
そういうエリアに平気でマンション買えるような感覚の人は、

>今は中央線沿線の戸建に住んでます。
住めるでしょうね。お似合いです。
山手線内側で生まれ育った人間には、埋めて立ちなど論外だし中央線沿線とか、
不便すぎて、庶民臭も強すぎてとても無理です。
飲むなら、麻布十番や恵比寿、赤坂あたりで十分ですから。
どこからもタクシーワンメーターで帰ってこれるし次の日の出勤も楽。
予算さえ何とかなれば、広いマンションだって購入可能です。
要は予算次第、ってとこでしょうかね。

>車が好きなのですぐに車に乗れる環境で暮らしたかった
それなら最高に贅沢ですが、低層マンションにすれば、部屋からものの20秒でガレージですよ。
それも24時間管理の行き届いた、監視システム付きの地下ガレージですから愛車も安心です。
うちもクルマ好き夫婦なので、（妻も女だてらアストンのV8ヴァンテージ乗ってます笑）
マンション一択でしたね。子供の分も入れて3台停められる戸建って、田舎ならともかく、
都内では希少ですからね。マンションは最近は車乗らない人も増えてスペース余ってるので、
我が家にとっては幸いでした。まあ駐車場代は3台で18万弱掛かってますから、どう捉えるかですが…
でも趣味にはお金掛けていいとの財務省の許可もあるので笑。

>7512
幹線道路が首都高？東京の人は知ってるはず。
都内の主な地下鉄はみんな大きな道路の真下を通っている。

>>7517 シティ好きですさん

そんな大金持ちが、こんなとこで鼻息荒くしてどーした？w

>>7518 匿名さん

エアな方の背景が見えますよね
修学旅行で都内に行ったことがある程度かも知れない

>>7516 匿名さん

下層階の奴虐めるなよ笑
http://nikkan-spa.jp/547253

>そんな大金持ちが、こんなとこで鼻息荒くしてどーした？w
鼻息荒くもないですし、特別の大金持ちでもありません。
港区の平均年収は1500万程度ですから、我が家の世帯収入はその3倍程度ですから、
とてもとても大金持ちだなんて笑。大金持ちというのはご近所さんにもいますけど、
会社員などではなく、一族の資産管理会社の給料だけで1億円とか、賃貸収入で億単位、
株の配当などの不労所得で数億とか、そういう働かなくてもいいお金持ちの人のことでしょ。
私なんてまだまだです笑。皆さんもお仕事頑張ってくださいね！

>>7516さんが言ってるのは、
戸建てとマンションどっちがいいかではなく、とにかく港区あたりじゃなきゃ住む価値無いっていってるだけですよね。
逆をかえせば、港区ならば戸建てでもいいということ。

それだったら港区の戸建てのほうがいいですね。

まるで小学生の喧嘩ですね
いまだに大きい数字を言えたほうが勝ちと思っているらしい

>>7524 匿名さん

そういうことですね
お金があれば戸建て
無いからマンション

>>7523
住民税直払いの無職なのに凄い収入ですね。

>>7526
結局そういうことですよね。
いわゆる大富豪の自宅でマンションとかないですしね（笑）。

高いマンションでいくら高収入な家庭ばかりでも子供がおかしくなる事もあるからな
高層マンションから物を投げ捨てる事件もちょいちょい聞く
高層マンションそのものが治安を悪くしてると思う

どう考えてもマンション一択。
マンションの効率性と合理性は素晴らしい。戸建とマンション比較して、同じ面積で住める世帯数にどれだけ差があると思ってるの？
エコ志向の現代にも合っているし、戸建とか考えられない。

>>7530 匿名さん

エコですね〜
要するに戸建て買えなかっただけの言い訳。

どちらもお金がないからマンション又は戸建て、とは思われたくないのは確かなようですね。
私は「結婚できない女じゃなくて結婚しない女なの！」みたいなｗ

>>7530 匿名さん

うむ、マンションには効率を求めてもらいたいね
うちは戸建てでゆったり住むよ

幹線道路といえば、震災時に規制がある
環七、環八、湾岸線なんだけど、地下鉄できないね

>>7530
地方は過疎化してるのにバカでしょう（行政が）

>>7534 匿名さん

独自な定義は受け入れられませんよ
コミュニケーションが取れない方ですか？、

ecoには太陽光発電が良いですよ

つまり既得権益である地価を下げたくないんですね

>>7532
お金がないから戸建てあきらめてマンションという話は聞いたこと歩けど、
お金がないからマンションあきらめて戸建てにしたというのは聞いたことないですねー。

>>7530 匿名さん

収容効率上げすぎると避難所も足りなくなるんだよね
熊本みたいに車に寝泊まりも出来ないし
震災を生き残っても辛そう

>>7526 匿名さん

まあ、いいんじゃないの、それで。

お金が無くても良いロケーションに住めるマンション。何も言うことなし。

>>7539 匿名さん

都市部のマンション買えないから通勤時間2時間超えの戸建てというのならありますね
お金がない人も戸建て選んでる

>>7535 匿名さん

過疎化してる地方に新しいマンションありまますかね？

>>7542
そのひとはなぜ、都市部のマンション買えないから郊外のマンションを買わずに、わざわざ郊外の戸建てにしたの？
マンションという形態が良いというのなら、マンションを買えばいいと思うのだけど。

郊外駅遠マンションも膨大な数あります。
一般的にベッドタウンと言われる多摩地区、神奈川や千葉埼玉の東京周辺地域にはマンションが群を成してます。
東京周辺地域で最も残念な千葉の東京より（東京と言っても城東）の地域なんてマンションだらけ。
あの辺りは埋め立て地なんだか中州なんだか入り組んでて、災害時は橋で生命線を切断される地域です。
そんなところはマンションだらけ。

都心部のマンションは大型災害に対する防壁の役割を果たす。
立派だが…
住みたくは無いな…。

>>7546
まさに、そうなんだよね。
近所にマンションが建つとき、住民説明会に参加したんだけど、
「マンションが建つことで、周辺住民にとってもメリットは何かあるか？」という質問に対して
火災などの燃え広がりを抑える防火壁の役割が果たせるとかいってたよｗ

>>7544 匿名さん

郊外はマンションが少なく、土地付き戸建てと価格が変わらないんで
そりゃ戸建て選ぶでしょということです

>>7548 匿名さん

いやいや、このスレのマンション民は多層長屋を選択しますよ。

>>7548 匿名さん

同じ場所で同じ値段だったら、戸建を選ぶってことは
やっぱり建物としては戸建の方が良いってことですね。

>>7550 匿名さん

それを認めたく無いマンション民が、超富裕層に変異してトンデモ発言するのがこのスレの基本パターン。
議論に困ると写真連投が黄金パターンです。

>議論に困ると写真連投が黄金パターンです。

それに関しては、自分も郊外住みなので何とも言えないけど、
確かにこっちにはアップできるようなモノがないからなぁ。公園ぐらいか？
東京タワーも、最新スポットも、三つ星レストランも、トレンディな店もないし。
まあ、それが平凡ではあるけど住宅地の使命だからね。
スレチではあるけど、そんな目くじら立てるほどのものかね？
構ったらより調子に乗ってアップして来るんじゃない？
あ、もしかしてあえて挑発してるとか？子供っぽいから止めなよ。
同じ戸建住みとして恥ずかしいです。

本物ならまだしも、勝手にブログや広告、動画キャプチャに、他いろいろ偽造だからなぁ

>>7541 匿名さん

同じ立地で
駐車場や広さ間取り、動線のよさ、気密断熱性能や省エネ、耐震等の快適さ安全面、トータルで考えるとどうなんでしょうね

今日の昼間はハンモックでお昼寝＆読書。リフレッシュしました〜♡
では、おやすみなさい。

＞7552
何気ない日常の写真で十分ですよ
シンボルツリーとかポストでもいいし、この時期ならタープ張った庭でもOK
見た人はマンションを購入しようなんて思わなくなるはず

>>7554
そりゃあ圧倒的に戸建の方が上だよ。
マンションは不特定多数に向けて作るけど
戸建ては自分に都合の良い間取り、建材（防音、遮音、断熱、耐震、耐久）、デザインにできるんだから。
導線なんて万人に都合の良い物が自分にとっても都合が良い訳じゃない。
特に、ポストですら乗合いエレベーターで行かなければいけないマンションの導線は致命的に不便な訳だし。

そもそも都心に「住めなかった」って思ってる人の方が少ない。

何でマンションなんか買っちゃったのか？
住みたい場所の土地が買えなかっただけでしょ。

ここの防犯防災防音掲示板みればマンションの惨状がよくわかるでしょうに・・・
そらみんな戸建てを目指すよ

>都心のマンションはファミリー向けだと2億以上とか高いから、安い郊外の家にしたんでしょ。
要はこう。
・都心マンションは高額所得層向け2億円〜
・買えない住めない人は郊外で戸建てを建てる。圧倒的に安い

以上が結論でしょ。あと高層階からの眺望を望めばマンション一択だね。
隣の塀が見たい人は戸建でどうぞ。

で、要は都心の戸建てが買えない人はマンションで妥協する。と。

マンションはただの賃貸料先払いシステムって感じ。住む権利だけで、何も自分のものにならない。自由にならない。どこかで売らなきゃならない。

＞7563
こうですね
・都心マンションは２億円～なので候補に挙がらない
・都心近くに戸建てを建てる。手が届くぐらい安い。

あと静かな環境を望めば戸建て一択だね。
他人の足音を聞きたい人はマンションでどうぞ。

>都心の戸建てが買えない人はマンションで妥協する。と。
都心に100坪単位の住宅地用にまとまった土地なんてそうそう出ない。
ペンシルは論外だろ。それに、防犯上やセキュリティはマンションの方がはるかにいい。
都心高級住宅地の戸建さんが2回も空き巣にあって、同エリアのマンションに引っ越したら、
泥棒被害は無くなったという話題出てたよね。だからマンション、それも高級物件なら、
オートロック、コンシェルジュ、24時間有人警備など、手厚い何重ものセキュリティで守られ、
それを好む富裕層が、敢えて高い管理費も関係無くマンションを好むんだね。
管理費を無駄金だと言って、安全を顧みないような戸建さんには分からないだろうね。
土地があれば優位だの、土地がないからダメとか、そんな単純ではないことを理解するべき。

だからマンションは戸建てが買えない人の救済措置。

>・都心マンションは２億円～なので候補に挙がらない
>・都心近くに戸建てを建てる。手が届くぐらい安い。

だから、2億程度の家やマンションを買える家庭は都心に住み、
検討すらできない家庭は郊外に住む。

以上で合ってるよね。
要は富裕層は都心、庶民以下は郊外、そういうことじゃん。単純〜

都心は3千万のワンルームマンションも買えるよ〜。