- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
建設的に意見交換していきましょう。
[スレ作成日時]2016-04-15 23:47:16
建設的に意見交換していきましょう。
[スレ作成日時]2016-04-15 23:47:16
マンションも燃えるし、火災があるとは事故物件じゃないの?
漏水被害でリフォームが必要な区画数は戸建て延焼の比じゃない。
焦げ臭さも抜けない。
戸建てなら建替えて新築。
結論はもう出てます。同じ場所に住み続けられるような精神構造なら建て替えてもよし、
マンションなら引っ越せばいいだけ。流動性高いですから好立地ならすぐ売れますから。
>燃える建物と、燃えない建物と、どちらが良いかという話です。
燃えやすい木造より燃えないRC造のマンションが安心。
>戸建てからマンションに引っ越すことにより空き巣被害から解放されたと書いてあります。
マンションにして空き巣被害が減った。
単なるあなたの妄想ではなく、実際の経験値からの書き込みのようですから信憑性が高いですね。
以上で、マンションの圧倒的な優位性が実証されました。お疲れさまでした。
>>7382 匿名さん
7379です。
事故物件がそう容易く売れるとは思いませんが…。
それにマンションと戸建、どっちが良いかの二元論を聞いた訳では全く無く、質問の答えにもなってません…。
どっちが優れているかに興味は無いんですよ。そもそも絶対値が存在してるような単純問題じゃないでしょうし。
火災の話題が出てたんで聞いてみた次第です。
気持ちは理解出来ますよ、でも現実を見ないとねw
一戸建て希望7割以上、マンション希望1割以下です。
>>7381 匿名さん
7379です。
リフォームでリカバリ効く範囲もあると思うんですが、熱で構造に深刻なダメージが残った例とか有るんでしょうかね?
焦げ臭さ、やはり抜けないものでしょうか。
東京ど真ん中で働いてるんで、正直マンションが現実的なんですが、本当は戸建て派なんで悩んでます。
>>7371 匿名さん
>戸建てからマンションに引っ越すことにより、空き巣被害から解放されたと書いてあります。
実体験に基づく貴重なご意見の再アップ、ありがとうございます!
戸建てにするかマンションか迷っていましたが、マンションの方が安全面、防犯性能も上のようで、
家族のためにも、戸建ての予算より多少高くなりそうですが命には変えられませんので、
すっきりマンション購入に絞って探していこうと思います。とても参考になりました!
>>7386
家族の事を思うのなら、都心以外の地域で戸建てを選ぶことですよ。
マンションの方がセキュリティーが優れているのは「侵入窃盗」に対してだけです。
性犯罪はマンションの方が多いいのです。
住人同士の殺傷事件なども後を絶えません。マンションのオートロックの中は警察はパトロールできない密室ですからね。
それと、仮に都心マンションで窃盗犯に対して安心していても、路上で集団窃盗団と出くわす可能性も高いです。
そうなれば通りがかりとは言え無事で済むとは思えません。
町中が泥棒被害に会う地域では安心して暮らす事はできませんよね。
つまり、窃盗団が来ない地域であれば侵入被害に怯えることは無いです。
その上戸建であれば性犯罪の被害者になる可能性もグッと減ります。
これが結論です。
空き巣被害が減ったって、どんな地域に住んでたんだって、思っちゃいますね^^;
私は空き巣被害がそこそこ多い区なので、区内では空き巣被害状況とかメールできますけど、
それでも周囲で空き巣に入られたと言う話すら聞かないレベル。
同じ家が何回も空き巣に入られるって、その家の構造がよほど空き巣ウェルカムな防犯レベルの低い戸建てなんだと思います。
ちなみに、空き巣被害メールを見ていると、たいてい1階に掃きだし窓のある戸建てか、マンションなどの1階がほとんどですね。
戸建てでもリビングを2階にすれば、空き巣被害にはあまりあわないんじゃないかと思いました。
都心は治安が悪い。ということは伝わる。
いくら戸建ての擁護をしようとも、結論はもう出ています。
>燃える建物と、燃えない建物と、どちらが良いかという話です。
燃えにくいRC造のマンションと、燃えやすい木造ではマンションが安心。
>戸建てからマンションに引っ越すことにより空き巣被害から解放されたと書いてあります。
マンションにして空き巣被害が減った。
>よほど空き巣ウェルカムな防犯レベルの低い戸建てなんだと思います。
やはり戸建ては防犯レベルが低いですね。
単なるあなたの妄想ではなく、実際の経験値からの書き込みのようですから信憑性が高いですね。
以上で、マンションの圧倒的な優位性が実証されました。お疲れさまでした。
「戸建てはマンションの6倍の確率で空き巣被害の可能性が高い」
戸建への侵入犯罪が10年に一回なら、マンションでは60年に一回。
どちらを選ぶかは、賢明な方ならお分かりですね。
60年に一回なら一生のうちほぼ無いと言えますが、
10年に一回では、一生のうち数回の被害の可能性がありますから。
やはり、利便性、防火性、付帯設備の充実などのメリットの他にも、
マンション一択の理由は明白ですね。
マンションは性犯罪が多い。
空き巣より性犯罪のほうが会いたくない。
以上
マンションは耐震等級1。
戸建ては耐震等級3。
発生確率が高まっている巨大地震への備えは、新築戸建てですね。
>>7382
>流動性高いですから好立地ならすぐ売れますから。
マンション市場ではストックが増加してるから、安値で叩き売らないとだめ。
土地を持たないマンションの宿命。
http://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/house/torikumi/tenpu/H25stock.pdf
日本人の過半数は都心以外に住んでると思うのですが、そのマジョリティには
どちらがお勧めですか?
>>うちは都心高級住宅地なので、今まで2回空き巣被害にあった。
セキュリティー意識の無い精神破綻者ですね。
通常は一度でも空き巣被害に会えば対策する。
そもそも日本の治安で二度も空き巣にはいられるアンポンタンは数少ない。
そんなケースを鬼の首を取ったように騒ぐと言うのは、更に精神破綻者ですね〜
つまり戸建ては常に誰か家にいる専業主婦家庭や大家族向き。
空き巣が入りようがない。
マンションの嫌なところといえば玄関の狭さ
出入りするたびげんなりする
戸建てでは5畳ぐらいにして趣味の自転車も置けるようにしたから大満足
うちは玄関の前は屋根があるのでベンチを置いてる
荷物を一時的に置いたり、座って待つとか使い方いろいろ。
自転車は玄関前のカーポートの横。太陽や雨を防ぐだけでかなり長持ちする。
子供2人は欲しい。出来れば3人欲しい。
となると広さ的に戸建一択。
億オーバー払えるなら話は変わるけど。。。
性犯罪はキレイな専業主婦が1人で戸建にいる時が一番高い
まあ、マンションは希望の条件に合う物件が見つからなければ購入しようがないですから、ハードルが高いですね。
>>7417 匿名さん
三人育てること考えると、まあ大きな事は言えません。
でも、住宅購入に6〜7千万は見てますよ。
それでも都心部では充分に広いマンションはなかなか探せません。
庭いじりが出来ない。大きな犬が飼えない。
マンション無いわ〜
マンションの玄関の暗さも戸建て育ちには、気が滅入る。
タワーマンションのカーストとか、信じてなかったけど、ここのマンション派の嫌味なレスを見て納得した。。。
マジ怖い。
高層マンションの低層階に住んだらどんだけ嫌味言われるか想像しただけでも怖いな。
「お宅のお子さん元気がいいですね」と言われたら、子供がうるさいって意味ですよ。
マンション住みでもないのに、エアーマンションさんが多いみたいだねこのスレ。変なのww
>住宅購入に6〜7千万は見てますよ。それでも都心部では充分に広いマンションはなかなか探せません。
都心で5人家族向けのマンションなんて、最低でも2〜3億ぐらい掛かりますよ。
7千万じゃ郊外の戸建でもギリギリか、下手したら狛江市とか市部まで行かないと無理では。
東京は高いですからねぇ。いい物件見付かるといいですね。