- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
建設的に意見交換していきましょう。
[スレ作成日時]2016-04-15 23:47:16
建設的に意見交換していきましょう。
[スレ作成日時]2016-04-15 23:47:16
>いまどき等級3の家なんて高くもなんともない普通のレベルでは?
戸建の場合、構造計算は、略算法が一般的だし、チェックもされない
本当の意味での等級3をしようと思うと、結構かかるよ
ちなみに略算法で等級3なら、普通は、木造なら等級1、非木造で等級2と同等クラスなんだけどね
まぁでも戸建さんは、中身よりも等級3という名前が重要みたいだから
ここの戸建てさん達にマンションのメリットを説明しても無意味ですよ。
ここでの戸建ての設定は、
都市部で利便性が良く地盤強固、高台、駅近、眺望良好、陽当たり良好、広い敷地で防火地域で建蔽率50%以下のRC造、シャッター屋根付きガレージ、エレベーター付きもしくは平屋、ホームセキュリティ付き、ハウスキーパー付き、耐震等級3で長期優良住宅認定書付き等々という戸建てですから。
>>6461
何法であろうと認められた計算方法なら等級3は等級3ですよ。
チェックしようと思えばお金かければできますし。
計算法によって違いが生じてるんなら具体的に言えますよね。
中身が無いものには名前もつけられませんよ~
窓を減らして筋交い入れれば耐震等級3のできあがり。
必ずしも耐震等級3がいいとは限らない。
3風と3は別物
>>6466
耐震等級3風のできあがり。
地盤、構造等を考慮すれば、必ずしも耐震等級3風に造る必用性があるのか?ということ。
耐震等級にこだわりすぎるのもどうかと思う。戸建てのメリットが軽減しちゃうよ。
筋交いの方向が全部一緒の耐震等級2が倒壊したらしいぞ
その工務店の作った建物もしくは同じ構造の建物は全棟検査しろよ
ってならないのが戸建クオリティなんだよな
>>6468
等級にこだわったところでデメリットが窓が減る程度なら問題ないのでは?
施主のこだわりに対応できる可能性があるのが戸建てのメリット。
頑張っても窓を追加できないのがマンション。
>>6471
あんまりいないというだけで皆無ではないよ
ほかは捨てても都心部に住みたいという1点にこだわるならマンションでしょう
それ以外のメリットはなんだろうか
高いところに住みたいとか?
耐震等級3相当。
基礎や地盤を考慮しないと無意味。
また、耐震等級が上がると窓が減る程度のデメリットしか無いと思ってるの?
ちなみに、耐震等級3の戸建てを批判している訳ではないからね。
長期優良住宅の審査適合証には、耐震等級3風とは表示されてないよ。
「耐震強度3風」はマンションくんの造語。
耐震等級は保険だとしても、狭い集合住宅で耐震等級が低いマンション
なんか購入しない。
等級3相当は等級3じゃないから明確に書いて大いに批判すればいいんじゃないかな
地震に拘る人がそんなのにダマされないだろうし
でも普通に考えても耐震等級3相当(造語?)と等級1とでは、3相当の方が強度は上だよね。
相当もなにも、言ったら全部「相当」にあたいするんだけどな。
耐力壁から算出した等級なんだから、相当=そのままの等級ってことでしょうよ。