住宅ローン・保険板「購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART121】」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART121】
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2016-06-24 19:09:11
【一般スレ】マンションvs一戸建て| 全画像 関連スレ まとめ RSS

建設的に意見交換していきましょう。

[スレ作成日時]2016-04-15 23:47:16

[PR] 周辺の物件
プレディア小岩
リビオタワー品川

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART121】

  1. 6081 匿名さん

    >>6070
    母数で割れば全て交通事故に遭う確率より低い
    安全な立地で新築なら宝くじの一等に当たる確率より低い

  2. 6082 匿名さん

    >>6076 匿名さん

    >その紙っぺらが唯一の心の拠り所みたいに連呼してる

    紙も貰っているのは全体の2割

  3. 6083 匿名さん

    しょせん旧耐震基準の議論しか出来ないマンションなのであった。

  4. 6084 匿名さん

    >しょせん旧耐震基準の議論しか出来ないマンションなのであった。
    その旧耐震基準より、簡単に崩れてしまう戸建て。
    熊本地震でも築浅戸建て簡単に壊れてたよね。悲惨以外の何物でもない。

  5. 6085 匿名さん

    >熊本では新しい戸建ても倒壊したけどね。

    新しくても35年前の新耐震基準の物件でしょ。
    最近の耐震等級3の戸建てが何棟倒れた?

  6. 6086 匿名さん

    太陽光パネル乗ってるのも壊れてた。
    多分新しい基準が出来るのでは?

  7. 6087 匿名さん

    新聞記事再掲

    東京都の公的施設の耐震性指針
    新耐震基準(1981年)と同等:大震災で建物の継続使用ができない可能性あり
    同基準の1.25倍の強度:柱や梁に補修の必要性がある
    同基準の1.5倍の強度:損傷の可能性が小さい

    新築マンションはほとんど耐震等級1で、新耐震基準と同等の強度しかない。
    HMの新築注文戸建ての多くは耐震等級3で、耐震基準の1.5倍の強度。

  8. 6088 匿名さん

    耐震3の築浅?実際の事例を教えてください。自分は被害がひどかったところも耐震補強(3かは不明)はほぼ損傷なしでした。TBSだったな。

  9. 6089 匿名さん

    >>6088 匿名さん

    ちゃんと戸建の事は戸建が調べなさい。
    たくさん壊れてますよ。

  10. 6090 匿名さん

    >>6087 匿名さん

    九州、北海道は、地域係数により0.8

  11. 6091 匿名さん

    そんなデータないと思うのだけど。あるならその発言のソースを。

  12. 6092 匿名さん

    > いまだに旧耐震基準と新耐震基準しか知らないマンション。
    > マンション民は自宅が耐震等級1しかないから、等級3の戸建てを認めるわけにいかない。
    > 35年前の新?耐震基準やそれ以前の古家を含めて戸建ての被災を語る。

    というか、戸建と同様に旧耐震のマンションだって普通は、多数あるでしょう。
    耐震基準どうこうよりも、結果をまず見たら?

    新築時、耐震強度3の家だって、メンテナンスしないと意味ないし、そもそも本当に耐震強度3なの?から
    戸建は疑ったほうよいよ。家建てたことあったらわかると思うけど、戸建の場合、検査なんて1目みて終わりって感じだよ

  13. 6093 匿名さん

    耐震等級3で被害が出てないデータ出してね

  14. 6094 匿名さん

    どうこう言っても保険料が全てを物語る。
    実際に保険料が安い戸建は安全と言えるし、
    保険自体受け付けないマンションは確率が低くても
    遭えば損害金額が莫大になるということ。
    保険屋が、公正な客観的第三者の目。笑

  15. 6095 匿名さん

    マンションの火災保険ってすごく安いね。

  16. 6096 匿名さん

    >>6095
    壁の中身の保証だけだもんね。

  17. 6097 匿名さん

    壁の表面から内側だけ

  18. 6098 匿名さん

    >>6096
    >>6097
    ちょっと間違えよ

  19. 6099 匿名さん

    燃えない厚い壁に守られていますからね。

  20. 6100 匿名さん

    ここの戸建さんは安全意識が高いので
    自分の豪邸は耐火設計になってるのは当たり前で
    延焼を避ける為に建物の間隔は隣と10メートルは
    確保してありますから安心

  21. 6101 匿名さん

    燃えない厚くて頑丈な壁は、地震においても潰れずに空間を守ってくれますね。

  22. 6102 匿名さん

    その頑丈な壁が万が一地震で潰れた場合の保険はあるのかな。

  23. 6103 匿名さん

    マンションの共用部分の地震保険の加入については管理組合の合意が必要。

  24. 6104 匿名さん

    >>6102 匿名さん
    そんなに地震心配しなくても大丈夫ですよ

  25. 6105 匿名さん

    >そんなに地震心配しなくても大丈夫ですよ

    南海トラフ巨大地震の発生確率は30年以内に70%。
    長周期地震動によるマンションの被災が心配されてる。
    http://www.bousai.go.jp/jishin/nankai/pdf/jishinnankai20151217_01.pdf

  26. 6106 匿名さん

    >>6105 匿名さん

    その時耐震等級3風の豪邸の被害予想は?

  27. 6107 匿名さん

    >>6102 匿名さん

    熊本にしても、仙台にしても、震度7程度の地震では潰れずに人的被害も無かったようですね。

  28. 6108 匿名さん

    >>6105 匿名さん
    首都圏住まいの人は南海トラフはほとんど無関係だぞ

  29. 6109 匿名さん

    資料に見たが内容としては

    よく分からないが、研究をしています。
    By座 長 阿部 勝征 東京大学名誉教授

    こんなことですね。
    この人たちの研究にお金使うの無駄なので
    その分で小学校などの公共施設の建て替えと耐震化を進めた方がいいのではないかな?

  30. 6110 匿名さん

    地震や火事が心配だからマンションって人は、地震や火事の心配が無ければ戸建が良かったって人なんだろうな。

    って事は、少し勉強すれば自分が馬鹿な選択をした事に気付くはめになる訳だ。

  31. 6111 匿名さん

    >>6110 匿名さん

    あと、買い物弱者にならない便利なロケーションですね。まあ、他にもありますけど。

  32. 6112 匿名さん

    >>6111 匿名さん

    現役世代は車でモールに買い出ししてても
    老後はキツイね

  33. 6113 匿名さん

    >>買い物弱者にならない便利なロケーション
    これは戸建かマンションかでは関連性アリマセンね。

  34. 6114 匿名さん

    >>6111
    便利な立地の戸建を買えるほどの予算が無かったからマンションにした訳だ

  35. 6115 匿名さん

    新築物件の耐震性能は、等級3の戸建てのほうが高い。
    マンションさんが35年前の新耐震基準の古屋を持ち出しても無意味。
    その後、戸建ての耐震性能は上がっている。
    マンションはコンクリート造なのに、耐震等級1しかないのが不思議。

  36. 6116 匿名さん

    >>6113 匿名さん

    700万人の買い物弱者対策のため、住宅地でもコンビニ解禁だそうですね。

  37. 6117 匿名さん

    >>6114 匿名さん

    住宅地は周りが民家しかなくてとても不便ですね。

  38. 6118 ご近所さん

    何度も言うけど、戸建てはすぐに金持ちぶるよね
    予算の多い少ないの勝負じゃないっての

  39. 6119 匿名さん

    マンションもエントランスまで他人の区画ばかりで不便ですね。
    下駄履きマンションで便利なのかな?

  40. 6120 匿名さん

    同じ1億なら、資産価値は同じです。
    10年後、差は開いてるだろうけど。

    「郊外の一戸建」と「都心のマンション」 将来どっちが高く売れる?
    http://news.mynavi.jp/news/2014/02/27/273/

    こんなの読むと、郊外物件は買えなくなる。

  41. 6121 匿名さん

    それ何回も出してるけど、要はあなたの予算では3千万の物件しか買えませんってことだよね。

  42. 6122 匿名さん

    今日もワンルームマンション民の独断場か・・・

  43. 6123 匿名さん

    古代から現代までの推移を見ると、戸建て民が減ってマンション民が増えている。
    つまり、この時代に生きるにはマンションのほうが良いってことなんじゃないかな。
    衰退していってるものを擁護するのは無理あると思う。
    あえてレトロなカメラを愛好するような意味で戸建てを愛する、という意味ならそりゃそういう人もいるだろうけどね。
    フィルム式の重いカメラと、スタイリッシュなデジカメを比べてるのと同じ。
    レトロな方の良さは「味」だよね。

    味欲しさにあえて戸建て、ってことなら分かる。

  44. 6124 匿名さん

    額が大きいと、もっと悲惨ですよ。

    例えば、これ。千葉リーヒルズ。
    http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20160518/dms160518154901...

  45. 6125 匿名さん

    今どき人口減少時代に供給過多のマンション買う人が居る事に驚きだよ。
    建替えもできない集合住宅買うのってリスク高いよね。

  46. 6126 匿名さん

    地震大国なのにマンションは耐震等級が「1」しかとれない。
    新築で戸建て建てれば軽く等級「3」取れるのに。

  47. 6127 ご近所さん

    >>6121 匿名さん


    ほーら、金持ちぶる。
    金があるかどうかの勝負がしたいなら他にいくか、ここに一人で詳細書いて恥かくかのどっちかにしたら?
    戸建てのほうが単純に金がかかるんなら、それはそれで普通にデメリットだろ。

    戸建て民は、すぐに「金ならいくらでもあんぜ」とか言い出す。

  48. 6128 匿名さん

    人口減少の時代に郊外買う方が居る方が驚き。
    確実に資産価値下がるのわかってるのに。
    下手すると負の遺産になって、子供にまで迷惑かけてしまう。

  49. 6129 匿名さん

    都内に戸建て買えないからマンションを買う人が多い。それは仕方がない。

  50. 6130 匿名さん

    都内と言ってもいろいろだけどね。

  51. 6131 匿名さん

    >6127

    別に金持ちぶった書き込みなんてしてないよ。
    あなたが出したソースだと、あなたの予算が3千万ってことでしょ。その比較になってる。

  52. 6132 匿名さん

    >>6123
    いや、都心回帰って奴のせいだよ。
    元々東京にいる人は大抵戸建て住い。
    何とか上京して何とか住いをとか思ってももう良い土地は無いし、あっても高額すぎる。
    だから、埋め立て地や工場跡地なんかに大勢住めるように作った集団供給住宅であるマンションに需要がある訳。
    縄文や弥生などの古代をさかのぼれば逆に戸建ではなく、集団で住むマンションに近い生活だった訳だし。
    江戸時代でも庶民は長屋で武士は戸建。
    それに、戸建ての着工件数が衰退しているというような傾向はない。

  53. 6133 匿名さん

    >金があるかどうかの勝負がしたいなら他にいくか、ここに一人で詳細書いて恥かくかのどっちかにしたら?

    3千万で都心のマンションと郊外の戸建ての勝負がしたいなら、それこそ他に行けば?
    あなたが自分で条件つけてるだけでしょ。

  54. 6134 匿名さん

    >あなたが出したソースだと、あなたの予算が3千万ってことでしょ

    前半から後半が導かれる理由がわからん。
    読解力がまるでない。
    購入額が同額であることが重要であって、
    その具体的な数字に意味ないじゃん。
    あの記事が言いたいことは、郊外戸建ては資産価値を失う。
    都心マンションは資産価値が維持されるってことでしょ。

  55. 6135 匿名さん

    6123は人口増の時代しか知らないようだ。
    マンションは、地方から都会に大量流入する人口を「限られた土地」に
    狭い区画で効率よく居住させるための道具。
    区分所有権というバーチャル権利を捻り出して、賃貸を分譲に衣替え。
    デベは物件を売り切ることができ、管理費で長期収益源を確保。
    行政は各戸から固定資産税を長期間徴収できる。

    これから人口が急速に減少するから、居住効率なんか考えないでよくなるよ。
    国交省もマンション管理の問題を危惧している。
    http://www.mlit.go.jp/common/000188645.pdf

  56. 6136 匿名さん

    >6134

    であれば都心同士のマンションと戸建てで比較しないと意味ないんじゃないの?
    その理屈では、購入するならマンションか戸建てか、ではなく都心か郊外かであり、スレ趣旨とは関係ない。

  57. 6137 匿名さん

    タワマンも増えたし、
    人口減の時代に郊外に住む理由がますます無くなる。
    人口増の時代に住居だけ郊外に追いやられたんだから、
    人口減で職住近接に戻るのは自然な流れ。

  58. 6138 匿名さん

    >6136
    同じ価格はマスト条件ですね。
    そのうえで、どちらも都心なら、それはそれで意味あると思いますよ。
    是非、そういった例を紹介してください。

  59. 6139 匿名さん

    スレの意味を理解できないから、変なロジックになってるのな。
    資産価値で購入するなら都心の戸建ての方がいいだろ。

  60. 6140 匿名さん

    資産価値は路線価に最も影響を受けてるから、そりゃあ土地持ってる戸建てのほうが資産価値は高いでしょうね。

  61. 6141 匿名さん

    >>6138 匿名さん

    同じ価格なら、わざわざ土地を買う必要もないマンションのほうが、より便利なロケーションを選べますね。

  62. 6142 匿名さん

    う~ん、資産価値ってのは、建物は減価償却していくから最終的に残る資産ってのは土地しかないよね。
    土地に価値がなければ、そこにあるのが戸建てだろうとマンションだろうと、結局価値はゼロになる。

  63. 6143 匿名さん

    >>6141
    つまりマンションの方が安いという話ですね。

  64. 6144 匿名さん

    やはり価値のある土地を所有しているのが一番いいんじゃないの?(税金もかかるけど・・・)

  65. 6145 匿名さん

    マンションは都心・郊外の駅前(駅チカではない)で初めて戸建てとの比較対象となれるそれ以外のマンションはカス、購入すべきでない。

    マンション派・戸建て派双方合意事項。

    上記踏まえ、人口減少で最初に消滅するのはマンション、最後に残るのは戸建て。

  66. 6146 匿名さん

    マンション民は立地が良ければ、永遠に資産価値があると信じ込んでる。
    立地の価値は土地の希少性がベースで、マンションはバーチャルな区分利用権に
    体裁を変えただけ。
    都心でも土地を持たないマンションより、土地付戸建ての価値のほうが高い。

  67. 6147 匿名さん

    >>6146
    でも不動産価格指数によるとマンションのほうが資産価値が高いんだよねー
    バーチャル君は現実には弱いんだね

  68. 6148 匿名さん

    その価値は土地に依存してる。

  69. 6149 匿名さん

    まぁ、家買う人の大半は資産価値気にせず、「家賃浮けば言い」ですからね。
    その目的で家を買うときに、強制的・永久に管理費・修繕積立金を徴収されるマンションは候補から外れるわけです。

  70. 6150 匿名さん

    マンション建て替え要件緩和で4/5から2/3に改正になりました。
    築35年マンションの建て替えをうながすそうです、一戸建てと対して寿命は変わらないw
    80年は何処へ?

  71. 6151 匿名さん

    >築35年マンションの建て替えをうながすそうです

    マンションだとまだまだ現役ですよ

  72. 6152 匿名さん

    >>6147
    >でも不動産価格指数によるとマンションのほうが資産価値が高いんだよねー

    「価格指数」は絶対値の比較にならない。
    小学校からやり直し。

  73. 6153 匿名さん

    同じ価格だとマンションのほうが立地が良い。
    よって、資産価値も高い。

  74. 6154 匿名さん

    因みにうちはタワマンだが、物件価格の6割が土地代。

  75. 6155 匿名さん

    それは狭小マンションの代名詞

  76. 6156 匿名さん

    >6153
    集合住宅だからね。

  77. 6157 匿名さん

    立地が良ければマンションの場合、
    耐用年数長いので建物も十分資産になる。
    パリに住んでいたが築50年なんて新しいくらい。
    地震の多い日本でも今の建築技術なら100年くらい
    余裕でしょう。100年コンクリート。

  78. 6158 匿名さん

    >6153

    それの例がこれでしょ。
    「郊外の一戸建」と「都心のマンション」 将来どっちが高く売れる?
    http://news.mynavi.jp/news/2014/02/27/273/

    これ読んだら、郊外物件なんて、とても買えない。

  79. 6159 匿名さん

    >>6157
    日本のマンションは、今の技術でも長期優良住宅の認定すら通りません。

  80. 6160 匿名さん

    大正時代の鉄筋コンクリート技術で作られた同潤会アパート。
    80年以上使われました。
    大正時代の鉄筋コンクリートですよ。驚きです。

  81. 6161 匿名さん

    >>6148
    全然ちがう
    住宅地の値段は上がってないけどマンションだけ上がってるんだよ

  82. 6162 匿名さん

    同潤会アパート見たことある?
    すげーボロだぜ?

  83. 6163 匿名さん

    とてもじゃないが築80年なんて旧全時代的なマンションなんて、見たら住みたいと思えないから(笑)

  84. 6164 匿名さん

    しょせん耐震等級1しかとれないマンションに未来はないな。

  85. 6165 匿名さん

    >>6160
    老朽化に耐えかねた住民から建て替え動議が出て、そこから50年かかってようやく建て替えできたって奴ですね。
    住民の方々が本当に気の毒でした。

  86. 6166 匿名さん

    建て替えもできないマンションの老朽化は目も当てられないほど悲惨

  87. 6167 匿名さん

    集合住宅は建て替えも難しい。だから今の資産価値に拘るしかない。

  88. 6168 匿名さん

    同潤会アパートはしっかり使って、すべて建て替え済み。
    使ってよし、建てなおしてよし。
    結局、不動産は立地なんだよね。
    100年後も需要のあるエリアか否かが重要。
    郊外物件なんて買ったら、将来負の遺産ですよ。
    子供もたいへんだよね。

  89. 6169 匿名さん

    >しょせん耐震等級1しかとれないマンションに未来はないな。

    戸建の8割は1も取れてないぞ

  90. 6170 匿名さん

    >>6165
    つまり住民としては30年くらいで建て替えてほしいって思ってた訳か。
    マンションの建て替えってそこから50年掛かるのか。凄い実例。

  91. 6171 匿名さん

    立地が良くても建て替えまで50年!
    マンションヤベーッす!

  92. 6172 匿名さん

    30年?
    広尾レジデンス見てごらん。

  93. 6173 匿名さん

    23区とその周辺地域は200年経っても需要は変らないよ。
    地方の都市部とその周辺もね。

  94. 6174 匿名さん

    タダでも売れない郊外物件
    http://news.mynavi.jp/news/2014/05/12/161/

    「次の子供世代は、地方都市や郊外住宅地を見捨て、最初から主要都市中心部の再開発集積化地区に住む可能性が高い。そのときに売却できない地方都市や郊外住宅地の親世代の家など、売ることはおろか、捨てることさえもできず、子供にまとわりついて、とんでもない負債になる。家はまさに不動産だ。将来も市場性が保たれる主要都市中心部の有名高級住宅地区でもなければ、現金ないし地金など、動産として保持している方がまし。もしいま郊外住宅を持っているなら、換金できるうちに売り逃げた方がいい。 」

    おっしゃる通り。今、まだ資産価値のある郊外物件持ってるなら、今すぐにでも売り逃げするべき。
    10年後は負の遺産!

  95. 6175 匿名さん

    >>6174
    専門家じゃない人の意見なのに東大出た人ってだけで信じちゃう人っているんだよね。

  96. 6176 匿名さん

    マンションの負の遺産臭がプンプンしてる

  97. 6177 匿名さん

    こんなのもある。

    郊外住宅の見えない空き家
    「高度成長期に開発された郊外住宅地は、都心に勤めるホワイトカラーと専業主婦の核家族世帯が移り住み、数々の“郊外神話”を生み出してきました。こうした住宅地では、居住者の高齢化が進み、世代交代の時期を迎えています。しかし、子どもたちのライフスタイルは、親の世代とは大きく異なります。多くの家庭が共働きを選び、交通の便のよい都市部のマンションなどを嗜好するようになっています。『専業主婦と核家族』を念頭に置いた郊外住宅地の設計思想が、ニーズに合わなくなっているのです。」
    http://www.nhk.or.jp/d-navi/link/akiya/index.html

  98. 6178 匿名さん

    都市部の空き家が増加してるのだからマンションの空き家って即スラムだよね。

  99. 6179 匿名さん

    >マンションの負の遺産臭がプンプンしてる

    その鼻で戸建を嗅いでみたら?

  100. 6180 匿名さん

    マンションの空き家は犯罪の温床になる

  101. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル南葛西
ヴェレーナ大泉学園

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5600万円台・7600万円台(予定)

3LDK

66.72m2・72.74m2

総戸数 62戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

8470万円~1億2480万円

2LDK・3LDK

55.12m2・70.2m2

総戸数 19戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

未定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6348万円

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~9990万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~77.29m2

総戸数 48戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

[PR] 東京都の物件

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

56.86m2~208.17m2

総戸数 280戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸