住宅ローン・保険板「購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART121】」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART121】
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2016-06-24 19:09:11
【一般スレ】マンションvs一戸建て| 全画像 関連スレ まとめ RSS

建設的に意見交換していきましょう。

[スレ作成日時]2016-04-15 23:47:16

[PR] 周辺の物件
レ・ジェイド葛西イーストアベニュー
リビオ亀有ステーションプレミア

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART121】

  1. 4446 匿名さん

    >>4444
    それが実際のところ全く多くないし、災害や事件が起こる度に死んでしまうのが戸建て民なのが問題なんでしょう?
    火事に竜巻、地震に津波、土砂崩れに一家惨殺
    何人死んでんだよ…。


  2. 4447 匿名さん

    毎回死ぬのは確かに戸建て住民
    等級3で建てても構造計算はしてないし、住んでからの点検やらメンテナンス、火災報知機の半年毎の点検もしないんだから死ぬのは当たり前
    建てた時は等級3でも20年後には等級1以下ってことも有り得る
    劣化することに目をつぶりすぎ
    ていうか阪神淡路大震災で一回の地震で金物が緩んだらその後は危険ってことを業界全体で学んだはずなのに何の対策もとったこなかった業界の体質に問題ありなんだと思う

  3. 4448 匿名さん

    マンションは9割弱が耐震等級1しかない。
    これが現実。

  4. 4449 匿名さん

    >>4448

    熊本の実績は現実ですね。(笑)

  5. 4450 匿名さん

    耐震等級1:建築基準法(法律)と同程度の建物=>マンションの9割がこれに該当

    耐震等級2:等級1で想定する地震の1.25倍に耐えられる

    耐震等級3:等級1で想定する地震の1.5倍に耐えられる=>戸建ての9割がこれに該当

  6. 4451 匿名さん

    >>4447
    デタラメ言うな。
    阪神淡路で金具の緩みなんてこと問題にはなっていない。阪神淡路の経験から基礎への金具固定が義務付けられたのが事実で、お前の認識とは真逆。
    今、建てられている戸建てのほとんど全てが耐震等級最上級。
    ほとんど全てのマンションは耐震性は最低限。単なる建築基準法適合レベル。
    今の戸建ては経年で耐震性能は一切変わらない。今の戸建てとは最新の建築基準法適合レベルつまり2001年以降の戸建て。
    マンションは81年から耐震性能は一切進化していない。

  7. 4452 匿名さん

    戸建てを建てるなら、耐震等級1のRC造よりも劣る耐震等級3の木造ではなく、耐震等級3のRC造を建てれば問題解決。

  8. 4453 匿名さん

    >>4451

    熊本の実績は無視ですかね?(笑)

  9. 4454 匿名さん

    >>4447
    新築でも等級1とか等級外の免震しかないマンションより、
    等級3の戸建てのほうが安全。

  10. 4455 匿名さん

    >>4447
    コンクリートの強度って50年しか無い。50年を越えると徐々に強度が落ちていく。これを止める事は今の科学では不可能。
    昔のコンクリートの建物は構造計算が無かったため安全マージンのためいまの建物より沢山のコンクリートを使用して物凄く頑丈に作っていたが、いまのコンクリートの建物はコスト重視で構造計算で最小最低限の建物を作る。
    大量供給されるマンションの強度は最小、最弱、最小限の完成系。

  11. 4456 匿名さん

    >>4453
    いいや、しっかりと見据えた上での話だ。
    では、熊本で2001年以降の戸建て全てが倒壊したのか?
    そこから一人でもけが人が出たのか?
    答えはノーだ。1人の犠牲者も出ていないし、その新基準で倒壊したという家も詳細が分かっていない。キチンと基準法に適合した建物だったのか?
    大学生が犠牲になってしまったアパートには法令に定められた金具が無かった違法建築の可能性が高いそうだ。
    お前も分かって書いてるだろ。犠牲者が出た倒壊した戸建ては全て古いものだ。
    そうやって、古いものをあたかも新築であったかのようにデタラメを書かなければマンションは戸建てには敵わない。

  12. 4457 匿名さん

    >>4455

    50年もあれば十分だわ。(笑)

    戸建ては何年もつのやら。

  13. 4458 匿名さん

    希望する立地に、耐震等級3の住居が建てられるのが戸建。

    希望する立地に、耐震等級3の住居がなければ諦めるしかないのがマンション。

    ただそれだけ。

  14. 4459 匿名さん

    >>4456

    マンションは古くても犠牲者なしかな。

  15. 4460 匿名さん

    >>4456
    新しいのもだいぶ倒れてたよ

  16. 4461 匿名さん

    住宅性能評価を受けれれるしっかりした戸建は全体の2割

  17. 4462 匿名さん

    耐震等級1:建築基準法(法律)と同程度の建物=>マンションの9割がこれに該当

    耐震等級2:等級1で想定する地震の1.25倍に耐えられる

    耐震等級3:等級1で想定する地震の1.5倍に耐えられる=>戸建ての9割がこれに該当

    これが現実

  18. 4463 匿名さん

    >>4462
    ちゃんと数字を読めるようになりましょうね

  19. 4464 匿名さん

    いつまで経っても、地震で倒壊しない戸建てを建てることができることを理解できないマンション民。(笑)

  20. 4465 匿名さん

    >>4463
    住宅性能評価有りの耐震等級3は1割強
    耐震等級3風
    自称耐震等級3
    などが9割弱
    なので地震保険の5割引対象になる戸建は1割強

  21. 4466 匿名さん

    国土交通省がまとめた「建設住宅性能評価書(新築)データ」(平成25年度)をみると、

    共同住宅等で「構造躯体の倒壊等防止(地震に対する構造躯体の倒壊、崩壊等のしにくさ)」
    の等級3は1.7%に過ぎず、85.5%は等級1だ。
    「構造躯体の損傷防止(地震に対する構造躯体の損傷の生じにくさ)」も同様に、
    等級1が86.0%を占め、等級3は1.5%にとどまっている。
    なお、免震建築物は9.3%だった。

    その一方で、一戸建て住宅の場合は等級3が大半を占めている。
    「構造躯体の倒壊等防止」で92.0%、「構造躯体の損傷防止」で91.2%が等級3だ。
    それに対して等級1は、それぞれ2.0%、2.9%に過ぎない。

  22. 4467 匿名さん

    >>4464
    理解できないのではない。
    理解したくないのである。

    セキュリティも意味なし。
    都心も意味なし。
    共有施設も意味なし。

    とマンション・戸建て双方合意された今では、災害への強さだけが最後の砦であるから。
    (マンションループレス対策テンプレ006)
    これから新築されるマンションにあっては、大地震によって住めなくなり、改修もしくは建て替えに想像を絶する膨大な費用および時間が必要となる恐れはあるが、倒壊する可能性は戸建てに比べて低い。

    しかしながら、
    ・もともとの住宅ローン返済
    ・管理費・修繕積立金(は、一時的に徴収中止か?)
    ・改修・建て替えの費用の返済
    ・仮住まいの費用
    ・引っ越しのための一時費用
    と金銭的に圧迫された生活を強いられることになる。

    改修・建て替えにおいて銀行から融資を受けられない場合、一括で支払う必要があるし、一世帯でもそれが出来ない世帯があると、建て替え・改修に着手することも出来ない。

    これらを考慮すると、大地震を十分に考慮した戸建てを建てる方が良いと判断する。
    (それは実現可能である。それを否定するということは倒壊しないマンションを否定することになる。地震で倒壊しない建物を、マンションでは実現できて戸建てでは実現できない理由がない。)

    建て替えが必要となった場合を考慮し、その費用を充当できる保険に加入しておくとなおベター。大地震を十分に考慮した戸建てであれば保険料も安くなると思料。

    以上のことから、戸建なら「大地震が来ても倒壊しないレベルの物件」で良いが、マンションであれば「大地震が来ても倒壊せずかつ共有施設も継続的に使えてなおかつ居住可能」なレベルの物件を買う必要があると判断する。

  23. 4468 匿名さん

    そんなもん
    新築でも耐震等級1だらけのマンションと
    新築は耐震等級3だらけの戸建てを比べれば誰でも単純に理解できる。

  24. 4470 匿名さん

    >>4469
    > 寄生虫、またずっと粘着してる

    粘着していることが分かるおまえはそれを上回る粘着だけどね。(笑)

  25. 4472 匿名さん

    >>4471
    言っている意味が分からんが、何も言い返すことができずに、「キィ~~~ッ!!!」って悔し涙流しながらレス打ってる姿は想像できるな。(笑)
    もう、マンション民終わりだね。(笑)(笑)(笑)
    (マンションループレス対策テンプレ003)
    ・都心在住登場
    ・富裕層登場
    ・写真連投
    ・レスの内容ではなく人格を攻撃
    ・郊外粘着戸建発言

    このスレ違いの発言が出始めたら、マンション民劣勢の証。
    何故ならスレ趣旨の内容で抗弁できないから。

    もう一度言おう、何故ならスレ趣旨の内容で抗弁できないから。

  26. 4473 匿名さん

    >>4467
    > セキュリティも意味なし。
    > 都心も意味なし。
    > 共有施設も意味なし。

    追加しておく。
    「玄関ドアや窓サッシでさえ個人で勝手に変えることの自由もなし。」

  27. 4474 匿名さん

    >>4469
    > 寄生虫、またずっと粘着してる
    まっとうなレスに対して、こんなことしか返せないマンション民は本当に終わり。

  28. 4475 匿名さん

    インターホンが古臭い

  29. 4476 匿名さん

    東日本大震災でも被災マンションの改修問題があった。
    全ての区分所有共同住宅が抱える問題。
    http://www.nhk.or.jp/gendai/articles/3164/1.html

  30. 4477 匿名さん

    結局
    戸建の住宅性能評価有りの耐震等級3は1割強

  31. 4478 賃貸住まいさん

    戸建てでも地震保険で被害額全額はでないでしょ?
    戸建ても建て替えとなると相当な出費があると思うのだが?

  32. 4479 匿名さん

    福山のマンションで不法侵入、吹石一恵と鉢合わせ。

    セキュリティ万全なはずなのにね

  33. 4480 匿名さん

    >>4476

    まるで、戸建ては問題がなかったでも言いたげ。(笑)

  34. 4481 匿名さん

    >>4478
    > 戸建てでも地震保険で被害額全額はでないでしょ?

    半壊ならってことですよね。
    それでも安い解体費用と、早い意思決定による二重生活期間の圧縮により、マンションに比べて格段の低価格で対応可能。

    可能なら全壊したほうが手っ取り早いんですが何よりも命が一番大切ですもんね。

  35. 4482 匿名さん

    半壊して住めなくなったマンションなんて負の資産以外の何物でもない。

  36. 4483 匿名さん

    >>4480
    >まるで、戸建ては問題がなかったでも言いたげ。(笑)

    戸建てなら問題ない。
    補修や建替えで他の所有者ともめたりしない。
    修繕や建替えは、所有者が保険金と自己資金を考慮して判断すればいい。
    合意形成に時間をかける必要なし。

  37. 4484 匿名さん

    >>4481

    今でも仮設住宅に住み続ける人が多数いるという現実。

  38. 4485 匿名さん

    >>4483

    今でも仮設住宅に住み続ける人が多数いるという現実。

  39. 4486 匿名さん

    >>4483
    生きてるから揉められる

  40. 4487 匿名さん

    >>4477
    1日100棟?安普請の飯田でさえ耐震3、性能評価あるよ

  41. 4488 匿名さん

    >>4486
    いつまで経っても、地震で倒壊しない戸建てを建てることができることを理解できないマンション民。(笑)

  42. 4489 匿名さん

    >>4488

    マンションなら古くても、熊本の震度7の地震で倒壊しないけどね。(笑)

  43. 4490 匿名さん

    >>4489
    いつまで経っても、地震で倒壊しない戸建てを建てることができることを理解できないマンション民。(笑)

  44. 4491 匿名さん

    >>4490
    > いつまで経っても、地震で倒壊しない戸建てを建てることができることを理解できないマンション民。(笑)

    理解できないのではない。
    理解したくないのである。

    セキュリティも意味なし。
    都心も意味なし。
    共有施設も意味なし。
    玄関ドア・サッシでさえも個人で勝手に交換する自由なし。

    とマンション・戸建て双方合意された今では、災害への強さだけが最後の砦であるから。
    (マンションループレス対策テンプレ006)
    これから新築されるマンションにあっては、大地震によって住めなくなり、改修もしくは建て替えに想像を絶する膨大な費用および時間が必要となる恐れはあるが、倒壊する可能性は戸建てに比べて低い。

    しかしながら、
    ・もともとの住宅ローン返済
    ・管理費・修繕積立金(は、一時的に徴収中止か?)
    ・改修・建て替えの費用の返済
    ・仮住まいの費用
    ・引っ越しのための一時費用
    と金銭的に圧迫された生活を強いられることになる。

    改修・建て替えにおいて銀行から融資を受けられない場合、一括で支払う必要があるし、一世帯でもそれが出来ない世帯があると、建て替え・改修に着手することも出来ない。

    これらを考慮すると、大地震を十分に考慮した戸建てを建てる方が良いと判断する。
    (それは実現可能である。それを否定するということは倒壊しないマンションを否定することになる。地震で倒壊しない建物を、マンションでは実現できて戸建てでは実現できない理由がない。)

    建て替えが必要となった場合を考慮し、その費用を充当できる保険に加入しておくとなおベター。大地震を十分に考慮した戸建てであれば保険料も安くなると思料。

    以上のことから、戸建なら「大地震が来ても倒壊しないレベルの物件」で良いが、マンションであれば「大地震が来ても倒壊せずかつ共有施設も継続的に使えてなおかつ居住可能」なレベルの物件を買う必要があると判断する。

  45. 4492 匿名さん

    現実的なマンション、空想的な戸建て。

  46. 4493 匿名さん

    倒壊しなくても住めないマンションは無価値。
    東京は避難所が少ないから、被災しても自宅生活が基本。
    ライフラインの途絶したマンション上層階の生活は大変だよ。
    修繕や建替えまで時間もかかる。
    とりあえず耐震等級3の戸建てに住んだほうがいい。

  47. 4494 匿名さん

    >>4492
    >現実的なマンション、空想的な戸建て。

    キミの予算だとそうなる。

  48. 4495 匿名さん

    >>4491

    マンションは、利便性、防災性、防犯性、耐火性、省エネ性、静穏性など優れているね。(笑)

  49. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ユニハイム小岩
オーベルアーバンツ秋葉原

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

56.86m2~208.17m2

総戸数 280戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

未定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~9990万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~77.29m2

総戸数 48戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

[PR] 東京都の物件

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

8470万円~1億2480万円

2LDK・3LDK

55.12m2・70.2m2

総戸数 19戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6348万円

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5600万円台・7600万円台(予定)

3LDK

66.72m2・72.74m2

総戸数 62戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸