- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
建設的に意見交換していきましょう。
[スレ作成日時]2016-04-15 23:47:16
建設的に意見交換していきましょう。
[スレ作成日時]2016-04-15 23:47:16
中高層地域は戸建てよりマンションの方が現実的じゃないかな?
低層地域こそ戸建て優位だしね。
>>4320
一種単価って初めて聞いたけど、まあ世間のイメージ通りなんじゃない?
坪単価自体は高い下北や自由が丘より、吉祥寺や成城のほうが郊外なのに高いのはちょっと意外だったけど、
それが容積率の規制の影響なんだろうね。実際どれぐらいの家が建てられるか算入して、
よりフェアな価値が分かる感じだね。で、結局はやっぱり都心エリアは高い!笑
土地が高くて買えないからマンション。
というのは正しいんだ。
東京の戸建てでも平均敷地面積は143㎡という。
マンションの一戸あたり敷地権の平均面積って20㎡ぐらい?
>新築木造戸建がもっとも地雷
耐震等級3の新築木造戸建てがもっとも安全。
マンション買えると
楽しい暮らしが待って居るのが良く分かる投稿が続く
っても今の戸建ては耐震等級3は普通にあるよ?
書類上あるかないかの話でしかない。
今回の地震で耐震等級2でも倒壊してる
一回の地震で金物が緩むらしい
検査するのには外壁を剥がす必要があり200万程度はかかるとのこと
やっぱり戸建ては危険だから避けるべきみたいだね。
高層マンションは怖いわ。階段の昇り降りとか、震災の時尋常じゃない。ちなみに被災した時の避難民には、マンションは世帯数に入れてないらしいので、自助努力でよろしくです。23区ですけどね。
低層地域は戸建て
高層、商業、工業地域はマンション
耐震等級は2001年以降の基準。
新耐震基準の建物は等級1。
熊本の倒壊した家屋を見て、戸建てを買おうとか思ってる人とか、もう居ないよね。普通にマンションがいいよ。
九州は地域係数0.8なので、2割ほど低い
本州並みの基準だったら、大丈夫だったと思う。
で、その2000年以降の新基準での倒壊家屋で犠牲者は?
結局、揺れてすぐ倒壊した訳じゃなくて、避難した後の複数回地震で倒壊したんでしょう?
それなら、修復できないマンションより、保険で建て直せる戸建ての方が良いって結論は動かないな。
つぶれたマンション見て今の戸建ての方が良いと思ったけど。
こんな雨の日でも玄関から濡れずにマイカーに乗れる郊外はやっぱり便利だね。
鬱陶しい梅雨だから今日はカラオケに行ってきたよ。
郊外店には駐車場も完備だから全く濡れない。
マックは勿論スタバやカレー、お弁当のドライブスルーまである。
あのマンションがそうみたいだけど
マンション住民の何世帯か避難してると、合意形成が取れないから補修したくても話が進まないんだってね。
新築でもぶっ壊れてるの見たら
もう戸建なんていらないと思うのが普通だろう
木造のほうが修復しやすいと思われているけど実際はRC造のほうが全壊でも修復しやすいんだとさ
住宅を選ぶ上での豆知識ね
地震?
都心マンション大丈夫か
これが前震ならもっと大きいのがまだあるよ
群発地震のはじまりかも
巨大地震対策より眺望をとるのがマンション発想。
マンションで被災したら大変なのに
都心の震災でEV故障したら一斉で手が回らないだろうからいつ出られるか恐怖。
さっきの地震、あれがこれから来る地震の警告としか思えなかったわ。
ん?マンションだけど。。。
戸建は住宅性能評価取らないと安心して眠れないね
乗車中の地震は初めてだったが、あの速報の音は、ほろ酔いが醒めますね。
揺れには全然気が付かなかったけれど
家に帰ったら、3は無かった気がするって言ってた。制震だからかも。
>>4366
普通は取ってるか、設計段階から耐震等級対応で施工して中間検査までは終えてるから、相応の耐震性があるよ。あとは書面を出すか否かのさ。
今時の新築はみんな普通に取ってるけどな。
建築済みの家はなかなか制度を利用しないから普及率が上がらないだけだろ。
戸建は住宅性能評価取らないと安心して眠れないね
マンションと違って下町とかじゃないからね
マンションは耐震等級1しかないもんね。不安だ。
古いほど危険だよね。
建築基準そのものはあまり変わってなくても、建材や工法が変わってるからね。
1981年年以前は確実にアウト、2001年以前も怪しい、
2011年以降なら、各社、耐震性能が売りになることから制震がほぼ標準
新しいほど良いでしょう。
おそらく、今後は、震度7に繰り返し何回耐えられるかが、指標になってくると思います。
ほとんどのマンションは耐震等級1しかない。危ないよね。
住宅性能評価が無い戸建は危険
ここ、購入するならスレですよね。
なんで既存物件の話ししてるの?
あぁ、マンション民が劣勢なんですね。
なら納得(笑)
>4376
耐震性を左右するのは構造設計や工法等技術的なところ、見た目の上っ面は関係ない
内装材(天井)取り付けや、配管等も耐震が考慮されていない
震度5程度でも天井が落ちてきて死亡事故に繋がったりするから危険
>>4380
> 100万分の1くらいかな?(笑)
彼は言った。
それは、もはや本人ですら通用しないと認識している言葉であった。
しかし、彼はそれをいわざるを得なかった。
それほどマンション民は追い詰められていたのである。
(笑)があったが、その表情は悲しみと苦しみに満ち溢れていた。
(苦笑)という方が正しかった。
次回予告「決! マンション民よ永久に! 熱き思い墓標に刻んで眠れ!」をお送りします。
>>4385
> マンションは安心感が違うからね。(笑)
彼は言った。
そして、続けてこうも言った。
「耐震等級3の戸建に比べれば吹けば飛ぶような安心感だけどね…」
そう、もはや彼は自分が置かれている立場を十分理解していた。
どう抗っても抗いきることのできない壁…戸建。
彼は飲みかけのコーヒーを一気に飲み干すと、静かにその場を立ち去った。
彼が自らのマンションの屋上から身を投げたと聞いたのはそれから一週間後のことであった。
彼の人生を狂わせたマンション。彼およびそのマンションの存在を私は忘れることはないであろう。
Fin.
まあ、熊本の地震をみても明らかですからね。(笑)
居住空間が潰れたらお終いですからね。
>>4378
>住宅性能評価が無い戸建は危険
注文戸建てなら仕様決めの時点で、耐震等級3の住宅性能評価・長期優良住宅の取得を前提に設計出来る。
購入するなら耐震基準レベルの等級1しかない新築マンションより、等級3の新築戸建て。
昨夜は茨城、今朝は栃木
皆さん気をつけて
マンションは住宅性能評価書が付いてくるけどね。(笑)
頑丈なら地震保険は不要だよね。
木造戸建ての地震保険料は、家財分もいれて5年間で10万円弱でしょ。
木造住宅の地震保険て築何年まで入れるの?
許可許可って何の許可よw
いちいち許可なんていらないからさ
報告ならするけどね
今度どこそこ直しますよー程度だよ
管理組合がやってくれるから楽=人任せで楽チン
マンションってこんな感じだから、いざ災害などトラブルが起きた時にも、みんな人任せになって何もできない。
>>4407
何言ってんの?
マンションの窓は専有物じゃないよ。共用部分だよ。個人の勝手に取り替えられるわけないじゃん。許可が必要どころじゃないよ。そんな知識もなくマンション買ったの?
重要事項説明きちんと聞いた?
合意形成がまとまらないと管理会社は対応してくれないよ〜。
マンションが潰れても管理人さんに言えば手配してくれるとマンション民は言ってる。
>>4407
自分の部屋の窓であっても、窓は外観に関わるので、共用部分になるんですよ。
勝手に取り替えられないどころか、規約でクリスマスなんかにペタペタ飾り貼り付ける事すら禁じられてたりしますよ。
今度窓直しますよー程度では許されません。
共用施設の多い大規模マンションではなく、100世帯程度で。なんの共用施設もないマンション。
1世帯辺り、1万から2万の管理費、つまり100万から200万の収入があるけど、実質通いの管理人1人で、ゴミ出しや掃除してたりする。多分月給15万程度。
修繕費は別として、残りの管理費って何に使われるの?