- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
建設的に意見交換していきましょう。
[スレ作成日時]2016-04-15 23:47:16
建設的に意見交換していきましょう。
[スレ作成日時]2016-04-15 23:47:16
中高層地域は戸建てよりマンションの方が現実的じゃないかな?
低層地域こそ戸建て優位だしね。
>>4320
一種単価って初めて聞いたけど、まあ世間のイメージ通りなんじゃない?
坪単価自体は高い下北や自由が丘より、吉祥寺や成城のほうが郊外なのに高いのはちょっと意外だったけど、
それが容積率の規制の影響なんだろうね。実際どれぐらいの家が建てられるか算入して、
よりフェアな価値が分かる感じだね。で、結局はやっぱり都心エリアは高い!笑
土地が高くて買えないからマンション。
というのは正しいんだ。
東京の戸建てでも平均敷地面積は143㎡という。
マンションの一戸あたり敷地権の平均面積って20㎡ぐらい?
>新築木造戸建がもっとも地雷
耐震等級3の新築木造戸建てがもっとも安全。
マンション買えると
楽しい暮らしが待って居るのが良く分かる投稿が続く
っても今の戸建ては耐震等級3は普通にあるよ?
書類上あるかないかの話でしかない。
今回の地震で耐震等級2でも倒壊してる
一回の地震で金物が緩むらしい
検査するのには外壁を剥がす必要があり200万程度はかかるとのこと
やっぱり戸建ては危険だから避けるべきみたいだね。
高層マンションは怖いわ。階段の昇り降りとか、震災の時尋常じゃない。ちなみに被災した時の避難民には、マンションは世帯数に入れてないらしいので、自助努力でよろしくです。23区ですけどね。
低層地域は戸建て
高層、商業、工業地域はマンション
耐震等級は2001年以降の基準。
新耐震基準の建物は等級1。
熊本の倒壊した家屋を見て、戸建てを買おうとか思ってる人とか、もう居ないよね。普通にマンションがいいよ。
九州は地域係数0.8なので、2割ほど低い
本州並みの基準だったら、大丈夫だったと思う。
で、その2000年以降の新基準での倒壊家屋で犠牲者は?
結局、揺れてすぐ倒壊した訳じゃなくて、避難した後の複数回地震で倒壊したんでしょう?
それなら、修復できないマンションより、保険で建て直せる戸建ての方が良いって結論は動かないな。
つぶれたマンション見て今の戸建ての方が良いと思ったけど。
こんな雨の日でも玄関から濡れずにマイカーに乗れる郊外はやっぱり便利だね。
鬱陶しい梅雨だから今日はカラオケに行ってきたよ。
郊外店には駐車場も完備だから全く濡れない。
マックは勿論スタバやカレー、お弁当のドライブスルーまである。
あのマンションがそうみたいだけど
マンション住民の何世帯か避難してると、合意形成が取れないから補修したくても話が進まないんだってね。
新築でもぶっ壊れてるの見たら
もう戸建なんていらないと思うのが普通だろう
木造のほうが修復しやすいと思われているけど実際はRC造のほうが全壊でも修復しやすいんだとさ
住宅を選ぶ上での豆知識ね
地震?
都心マンション大丈夫か
これが前震ならもっと大きいのがまだあるよ
群発地震のはじまりかも
巨大地震対策より眺望をとるのがマンション発想。
マンションで被災したら大変なのに
都心の震災でEV故障したら一斉で手が回らないだろうからいつ出られるか恐怖。
さっきの地震、あれがこれから来る地震の警告としか思えなかったわ。
ん?マンションだけど。。。
戸建は住宅性能評価取らないと安心して眠れないね
乗車中の地震は初めてだったが、あの速報の音は、ほろ酔いが醒めますね。
揺れには全然気が付かなかったけれど
家に帰ったら、3は無かった気がするって言ってた。制震だからかも。
>>4366
普通は取ってるか、設計段階から耐震等級対応で施工して中間検査までは終えてるから、相応の耐震性があるよ。あとは書面を出すか否かのさ。
今時の新築はみんな普通に取ってるけどな。
建築済みの家はなかなか制度を利用しないから普及率が上がらないだけだろ。
戸建は住宅性能評価取らないと安心して眠れないね