- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
建設的に意見交換していきましょう。
[スレ作成日時]2016-04-15 23:47:16
建設的に意見交換していきましょう。
[スレ作成日時]2016-04-15 23:47:16
>>4179
> 比較が苦手さん
…たった一言だけマンション民がつぶやいた。
マンション民の断末魔の叫びであった。
これ以後、マンション民の姿を見たものはだれもいなかった。
マンション民は息絶え、絶滅してしまったのだ。
Fin.
もう勢力図が極少数派の都心マンションを包囲する戸建て派だね。
都心マンションしか戸建てと議論できない状況なんだね。
マンション派の意見が虫の息みたいになってる…
そうでも無いよ
3000万クラスのファミマンでも十分だよ
>>4182
> これから建てるのね
> 家族を安全に守れる戸建を建ててよ…
意外なことばだった。マンション民が戸建民を気遣う発言に驚きを隠せなかった。
しかし、それがマンション民の最後のことばであった。
息絶える前に正常な心を取り戻したのであろう。
マンション民の冥福を祈らざるにはいられなかった。
Fin.
(マンションループレス対策テンプレ001)
戸建てを買いたいと思っている人が7割~8割。でも実態は戸建てに住めてる人は5割ちょっと。
その「戸建てに住みたかったけどマンションしか買えなかった人」が自分を正当化するスレ、それがこのスレ。
繰り返して言おう。
世間の大半の評価は「マンションは戸建買えなかった人が買うもの」。
●「戸建て買いたかったけどマンションしか買えなかった」はあっても「マンション買いたかったけど戸建てしか買えなかった」はほぼない。
●「戸建て感覚のマンション」を求めてる人はいても「マンション感覚の戸建て」を求めている人はほぼいない。
●「なんでマンションなんか買ったの?なんで戸建てにしなかったの?」はあっても「なんで戸建てなんて買ったの?なんでマンションにしなかったの?」はほぼない。
ここでどんなにわめこうが、それが事実。
まず、これは認めよう。
● 一戸建て派、マンション派の割合は? - 三井住友トラスト不動産
http://smtrc.jp/useful/knowledge/market/2009_09.html
● ママの7割が一戸建てを選択。ポイントは「子どもの足音問題」 - スーモジャーナル
http://suumo.jp/journal/2013/04/22/41933/
● マンションと戸建て、家をかうならどっちが良い? - ginlime
http://ginlime.com/money/which-is-better-a-single-family-home-or-condo
● 夢のマイホーム、あなたはマンション派? 戸建派? - いえらぶコラム
http://www.ielove.co.jp/column/hatena/00456/
>>4183
> 都心マンションしか戸建てと議論できない状況なんだね。
(マンションループレス対策テンプレ002)
まぁ、ここのマンション民は、都心オンリーで
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/594986/res/4482
> ニュータウンとか藤沢とか田舎っぺばっかだからな正直ただでも要らない場所
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/594986/res/4532
> 鎌倉は街の雰囲気が好きなので、別荘として古い町家を貰ってあげてもいいよ(笑)
と、神奈川・千葉の住宅はタダでも要らない、鎌倉なら別荘としてタダなら貰ってやっても良いと言う富裕層で、
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/594986/res/4969
>予算的に住めない人が多いから、仕方なく郊外住んでる人が多いの。
と、都心に陶酔している方ばかり(リアルかエアーかはさておき)なので、いつまでたっても話が合わないです。
そう言った「このスレを参照する必要が全くない人」が書かれるレスは「このスレでは全く役に立たない」なんですよね。
マンションの返しに、まったく中身がない…
別荘はいらない
メイドさんが居て掃除をしてくれるなら良いが…
ホテルの方が良い
戸建は親の金で暮らす人向けですね〜
>>4194
> 対価が高額か低額かは大きな違い。
自分専用のものではなく共有して得られるものの対価は安くて当然。
相応の対価なのである。
ルームシェア、カーシェアなど。シェアなのに個人所有と同じ値段だと、誰も利用しない。
本当に、マンション民は理解しているのであろうか?
マンションの返しに、まったく力がない…
マンションの返しに、まったく力がない…
マンションの返しに、まったく力がない…
使いたいときに予約いっぱいで使えないと困るだろ。(笑)
>>4209
> 使いたいときに予約いっぱいで使えないと困るだろ。(笑)
ですよね。パーティールームにゲストルーム。ジムも住民全員が同時に使える程のキャパは無いだろうし。
コンシェルジュも警備員も自分専用じゃない。
誰かが使っている、誰かの対応をしていると自分たちは待たされる。
でも、トイレと風呂だけ何故か専有(笑)。
なんにでも妥協はあるよ
費用対効果
ちなみに、いつでも使えるトイレの他に共用のトイレもあるから、いざというときも安心。(笑)
予約でいっぱいだったら、別の店にすればいいじゃん
>>4217
> そう、それが「共有」のデメリット。
> すなわち、共有施設のデメリット。
故に、「専有」より安い。安く利用できて当然。
安く利用できることは相応であり、メリットではない。
以上。
決着。
あ、2こめのトイレは共用でいいよ、ほとんど使うことないし、安く済むから。
マンション民の矛盾した主張がつづく。
>>4224
> 戸建てだと、全て専有ですね。(笑)
…意外なことばだった。共有施設の良さを主張していたマンション民が共有施設のデメリットを認めた発言に驚きを隠せなかった。
しかし、それがマンション民の最後のことばであった。
息絶える前に正常な心を取り戻したのであろうか。
マンション民の冥福を祈らざるにはいられなかった。
Fin.
>>4228
> まあ、エレベーターで待たされることもないから不便はないけどね。(笑)
すなわち、エレベータ以外は不便ってことですね。(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)