- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
建設的に意見交換していきましょう。
[スレ作成日時]2016-04-15 23:47:16
建設的に意見交換していきましょう。
[スレ作成日時]2016-04-15 23:47:16
総理大臣もサラリーマン!
>>4160-4163
> 便利な立地はますます限られてきますが、個人の選択ですからご自由にどうぞ。
> 家族を守れる良い土地に出会えることを願う
マンション民の断末魔の叫びであった。
これ以後、マンション民の姿を見たものはだれもいなかった。
マンション民は息絶え、絶滅してしまったのだ。
Fin.
>>4164
キミみたいな誤解と無知に基づいた書き込みばかり、恥ずかしげもなくよく続けられるよね。
是非ともキミの方に絶滅して欲しいんだが。間違った情婦は害以外の何物でもないから。
以下にキミの過去の誤解と無知の足跡を記しておくよ。デタラメもいいとこ・・
粘着郊外ニート・実家寄生中こと世田谷くんの無知・迷言集・・笑
>マンションで全館空調は絶対不可能!共有部だけだろ!
港区内だけでも数千戸以上のマンションで全館空調は採用されていますね。
>ICカードキーというのがあって、戸建てでは採用されてますよ!
ICカードキーなど15年以上前からマンションでは普及していたすでに陳腐化したシステム。
現在のマンションではスマホや生体認証などを用いた、更に進歩したシステムで施解錠可能。
>社長や役員が貰うのは報酬でサラリーではない。税制上も給与所得ではない。
当然ですが、社長などの役員報酬も税制上も給与所得です。
>あのなあ、会社役員は確定申告なんてしないんだよ。
確定申告するほどの収入もなく無知なようですが、給与所得が2000万円を超えると、
会社員だろうが確定申告をする「義務」があることすら知らない無知ぶり。
にも関わらずこういった暴言を連投。
>必死になって無知を隠そうとしてるけど、あんたの負け。やればやるほど馬鹿を晒す事になるよ。
>馬鹿が身分もわきまえず他人様を小馬鹿にしようなんて100年早いと教えてやってるの(笑)
>総理大臣も芸能人もスポーツ選手も全部サラリーマン。
もはや当たり前のことすら知らない非常識な人に、何も掛ける言葉はありません。
速やかに退場し、二度と恥をかきに来ないで下さいね。それだけです。笑
>>4165
マンション民の断末魔の叫びであった。
もはやマンション民に前向きな発言を行う力は無かった。
これ以後、マンション民の姿を見たものはだれもいなかった。
マンション民は息絶え、絶滅してしまったのだ。
Fin.
確かに、もはや、ここ最近の書き込みを見て、「マンションを買おう」と思う人は居ないよね…。
マンションの良いところはは安全性
数々のデータ出てますが、戸建の耐震性は一般的にマンションより低い。
耐震等級3をクリアした戸建ては一軒家全体のわずか1割以下。
防犯性も、有人管理で受付や巡回警備などのあるマンション以下。
ジムやプール、ライブラリなどの付帯設備は無いよりはあった方が便利なのは明らかだし、
高層階からの圧倒的な眺望は、高層マンションしか実現できないものですよ。
立地や環境はライフスタイルや勤務地で好き好きでしょうが、
躯体性能的には、戸建てを選ぶのは命の危険に関わる愚行に思えます。
もはや、ここ最近の書き込みを見て、「戸建を買おう」と思う人は居ないでしょうね…。
個人的には耐震性や防犯性、利便性、付帯設備の充実度、ソフト面(受付、巡回警備など)から、
都心のマンションのほうが、戸建てよりも安心できるのでマンションが好みです。
郊外にはグレードの高いマンションはありませんので、そもそも論外ですし。
>>4172
なるほど、
防犯性、利便性、付帯設備の充実度、ソフト面(受付、巡回警備など)が優れた都心のグレードの高いマンションになって、初めて戸建てと渡り合えるってことですね。
すなわち、都心でなければ悩むことなく戸建てでよい、
マンションを購入するとエライ目にあうってことですね。
>>4169
>耐震等級3をクリアした戸建ては一軒家全体のわずか1割以下。
これから購入するんだから、耐震等級3の新築戸建てを選べばいい。
マンションの耐震性能は等級のなしの免震構造か、等級1しかない。
発生リスクの高い巨大地震には、安全な戸建てが一番。
>>4173
> すなわち、都心でなければ悩むことなく戸建てでよい、
> マンションを購入するとエライ目にあうってことですね。
で、結局 >>4095 のとおりなんだろうね・・・。
---
こんばんは。初めまして。
戸建てにしようかマンションにしようか検討中で、ググってここにたどり着きました。
だいたい読まさせていただきましたが、概ね、これから買うなら戸建で問題なさそうですね。
こちらでは、マンションは東京にお住まいの方なら検討の余地に入りそうとのことですが、あいにく、東京と言いますか関東は生活の範囲外です。
また、家賃が浮けばいいくらいの感覚なので、購入した物件に対する資産価値も気にしません。
人口も減ってきて、土地が空いてきて皆がマンションから戸建てに住み替える前に、戸建てにしようと思います。
耐震等級3のマンションは購入以前に、まず探すのが大変。
>>4169
> ジムやプール、ライブラリなどの付帯設備は無いよりはあった方が便利なのは明らか
それは確かにそう。**無料**なら。
金がかかるってなった途端に、そうならない。
使わないのにあるってのは無駄の他にならない。
そもそも、対価を払って享受できる利便性はメリットでもなんでもありませんよ?
>>4179
> 比較が苦手さん
…たった一言だけマンション民がつぶやいた。
マンション民の断末魔の叫びであった。
これ以後、マンション民の姿を見たものはだれもいなかった。
マンション民は息絶え、絶滅してしまったのだ。
Fin.
もう勢力図が極少数派の都心マンションを包囲する戸建て派だね。
都心マンションしか戸建てと議論できない状況なんだね。
マンション派の意見が虫の息みたいになってる…
そうでも無いよ
3000万クラスのファミマンでも十分だよ
>>4182
> これから建てるのね
> 家族を安全に守れる戸建を建ててよ…
意外なことばだった。マンション民が戸建民を気遣う発言に驚きを隠せなかった。
しかし、それがマンション民の最後のことばであった。
息絶える前に正常な心を取り戻したのであろう。
マンション民の冥福を祈らざるにはいられなかった。
Fin.
(マンションループレス対策テンプレ001)
戸建てを買いたいと思っている人が7割~8割。でも実態は戸建てに住めてる人は5割ちょっと。
その「戸建てに住みたかったけどマンションしか買えなかった人」が自分を正当化するスレ、それがこのスレ。
繰り返して言おう。
世間の大半の評価は「マンションは戸建買えなかった人が買うもの」。
●「戸建て買いたかったけどマンションしか買えなかった」はあっても「マンション買いたかったけど戸建てしか買えなかった」はほぼない。
●「戸建て感覚のマンション」を求めてる人はいても「マンション感覚の戸建て」を求めている人はほぼいない。
●「なんでマンションなんか買ったの?なんで戸建てにしなかったの?」はあっても「なんで戸建てなんて買ったの?なんでマンションにしなかったの?」はほぼない。
ここでどんなにわめこうが、それが事実。
まず、これは認めよう。
● 一戸建て派、マンション派の割合は? - 三井住友トラスト不動産
http://smtrc.jp/useful/knowledge/market/2009_09.html
● ママの7割が一戸建てを選択。ポイントは「子どもの足音問題」 - スーモジャーナル
http://suumo.jp/journal/2013/04/22/41933/
● マンションと戸建て、家をかうならどっちが良い? - ginlime
http://ginlime.com/money/which-is-better-a-single-family-home-or-condo
● 夢のマイホーム、あなたはマンション派? 戸建派? - いえらぶコラム
http://www.ielove.co.jp/column/hatena/00456/
>>4183
> 都心マンションしか戸建てと議論できない状況なんだね。
(マンションループレス対策テンプレ002)
まぁ、ここのマンション民は、都心オンリーで
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/594986/res/4482
> ニュータウンとか藤沢とか田舎っぺばっかだからな正直ただでも要らない場所
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/594986/res/4532
> 鎌倉は街の雰囲気が好きなので、別荘として古い町家を貰ってあげてもいいよ(笑)
と、神奈川・千葉の住宅はタダでも要らない、鎌倉なら別荘としてタダなら貰ってやっても良いと言う富裕層で、
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/594986/res/4969
>予算的に住めない人が多いから、仕方なく郊外住んでる人が多いの。
と、都心に陶酔している方ばかり(リアルかエアーかはさておき)なので、いつまでたっても話が合わないです。
そう言った「このスレを参照する必要が全くない人」が書かれるレスは「このスレでは全く役に立たない」なんですよね。
マンションの返しに、まったく中身がない…
別荘はいらない
メイドさんが居て掃除をしてくれるなら良いが…
ホテルの方が良い
戸建は親の金で暮らす人向けですね〜
>>4194
> 対価が高額か低額かは大きな違い。
自分専用のものではなく共有して得られるものの対価は安くて当然。
相応の対価なのである。
ルームシェア、カーシェアなど。シェアなのに個人所有と同じ値段だと、誰も利用しない。
本当に、マンション民は理解しているのであろうか?
マンションの返しに、まったく力がない…
マンションの返しに、まったく力がない…
マンションの返しに、まったく力がない…
使いたいときに予約いっぱいで使えないと困るだろ。(笑)