購入するならマンション？それとも一戸建て？【PART121】

話がループしだした所で賢明な読者は気が付いて愛想つかしてるだろうね。
かくいう私は暇だから相手してるだけ。

>>4144
ANAはあまり使ったことないので分かりませんが、ANAのラウンジはどうですか？
サクララウンジは、ISETAN羽田ストアの目の前にあるので、
ちょっと伊勢丹をブラブラ見たりできるので便利なんです。
そういえば、今これは機内から書いているのですが、JAL sky Wi-Fiというサービスが始まり、
機内でもネット接続できるのは便利ですね。ANAも機内でネット使えるのですか？

同じことを何度も言い出したら認知症の危険サインｗｗｗ

>>4146

スレ違いなので簡単に書きますが、国際線は2箇所(搭乗ゲートのBとCのあたり)あってゆったりとできますね。アルコールもドリンクフリーですし。早めに空港入りしても暇にならずにとても助かります。

>>4148
国際線のラウンジは知っていますが、申し訳ないがJALとは規模・質共に比較になりませんよ。
アルコールフリーはもちろんですが、絶品のカレーやミールはレストラン以上と言えるかも。
私が興味があるのは国内線のラウンジなのですが。
あと機内wi-fiサービスはあるんですか？これも国内線の話です。

>>4149

すみません、国内線の間違いでした。
ラウンジはWi-Fi使えてコンテンツサービスもあります。
以上です。

>ラウンジはWi-Fi使えてコンテンツサービスもあります。
？？ラウンジでwi-fiは、どこでも当たり前ですよね。
ANA機内でwi-fiのサービスはあるのですかと聞いたのですが？
本当にANAに乗られていますか？まあ、もういいです。
いずれにせよANAはあまり乗りませんので。

写メプリーズ

>>4151

機内Wi-Fiは、ラウンジ利用とは別のサービスですが、システムを理解されておりますでしょうか？

>>4153
wi-fiシステムは、地上（基地局）と機上（衛星）は通信方法が全く違う。当たり前でしょう。
だから使えるのかと尋ねているのに、あなたこそ理解していないようですね。
変わった人のようですね。レスしたのが間違っていたようです。
何も話が通じないようなのでもう返信しませんので。

>>4154

ラウンジ利用のサービスの話をしているのに、関係ない機内Wi-Fiサービスの質問にも答えなければならないとは思ってもみませんでした。

ちなみに、ANAの国内線機内Wi-Fiサービスは、フルフライトプランで1050円です。

機内からも、このスレにアクセスとは、よほどの粘着ぶり。

>ANAも機内でネット使えるのですか？
とはじめにお尋ねしたのは私です。
それをラウンジ、それもなぜか国際線のラウンジの話をしてきたり、
勝手にラウンジの話をしてきたのは、貴殿の方ですよ。
間違いを勝手に私に押し付けないで頂きたい。
そういうのを「議論のすり替え」と言うのです。
また利用料金など興味もないのに勝手に書いてくるし。
稚拙な子供のようで付き合いきれません。
もう機内から移動しますのでこの辺で。

>>4157

自分が書いた4144はラウンジの話しかありませんが、まだいちゃもんをお続けになりますか？

低レベル。
いかにもエア富裕らしい応酬だ。

ラウンジって・・・一体、なんの話してんだか・・・。
まぁ、ここを今日初めて見たって人の思いは、>>4095 のとおりなんだろうね・・・。
---
こんばんは。初めまして。
戸建てにしようかマンションにしようか検討中で、ググってここにたどり着きました。

だいたい読まさせていただきましたが、概ね、これから買うなら戸建で問題なさそうですね。
こちらでは、マンションは東京にお住まいの方なら検討の余地に入りそうとのことですが、あいにく、東京と言いますか関東は生活の範囲外です。

また、家賃が浮けばいいくらいの感覚なので、購入した物件に対する資産価値も気にしません。

人口も減ってきて、土地が空いてきて皆がマンションから戸建てに住み替える前に、戸建てにしようと思います。

総理大臣もサラリーマン！

>>4160

便利な立地はますます限られてきますが、個人の選択ですからご自由にどうぞ。

>>4160
家族を守れる良い土地に出会えることを願う

>>4160-4163
> 便利な立地はますます限られてきますが、個人の選択ですからご自由にどうぞ。
> 家族を守れる良い土地に出会えることを願う

マンション民の断末魔の叫びであった。
これ以後、マンション民の姿を見たものはだれもいなかった。
マンション民は息絶え、絶滅してしまったのだ。

Fin.

>>4164
キミみたいな誤解と無知に基づいた書き込みばかり、恥ずかしげもなくよく続けられるよね。
是非ともキミの方に絶滅して欲しいんだが。間違った情婦は害以外の何物でもないから。
以下にキミの過去の誤解と無知の足跡を記しておくよ。デタラメもいいとこ・・

粘着郊外ニート・実家寄生中こと世田谷くんの無知・迷言集・・笑

>マンションで全館空調は絶対不可能！共有部だけだろ！
港区内だけでも数千戸以上のマンションで全館空調は採用されていますね。

>ICカードキーというのがあって、戸建てでは採用されてますよ！
ICカードキーなど15年以上前からマンションでは普及していたすでに陳腐化したシステム。
現在のマンションではスマホや生体認証などを用いた、更に進歩したシステムで施解錠可能。

>社長や役員が貰うのは報酬でサラリーではない。税制上も給与所得ではない。
当然ですが、社長などの役員報酬も税制上も給与所得です。

>あのなあ、会社役員は確定申告なんてしないんだよ。
確定申告するほどの収入もなく無知なようですが、給与所得が2000万円を超えると、
会社員だろうが確定申告をする「義務」があることすら知らない無知ぶり。

にも関わらずこういった暴言を連投。
>必死になって無知を隠そうとしてるけど、あんたの負け。やればやるほど馬鹿を晒す事になるよ。
>馬鹿が身分もわきまえず他人様を小馬鹿にしようなんて100年早いと教えてやってるの（笑）
>総理大臣も芸能人もスポーツ選手も全部サラリーマン。
もはや当たり前のことすら知らない非常識な人に、何も掛ける言葉はありません。
速やかに退場し、二度と恥をかきに来ないで下さいね。それだけです。笑

>>4165

マンション民の断末魔の叫びであった。

もはやマンション民に前向きな発言を行う力は無かった。

これ以後、マンション民の姿を見たものはだれもいなかった。
マンション民は息絶え、絶滅してしまったのだ。

Fin.

確かに、もはや、ここ最近の書き込みを見て、「マンションを買おう」と思う人は居ないよね…。

マンションの良いところはは安全性

数々のデータ出てますが、戸建の耐震性は一般的にマンションより低い。
耐震等級3をクリアした戸建ては一軒家全体のわずか1割以下。
防犯性も、有人管理で受付や巡回警備などのあるマンション以下。
ジムやプール、ライブラリなどの付帯設備は無いよりはあった方が便利なのは明らかだし、
高層階からの圧倒的な眺望は、高層マンションしか実現できないものですよ。

立地や環境はライフスタイルや勤務地で好き好きでしょうが、
躯体性能的には、戸建てを選ぶのは命の危険に関わる愚行に思えます。

もはや、ここ最近の書き込みを見て、「戸建を買おう」と思う人は居ないでしょうね…。

>>4165
貴方が、総理大臣もサラリーマンと主張してたんですよ。
流石に恥ずかしくなり、なすりつけですか？

個人的には耐震性や防犯性、利便性、付帯設備の充実度、ソフト面（受付、巡回警備など）から、
都心のマンションのほうが、戸建てよりも安心できるのでマンションが好みです。
郊外にはグレードの高いマンションはありませんので、そもそも論外ですし。

>>4172

なるほど、
防犯性、利便性、付帯設備の充実度、ソフト面（受付、巡回警備など）が優れた都心のグレードの高いマンションになって、初めて戸建てと渡り合えるってことですね。

すなわち、都心でなければ悩むことなく戸建てでよい、
マンションを購入するとエライ目にあうってことですね。

>>4169
>耐震等級3をクリアした戸建ては一軒家全体のわずか1割以下。

これから購入するんだから、耐震等級３の新築戸建てを選べばいい。
マンションの耐震性能は等級のなしの免震構造か、等級１しかない。
発生リスクの高い巨大地震には、安全な戸建てが一番。

>>4173
> すなわち、都心でなければ悩むことなく戸建てでよい、
> マンションを購入するとエライ目にあうってことですね。

で、結局　>>4095 のとおりなんだろうね・・・。
---
こんばんは。初めまして。
戸建てにしようかマンションにしようか検討中で、ググってここにたどり着きました。

だいたい読まさせていただきましたが、概ね、これから買うなら戸建で問題なさそうですね。
こちらでは、マンションは東京にお住まいの方なら検討の余地に入りそうとのことですが、あいにく、東京と言いますか関東は生活の範囲外です。

また、家賃が浮けばいいくらいの感覚なので、購入した物件に対する資産価値も気にしません。

人口も減ってきて、土地が空いてきて皆がマンションから戸建てに住み替える前に、戸建てにしようと思います。

耐震等級3のマンションは購入以前に、まず探すのが大変。

>>4169
> ジムやプール、ライブラリなどの付帯設備は無いよりはあった方が便利なのは明らか

それは確かにそう。＊＊無料＊＊なら。
金がかかるってなった途端に、そうならない。
使わないのにあるってのは無駄の他にならない。

そもそも、対価を払って享受できる利便性はメリットでもなんでもありませんよ?

>>4176
戸建の耐震等級3の本物で地震保険が5割引になるのを探すより楽

>>4173
比較が苦手さん

>4178
戸建ては探すのではない。建てればいいだけ。
建てられないマンションは探すしかない。まず見かけないけどね。

>>4179
> 比較が苦手さん
…たった一言だけマンション民がつぶやいた。

マンション民の断末魔の叫びであった。
これ以後、マンション民の姿を見たものはだれもいなかった。
マンション民は息絶え、絶滅してしまったのだ。

Fin.

>>4180
これから建てるのね
家族を安全に守れる戸建を建ててよ

もう勢力図が極少数派の都心マンションを包囲する戸建て派だね。

都心マンションしか戸建てと議論できない状況なんだね。

マンション派の意見が虫の息みたいになってる…

そうでも無いよ
3000万クラスのファミマンでも十分だよ

>>4182
> これから建てるのね
> 家族を安全に守れる戸建を建ててよ…

意外なことばだった。マンション民が戸建民を気遣う発言に驚きを隠せなかった。

しかし、それがマンション民の最後のことばであった。
息絶える前に正常な心を取り戻したのであろう。
マンション民の冥福を祈らざるにはいられなかった。

Fin.

マンションのいいところを語る者もいない。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/598852/

(マンションループレス対策テンプレ001)
戸建てを買いたいと思っている人が7割～8割。でも実態は戸建てに住めてる人は5割ちょっと。
その「戸建てに住みたかったけどマンションしか買えなかった人」が自分を正当化するスレ、それがこのスレ。
繰り返して言おう。
世間の大半の評価は「マンションは戸建買えなかった人が買うもの」。

●「戸建て買いたかったけどマンションしか買えなかった」はあっても「マンション買いたかったけど戸建てしか買えなかった」はほぼない。
●「戸建て感覚のマンション」を求めてる人はいても「マンション感覚の戸建て」を求めている人はほぼいない。
●「なんでマンションなんか買ったの?なんで戸建てにしなかったの?」はあっても「なんで戸建てなんて買ったの?なんでマンションにしなかったの?」はほぼない。
ここでどんなにわめこうが、それが事実。
まず、これは認めよう。

● 一戸建て派、マンション派の割合は？ - 三井住友トラスト不動産
http://smtrc.jp/useful/knowledge/market/2009_09.html

● ママの7割が一戸建てを選択。ポイントは「子どもの足音問題」 - スーモジャーナル
http://suumo.jp/journal/2013/04/22/41933/

● マンションと戸建て、家をかうならどっちが良い? - ginlime
http://ginlime.com/money/which-is-better-a-single-family-home-or-condo

● 夢のマイホーム、あなたはマンション派? 戸建派? - いえらぶコラム
http://www.ielove.co.jp/column/hatena/00456/

車を老後は使わないで暮れせるように
人生設計しないとね

引用
雑居ビルに車突っ込む　運転の８０代男性ら２人けが
１５日午後６時４０分ごろ、東京都墨田区江東橋３丁目の雑居ビルに乗用車が突っ込み、男性２人がけがをした。東京消防庁によると、８０代の運転手の男性と、近くにいた４０代の男性警備員が病院に搬送されたが

>>4183
> 都心マンションしか戸建てと議論できない状況なんだね。

(マンションループレス対策テンプレ002)
まぁ、ここのマンション民は、都心オンリーで

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/594986/res/4482
> ニュータウンとか藤沢とか田舎っぺばっかだからな正直ただでも要らない場所
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/594986/res/4532
> 鎌倉は街の雰囲気が好きなので、別荘として古い町家を貰ってあげてもいいよ（笑）

と、神奈川・千葉の住宅はタダでも要らない、鎌倉なら別荘としてタダなら貰ってやっても良いと言う富裕層で、

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/594986/res/4969
>予算的に住めない人が多いから、仕方なく郊外住んでる人が多いの。

と、都心に陶酔している方ばかり(リアルかエアーかはさておき)なので、いつまでたっても話が合わないです。

そう言った「このスレを参照する必要が全くない人」が書かれるレスは「このスレでは全く役に立たない」なんですよね。

>>4173

戸建ては、何も要らない人向けですね。(笑)

マンションの返しに、まったく中身がない…

別荘はいらない
メイドさんが居て掃除をしてくれるなら良いが…

ホテルの方が良い

>>4177

対価が高額か低額かは大きな違い。

戸建は親の金で暮らす人向けですね〜

>>4194
> 対価が高額か低額かは大きな違い。

自分専用のものではなく共有して得られるものの対価は安くて当然。
相応の対価なのである。
ルームシェア、カーシェアなど。シェアなのに個人所有と同じ値段だと、誰も利用しない。

本当に、マンション民は理解しているのであろうか?

>>4187

戸建てのいいところを語る者はもっといない。(笑)

>>4196

安く利用できて便利だね。(笑)

>>4198
> 安く利用できて便利だね。(笑)

トイレや風呂もシェアすれば安くて便利なのになぜ、しない?(笑)

>>4199

いつも使うから。

>>4200
>> トイレや風呂もシェアすれば安くて便利なのになぜ、しない?(笑)
> いつも使うから。

24時間使ってるわけじゃないでしょ?(笑)

マンションの返しに、まったく力がない…

>>4201

いつでも使えないと困るだろ。(笑)

>>4203
> いつでも使えないと困るだろ。(笑)

他の共有施設でも同じでしょ?(笑)

トイレなら少し待てば空くし。
風呂は大浴場にすればいつでも利用出来るし。

マンションの返しに、まったく力がない…

>>4204

エレベーターは必要なときだけ使えればべつに困らないし。(笑)

>>4206

あれ、トイレや風呂の話はドコイッタ・ｘ・；

マンションの返しに、まったく力がない…

使いたいときに予約いっぱいで使えないと困るだろ。(笑)

>>4207

トイレや風呂はいつでも使えないと困るだろ。(笑)

>>4209
> 使いたいときに予約いっぱいで使えないと困るだろ。(笑)

ですよね。パーティールームにゲストルーム。ジムも住民全員が同時に使える程のキャパは無いだろうし。
コンシェルジュも警備員も自分専用じゃない。
誰かが使っている、誰かの対応をしていると自分たちは待たされる。

でも、トイレと風呂だけ何故か専有(笑)。

なんにでも妥協はあるよ
費用対効果

ちなみに、いつでも使えるトイレの他に共用のトイレもあるから、いざというときも安心。(笑)

>>4210
> トイレや風呂はいつでも使えないと困るだろ。(笑)

風呂は大浴場であればいつでも使える。
トイレもちょっと待てば使える。
２回目です。
またループ作戦ですか?

予約でいっぱいだったら、別の店にすればいいじゃん

>>4214

ちょっと待つのは、いつでも使えることにならないけどね。(笑)

>>4216
> ちょっと待つのは、いつでも使えることにならないけどね。(笑)

そう、それが「共有」のデメリット。
すなわち、共有施設のデメリット。

以上。

決着。

>>4217
> そう、それが「共有」のデメリット。
> すなわち、共有施設のデメリット。

故に、「専有」より安い。安く利用できて当然。
安く利用できることは相応であり、メリットではない。

以上。

決着。

>>4217

だからトイレは専有だね。(笑)
エレベーターは共用でいいよ、安く済むから。

>>4219
> だからトイレは専有だね。(笑)
であるなら、ジムはともかく、パーティールームやゲストルーム、来客用駐車場なども、使いたい時に使えないと困るから、専有だよね。

あ、2こめのトイレは共用でいいよ、ほとんど使うことないし、安く済むから。

>>4220

いつもパーティーする人なら専有を考えるんじゃないかな？(笑)

マンション民の矛盾した主張がつづく。

>>4223

戸建てだと、全て専有ですね。(笑)

>>4224
> 戸建てだと、全て専有ですね。(笑)
…意外なことばだった。共有施設の良さを主張していたマンション民が共有施設のデメリットを認めた発言に驚きを隠せなかった。

しかし、それがマンション民の最後のことばであった。
息絶える前に正常な心を取り戻したのであろうか。
マンション民の冥福を祈らざるにはいられなかった。

Fin.

>>4225

共用施設を安く利用できてゴメンね。(笑)

>>4226
> 共用施設を安く利用できてゴメンね。(笑)

使いたい時に使えないけどね。(笑)

>>4227

まあ、エレベーターで待たされることもないから不便はないけどね。(笑)

>>4228
> まあ、エレベーターで待たされることもないから不便はないけどね。(笑)

すなわち、エレベータ以外は不便ってことですね。(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)

>>4229

「不便はない」と書かれているぞ。(笑)

眺望の良い都心で総檜、露天風呂も良いかも

>>4231
檜のお風呂ってヌルヌルするんですよね。

>>4231
本気でこの風呂いいと思う？笑

>空港のラウンジ使えるとホントに楽ですね。知らなければ困らないのかもしれないけど、1度使っちゃうとやめられない。

マンションのラウンジなども同じことでしょう。
でもだからって空港ラウンジを「自己所有」しようとなど思わない。
週に一度使うとしても月に4回程度。JALサクララウンジだと一回3000円の利用料金だから月12,000円。
年間14万程度の出費ですが、それも上級会員なら無料で利用できます。
もし自己所有しようと思ったらその広大なスペースにサービスの人員、ドリンク、ミール代など、
一体何億円掛かるのか想像を絶する額でしょう。だから会員というスケールメリットで共同利用する。
全てを自己所有したい、でも結局コストに見合わず結局ラウンジを利用できない戸建さん。
付帯設備のない戸建はそれと同じことなんですね。
空港ゲート前で混雑に疲れ30分以上も突っ立ったままご苦労さまです。

共用施設、まずトイレは戸建てはオーソドックスに２つあるので、よほどの子沢山じゃなければ、ロビーのトイレは必要ない。

ジム、プール、などは近隣にいくつもある。会員になれば好きな時間に使える。管理費と同価格で利用できる。マンション内の必要がない。エレベーター、しかも違う棟に移動するなら、戸建ての方が近かったりする。

共用施設がないから、管理する受付も必要がない。

クリーニングも家まで来てくれるサービスがある。

タクシー、アプリですぐ呼べる。日本語が不自由でなければ受付の必要がない。

パーティールームなど、自宅のリビングが広ければ必要がない。

ゴミ出し。玄関前まで回収に来てくれるので戸建てでも全然手間がない。

エレベーター。たかが２階建てで、健康なら必要もないし、1階のみで生活できるので老後も心配ない。

>>4234
マンションのラウンジは無料で、サービスの人員、ドリンク、ミール代まかなえますか？マンションの共用施設とまるで異質。

>>4234
空港のラウンジとマンション共有設備はまったく異質の別物。

共有が良いのであれば、何故トイレと風呂は占有する？
まずは、この質問に逃げずに答えなさい。

>年間14万程度の出費ですが、それも上級会員なら無料で利用できます。

ポイントはそこだろ。この世の中には搾取する側と搾取される側がいるということ。
そう、世の中不公平なものだ。戸建てとマンション、どちらが支配層で被支配層か。
とどのつまりはそこだろうね。

なんだかんだ言ったところで
資本主義において地主の力は強い

田舎にマンション需要はない。需要があるのは人口過密地域くらい。

マンションの必要性ってそういうことでしょ。

マンションの建っていない土地=安くて価値のない土地。そういうことでしょ。

ガレージの上のスキップフロアーにすると、
段数が数段なので、階段って気がしない
なにより、天井高が高く解放感が生まれるのがよい
お薦め

>>4237

いつでも使えないと困るから。(笑)

>>4243
過敏性大腸炎のご老人でしたか。
トイレが近いから部屋に閉じこもっているんですね。