購入するならマンション？それとも一戸建て？【PART121】

被害の大きかった村は９割損壊のようです
耐震を放置してた家ばかりとは思えませんし、耐震補強しても無駄だったということでしょう

>>308
九州は元々地震被害は少ない地域です。地震を警戒していなかった家が多かったと思います。

>>306
前からマンション側は東京都内に住んでることがステータスの人を見下すクソみたいなやつが多いですよ。
都内なんて東北の地震で機能マヒするくらい災害に弱い都市のくせに。パニックになって関係ないのに水買い占めたりするエゴイスト達。

倒れたのは古い戸建に違い無い
耐震等級も1または無しに違い無い

思い込み過ぎ

代々の家や土地がないって、
マンション民の親や先祖はどこに住んでたの？

眺望の良いタワマンは備蓄も設備もしっかりしてるので安心ですよ。

>前からマンション側は東京都内に住んでることがステータス

はあ？都内に住んでいるなんてステータスなど関係ない。
ステータスが高いのは、山手線内側の皇居から南側のごく一部のエリアのみ。
江戸時代から続く、大名・旗本屋敷〜華族、旧財閥の邸宅が建ち並んでいたような立地。
それ以外の土地は都内といっても大した違いはない。
例えば、大田区、世田谷区、杉並区、江東区、荒川区・・・そんなのはどんぐりの背比べで大差はない。

>>313
ご自慢の眺望の良いマンションの室内が長周期地震動でグチャグチャにならぬことを祈ります。
テレビとか飛んでくるから気をつけて。

特に港区なんてね、一本路地はいると。

>>315
置き家具はあまり無いので問題無し
ルンバが活動出来るようにしておけば良いと思いますよ。

>テレビとか飛んでくるから気をつけて。
昔のブラウン管じゃあるまいしｗ
壁掛けテレビなのでご心配なく。

画像のこういう感じね。

>>311
今tbsでやってるみたいよ。
隣は無傷

所有権が有るから強制は出来ないので戸建の耐震化が進まない。

直下地震がきても高層ビルや高層マンションばかりの都心部は、
倒壊しないから今回より被害が少ないとでもいうのかな。
タダでさえ人口過密なのに、そこにマンションの住人が下りてきたら地上が人で溢れかえる。
路上にすら寝られないんじゃないの。

>>320
所有権にコンプレックス持ちすぎ

>>321
路上は戸建さんに譲るよ
タワマンにはカマドベンチとかも有るからね

エレベーターや水が止まれば高層階になんて住んでられない
水を担いで毎日階段の山登り、何日持つかな。

いいんじゃない？

そもそも長屋買うチャレンジャーなんだし

高層階はダメだよ。低層マンションが一番いい。
高台にあれば眺望も望めるし、耐震性も高い上に避難しもしやすいし。
エレベーターも使わなくていいから管理費も安上がりだしいいコトづくし。
都心の低層マンションorタワマン低層階が最高だね。

>>314

なんでマンション民は都心の良さをアピールするのかな。
都心が良いのは都心だからであって、マンションだからと言う訳ではないのに。
あぁ、都心マンションのセールスの方でしたか。

納得。

駐車場や2階部分が潰れたマンションって、悲惨みたい

都心の道路が寸断されれば、救援物資のヘリが来ても、
食糧配給の行列の長さは半端ないくらい長くなるんじゃないのかな
外人も多いから、さすがの日本でも暴動がおこる。
考えるだけで恐ろしいよ。

＞３２６
同じ立地・高台で、同じ広さ、同じ仕様で建てたとして
所有権１００％と区分所有、どちらを選びますか？

戸建て民の人に聞いてみたいんだけど、

今は明らかにマンションのほうが値段が上がってるよね？
http://tochi.mlit.go.jp/?post_type=secondpage&p=13110

それって、資産価値的にも人気もマンションのほうが上って判断する人が多いってことだろうけど、
その理由は何だと考えてるの？

自分以外には馬鹿が多いって思ってる？
それとも何かほかに考えがあるのかな？

事実を前に逆張りを続けることのできる自信の根拠を知りたいです。

マンションは立地が良い、戸建は立地が悪い
この前提を崩すと恐ろしいことになるみたいだね

>>326
それもう戸建でいいんじゃ。。。
いやすまん。何でもない。

>マンション民は都心の良さをアピールするのかな。
マンション民じゃないよ。戸建て住み。
ステータス云々、都内について何も知らないくせに書いてるアホがいたから、
教えてやっただけ。これだから田舎っぺはｗ

>>333
ジムやプールあるの？コンシェルジュは、巡回警備は？
そういう意味で戸建てはナシ。ショボい。10億ぐらい以上掛けられないとね。

久しぶりに出ましたね。
不衛生な共同遊技場に無駄な管理員ですか？
無用の長物ですよ。

>>335
要は予算次第

>無用の長物ですよ。
誰もあなたにマンション薦めてませんよ。そう感じるなら戸建てでいいでしょ？
それ以前に毎月の管理費高くて払えないんでしょ？ｗ
じゃあ戸建てで十分でしょあなたには。いちいちイチャモンは要りませんからｗ

戸建てを買いたいと思っている人が7割〜8割。でも実態は戸建てに住めてる人は5割ちょっと。 
その「戸建てに住みたかったけどマンションしか買えなかった人」が自分を正当化するスレ、それがこのスレ。 
繰り返して言おう。 
世間の大半の評価は「マンションは戸建買えなかった人が買うもの」。 

●「戸建て買いたかったけどマンションしか買えなかった」はあっても「マンション買いたかったけど戸建てしか買えなかった」はほぼない。
●「戸建て感覚のマンション」を求めてる人はいても「マンション感覚の戸建て」を求めている人はほぼいない。
●「なんでマンションなんか買ったの?なんで戸建てにしなかったの?」はあっても「なんで戸建てなんて買ったの?なんでマンションにしなかったの?」はほぼない。
ここでどんなにわめこうが、それが事実。 
まず、これは認めよう。 

● 一戸建て派、マンション派の割合は？ - 三井住友トラスト不動産 
http://smtrc.jp/useful/knowledge/market/2009_09.html

● ママの7割が一戸建てを選択。ポイントは「子どもの足音問題」 - スーモジャーナル 
http://suumo.jp/journal/2013/04/22/41933/

● マンションと戸建て、家をかうならどっちが良い? - ginlime 
http://ginlime.com/money/which-is-better-a-single-family-home-or-condo

● 夢のマイホーム、あなたはマンション派? 戸建派? - いえらぶコラム 
http://www.ielove.co.jp/column/hatena/00456/

イソップの酸っぱいブドウですね。
マンションさん可哀そう。。。

>>330
一棟買いならいいと思うよ

目に見える形での受付やコンシェル、警備員の巡回などは明らかに犯罪抑止力に繋がる。
丸腰の戸建てより数倍安心できる。そんなの無意味だと思うなら戸建てでいいと思うよ。
管理費も掛かるしね。安心料というか保険というか、そういう感覚で捉えられない層はマンションにはお呼びでない。

管理費安くてイイことづくし♪って管理費の負担感気にしちゃうあたり、激しくダサいけどな

>>324
水担がないですよ！
各階に防災の備蓄が有るので大丈夫

＞誰もあなたにマンション薦めてませんよ。
しっかりすすめて買ってもらってください！

定期的に修繕されるマンションが良いね

トキに秘孔突かれて、涙を流しながらラオウが言った言葉と同じ言葉をかけてあげたくなるね、マンション民の発言には。

忘れた頃にパーティールーム。
里帰りや盆正月は耳が痛い。

>>347
歳とると若い頃の記憶は鮮明なのに
新しい事は理解、記憶出来ないタイプ？

薦めてませんよってもろ販売じゃん。

戸建の耐震等級の住宅性能評価って有効期限とか有るのかな？

心配しなくとも、購買層はクロスしない。

そんなんじゃ売れないぞ

ここにいるような貧乏戸建てに、マンション売ろうとなんて思わないだろうね。
戸建ての平均価格3千万だっけ？都心ならその値段だと買えないし、
郊外に行ってワンルームの値段だね。中古のマンションならあるけど。
郊外の新築戸建て=中古マンションと同じ。それが現実〜笑

思わなくても売れないから、心配無用だよ。

>>354
あまり本当の事は書かないようにしましょう。

出た出た富裕層の発言。
そろそろ写真連投し始めるかな。