- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
建設的に意見交換していきましょう。
[スレ作成日時]2016-04-15 23:47:16
建設的に意見交換していきましょう。
[スレ作成日時]2016-04-15 23:47:16
>>1754
>さすがにディスポーザをメリットに挙げるマンション民は居なくなりましたね。
宅配ボックスも24時間ゴミ出しもメリットには挙げないよ。当たり前の設備過ぎるから。
人間が快適な生活をする上での最低限のレベル。当たり前過ぎて前面に出す気すら無い。
マンションのメリット
リビングにカーテンつけなくて良いので
節約出来ますよ
>>1766
> メリットには挙げないよ。当たり前の設備過ぎるから。
ですよね~。
少し前のマンション民は、それを、なんと、マンション「固有」のメリットとしてあげていたんですよ。
今思えば笑い話にもなりませんよね(笑)
マンションは、中層階が危ないんですよね。
戸建ての良さは
・区分所有権ではないこと。
・集合住宅ではないこと。
・耐震等級3で震災に強いこと。
全てマンションにはないメリット。
ゴミとか光熱費とか物件依存の瑣末なことより、
この3つの戸建ての良さを上回るマンションの優位点はあるのか?
マンション民の笑い話と言えば、
「防犯ガラスなんてハンマー一発」
って、強化ガラスの動画のURLを鼻高々ドヤ顔で示してたってこともありましたね(笑)
>・耐震等級3で震災に強いこと。
戸建さんの間ではあまり信用されてない数字らしいよ
>>1775
マンション(区分所有)のメリットは共有(自分のモノじゃない、カナシス)することにより、金を浮かせ、その浮いた金で設備・サービスを充実させるもの。物件固有依存要件以外のメリットを挙げさせるのは、それは、マンション民にとって酷なこと。
マンションって、ジャンカとかピンホールないんですか?
>戸建ての良さは
>・区分所有権ではないこと。
>・集合住宅ではないこと。
あら、まだこんな時代錯誤な発言してる粘着さん居座ってるのか(笑)
これってまるで、男性の良さは女性ではないこと、というのと同じぐらい差別的だし的外れ。
マンション民の自作自演痛いわw
何なの?
マンションってこんなに頭涌いてる奴しか住んでないの?
気持ち悪い
>男性の良さは女性ではないこと、というのと同じぐらい差別的だし的外れ。
この粘着戸建てさんは、ずーっと同じことをうわ言のように繰り返しているニートさんです。
マンションを買う収入もなく、親の家にスネかじりで住み続けている人なので、
意固地で社会性がないレスばかり。賢いマンションさんたちは、皆さん華麗にスルーしてますよ。
相手にしないほうがいいでしょう。
マンションは静かで良いよ
管理規約が有ると十人十色で面倒なマンションで暮らすうえの常識が統一化されるにで楽
>マンションってこんなに頭涌いてる奴しか住んでないの?
>気持ち悪い
幼児か?
何でだれもパンケーキクラッシュに触れないの?
もしかして知識がないから?
>>1789
>これってまるで、男性の良さは女性ではないこと、というのと同じぐらい差別的だし的外れ。
戸建てとマンションは性別と違って予算さえあれば選べる。
的外れな例示を正論であるかのように書き込むマンション系。
反論できないと勝手な思い込みで人格批判。
マンションの優位性はないということ。
仲間割れするマンション民w
>戸建てとマンションは性別と違って予算さえあれば選べる。
ん?それは、戸建てかマンションかは予算で選べる、という理解でよろしいですか?
ですと、1億の戸建と1億のマンションはどちらが優れているのでしょうか?
あなたバカでしょ?w
戸建のメリットって何が有るの?
>>1812
こんな人達と管理組合で顔付き合わして色々決めなくていいのがメリットじゃない?
修繕や建て替え、共有設備のこと、役員やイベント等マンションはよく揉めるっていうけどこのスレ見てると納得する。
同じ1億でも立地がい良マンションの方が
将来の資産価値は高い。
立地が良ければ戸建てのほうが高く売れる。
>>1812
最近の事で言えば、耐震性能を上げられるという事ですね。
熊本地震で耐震性能の基準が変る可能性が出てきました。何度も繰り返される震度6以上にも倒壊しないという基準ができそうです。
戸建であれば、直ぐに耐震補強で新たな規格の最上級にあげることが可能です。
マンションも可能性としてはできる訳ですが、その為の資金を住民から新たに徴収しなければいけないし、場合によっては住民を一時借り住いに転居してもらうなどの処置が必要になります。事実上、不可能です。耐震診断さえ受けないマンションがほとんどですし。
マンションの耐震棟等級が現状でも1しかない(耐震等級1は、建築基準法を満たしただけで事実上全ての家屋での最低ランク)のは、梁や柱を太くしなければいけないから。梁を太くすれば天井高どころか階層を低くしなければいけなくなるし、柱を太くすれば部屋が狭くなる。結果、部屋数が減った上に部屋が狭くなり、販売価格は下がり、部屋数も減りますので安全性が上がっても利益が猛烈に落ちます。デべにとっては何も得する事がありません。
なにより、太い梁と柱の分コンクリートと鉄筋の量が増え、建物重量も増加するので基礎の大きさから替えなければいけなくなります。それは材料費の増加と工期の長期化を招くので「安く作るために」「高く売るために」「沢山の部屋を作るために」「最低限の耐震性にする」のです。
新耐震基準ができれば、現状を替えるのではなく4等級が新たにつくられる事でしょう。それに対応するマンションは造られますかね?戸建ては自分の判断でそれにすることができます。
>1812
これまでにたくさんの震災があった。
それらの経験していても今回の結果。
戸建て倒壊多数。
マンションゼロ。
最近の震災も同じ。
鬼怒川の氾濫、広島の土砂崩れ、新浦安の液状化、福島の津波、被害は戸建に集中。震災の多い日本に戸建ては向いていない。次に震災が起きても結局、残念ながら戸建に被害が集中すると思われる。
都心はマンションが標準なので
戸建てだと、へ、何で?となるね
昔から商売やってたり、極端に大所帯だったりの人がおおいね
都心は災害対策事業を色々進めてます
居住地に関しては
戸建てを始末しマンションにするが基本方針ですね
新しい耐震基準の戸建てに住むべきだよね。マンションなんて怖くて住めない。
資産価値が高い木密エリアはマンションにして解決!
今回の熊本地震でも耐震等級3の戸建て被害は軽微みたいですよ。
しょせん等級1までしか出来ないマンションはね・・・
>>1820
そういう考え方の人ばかりならいいんですけどね。
ここ見てると、マンションカーストとか都市伝説かよみたいなのが実際存在するのも頷けるし。
ちなみに散々言われてますが、今マンション価格が上がってるのは円安による資材の高騰、中国人を始め金持ちが投機用に購入してるためです。
マンションが戸建てより住みやすいから、マンション価格が上がってるというのは誤りです。
オリンピックのある2020年以降、もしくは中国経済崩壊で資産価値は高い可能性で下落します。
マンションバブルってのを、マンソン民は絶対に認めないのな(笑)
普通はマンション住んでても実感するはずなんだけど
よほどこのスレのマンソン民には不都合な真実なんだろうね。
>今マンション価格が上がってるのは円安による資材の高騰、中国人を始め金持ちが投機用に購入してるためです
2年くらい昔の情報ですね
購入するなら、だから価格が上がってるのにわざわざマンション買うのか???
マンションは高価だから買わない。それも一つの選択肢。
バブルで無駄に高くなったマンション買うなんてのはリスキーでしょ。
確実に上物分やすくなる戸建にはリスクはない!
理解して買っている
安いのが一番のサービス。
余ったお金で自分の好きなサービス自由に選べるからね。
競争のないサービスは腐るのみ。
マンションはバブルだね
マンションンは老後、車椅子生活のになったらどうするのかな
デイサービスとか車椅子でエレベーターは不便そう。
>>1836
将来手放さないといけないかもしれない生活不安があるならマンションでいいんじゃない?
高値のここ数年で買ってて、10年先位のだだ下がりの時に売ってたらアホの極みだけど。
円高終了・中国人による爆買い終了
↓
新築マンション価格下落
↓
中古マンション価格下落
↓
中国人による投げ売り
↓
中古マンション価格の更なる下落
と負のスパイラルが怖い。
マンション購入を検討されている方は、一つのターンニングポイントである東京オリンピックが終わってからでも良いんじゃないですか?
後4年もすればひとつの区切りがつきますよ。
今のマンションは、株式で言うところの、いわゆる「仕手筋」。
価格が上がっていることには違いないが、ハイリスク・ハイリターン。
今、上がってない郊外物件は、完全にアウト。
都心と郊外は今後、益々、格差がつく。
郊外物件は、将来、負の遺産。
実需で言えば家賃が幾らなら借り手が居るのか?
それに見合う世間の相場価格、それ以下には下がらないんじゃないですか。
>>1785
性能は満たしてる基準や数値で比較しないとわかりません。
耐震等級は1より3が安全
気密性能はC値2より0.5が、4倍良く
断熱性能はQ値3より1のほうが、3倍良いです。
郊外物件は将来、借りてなんていない。
人口減都心回帰。食住近接。
これまで人口増で住居が郊外に押し出されただけ。
人口減で本来の形に戻っていく。
郊外なんて住んだら
家族も不便で迷惑。
都心でより文化的な生活を送りたい。
>>1854
その通りなんですけど、今の都心マンションは貸しても利益は出ません。購入価格が高過ぎて利回りが出ないのです。
つまり、この状況がバブルだという事です。
それで、どこまで下がるかですがおっしゃる通り家賃が一つの目安になります。その頃の家賃相場で利回りが見込める金額まで落ちるのが健全な価格下落です。
しかしながら、バブル崩壊時は反動で本来の価値以上に下落します。売り心理という奴で、「今売らないと絶対に売れないのでは?」「損失が毎日数百万単位で広がっている」という一種のパニックです。
そしてそれが適正価格まで戻るのには相当長い年月を必要とします。
その上、これから住宅需要は減り続けます。向こう30年で住宅購入希望者は現在の半分以下になります。
当然、家賃が上がる見込みはありません。適正価格自体も大きく値下がりする事になります。
立地の話がしたいならよそでやってくれ