- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
建設的に意見交換していきましょう。
[スレ作成日時]2016-04-15 23:47:16
建設的に意見交換していきましょう。
[スレ作成日時]2016-04-15 23:47:16
そもそも浦安では地盤対策に問題があったわけで
地震で倒壊した戸建てはないでしょ。
廃墟になって住めないマンションと更地になった戸建ての跡地。
どっちが対応しやすいだろうね。
地盤に関係なく耐震等級3になる仕組みが不明
今の戸建ては地盤調査と必要なら地盤改良までやるから耐震等級3。
今のマンションでも耐震等級は1しかないでしょ。
浦安でも当時の震度は5強。それであの被害だけど、建物の傾きはあったが倒壊はない。
それに対して今回の熊本は局地的に震度7
エネルギーが全然違う。
都内は関東大震災以降に震度7を経験していない。
問題なのは首都直下の場合には都心も震度7を想定している。
地盤調査ってちゃんと第三者機関の書面付き?
住宅性能評価も書面で付いてるのかしら?
基礎はコンクリを軽く流すだけですし〜
今の地盤調査、補強と耐震基準について何も理解してない人がいるな。
耐震法改正2000年
液状化、天下の三井でもダメですね2003年分譲
http://www.nikkei.com/article/DGXLZO92827130V11C15A0CC1000/
10年保証のためか必須
ローンの金利優遇とかにも性能評価は必要
担保保全のためでしょう
マンションも対象なのに住宅性能評価も知らない住民がいるのか?
http://www.jio-kensa.co.jp/inspection/performance/index.html
結局こうね。
↓
●マンションのメリット
これから新築されるマンションにあっては、大地震により住めなくなって改修もしくは建て替えに想像を絶する膨大な費用と時間が必要となるが、倒壊する可能性は戸建てに比べて低い。
いつの話をしてるんだ?
粘着言ってるマンションさんが実は粘着なのか。
レシートでも何でもあげたがるのがマンション民。