陽当たりが悪いのって、慣れますか？

洗濯物が乾きにくいから乾燥機必須
電気代がかかる
気分が暗くなりやすい
カビは覚悟
子供はいないからわからん
体内時計が狂うから不調になるかも
メリットは日焼けしないから美白を保てること

>>48
スレ主さんのマンションの売れ行きってどうなんですか？
売れ残っているようなら賃貸やリセールは考えず契約破棄が一番安全。

＞子供の成長に影響なんて無いでしょ。
なくは無いでしょ。

>>49さん
日光を浴びないとなりやすいのですよね。普段の生活で日光を浴びないことってなかなかないと思うので、もしも引きこもりになってしまったら季節鬱になる危険度が増す、ということと理解しました。

普段から外遊びを心がけていますが、万が一そうなってしまったら、そのときには引っ越して強制的に日光の当たる部屋をあてがおうと思います。カーテンなしで。

今から引っ越し覚悟ならキャンセルしたほうが無難だと思いますが
少々頑固なようですのでご自由に
日当たりのよい部屋だと気分がいいですよ

>>50さん
そうですね。はじめての子供は風邪や病気が心配で半年くらい引きこもりがちだった記憶があります。確かにその時期は家で日を浴びていられるのは助かりましたね。

私もキャンセルに賛成です
毎日のことだし

>>51
美白ですか　笑
南向きで日当たり良好がいいですよね。
ちょっと高くて手が出なかったので、
うちは東向きにしました。西日は避けたかったので。
一応朝日は眩しいながらもあたります。
洗濯物は乾きが少々悪いのは同感です。
子供もですが、植物はよく育ちました！

日当たりが良くないと一生の不作です。南の日当たりがいいと毎年豊作ですね。

>>51
乾きにくいだけで、乾燥機必須ではない
南や西向きは夏の電気代が高くなる
カビるのは日当たりより換気
体内時計というなら東向き
気分が暗くなりやすいはわかるが、１日の半分は暗いから気にしないって人もいる
メリットはフローリング、畳、壁紙、家具などが日焼けしないってことかな？

>>51さん
まとめありがとうございます。

気分が暗くなりやすいのですね。それは知りませんでした。私にとってそれが一番の問題になりそうです。

洗濯物は子供の細々したものが多いのと花粉症で前から洗濯乾燥機派なのであまり気になりません。
体内時計はもともと働かず、時計を頼りに生活しています。アラームが鳴る前に起きられたことがない…

カビ…そういえばもしかして、最近の家で日当たりがいいとカビと戦わずにいられるのですか！？古い家ばかりに住んでいたのでカビと戦うのは当然になっていてわからないのですが…スレとは関係ないけど知りたいです！

>>52さん
かなり売れてはいるようです。皆さんに色々教えて頂け、気持ちはこのまま購入で固まってきました。デメリットが、私にとってはあまり重大では無さそうなので。

体内時計の意味取り違えてますよ！
楽天的みたいだから暗さにめげず頑張ってください。

>>55さん
はい。頑固なのが昔からの欠点です。申し訳ありません。

でもさすがに、子供たちが引きこもりになったときの対策のために今から高額出して契約破棄するまでは…そこまでのデメリットは感じられていないのが現状です。

>>63さん
自分の中のもやもや(何とか家にケチつけてキャンセルし、旦那さんが転勤になったときについていきたかっただけだったみたいです)が解決し、分けて考えられるようになったので今は楽天的になっています。

実際に住むまで、やっぱり色々考えちゃうんだろうと覚悟はしています。

この言葉が身に染みています。「賃貸最強！」

日当り悪いマンション？
あり得ないでしょう
大枚払う意味は？
罰ゲームか修行ですか。

う〜ん。賃貸最強と思いながら、分譲マンションに住むなんて辛いですよね…うちは西南向きですが、やはり午前中日当たりがないのはちょっと辛いので、一日中となると考えられないかな。

西向きはある意味北向きより環境が過酷と言うからね。
とくに夏の西日は灼熱地獄とか・・・
遮光カーテン閉め切って、エアコン最強とか、聞くよね。

>>66
戸建てに比べ、駅が近い、高いセキュリティ、フラットな間取り、揉め事があったときの訴え先がはっきりしている……マンションのよさって眺望や日当たりだけではないと思っています。

西は確かにいやだな・・・
ところでヌシさんは何向きに住んでいるんだろう
朝日の話ないし西か北だろうけど

戸建ＶＳマンションだったの

>>70
あ、今は南です。でも太陽の恩恵はそんなにも感じずに生きてきています…

買ったところも南です。南東角住戸。でも側に別マンション。わかってたから値段も安いし、とりあえずは気にせずに住んでみます。

>>71
下に誰もいない心理的自由。子供が飛び降りても死なない安心感。２階だけのメリットと感じました。

実家が戸建で、そんなに眺望を気にしてなかったのもありますね。８階に住んでたときもありますが、そこまで日中の景色に魅力を感じなかったのもあるのかも。むしろ３階に住んだときのほうが、歩いている人たちの様子が伺えて楽しかった。

人それぞれなんですね。

すみません、「さん」つけ忘れました…

＞６９

スレ主様、

どちらの物件を検討されたのかわかりませんが、戸建でも、

駅が近い、高いセキュリティ、フラットな間取り、揉め事があったときの訴え先がはっきりしている……

などの物件はありますよ。ただ、値段がそれなりに高額になりますけどね。

逆にマンションですと、全てが小さい間取り、収納が少ない、玄関が小さい、窓無しの部屋が多い、水回り、風呂や洗面所が狭小、エレベーターや共有通路などでの死角が多く子供が心配、などあると思います。

それらをクリアーしたマンションであれば良いとは思いますが、戸建もマンションもそれぞれ長短あると思います。

67です。スレ主さん東南角部屋なら東の窓から採光ありませんか？

うちも西南リビングですが角部屋なので、側にも窓があり明るいですよ！どうかな。

７５です。一番大事な点を書き忘れました。マンションですと上下左右の住人の生活音が気になりますが、戸建ですと全くそれがないので静かに過ごせます。多少の騒音は窓をきちんと締めておけば大丈夫です。

また、よく、上階の住人の布団干しなどでパンパンされている方を見受けますが、その下の階の方はほこりとか気にならないものですか？犬などのペットを飼っている家の下の部屋などは嫌だなって思います。それから、喫煙とかで上下左右の方の煙とかも気になりませんか？

スレ違いですのでこれで止めますが、戸建に住んでいると、マンションは大変そうと思ってしまいます。

値段と引き換えに日当たりをあきらめたと
上のほうで書いておられますし。
お金の話はしないほうがよいと思います。
予算に余裕があれば100人中100人が
日当たりのよい立地の良い戸建てを選ぶでしょうから。

スレ主さんはマンションの良さを十分ご理解されていると思います。
また、南東の角部屋２階とは家族にもご近所さんにも配慮した選択だと思います。
日光は入らなくても明るい可能性は高いと思いますけど、どうでしょうね？

>>75
そうなんです、値段が高額なんですそんな戸建て。

しかも平屋なんて土地からして億になってしまう…

最高じゃないですか、何を悩んでいるんですか？

>>76さん
だといいなぁ、と思っています。住んでみなくちゃわからないですね、もう。ありがとうございます。

自分なら他を探しますね。
低層階・日当たり悪いとダブルパンチで、資産価値が極めて低いからです。
ご自身も気づいてるように子育てには不向きでしょうし、
冬場などは暖房費・電気代などもバカになりません。
毎日の生活でも照明などの費用も余計にいるでしょうね。
賃貸ならありかも知れませんが・・・
キャンセルしないなら諦めるしかありませんね。
騒音と違い、慣れるというのはないと思います。

>>77さん
戸建てもいいですよね。

団地暮らしもしたことあり、特に不便を感じなかったので大丈夫だと思います。けど迷惑かけて恨まれるのが怖くて最下層てのもあるのですよ…お金があれば最高の物件が買えるのでしょうけど。

>>78さん
1000万で眺望、日当たりを捨てました。私にとっては問題ない選択だったみたいです。

>>81さん
ありがとうございます。

>>83さん
新生児ではないので子育てに不向きとは思わなかったですよ。しかも二人目なんて生後一週間から外出しているし、本来なら家に閉じこもる必要もなかったと思います。

売るときも周囲より1000万安くできるけど、買う人いないかしら。需要ゼロかしら。

でも騒音より慣れないものなのですね。
個人差はあるのでしょうがそれは不安です。なくなるとそんなにも欲しくなるものなのかなぁ…

生後１週間は早すぎるでしょ？！

>>79さん
ありがとうございます。
窓は多いので…そう期待してみます。冬至にならないとわからないですね。

大体のところは住めば都にできたので、今回もそう出来るといいな。

>>88さん
上の子供がいて、かつ、祖父母の協力が期待できない子育てなんてそんなものなのです。幼稚園の送り迎え、他にやる人いないですから。

そして問題もありませんでした。
むしろ大切に育てた上の子より元気に健康に育っています。

＞日当たり悪いとこに住むなんてバカだなぁみたいな意見ばっかり言われる覚悟をしていたので、日当たり第一、でない意見を
＞いっぱい言ってもらえて嬉しいです。
＞ネットをみると日当たりの悪いマンションなんて価値がない、との論調でブルーになっていました。

話半分、鵜呑みにしないほうがいいです。
ここはタイトル通りそういう関係者もおそらく多く、
純粋な意見がどの程度あるかも図りかねます。
資産価値がマンション内で最も低いのは事実。
でもなお、イヤイヤ私は満足だ！（我慢ではなく）家族の不満もない！
皆健康だ！生涯住み続けることができた！とき初めて
問題なかったと言えるでしょう。

住めば都って...
イソップの狐みたいでなんだかなぁって思う。
せっかく買うんだから
気に入ったものじゃないと
後で後悔しそうだよ？？

>>91さん
そうですね。

でも皆さんに話し相手になってもらえて、自分のなかでの優先順位がまとまってきました。ありがとうございます。色んな意見が聞けて助かりました。

どの物件でも、最終的な満足は最期までわからないものですしね。わかっている物件なんて、どれだけ高額でも存在しないと思いますし。とりあえずは住めば都を目指して頑張ってみます。

>>92さん
全く何にも妥協せず余裕で家を買える人が羨ましいです。

妥協せずに余裕で買えるとか、憶測じゃないですか。

駅から近いは資産価値に大きく影響すると思います。
眺望や日当たりが良くても、駅から遠い、郊外なんて方が資産価値は低いと思います。
また、専有面積を狭くしたり、中住戸を選んで同価格で眺望、日当たりを得ることもできますが、これも個人の価値観です。
万が一リセールするとして、駅から５分以内、南東角部屋、２階以上という検索ワードは強いと思いますけどね。

日当たりの良い一方向の部屋より
日当たりの悪い角部屋の方がトータル的には明るいですよ

明るいのと日が当らないのは違いますよ。
そこで健康被害の話になるんですから。

安くても病気になったら元も子もありません。
お子さんがいればなおさらのこと。
とくに精神疾患とか怖いじゃないですか。
日当たりの悪い部屋（さらに低層）は間違いなく売れ残りますし，
買った後も値がつかず、貸しにくいのは周知の事実。
適当な話をして安心させるのも冷酷じゃないですか？
事実を教えてあげるほうが親切というものです。

>>95さん
そうだったらいいな、との願望でしたが言葉足らずでごめんなさい。

>>96さん
励ましていただきありがとうございます。

私と同じような価値観の方が他にもいるといいのですが。

>>97さん
ありがとうございます。住んでみてのお楽しみですね。

>>98さん
外に出たら嫌でも直射日光を浴びるので、日当たりの悪い部屋に住むことが直ちに健康被害に結び付くとは考えていませんよ。不安要素ではないので大丈夫です。

子供が引きこもりになったら、そのときは室内でも日が浴びられる部屋を探します。

>>99さん
日当たりが悪い家に住んでいるとと病気になる、との前提は証明されていないようですが。

ただ、売りにくい、貸しにくいのは覚悟しました。住むからには永住するつもりですが、覚悟しておきます。

証明されたらやめるのでしょうか。
ざっと読ませていただきましたが
お考えに矛盾が多くおどろきました。
皆さんが健康のことをおっしゃるのは
リスク回避って意味だと思われます。
斜め読みできませんか？

>>99
お金持ちなのかな？
角部屋で安い部屋は人気がありますよ。
季節鬱とか言っている人がいますが、全く日に当たらない訳ではないし、病気を心配するなら湿度管理が出来ていれば大丈夫ではないでしょうか？
角部屋であれば、通気もいいし。

>>105さん
そうですね。本当に証明されたらやめると思います。
どこまで高いリスクがあるかが問題ですが。水道水に発癌物質～の話で、実際に水道水を飲んでガンになったという人はいない、というものと同レベルかな、というのが感想です。

色々な不安があり、ぐちゃぐちゃしたなかで話しているので矛盾についてはお許しください。

一般的に日当たりが良いほうが人気なのに
逆押しする人に真の理由を聞いてみたいものです
そういう物件に妥協して住んでいるのか、はたまた売る立場の人か

>>106さん
擁護ありがとうございます。
湿度管理には気を付けていきます。

>>108さん

おしてはいないと思います。ただ、他の条件に比べて最優先になるほどではない人もいる、という話で、多数派が日当たり優先なのは理解しました。

しかし、みなさんよそ様の日当たりに興味津津ですね。

まじめに書きます。
何があっても自己責任です。
将来悪いことが起こらない可能性もゼロではない。
それまで胸張って住んだらいいと思います。
貴女自身は専業主婦などせずフルタイムで働き、
お子さんは保育園～高校＆おけいこや塾に行ってもらい、
旦那さまにもしっかり残業してもらいましょう。
夜寝るだけなら日当たりなど皆無でもいいんです。

＞＞１０８さん、一般論ではなくてスレ主さんへのメッセージと考えませんか？

今のスレ主さんの状況を考えれば、キャンセルしないでその部屋を購入した方が良いと思うから皆様後押ししているだけと思います。キャンセル料６５０万円払って、これからもっと良い条件の部屋が見つかるでしょうか？

この物件は、冬は建物の影になるから日当たりが悪くなるようですが、冬以外の季節は日が入るみたいで、また冬も多分全く日が当たらないわけではないようですし、角部屋であれば朝日も入るので明るいお部屋と想像できます。

日当たり、駅近、金額、などの諸条件で全部満足する物件はなかなかないと思います。どこかで譲歩して購入するしかないでしょう。でも、何よりも駅近で、スレ主さんが気に入っているのであれば、それだけでも良いと思いますよ。

＞１１１

まさにスレの趣旨から逸脱した、どうでも良いご意見だとおもいます。
人様のご家庭に口を出して、余計なお世話。
働こうと、専業主婦でいようと、それはその方の生き方ですから口を出すべきではないと思います。

逆に在宅時間が多いと、日当たり悪い家はあり得ないでしょ。

一般論こそ大事じゃん。
大多数の貴重な意見、志向なんだし。

一般的にはマンション自体ありえないって事になるよ
戸建ての方が圧倒的に数が多いのだから

それを言ったらおしまい
スレ主さん可哀いそすぎるよ

650万の手付け金だと、物件価格が3250万～6500万位？
郊外だったら最上階角部屋とか豪邸が買えますね。
それでも場所で選んだのだから、いいんじゃないですか。
マンションの価値は場所が全てだし。

ここはスレ主以外の人のほうが、詳細を語ってますが
どうしてでしょうね

確かに...
ちょっと変ですよね。

別にスレ主さん以外の方が詳細を語っている、とは思いませんけど？
上の方でスレ主さんが、結構詳しく色々と書かれていますよ。
１１９さん、１２０さん、よく読んでください。

ところで、手付金って２０％が相場らしいです。スレ主さんの場合はどうかわかりませんが。

同じような書き込みあちこちで見たような。
まあ、これ以上は憶測なので控えますが。

ここのスレ主さんって匿名さんでしょ？

>>121
同感。

ところで、20%は手付け金の上限で、相場は10%程度だと思います。

で、それがどうかしたんですか？

＞一般的にはマンション自体ありえないって事になるよ
＞戸建ての方が圧倒的に数が多いのだから

そうなんですが、この人はお金のことで妥協したと
言ってました。

もう決めてるんなら
閉鎖すればいいと思う。

御身体にはくれぐれも気をつけて
元気で頑張ってほしいですね
鬱なんかにまけずに
心よりエールを送ります

間接照明でも入れてみたら？センスのいいやつを数ヵ所に配置しておくだけでも大分心が落ち着くよ！他にも温かみのある木の家具を置くとか、自分の好きな絵を飾る、ビタミンカラーの小物を選ぶとか、日照条件悪くても自分で工夫して楽しい空間にすることは十分に可能。その辺は北欧の人らが圧倒的に上手い。日本人は下手。状況を不安視するのでなく、如何にしたらより良く変えれるかというマインドに変換してみたら？

親が大丈夫なら子も大丈夫。


もう見てないかな。

北欧は白夜で年中薄暗いから、比較する意味がないね
日本は四季がある晴れの国、その中で敢えて苦行に挑もうってんだから
壁紙白くしても、照明工夫しても、自然光には叶わない
ましてや子供もいるのにさ
無責任に大丈夫とか頑張ってとか、まるで他人の不幸は蜜の味状態
そんな冷たいこと言えないなぁ、自分なら

直射日光は有毒なので日当たり悪い方が良いですよ
年々紫外線の毒性が増してます
ただ暗いのは駄目ですね憂鬱な気分になりがちなので
直接光ではなく間接光で明るい部屋が一番ですね

一方向にしか窓がない部屋は暗くて駄目です
最低２方向からの採光が必要です
マンションだと角部屋以外は厳しい戸建てなら５方向からの採光も可能

日当たりが悪いほうが良いわけありません

>>131
晴れの国ってw
より過酷な環境にある国の比較と工夫に意味がない事の意味がわからない。
何をもって叶わないのかわからないが、それは君の主観でしかない。その子どもがどう感じるかはその子にしかわからない。そもそもスレ主はもう決めているからそれ前提での話に過ぎない。

君は自己中のネット住民だね。

1億人に聞いても日当たりが悪いのはパスっていうよ

それはないと思いますよ。

どんなマンションでも南向きばかりではないですし、値段は多少下がっても便利で快適なマンションはあります。その人のライフスタイルで東向きや、敢えて西向きを選ぶ方も多いです。

同じ条件で同じ値段なら陽当たり悪いのはパスだけどね。
陽当たり重視してローン破綻の恐れがある、職場まで何時間もかかるなんて方が苦行かと思う。

住む前から陽当たりが気になるなら、住み始めたら、もっと気になると思うな。

日当たり良いと思って買っても、南側に大きなマンションができたりして日当たりが悪くなる場合もありますよ。
賃貸なら引っ越せば良いけど、分譲ですと悲惨かも。

都会の一戸建てなんて、南接道以外みんな日当たり悪い
ですよ。
南向きのマンションだって、日当たりがよいのは
南向きの部屋だけです。
(普通はリビングだけですかね)
そりゃ日当たりが良いに越したことはないですが。
日光とウツは関係あると言われてますが、
人工光でも代用できますし、
普通に朝、外で光に当たれば問題ありません。
要は朝決まった時間に強めの光りが、
目に入る事により、セロトニンやメラトニンが
調整されます。
子供の寝起きをよくするためには
明るめの照明を
タイマーを使って起きる時間の前に、
明るくなるよう、設定すると良いですよ。

主さんが小出しにして
はっきり言わないから良くないと思うんだけど
南東角部屋 2階ならそんなに日当たり悪くないんじゃないか？
目の前に日中ずっと日当たりを妨げる建物があるのか？
みんな勝手にタワマンの真北向きの部屋想像してる節
があるよね。

もっと言えば、
外張りのマンションだと
ベランダが奥まって南向きでも朝日なんか
当たらないし、東向の窓がある方が
よっぽど日は当たる

確かにスレ主さんは南東角部屋 2階みたいですが、多分冬の間は太陽が低く
前の建物の日陰になって、日が当たらないのではないかと思います。

＞冬は全く日が当たらない家です。

とありますね。太陽が高くなる他の季節は日が当たるのかなと思うのですけど。

お金の問題じゃないでしょ
ふつうは避けるけど

いやいや、南側は高額なのは当たり前。
例えそれ以外の東西北側でも、憧れのタワマンとかだったら住んでみたいと思いますけどね。

タワマンに憧れてんですか？
条件も精査したほうがいいですよ

しかも北向きとか、あり得ない選択。
日当たりはスルーできないでしょ。

今でもベランダに布団干す人がいるように、日本人はお日様イ言仰が染みついていて、南向きを崇めすぎだと思う。
条件が全く同じなら、北向きは南向きより1割は安い。でも、暮らしやすさからは、戸建てならともかく、マンションなら殆ど差がないんだよ。
北向きに住んだことない人が大部分で、皆自分の物件を正当化したいから、南向きがいいという。
デベも、安易な田の字マンション作るから、南向き（但しリビングだけか、リビング＋一部屋だけなのが笑えるが）位しか宣伝できないので、ますます素人は事実から遠ざけられているだけ。

国際的な方は価値観の合致がむずかしいでしょう。

日本では南東西北の順に価格人気とも不動ですから。

日本は縦長であることをわすれないでね
ところ変われば日の入りも変わる

は？言ってる意味わかりませんけど。
もう一度書き直してください。