地震に強い家

その程度でもツーバイよりも強いとの判断なんかね？

>>34658 名無しさん
大手は何だかんだいって構造計算の耐震3に合わせてくるよ。工務店は3に合わせるとこと、コスト的にそこまでいかないとこに二極化。
1番大変なのは中堅ローコストかな。壁量3で間取りパターン化してたとこは同じパターンでは3取れなくなる。

あと三井のやつは法律上どこに分類されるかであって工法として伝統的な在来ではないけどね。。そもそも在来だツーバイだって騒いでんの世の中でこのスレぐらいなんじゃない？

伝統的な在来はもう存在しないだろ
建売やローコストでも耐力壁貼ってるんだから
法律上の分類が全てだよ
新基準によってツーバイは駆逐されたんだよ

ローコスト建売はおススメしないよ

今後はローコストと建売が良いんだよ
検査機関の段階的な検査が必須になるからな

価格を維持できればの話だが

余裕こいてるけど
在来工法だと側面に全面板を貼って杉柱と杉梁の接続部にに金具で補強したりといろいろやって
品確法で耐震等級3届くかどうかってとこだろ
新基準では耐震等級1に満たない不適格建築物となってしまう。
耐震壁を増やせば乗り切れるってもんじゃないと思うけど、そのあたりどう考えてるの?

>>34666 買い替え検討中さん
https://quohome.com/works/?p=3072

近くの工務店に聞いてみたら？？
今どき許容応力度計算で耐震3で建ててる工務店なんてどの都道府県にもたくさんあるよ。。

許容応力度計算すると、やっぱり窓このくらいになるよな

屋根はガルバリウムだし、太陽光も載ってない。
これくらいやらんとダメなんだろうな。

そもそもここまでして耐震等級3必要か？って事だよ
長期優良とかとってもメンテしていかないと取り消しになるし耐震等級1でよくね？

https://www.juutaku.co.jp/works/works_33.html

https://www.magara-koumuten.co.jp/works/50620.html

いろんな実例はあるから自分なりに調べてみたら？
ただ予算は必要だと思いますが。。

>>34486 建売住宅検討中さん
なかなかこのスレに未練があるのね。。

工務店が良いのは理解してるが庶民はハウスメーカーでしか建てれねえよ

耐震性なんて殆どの工法では問題になってない。
在来工法だけの問題。
さも住宅建築業界全体の問題のように

基礎は一体打ちがいいです

目を引く一つの技術で本当の問題から客の視線を反らして売る
騙しのテクニック。

>>34669 買い替え検討中さん
そんなに余裕がないなら
２階の寝室にベッド置いたら終わりだろうに。

　日本の建築って元々は擦れる滑る抜ける曲がるをうまく取り入れて
地震力を減衰させてきたのに建物を固く作れば大丈夫みたいな考え方で
本当にいいのだろうか？
　なんか違うと思うんだけど。

一条のエアコンと同じで住んでから騙されたと気づくタイプwww

>>34678 元祖　通りがかりさん
曲がったままだと次の揺れで更に曲がって最後には倒壊するんだろ
建物自体が変形したら終わるんじゃないの?
免震は地面と建物を分離して揺れの周期を緩やかにして建物の損傷や変形を防ぐ効果を狙ったものだし
制震も建物の損傷や変形を防ぐためのもの
在来は建物自体の変形で地震に耐えるというのだろう？なんか違うんじゃないの?

>>34677 匿名さん
在来w

無限騙され地獄。

>>34680 曲がると歪むがゴチャゴチャになってるよ
曲がるとは柱が曲がったり貫がエスの字みたいに曲がることで
基本的には弾性降伏点の手前で元に戻るのが前提だよ

在来は接続部で歪む。柱は杉だよ。

　擦れる滑る抜ける曲がるを全く取り入れてないのが在来工法だよ。

>>34683 元祖　通りがかりさん
自己陶酔の世界

家はなるべく平屋で建てましょう
構造体に関わらず、平屋が一番地震に強いです
そして平屋で建てる場合、鉄骨で建てるメリットはほぼ皆無です
木造で十分ですが、RC造で建てられるなら外断熱の平屋を建てましょう

在来工法は平屋に生き残りをかける

平屋が地震に強い？
そんなわけないだろ
集会所みたいな平屋だと強いが、注文の平屋は弱い
勾配天井とかで縦に大きい平屋にするんだから

在来は集会所に生き残りをかける

>>34684 歪むとは軸組の長方形が菱形になることだよ

在来は一階が菱形に歪んで倒壊する

在来はもう喋らんほうがいいよ。全部ブーメラン

　ちょっとテンバーフレーム見てたら、桁がスライドして
合掌造りと同じように地震力を減衰させるデザインがあったよ
日本だけじゃないんだな。

在来だと震度6で倒壊確実。