- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
耐震等級3は必須です
記事を見てみたけど、そもそもルーバーなんて25年も長持ちするものじゃないし
普通15年くらいで交換だよ。
ルーバーの交換だけなら3億円もかかるわけないし
多分劣化した木材が屋根に溜まって水漏れ起こしたんだろ。
管理者の管理不足だね
国産杉云々は関係ない話だよ、仮にホワイトウッドだったら
25年どころか10年でこうなってるよ。
15年で交換が必要になる杉で家を造る杉造軸組工法(在来工法)。
15年で交換が必要になる杉で家を造る杉造軸組工法(在来工法)。
↑節だらけの杉って最弱最安じゃん。
せめてスプルス(ホワイトウッド)の無垢材くらいには勝てよww
杉で家を建てるなんて頭がおかしい。
鉄骨で建設中の現場を良く見かけます
杉真理教
無差別殺人
バカンスはいつも雨 杉真理
>>34542 口コミ知りたいさん
記事から抜粋‥‥
「直接雨風にさらされるところにスギを使っている点が問題です。本来であれば油分の多く雨に強い木材を使うべきですが、おそらくコストが高いので安い木材を並べたのでしょう。」
西洋の船の甲板はチーク材を使っている。
チーク材は油分が多く湿気に強くて硬いんだよ。
家もそう
赤茶けた窓枠や玄関と外壁の白とのコントラストがが美しいだろ?あれがチーク材。
ちゃんと考えてるんだよね。さすが白人。
日本ってまさか杉で対抗しようとしてるのかな?柔らかいから加工しやすいって‥なんだそれ。土人かよ。在来は土人。はずかしよ。
>>34559 屋根には使ってないよ
あれは、あくまでもルーバーで屋根材はガラスですよ、それでガラスだとすると
当然コーキングが打ってあり耐用年数は13年くらいでしょう
雨漏りがしてるというので、おそらくはコーキングの打ち替え修繕も怠っていると思いますよ
早い話コーキング打ち替えの時にルーバーも交換するのが一番効率の良い改修計画だと
思いますがこの惨状を見ると改修計画を作っていなかったようですね
どうしても杉云々に話を持って行きたいのでしょうが無理ですよ
ただの管理者の怠慢だと思いますよ。
鉄骨がいいと思います
>>34563 君は文章が理解できないのか? ルーバーは下地じゃないぞ?
何勝手に夢の中でとんでも建築作ってるんだ?
コーキングの耐用年数なんて大体8年だぞ上質なものを使ったとして
13年はギリギリだよ、これをちゃんとしないとシロアリにやられるぞ
というかもう手遅れだったりしてな。
>>34564 元祖 通りがかりさん
ルーバーは隈研吾の博物館
下地は屋根の話だろ
杉バカと話すと頭がおかしくなるからやめてくれ!
8年しか持たないのかよ。
本当に杉の家はボロボロなんだな
悲しくなってきた
関係ないけどwww
8年しか保たないのは衝撃的だな
下地が杉だったらその時点で終了じゃんか?
杉の家だったら元々家そのものが耐震等級1に満たない既存不適格建築物になる予定の家だもんな。大地震が来たら即終了の家。そんな仕様でも良いような気もする
鏡開き君は無視がいいと思うよ。
杉槍で親が殺されたんだろ。。
チークだろう鉄だろうが杉だろうが、暴露部に保護塗料もなく放置したらすぐ朽ちることも理解できないやっは放っておけ。彼の自宅はステンレス製なんだろ。
チークの窓枠や玄関は杉とは違って保護塗装無くても簡単には朽ちないよ。
船の甲板に使われてるくらいだからな。
保護塗装無しだと鉄は錆びるし杉は朽ちる‥当たり前。右足を出して左足を出すと、歩ける‥当たり前。
危ないよ。
塗装はしてあったよ鉄骨がいいと思います
鉄と杉はシール材と塗装が生命線だということが確認できた。シール材なんか2年保たないような気がするけど‥
構造体が伸び縮みする鉄と杉の無垢材だと固まったシール材が裂けまくるだろうに。大丈夫なのかよ。そのあたりどうなの?
杉は構造材に適さない、
鉄骨がいいんじゃない工事してるの良く見るよ
それって杉にニスを塗ってるんじゃないのw
息を吐くように嘘を付く杉バカと話してもしょうがない
IKEAの名誉のために言っておくと
屋外用家具のほとんどは杉ではなくてアカシア材にチークの色を塗っているものみたいだね。(ネットで見てみた)
ちなみにチーク材は人気があり過ぎて欧米産のチークは手に入らない。あるとすればアンティーク家具だね。アジア産のチークもあるけど安くはなくて供給量も少ないんだよ。
あとチーク材は重くて持帰り仕様のIKEAで販売するのは難しいと思う。これは個人的な感想。
木造おじさんは出禁
隈研吾が嫌いな鉄骨さんw
木造オジサンの好きな食べ物はピーマンです。
地震に弱いRCも嫌い
隈研吾を杉で有名って言っちゃうあたりも頭が弱い人なんだろうけど。。
そもそも在来工法の弱点は木材自体の強度というより、構造上の接合部の強度不足にあるわけで、そのポイントを批判するならまだしも、馬鹿の一つ覚えみたいに杉杉連呼してるのは、花粉症が脳に影響してるのかもしれないな。。
罪来軸組工法の弱点を接合部の強度不足の一点しかないようなことを書いてるけど、
それだけじゃないだろ?
杉を含めてもっとあるはず。
あり過ぎて書けないか?
死者も出ているし認めたら終わりだと考えているのか?
それとも本当に接合部だけの問題だと思っているのか?
どちらにしても杉バカは救いようがない。
隈研吾は今回の件で知った人も多いと思う。建築に興味のない人にも認知されるようになった。悪い意味で。
木造三階建ては避けたほうがいい
とかけのしっぽ切りみたいに隈研吾を切り捨てて逃げようとする
杉バカの根性悪には呆れるばかり
逃げられると思うなよ。
在来が目の敵にされてるみたいだけど、日本は1300年前くらいから
つい最近の10年前くらいまで、ずっと木材不足だったんだよ
したがって材木の使用量を少なくした住宅に社会的経済的価値があったんだよ
そうすると在来軸組に価値があった訳だけど現在は木材不足なんてないし
一軒の家の材木費の内訳比率は下がって社会的経済的ニーズと在来軸組という
デザインが乖離してきてるんだよ。
目の敵なんかしてませんよ
地震に強い家と考えたら鉄骨がいいと思います
在来ばっかじゃあきるでしょ