地震に強い家

>>33892
既存不適格建築物って強烈だな。

＞33901　ビギナーさん
木造でも鉄骨と同じってことで木造選んで耐震等級3で建てたはずなのになんでって感じです
たった築2年で耐震等級1以下とか残念どころじゃないです

その既存不適格建築物はいつ解体するんですか?

新しい3と今年までの3が混在するのはよくないから新たにABCにすればいいのに
おそらく今までの認証受けた3でもCになるやつもあるし、第三者評価受けてなくても真面目に計算したとこはAになるようにしてほしい
実際適当に壁量入れて3の認証取れるのが現状だからな

RCでも築古はキツいよ。うちの実家がそうだもの…
木造のがマシ。

この期に及んでまだ他の工法の悪口かい。
これだからだから木造推しは、、
耐震等級1以下、既存不適格。
つまり「最低」の基準の建築基準法も満たせないってことだから。
それが2001年から2024年まで続いた木造の耐震等級3の実態って言う話の流れでしょ。
RCの築古の話なんかどうでも良いわ。

木造が地震に対して弱いから耐震等級も見直されたんだ
とにかく厳格に基準を決めて倒壊しないようにするしかない
災害に対して強い家が欲しいなら壁式RC工法で建てな、もちろん外断熱で

コンクリート住宅に疎い人はまず基礎知識を身に着けるべきです
https://tsunagu-rc.com/column/rc-insulation/

＞33903：建売住宅検討中さん
失礼な言い方ですね。仮に来年は既存不適格になってしまうとしても他の人に迷惑かけるわけじゃないので解体するわけないよ

在来工法とツーバイや鉄骨の耐震性能は同じです。とか言ってた営業マンやユーチューバー、ハウスメーカーは厳罰に処すべきだな。
素人ならまだしもプロなんだから知らなかったじゃ済まされない。
解体費用はもちろんのこと
全棟建替えの費用を負担するべき。

既存不適格建築物の衝撃！

当然こうなる‥‥
https://youtube.com/shorts/-gHmLNOu7aI?si=uT7DU214oumiZr9b

だから木造はやめておけって言ったやん

だから何年も前から在来は耐震性能が無いよと繰り返し忠告してたのに‥
素直にツーバイ建てときゃ良かったのに‥
＊＊＊＊のお題目みたいに
工法に関わらず耐震等級3が必須とか言ってるからこうなる。
俺は忠告しといたからね！

ツーバイでも耐震等級3は必須

情弱は偽情報を掴まされて在来工法の家を買う。
ゆえに在来工法の家に住んでる人の話は聞かなくて良い。
信用度ゼロ

人生で一世一代の買い物をしてしまったんだから後戻りなんて出来ないだろ
自分を正当化するために木造は耐震性があることにしないと心が壊れてしまう

世間は気付いてない
今のうちに売っ払ってツーバイを買えばいい。
ツーバイはいいぞ
数値じゃなくて実績で耐震性を証明している。
建築基準法なんて関係ないんだよ。わかるかな?
大工の腕も問われない←情弱はココに問題があることに気付いてない‥重要ポイント。
わかるかな?
難しいかな?

そうだね、確かに世間が気づく前に売り逃げもありだな
既存不適格確定する前に

つまり、一条かミサワで建てればいいのか