一戸建て何でも質問掲示板「地震に強い家」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. 地震に強い家
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2024-11-13 21:26:31
【一般スレ】地震に強い家| 全画像 関連スレ RSS

九州では災害で大変って時に、のんきにサイトにはりついて投稿してる人達は....

[スレ作成日時]2016-04-15 07:20:03

[PR] 周辺の物件
カーサソサエティ本駒込
サンクレイドル西日暮里II・III

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

地震に強い家

  1. 33881 口コミ知りたいさん

    木造は中古市場でもかなりキツくなるね

  2. 33882 匿名さん

    ツーバイも在来も同じ基準。工法に違いはない。
    それより材質や施工、ハザードマップがいかに重要か能登半島の件でハッキリしたな。
    RCでも基礎がやられて倒壊。

  3. 33883 匿名さん

    杭基礎のRCとか震度5強までしか耐えられないらしい。

  4. 33884 匿名さん

    断熱基準もあがるからね、木造じゃないとクリアできないか?

  5. 33885 口コミ知りたいさん

    鉄骨でも断熱等級6が当たり前ってきいたよ

  6. 33886 匿名さん

    鉄骨は金属だから圧倒的に不利。建物の重さ的にも木造一択だわ。

  7. 33887 匿名さん

    どこぞの素人臭いRC業者の動画より信憑性が高いよ。

    【構造塾#16】


  8. 33888 匿名さん

    3>>3887:匿名さん
    鉄骨造も木造も耐震性において差はない。
    火災に対して弱いわりに保険が降りにくい、補修しづらい鉄骨は不利。
    液状化するような軟弱地盤に鉄骨を建てた奴が狂ったように木造をディスってるのは負け惜しみ(笑)

  9. 33889 賃貸住まいさん

    子供じゃないんだから
    いつまでも相手が悪いじゃ進歩がないだろう。
    自分を見つめ直して人は大人になる。
    在来頑張れよ!

  10. 33890 匿名さん

    木造見苦しいぞ

  11. 33891 匿名さん

    RCや鉄骨は耐震等級1で在来木造に比較して地震力を1.5倍して、それに耐えるように作るようになっている。
    RCや鉄骨は在来木造の耐震等級3レベルが耐震等級1つまりスタート地点ですでにあると解説されてます。

    11分あたり



  12. 33892 通りがかりさん



    2024年以前の許容応力度計算じゃない木造の耐震等級3は来年の法改正で耐震等級1にも満たなくなる可能性があるってば

  13. 33893 匿名さん

    木造は許容応力度計算で耐震等級3にしてやっとこさ鉄骨、RCの耐震等級1だからな

  14. 33894 匿名さん

    RCでも基礎がやられたら倒壊するんだからね。
    木造だから危ないとはならないよな。

  15. 33895 口コミ知りたいさん

    木造系YouTuberに騙されて木造建てちゃった奴、オワタ

  16. 33896 通りがかりさん

    地震に強い家が欲しければ、WPC造で平屋を建てればいい
    RCの場合、平屋だと二階建てより安くなると聞いた
    木造は平屋のほうが値段が10%高くなるけどね

  17. 33897 匿名さん

    木造系おじさんに騙されて木造建てちゃった奴、オワタ

  18. 33898 匿名さん

    木造哀れ
    2024年耐震等級3で新築→2025年基準で耐震等級1以下になり既存不適格

  19. 33899 賃貸住まいさん

    今建ててる在来工法の耐震等級3の家は
    来年になると耐震等級1にも満たない
    ボロ屋になるのか‥
    というか嘘がバレただけだろ
    元々耐震性なんて無かったも同然だったってこと。

    何やってんだよ!在来!

    人の生死が関わる問題だけにただじゃ済まないだろうな。

  20. 33900 匿名さん

    こりゃ熊本の3がやられてるって話も本当だな

  21. 33901 ビギナーさん

    >>33892
    既存不適格建築物って強烈だな。

  22. 33902 通りがかりさん

    >33901 ビギナーさん
    木造でも鉄骨と同じってことで木造選んで耐震等級3で建てたはずなのになんでって感じです
    たった築2年で耐震等級1以下とか残念どころじゃないです

  23. 33903 建売住宅検討中さん

    その既存不適格建築物はいつ解体するんですか?

  24. 33904 匿名さん

    新しい3と今年までの3が混在するのはよくないから新たにABCにすればいいのに
    おそらく今までの認証受けた3でもCになるやつもあるし、第三者評価受けてなくても真面目に計算したとこはAになるようにしてほしい
    実際適当に壁量入れて3の認証取れるのが現状だからな

  25. 33905 匿名さん

    RCでも築古はキツいよ。うちの実家がそうだもの…
    木造のがマシ。

  26. 33906 e戸建てファンさん

    この期に及んでまだ他の工法の悪口かい。
    これだからだから木造推しは、、
    耐震等級1以下、既存不適格。
    つまり「最低」の基準の建築基準法も満たせないってことだから。
    それが2001年から2024年まで続いた木造の耐震等級3の実態って言う話の流れでしょ。
    RCの築古の話なんかどうでも良いわ。

  27. 33907 通りがかりさん

    木造が地震に対して弱いから耐震等級も見直されたんだ
    とにかく厳格に基準を決めて倒壊しないようにするしかない
    災害に対して強い家が欲しいなら壁式RC工法で建てな、もちろん外断熱で

  28. 33908 通りがかりさん

    コンクリート住宅に疎い人はまず基礎知識を身に着けるべきです
    https://tsunagu-rc.com/column/rc-insulation/

  29. 33909 通りがかりさん

    >33903:建売住宅検討中さん
    失礼な言い方ですね。仮に来年は既存不適格になってしまうとしても他の人に迷惑かけるわけじゃないので解体するわけないよ

  30. 33910 建売住宅検討中さん

    在来工法とツーバイや鉄骨の耐震性能は同じです。とか言ってた営業マンやユーチューバー、ハウスメーカーは厳罰に処すべきだな。
    素人ならまだしもプロなんだから知らなかったじゃ済まされない。
    解体費用はもちろんのこと
    全棟建替えの費用を負担するべき。

  31. 33911 建売住宅検討中さん

    既存不適格建築物の衝撃!

  32. 33912 建売住宅検討中さん
  33. 33913 名無しさん

    だから木造はやめておけって言ったやん

  34. 33914 建売住宅検討中さん

    だから何年も前から在来は耐震性能が無いよと繰り返し忠告してたのに‥
    素直にツーバイ建てときゃ良かったのに‥
    ****のお題目みたいに
    工法に関わらず耐震等級3が必須とか言ってるからこうなる。
    俺は忠告しといたからね!

  35. 33915 匿名さん 

    ツーバイでも耐震等級3は必須

  36. 33916 建売住宅検討中さん

    情弱は偽情報を掴まされて在来工法の家を買う。
    ゆえに在来工法の家に住んでる人の話は聞かなくて良い。
    信用度ゼロ

  37. 33917 通りがかりさん

    人生で一世一代の買い物をしてしまったんだから後戻りなんて出来ないだろ
    自分を正当化するために木造は耐震性があることにしないと心が壊れてしまう

  38. 33918 建売住宅検討中さん

    世間は気付いてない
    今のうちに売っ払ってツーバイを買えばいい。
    ツーバイはいいぞ
    数値じゃなくて実績で耐震性を証明している。
    建築基準法なんて関係ないんだよ。わかるかな?
    大工の腕も問われない←情弱はココに問題があることに気付いてない‥重要ポイント。
    わかるかな?
    難しいかな?

  39. 33919 名無しさん

    そうだね、確かに世間が気づく前に売り逃げもありだな
    既存不適格確定する前に

  40. 33920 通りがかりさん

    つまり、一条かミサワで建てればいいのか

  41. 33921 ママさん

    >>33920 一条もミサワもツーバイじゃない。
    やはり在来で家を建てるほどの情弱は駄目か‥
    倒壊圧死が宿命

  42. 33922 匿名さん 

    ツーバイなら簡単に等級3の認証がとれる

  43. 33923 通りがかりさん

    ツーバイは最初だけで、数年後には隙間だらけになってるよ

  44. 33924 匿名さん

    >>33923
    ソースは?

  45. 33925 匿名さん 

    >ツーバイは最初だけで、数年後には隙間だらけになってるよ

    どんな工法でも施工業者次第

  46. 33926 通りがかりさん

    耐震等級3は必須です

  47. 33927 匿名さん

    在来工法の耐震等級3はツーバイの耐震等級1と同レベル

  48. 33928 匿名さん



    2024年以前の許容応力度計算に基づかない木造の耐震等級3は来年の法改正で同じ木造の2025年基準の耐震等級1にも満たなくなる可能性があるようだ



    構造塾15の内容と佐藤さんのコメント返信を加味してそれぞれの等級の基準強さを比較すると
    2024年以前の木造耐震等級3(許容応力度計算等以外)<2025年木造耐震等級1
    <2025年耐震等級3(許容応力度計算)
    =2024年耐震等級3(許容応力度計算)
    =鉄骨、RC耐震等級1って感じかなと思います

  49. 33929 匿名さん

    >>33925 匿名さん さん
    在来は隙間がひどいのがあるみたいでクロス屋が困っています
    丸投げ工法はダメです監督の確認は必須です

  50. 33930 販売関係者さん

    >>33644
    >(現在の)同じ耐震等級3でもツーバイは在来工法よりも2.25倍~3倍の強度がある。
    ‥ツーバイはハンデを負わされてるからね‥
    つまり、ちゃんと計算したら現在の在来の耐震等級3はツーバイの耐震等級1にも満たないということ!
    レベル違いも甚だしい!
    レベルといか次元が違う
    別世界の住民なんだよ。
    現実を理解しろよ
    在来は軽々しくツーバイの名を出すなよ!




  51. 33931 検討者さん

    でもツーバイって建売とかアパートのイメージしかないんだよな
    貧乏人御用達って感じ

  52. 33932 販売関係者さん

    後から売り出す場合はどうしてもそうなる。
    今注目のガルバリウム鋼板だって最初は農機具の倉庫から始めてやっと住宅にも使われだしたってとこだからな。

  53. 33933 住宅検討中さん

    >>33931
    三井ホームに住んでいる人達にも言えよ。
    ココにも三井ホームのサイトがあるだろ?
    あの人達がどう返すか見ものだな。
    結果を報告してくれ

  54. 33934 通りがかりさん

    三井ホームのエクセントフリーは木造じゃねえから
    ツーバイ仕様のフリーとか規格物は貧乏人仕様なんだよな総二階だし
    キッチンもノーブランドのステンレス天板でシートフローリングだから飯田系と同じ仕様だし

  55. 33935 名無しさん

    まぁ安っぽく仕上がるのがツーバイの弱点だから
    それを克服できればコスパ的にもツーバイ無双が始まるよ

  56. 33936 匿名さん

    ホワイトウッドの耐久性は大丈夫なの?

  57. 33937 名無しさん

    ツーバイはホワイトウッドなので寿命は10年

  58. 33938 匿名さん

    >>33935
    在来の仕上げでツーバイと違うところを教えてくれないか?

  59. 33939 匿名さん

    ツーバイが強いとか騒いでる根拠って積雪を考慮するとかしないとかでしょ。
    積雪は在来だって考慮するところはするし。
    構造自体は今の在来はツーバイとたいして変わらないと思うよ。
    ツーバイはルールがあるから一定以上の強さが担保されるだけ。
    在来だってしっかりやれば同じ話。

  60. 33940 匿名さん

    被災してるのは全て在来工法

  61. 33941 名無しさん

    >>33938
    ツーバイルールに縛られて窓と垂れ壁が建売っぽくなる
    抜ける空間ってのが苦手だろツーバイは
    迷路というか牢獄というか

  62. 33942 住宅検討中さん

    やはり在来はアホばかり。
    許容応力計算や壁量計算なんてできないだろう。
    外注に出すにしても元のプランを考えるのがコイツラじゃ仕事にならない。
    国もいきなり在来は駄目だとしてしまうと
    在来工法に従事する人達の首を絞めることになる。逃げ場がなくなってしまう。
    だから猶予期間を設けたわけだ
    それが4号特例だったってわけ。
    それももう終わり。
    これ以上在来工法の家の下敷きになって死ぬ人を出せないと判断したんだろう。
    我慢の限界だよ。
    時間切れ
    これから在来工法の業者は淘汰されるだろうな。
    終わりだよ
    終わり。
    ↑お前ら自覚してるの?
    お前らのことだよ。

  63. 33943 匿名さん

    結局ツーバイは>33939の論に反論出来ない。
    そもそも4号特例はツーバイは該当しないとでも?

  64. 33944 匿名さん

    >>33939
    在来の面材で6面モノコックできないんだけど、どのように同じと勘違いした?

  65. 33945 匿名さん

    >>33930
    ある人によると外圧でツーバイに有利に基準が決められていたんだってさwww

  66. 33946 匿名さん

    >>33941
    垂れ壁がない洋室は不自然だよ?

  67. 33947 匿名さん

    >33945 匿名さん
    なるほどねツーバイってどっから来たのかを考えろってことね
    でもね、、在来も強くなってるよ
    ツーバイが思ってるより強くなりすぎてるかもね

  68. 33948 住宅検討中さん

    在来がアホ過ぎて話にならない。
    アホだから在来を選ぶのかと思うと悲しくなる。
    在来の家が倒壊して医者を呼ぶと‥
    医者「死因は‥アホです。」「アホで死にました。」
    親戚一同「‥納得です。」
    「在来の家を選んだ時にこうなることがわかってました。」「必然です」

  69. 33949 匿名さん

    >>33947
    どんなに面材を張ってもピン接合だよ?
    ツーバイと比較ではなく考え方が違うんだよ
    揺らせばいいじゃん

  70. 33950 匿名さん

    在来はツーバイの足元にも及ばんよ

  71. 33951 匿名さん

    ピン接合だろうご地震に耐えるのは耐力壁なので問題無し
    在来もツーバイも同じ。
    大事なのは壁の量。

  72. 33952 匿名さん

    >>33951
    違います

  73. 33953 匿名さん

    在来は倒壊しすぎ

  74. 33954 匿名さん

    >>33951
    在来の石膏ボードの上端と下端をどうやって施工してるか知っていたらこんなこと言わない

  75. 33955 通りがかりさん

    在来とかツーバイ とか。

    木造の雑魚キャラ同士が永遠に無惨な言い争いしていて惨めだわ。

  76. 33956 匿名さん 

    どんな工法でも耐震等級3の認証を受けた家が地震に強い

  77. 33957 匿名さん




    2024年以前の許容応力度計算に基づかない木造の耐震等級3は来年の法改正で同じ木造の2025年基準の耐震等級1にも満たなくなる可能性があるようだ

  78. 33958 e戸建てファンさん

    2024年に耐震等級3で建てたのに来年は耐震等級1以下の耐震性になり既存不適格って
    可愛そうだわ

  79. 33959 匿名さん

    でも在来寄りのソフトが充実している許容応力度計算によってツーバイを駆逐できるなら在来には追い風じゃないか?
    まあ、今までのような変な間取りができないからツーバイの方が地震に強いのは正解だったって感じるだろうけどwww

  80. 33960 匿名さん

    33958:e戸建てファンさん
    結局、弱いから耐震等級1以下の扱いになるわけで
    耐震等級3の蜃気楼をみてたって事か
    つまりは幻想だったわけだな

  81. 33961 匿名さん 

    「耐震等級3相当」が駆逐されるからいいことです

  82. 33962 匿名さん

    「耐震等級3相当」は駆逐されない
    ハードルが上がったことで増える可能性がある

  83. 33963 匿名さん

    在来は駆逐されて当然

  84. 33964 匿名さん

    >>33962
    これはあるね
    どのみち計算するのだし、ソフトに従えば結果は出せるから、外部からの認定が不要になる

  85. 33965 通りがかりさん

    なんでみんな平屋で建てないの???
    地震に強いよ?

  86. 33966 匿名さん 

    正規の耐震等級3を詐称した「等級3相当」表示の物件には手を出さない事

  87. 33967 匿名さん

    等級3相当とかそんな話はどうでも良いのでは?
    33957の動画によると
    木造は正規の耐震等級3でも2025年基準の耐震等級1にも満たなくなる可能性があるってことだろ?

  88. 33968 匿名さん 

    可能性でしかない

  89. 33969 匿名さん

    可能性って言っても一つに対する場合の可能性であり、
    全体的に対しては可能性ではなくて確実に該当はある。

  90. 33970 通りがかりさん

    平屋で建てないのは、土地が狭いとか躯体が高いから?
    結局、ビンボーだから無理ってことでOK?

  91. 33971 評判気になるさん

    平屋はあついんだよね

  92. 33972 匿名さん

    平屋のメリットがほとんど無いから候補から外れやすい
    素人ほど平屋に憧れるのだけど間取り作成中になんか違うってなるんだよ

  93. 33973 匿名さん

    光熱費がかかる
    動線が複雑化する
    無駄な廊下が多くなる
    周囲の視線が気になる
    就寝時に車のライトが窓から入ってくる

    これが嫌でやめた

  94. 33974 通りがかりさん

    >>33973
    どれも数万無駄にすれば解決しそうな内容だなぁ

  95. 33975 匿名さん

    思ってもないとこで水害がでる
    これから先50年を考えたら恐ろしい
    亜熱帯化して雨量は増える
    山の上でも無い限り平屋を建てる気がしない

  96. 33976 通りがかりさん

    おまえら言い訳ばかりだな

    木造で地震に強いなんて妄想なんだよ

    ご自慢の耐震等級3が来年からゴミ屑に堕ちるのでわかったろ?

    いつまで木造に裏切られ続けるんだ?

  97. 33977 通りがかりさん

    ゴミ屑ってなんだ?

  98. 33978 通りがかりさん

    武蔵野台地か下総台地の高台に
    一階がコンクリート壁枠工法
    二階が木造2?6工法
    の総二階
    凸凹無しの四角い家
    屋根は切妻屋根か寄棟屋根で
    軽量洋瓦だね
    窓は最小限に抑えて
    壁に余計な穴を開けたくないから
    全館空調

  99. 33979 eマンションさん

    >>33978
    付け加えると
    建築基準法の称号なんて要らないよ
    コンクリート壁枠工法とツーバイの実績だけで安心して暮らせる。
    耐震等級3なんて
    誰かの都合で決まった係数をかけたただの計算値。
    怪しいことこの上ない。
    要は実績よ。
    科学の世界も実験で再現性がなければゴミクズ理論になる。
    当たり前の話。
    そんなものに踊らされる暇はない。
    アホくさい話は終わりにしろよ。


  100. 33980 評判気になるさん

    耐震等級3は必須です

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル西日暮里II・III
ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

50.11m2~66.93m2

総戸数 65戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4290万円~9490万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

[PR] 東京都の物件

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸