- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
日本にはないけど、地震のない地域ではRCで柱を現場打設して
柱と柱の間は煉瓦やコンクリートブロックで壁を作り
その上に梁を乗せていく軸組的な工法があるんだけど
木造とRCどちらが強いかならこういうもの同士を比較しないと
ダメでしょ。
壁式RC と比較するならCLTと比較しないとおかしいよね
そういう比較すると木造の方が少し丈夫そうだよね。
RCなんて99%以上が集合住宅だからね。
耐震等級1しか取れないから在来工法の耐震等級3を遥かに下まわるな(笑)
そりゃそうだよ。マンションはRC造だけどいまだに耐震等級1クラスの最低の耐震強度しかない
耐震等級3の戸建てより地震に弱い
貧乏人は戸建てのRCの存在を認められないらしい
だからマンション、マンションとさわいでる、と
構造塾の佐藤さんも
「鉄骨、RCはスタート時点ですでに
地震力1.5倍で耐震等級1の設計をする
だから木造は耐震等級3をスタートにして下さい」
と解説している
頭の悪いやつがRC戸建てが木造以下と吹聴している
常人なら間違いと直ぐに気づくけどね
常人なら木造アンチにならない。
キチ街だからなコイツw
>>33264 戸建て検討中さん
一般論の話をしようよ。
全国の戸建てにおけるRCシェアは約0.6%
しかもそのほとんどは沖縄県で沖縄を除けば0.1%に達するかすら怪しい。趣味でRC拘るのはいいけど、状況わきまえて。
その工法を話題にして誰が喜ぶのよ?
佐藤さんも一戸建てなら木造一択。
アンチはマンションなんだろ?
あんな集合住宅と一緒にするなよ(笑)
【構造塾#16】
木造ならツーバイ
在来はゴミ
そうだよ、耐震等級3の取得率の高い工法が一番だ。
不安だから在来工法アンチなんでしょ?笑
>鉄骨、RCはスタート時点ですでに地震力1.5倍で耐震等級1の設計をする
これが本当なら簡単に耐震等級3がとれるはずなのになぜか実績が少ない
鉄骨やRCには別に大きな欠陥があるのか?
構造のプロ中のプロの佐藤さん、構造塾15の動画にて
「木造の耐震等級3はRCや鉄骨の耐震等級1レベルの強さ、
だから木造は耐震等級3がスタート。
だから耐震等級3が必須」とキッパリ!
木造おじさん「だめー、だめ、だめー認めなーい、だって木造の耐震等級3が最高だと思ってたんだもーん、オコオコオコ」
こんな感じ?
倒壊帝王
ツーバイシックスだから安心して暮らせる。
感謝。