一戸建て何でも質問掲示板「地震に強い家」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. 地震に強い家
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2024-11-29 22:18:56
【一般スレ】地震に強い家| 全画像 関連スレ RSS

九州では災害で大変って時に、のんきにサイトにはりついて投稿してる人達は....

[スレ作成日時]2016-04-15 07:20:03

[PR] 周辺の物件
バウス氷川台
ヴェレーナ西新井

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

地震に強い家

  1. 33251 匿名さん

    集合住宅はイヤだね~
    レオパのツーバイは施工不良もあったし数も桁違い。

    https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/00154/00534/

  2. 33252 匿名さん

    ツーバイは引き渡し直後に床が抜けたとか赤ちゃんのくしゃみで壁が飛んだとかって聞くよな

  3. 33253 匿名さん 

    マンションはRC造だけどいまだに耐震等級1クラスの最低の耐震強度しかない
    耐震等級3の戸建てより地震に弱い

  4. 33254 通りがかりさん

    どこまでを地震とするのか?
    鳩が餌食べてるのは地震なのか?
    牛や馬が舌出してベローンしてるのは地震なのか?
    それで保険降りるのか?
    これ答えれる人います?

  5. 33255 匿名さん

    マンションみたいなRCは遮熱性が低く蓄熱するから夏場や冬場が地獄。
    中住戸みたいな人間断熱しないと暮らせないだろ。
    コンクリート造は木造より早死にする実験結果もあるらしいし。

  6. 33256 匿名さん

    南海トラフや首都直下地震、来るなら来い!
    大雨、台風もドンと来い!
    不謹慎だけど安心してるから楽しみにしてる自分がいる…

  7. 33257 通りがかりさん

    朝晩窓開けて叫んでいると地震がこない気がして3年前から続けてる

  8. 33258 販売関係者さん

    圧死が怖くて在来工法の家の居住者が狂った。
    治安のため錠剤を配ろうと思う。

  9. 33259 匿名さん

    >33253 匿名さん

    RCや鉄骨は耐震等級1で在来木造に比較して地震力を1.5倍して、それに耐えるように作るようになっている。
    つまりRCや鉄骨は在来木造の耐震等級3レベルが耐震等級1の時点、スタート地点ですでにあると解説されてます。

    11分あたりから

    確認してみて下さい


  10. 33260 不動産業者さん

    >>33259 匿名さん
    確かに
    RCも鉄骨もツーバイ工法も
    最初から高いレベルの耐震性能があると言ってるね。
    そんな状況から
    在来軸組み工法も頑張れよ!
    という話でした。
    在来は頑張って他の工法に追いつける工法だったんだね。
    専門家のありがたいお話でした

  11. 33261 元祖 通りがかりさん

     日本にはないけど、地震のない地域ではRCで柱を現場打設して
    柱と柱の間は煉瓦やコンクリートブロックで壁を作り
    その上に梁を乗せていく軸組的な工法があるんだけど
    木造とRCどちらが強いかならこういうもの同士を比較しないと
    ダメでしょ。
     壁式RC と比較するならCLTと比較しないとおかしいよね
    そういう比較すると木造の方が少し丈夫そうだよね。

  12. 33262 匿名さん

    RCなんて99%以上が集合住宅だからね。
    耐震等級1しか取れないから在来工法の耐震等級3を遥かに下まわるな(笑)

  13. 33263 匿名さん

    そりゃそうだよ。マンションはRC造だけどいまだに耐震等級1クラスの最低の耐震強度しかない
    耐震等級3の戸建てより地震に弱い

  14. 33264 戸建て検討中さん

    貧乏人は戸建てのRCの存在を認められないらしい
    だからマンション、マンションとさわいでる、と

  15. 33265 匿名さん

    構造塾の佐藤さんも
    「鉄骨、RCはスタート時点ですでに
    地震力1.5倍で耐震等級1の設計をする
    だから木造は耐震等級3をスタートにして下さい」
    と解説している

  16. 33266 通りがかりさん

    頭の悪いやつがRC戸建てが木造以下と吹聴している

    常人なら間違いと直ぐに気づくけどね

  17. 33267 匿名さん

    常人なら木造アンチにならない。
    キチ街だからなコイツw

  18. 33268 通りがかりさん

    >>33264 戸建て検討中さん
    一般論の話をしようよ。
    全国の戸建てにおけるRCシェアは約0.6%
    しかもそのほとんどは沖縄県で沖縄を除けば0.1%に達するかすら怪しい。趣味でRC拘るのはいいけど、状況わきまえて。

    その工法を話題にして誰が喜ぶのよ?

  19. 33269 匿名さん

    佐藤さんも一戸建てなら木造一択。
    アンチはマンションなんだろ?
    あんな集合住宅と一緒にするなよ(笑)

    【構造塾#16】



  20. 33270 匿名さん

    木造ならツーバイ
    在来はゴミ

  21. 33271 匿名さん

    ツーバイは施工不良も桁違いに多いし人気もない

    https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/00154/00534/

  22. 33272 匿名さん 

    >>33266 通りがかりさん
    重くて脆いRC造住宅の耐震強度が弱いことはもはや常識
    耐震等級3の取得戸数が実力の反映
    いくら印象操作しても常人なら嘘に直ぐに気づく

  23. 33273 匿名さん

    そうだよ、耐震等級3の取得率の高い工法が一番だ。

  24. 33274 匿名さん

    >>33273
    不安だから取得するのですよ?

  25. 33275 匿名さん

    不安だから在来工法アンチなんでしょ?笑

  26. 33276 匿名さん 

    >>33274 匿名さん
    まともに等級3をとれない工法のほうが不安

  27. 33277 匿名さん 

    >鉄骨、RCはスタート時点ですでに地震力1.5倍で耐震等級1の設計をする

    これが本当なら簡単に耐震等級3がとれるはずなのになぜか実績が少ない
    鉄骨やRCには別に大きな欠陥があるのか?

  28. 33278 通りがかりさん

    構造のプロ中のプロの佐藤さん、構造塾15の動画にて
    「木造の耐震等級3はRCや鉄骨の耐震等級1レベルの強さ、
    だから木造は耐震等級3がスタート。
    だから耐震等級3が必須」とキッパリ!

    木造おじさん「だめー、だめ、だめー認めなーい、だって木造の耐震等級3が最高だと思ってたんだもーん、オコオコオコ」

    こんな感じ?

  29. 33279 不動産業者さん

    倒壊帝王

  30. 33280 不動産業者さん

    ツーバイシックスだから安心して暮らせる。
    感謝。

  31. 33281 戸建て検討中さん

    >>33272
    木造は耐震等級3とか言っても4号特例とか性能表示計算みたいなまがい物レベルも多いけどなw

  32. 33282 戸建て検討中さん

    >>33268
    シェア率で語っていい、語っちゃいけないってスレじゃないだろw

    シェア率が低い工法は語っちゃいけないって言うなら、木造が9割な時点で木造以外語っちゃいけないスレになるんだが?
    そして、そういう木造だけを語るスレは木造おじさんスレがすでにあるだろw

    お前みたいに木造以外語っちゃいけないって言うやつは木造おじさんスレに行きなよw

  33. 33283 通りがかりさん

    木造は安いから。
    軽自動車が売れるのと同じ。

  34. 33284 匿名さん

    >>33282:戸建て検討中さん
    シェアが低い工法=無視してよい
    アンチが騒いでもバカにされるだけ。
    根拠の無い嘘吐きは嫌われている!!
    消えなキチ街。

  35. 33285 戸建て検討中さん

    >>33284
    キチガイはお前
    木造以外語りたくないなら、専用スレが有るんでそっちでやるべき
    このスレはシェア関係なく、どういう構造が地震に強いか?のスレ

    俺から言わせてもらえば、お前みたいなアホ木造信者が木造の評価を下げてるわ
    木造信者は会話もできなくて、反論できなくなったら直ぐにアンチだの言えばOKだと考えてるアホって見られるわけだしな
    無能な味方は敵よりゴミってやつ

  36. 33286 通りがかりさん

    木造ならとりあえず耐震等級6並に強くすればで鉄骨の耐震等級3並に出来るのかな?

  37. 33287 匿名さん

    在来だと耐震等級10でもすぐ倒壊するし、すぐ燃えるし、台風で吹き飛ぶから意味はない。
    在来で災害から命を守ることは不可能。

  38. 33288 通りがかりさん

    >>33282 戸建て検討中さん
    思い込みが激しい人ですね。
    木造以外語るな なんて一言も言ってないんですけど。 
    軽量鉄骨 重量鉄骨 ツーバイ あたりは一般的な工法だしシェアもそれなりにあるでしょ。

    RC戸建てなんてパルコン以外まともにやってるとこないマイナーな話をドヤ顔で言われてもって言ってるだけだよ。

    君はRCで建てたの?どこの会社で?
    話題にしてほしいならそれくらい言ってみたら?

  39. 33289 評判気になるさん

    在来の賃貸はいいぞ~

  40. 33290 戸建て検討中さん

    >>33288
    >木造以外語るな なんて一言も言ってないんですけど。
    小学生かお前はw 実質、言ってるようなもんだろw

    木造信者はマンションは耐震等級1とか言ってるけど、戸建てのスレで何でマンション?RCの戸建てってのが存在するって知らないのか?って突っ込まれたら、「戸建てのRCはシェアが低いから無視していい」とか言い出したんだろ?
    シェアが低かったら無視していい、っていうのは事実上、木造以外語るなってことだろw

    あと、自分の家がどうこうってのも意味不明だな
    自分の家がどうなのかと、建築物の工法の特徴は全く関係ないわけだし

    木造信者って、本当に「これはこれ、それはそれ」の区別がつかない人ばかりだな
    木造建築が悪いとは全く思わないが、このスレの木造信者は総じて頭がおかしい

  41. 33291 不動産業者さん

    木造住宅は大きく分けて3つあります。
    ①竪穴式住居は「点」で建物を支える仕組み
    ②在来工法は「線」で建物を支える仕組み。
    ③ツーバイフォー工法は「面」で建物を支える仕組み。
    あなたの家はどれ?

  42. 33292 匿名さん

    在来工法も今は面では?

  43. 33293 匿名さん

    ツーバイや鉄骨なんて昭和時代に少し流行っただけで今じゃ死に体。
    鉄骨メーカーの社員ですら避けるようです。

    https://www.kosodate-sekkei.co.jp/talk2/vol8.html

  44. 33294 匿名さん

    鉄骨造は火災に弱い600度で強度が半分に低下する。だから耐火被覆が必ず必要。住宅では耐火被覆は内装の石膏ボードが担う。現在では木造でも内装に石膏ボードを貼るので省令準耐火構造なら耐火被覆の性能は同じ。軽量鉄骨住宅は戦後の住宅不足解消のため住宅の工場大量生産を行うことをもくろんだ官僚と政治家の産物。そもそも軽量鉄骨造の建物は倉庫や仮設建築物の構法。ドイツでは耐久性と耐火性能、断熱性能のしにくさや不足から軽量鉄骨住宅は建築準法で建設できない。世界中で住宅の工場生産が計画されたが日本でしか成功していない。住宅は工場で生産するとコストが高くなる。コストが高いわりには性能が低いものは世界で売れなかったが、日本では、テレビコマーシャルを極端に信じる国民性と政治家の圧力で火災保険を安くするよう損害保険会社に強制的に認めさせたから売れた。素人に「木は燃えるけど鉄は燃えないですよね。だから火災保険料も安いんですよ」と言えば納得するのは当然。もともと部材の鉄の厚みが6ミリ未満の軽量鉄骨造と以上の重量鉄骨造は全くの別物だがこれも混同させている。ベテラン消防士は軽量鉄骨で自宅は建てない。しかし無知で経験不足の若者の消防士は気にしない者も増えてるとか。9.11で崩壊した貿易センタービルはしっかりと耐火被覆した鉄骨造だったが、上部が航空燃料の炎上で燃えたため強度が低下しついに全崩壊となった。2×4は構造合板の壁だけで作った壁で支える工法。モノコック構造といい周りを強度のある壁で支えるから強い。卵や飛行機が壁が薄いにもかかわらず壊れにくいのと同じ理屈。軽量鉄骨造住宅は耐震力に余裕がないので火事になれば崩壊しやすい。2×4は壁が燃えれば支えるものがない。火事になっても中まで燃えにくい太い柱と梁で造る軸組工法で省令準耐火構造で2×4と同じ構造合板を貼ってモノコック構造にするのが耐震、耐火性能が出しやすく。断熱性能も向上させやすい。

  45. 33295 匿名さん

    そもそも液状化する可能性の軟弱エリアには何を建てても無駄な抵抗なんだから、耐震等級に対して以下の基準になったよな?
    耐震等級ゼロ以下なら黙ってないとな♪

    揺れやすく液状化バリバリの軟弱地盤なら-5
    揺れは普通で液状化するなら-4
    揺れには強いが液状化するなら-3
    揺れやすいけど液状化しないなら+1
    揺れは普通で液状化もしないなら+2
    揺れに強く液状化もしないなら+3

  46. 33296 匿名さん

    >33293
    構造塾の佐藤さんは構造塾15の動画で
    、鉄骨やRCは耐震等級1で在来軸組に比べて地震力を1.5倍の状態でつくる決まりになっている。
    在来軸組工法の耐震等級3レベルが鉄骨やRCはスタート地点(耐震等級1)で既にある。
    だから在来軸組工法は耐震等級3が必須だよ、と解説している

  47. 33297 建売住宅検討中さん

    耐震用に壁に数枚板を貼っただけで
    ドヤるのは在来の特徴。
    それで耐震等級3(最大)だとは笑わせる。
    (ツーバイは6面+窓周りも補強だぞw)

  48. 33298 匿名さん‐口コミ知りたい

    佐藤さんは元々ツーバイの人で
    今は木造建築業界全体に関わる人だから言葉を選んでるけど
    在来工法を見下してるのが伝わってくる。
    見下しながらも何とか助けてあげようと手を差し伸べている人格者でもある。
    俺にはできないね。
    低レベルの耐震性能でドヤる在来は自覚するまで放っておけばいいと思ってる
    時期に居なくなる

  49. 33299 匿名さん 

    >>33297 建売住宅検討中さん
    >ツーバイは6面+窓周りも補強だぞw

    なのに耐震等級3をとれる物件が少ないのはどうしてかな?

  50. 33300 匿名さん 

    ツーバイやRCが耐震等級3をとれない理由が未だに不明
    人気が無い工法だから単に売れてないだけ?

  51. 33301 名無しさん

    ツーバイは石膏ボードまで含まないと耐震等級1でも難儀するからね
    ミサワでも耐震等級2でアップアップ言ってる
    現場で見てみるとわかるんだけど柱が細いんだよ
    箸忘れた職人が柱はがして飯食ってる
    そのくらい細い

  52. 33302 通りがかりさん

    都市伝説では焼鳥屋の串を貰ってきてツーバイ建ててるとか
    屋根はワカメ
    床は鶏皮
    兵糧攻めにあった時はパワーを発揮するとかしないとか

  53. 33303 匿名さん

    >33300 匿名さん
    在来軸組と違い基準が厳しいからでしょ

  54. 33304 HMにお勤めさん

    耐震壁数枚で勝負してるからでしょ?
    ツーバイからすると耐震基準がザルなんよ
    もっと厳しくしないと倒壊してしまって
    死ぬほど痛いよ

  55. 33305 匿名さん

    ツーバイは耐震がいい加減だからね。

  56. 33306 HMにお勤めさん

    人身御供

  57. 33307 HMにお勤めさん

    人柱工法

  58. 33308 匿名さん

    地盤ユルユル低地じゃ何建ててもムダでしょ。
    雨や地震でグチャグチャ、液状化、浸水…
    重いRCや重量鉄骨ほど悲惨。

  59. 33309 匿名さん

    人柱ツーバイw

  60. 33310 HMにお勤めさん

    耐震基準を前面に出し、尚且つ嘘をつかないと売れない工法

  61. 33311 匿名さん

    耐震等級を取得できないのがツーバイだから。
    ここ10年ほどシェアも下がり続けている。
    日本では在来工法に完全に敗北したんだろうね。
    ツーバイは施工不良もあったし。

    https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/00154/00534/

  62. 33312 匿名さん

    アパートなんかだとツーバイが多いね。安く作るには最適。

  63. 33313 匿名さん

    >>33299
    計算箇所がピン接合の在来とは比べものにならないほど多いからコストがかかりすぎるんだよ
    計算しなくても実績があるものをコストかけて認証する意味ある??

  64. 33314 HMにお勤めさん

    勝手に自分に有利なルールを設定し、他人をおとしめて自分の利益を得る姿勢が悪人そのもの。
    世界で悪人だと言われている人達と同じ。
    世界標準の悪人。
    悪人工法。

  65. 33315 HMにお勤めさん

    人柱工法
    人権侵害工法
    ゼノサイド工法

  66. 33316 匿名さん

    悪人工法w
    ツーバイって怖いな…
    確かに日本で売れないわけだ。

  67. 33317 匿名さん

    日本で2×4工法の普及率が年々下がっているには理由がある。

    ①構造用材としての「規格木材」が、スプルースや合板など日本の気候に合わない。初期の2×4の家が腐りまくりで建替えする時に選ばれなかった。

    ②そもそも外圧の結果、国内に入った経緯があるので、業界内には反発がある。
    そのせいで導入の当初は、2×4工法に有利な「建築基準法」に改悪された。

    ③在来工法や鉄骨工法が主流であり、2×4工法導入する意味がない。プレカットなど日本独自に進化した建築システムに負けた。

    ④必要性を感じなかった。日本で一番普及している「在来工法」に特段の欠点が無かったので、メリットが無く普及しなかった。

    これ以外にも普及しなかった理由は沢山あるのでしょうが、2×4の優位性は際立って無かったというのが現実でしょうな~

  68. 33318 主婦さん

    ゼノサイド工法

  69. 33319 匿名さん

    在来推しって日本だけに四季があると思ってそうwww

  70. 33320 匿名さん

    在来工法は違法建築だし

  71. 33321 匿名さん 

    違法建築は工法でなく業者の責任

  72. 33322 匿名さん

    ツーバイ大手の営業マンと話した事がありますが
    本音トークで実際の耐震性は0.5だと言っていました
    えっ?C値とかUA値と勘違いしてない?と確認しましたが耐震性だと言っていました
    海外の材を買うらしいのですが一級品は海外勢が買っていき
    日本勢は余物の汚物処理をしてるそうです
    ですから想定されている材の強度がないのです
    なるほど!と俺
    小走りで帰ったのを覚えています
    夕食はハムカツサンドだったかな
    次の日は森で昆虫を取っていました

  73. 33323 匿名さん

    >>33300
    部材数が違うから計算も複雑に高価になるのでは?
    俺なら計算式認定でもプレカット工場も大工も理解してない在来よりもパネル工場がルールに従って作ったツーバイを選ぶね

  74. 33324 匿名さん

    違う
    構造塾の佐藤さんは構造塾15の動画で
    、鉄骨やRCは耐震等級1で在来軸組に比べて地震力を1.5倍の状態でつくる決まりになっている。
    在来軸組工法の耐震等級3レベルが鉄骨やRCはスタート地点(耐震等級1)で既にある。
    だから在来軸組工法は耐震等級3が必須だよ、と解説している

  75. 33325 匿名さん

    いやいや、耐震等級1しか取得できないマンションの言い訳と一緒じゃないか(笑)
    工法なんて関係ない。佐藤さんも木造が最高と言ってますよ♪

    【構造塾#16】


  76. 33326 匿名さん

    要は建て方次第。
    施工する業者次第なんだよな。
    一戸建てなら木造、木造なら在来軸組工法。
    選ばれるには理由がある。

  77. 33327 匿名さん

    >>33320:匿名さん
    こういう嘘を平気で吐ける奴がいるから、在来工法がベストだと証明されちゃう♪

  78. 33328 匿名さん

    確かに在来工法は欠陥住宅

  79. 33329 匿名さん

    ホントに嘘か?
    調査したら違法建築が多いとか無いかな?

  80. 33330 匿名さん

    確かにツーバイは施工不良の数も桁違い。

    https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/00154/00534/

  81. 33331 匿名さん

    在来工法は手抜き作業ばかりだったもんな。
    ツーバイだと施工は安定してるから客は全部ツーバイに流れてしまった。

  82. 33332 匿名さん

    エビデンス出たな。在来アンチ涙目w

  83. 33333 匿名さん

    地震に強い耐震等級3の認証住戸では在来工法の圧勝
    耐震等級1のマンションなんてクソゴミ。
    https://www.hyoukakyoukai.or.jp/kokai/R04/pdf/kodate_all.pdf

  84. 33334 主婦さん

    これは駄目だ
    死ぬと思っていたら
    国を挙げての蘇生術で生き返って有頂天
    延命措置とは知らずに‥‥

  85. 33335 匿名さん

    >>33330
    レオパレスの問題だが?

  86. 33336 匿名さん

    構造のプロ中のプロの佐藤さん、構造塾15の動画にて
    「木造の耐震等級3はRCや鉄骨の耐震等級1レベルの強さ、
    だから木造は耐震等級3がスタート。
    だから耐震等級3が必須」とキッパリ!

    木造おじさん「だめー、だめ、だめー認めなーい、だって木造の耐震等級3が最高だと思ってたんだもーん、オコオコオコ」

    こんな感じ?

  87. 33337 名無しさん

    天上界‥滅多に倒壊しない世界(RC、鉄骨、ツーバイ)

    涅槃‥地上と天界の境界(RC、鉄骨、ツーバイ、在来工法の耐震等級3)

    地上‥在来工法の耐震等級3相当、耐震等級2

    地獄‥在来工法

  88. 33338 匿名さん

    耐震等級3も70棟倒壊だってよ
    これ木造だろ?



  89. 33339 坪単価比較中さん

    >>33338 匿名さん
    なるほどね
    間違ってたので訂正

    天上界‥滅多に倒壊しない世界(RC、鉄骨、ツーバイ)

    地上‥なんだかんだ倒壊している(在来工法の耐震等級3)

    地獄‥倒壊圧死は必然。痛いなんてもんじゃない(ほとんどの在来工法)

  90. 33340 購入経験者さん

    >>33339 坪単価比較中さん
    ワクチン打ってる?

  91. 33341 匿名さん

    ツーバイ信者は死に体だって気づいてない?
    地震に強い耐震等級3の認証住戸では在来の圧勝
    そして偽りと思い込みな耐震性しかないツーバイw

    https://www.hyoukakyoukai.or.jp/kokai/R04/pdf/kodate_all.pdf

  92. 33342 匿名さん

    日本で2×4工法の普及率が年々下がっているには理由がある。

    ①構造用材としての「規格木材」が、スプルースや合板など日本の気候に合わない。初期の2×4の家が腐りまくりで建替えする時に選ばれなかった。

    ②そもそも外圧の結果、国内に入った経緯があるので、業界内には反発がある。
    そのせいで導入の当初は、2×4工法に有利な「建築基準法」に改悪された。

    ③在来工法や鉄骨工法が主流であり、2×4工法導入する意味がない。プレカットなど日本独自に進化した建築システムに負けた。

    ④必要性を感じなかった。日本で一番普及している「在来工法」に特段の欠点が無かったので、メリットが無く普及しなかった。

    これ以外にも普及しなかった理由は沢山あるのでしょうが、2×4の優位性は際立って無かったというのが現実でしょうな~

  93. 33343 匿名さん

    ツーバイは施工不良もあったし数も桁違い。
    良く読め。ツーバイの問題だぞw

    https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/00154/00534/

  94. 33344 匿名さん

    ツーバイなんてレ○パレスや大○建託のサブリース物件でしか使われ無いんだから、一番重要だろ?笑

  95. 33345 ママさん

    反応良いから
    もう一度貼っておくね

    天上界‥滅多に倒壊しない世界(RC、鉄骨、ツーバイ)

    地上‥なんだかんだ倒壊している(在来工法の耐震等級3)

    地獄‥倒壊圧死は必然。痛いなんてもんじゃない(ほとんどの在来工法)

  96. 33346 名無しさん

    >33338
    耐震等級3でも倒壊してるんだな

  97. 33347 不動産業者さん

    >>33346 名無しさん
    なぜなら在来工法だから

  98. 33348 匿名さん-戸建て全般

    >>33345 ママさん
    天上界の人達が地獄を覗いてみると
    在来が倒壊した在来工法の家の下きになって血みどろになって苦しそうにもがいているではないか!
    ‥そう言えば隙間だらけの在来の家は蜘蛛の巣だらけだったな
    天上界の人達は在来が蜘蛛の住処であったことを思い出し
    天上界の蜘蛛を手に取ると
    一本の蜘蛛の糸を垂らした‥
    倒壊した在来工法の家の下敷きになって血みどろになってもがいていた在来がふと天を仰ぎ見るとそこには
    天上界から一本の糸が垂れてるではないか‥
    糸には耐震等級と書いてある!
    かたじけない!
    在来はそう叫ぶと耐震等級の糸を登り始めた‥
    耐震等級3まで登ったところで在来が下を見ると‥

  99. 33349 匿名さん

    在来工法の耐震等級3
    これでも即死

  100. 33350 住宅検討中さん

    お前ら悔しかったら耐震等級3をとってみろ!
    耐震等級3以外は認めない!
    と叫ぶと同時に糸がプッツリと切れた!
    在来は真っ逆さまに地獄へ堕ちていった‥

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
プレディア小岩
リビオ亀有ステーションプレミア

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~2LDK+S(納戸)

57.12m2~66.93m2

総戸数 65戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4898万円・6638万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億500万円

1LDK

42.88m2

総戸数 280戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

[PR] 東京都の物件

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸