- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
>>3289
じゃあ違うソーズをもってくるしかないんじゃない?
あとだけど、詭弁も何も、そのソースを持ってきたのは木造おじさんなんだけどw
木造おじさんが、RCは耐震等級が取れてない、僅か44戸しか耐震等級取れてる建物がない、これがソースって示すから、それみてみたら、44戸全て耐震等級2以上だから100%取ってるじゃねーかって突っ込まれて自爆したって流れなのだが?
木造信者ってどうしてこう、ガ○ジばかりなんだ?
>そもそもの建築数が少ないから取ってる数が少ないだけで、割合としては別に低いわけではない。
寧ろRCに至っては耐震等級1の建物は0なので、この点に関しては木造より優秀
令和4年の戸建ての新築戸数は40万戸近くあるのに、そのうちRCの戸建ては44戸?
令和4年度の新築着工件数は86万らしい
木造おじさんが出してきたデータはその協会が一部の9万件を集計したってってところじゃないの?
9~10倍位の差があるからRC造の新築戸数は300~400くらいなんじゃない?
ただ、こういうのの割合って、RCだけ統計を取ってないところで耐震等級1が多いんだーは成り立たんだろ
そういう事を言い出すと、木造だってその可能性が出てくるしな
三井は賃貸やるのかな?
>>32904 戸建て検討中さん
>令和4年度の新築着工件数は86万らしい
>木造おじさんが出してきたデータはその協会が一部の9万件を集計したってってところじゃないの?
データの見方や耐震等級を知らないの?
令和4年の住宅着工件数の内 注文住宅と建売り住宅の合計は約40万戸(賃貸向けやマンションなど共同住宅をのぞく)
耐震等級は住宅性能表示制度か長期優良住宅として申請されたものだけが認証を受ける制度
申請されずに公的な認証も受けない無等級の耐震強度が劣る戸建てが多いだけ
時代はもうヘンプだから耐震等級なんてどうでもいいよ
補強金物も体力面材も使わなくたって普通に作ってれば
耐震等級3なんて嫌でもそうなるし
普通に作ってれば断熱性能もこう断熱高気密住宅の2倍の性能になるし
暴風にも強いし防音性も高いし、ヘンプの成分を嫌ってシロアリどころか
かだって近づかないその上耐用年数が300年じゃこれに敵う構造なんてないよ。
ヘンプはないわ。
アスベストの二の舞いになるだろ。
ヘンプがアスベスト? 頭逝っちゃってますね
ツーバイは築15年でこの数次か…
SPFとか使ってるからシロアリに激弱だな!
④15年から19年18.8%
大規模震災のリスクが高まっているのに、いまでも40年以上昔の新耐震基準レベルの新築住戸が多数存在しているという事実
耐震強度を蔑ろにする業者は耐震等級3の住戸を嫌がるだろうから、注文住宅の注文主や建売住宅の購入者は耐震等級3に認証された家を条件にして自衛すべき
>>32913
論点が違うと言うか、レスの趣旨を理解してない様に見える
木造おじさんが「9万戸のデータは長期優良住宅で申請があった分で残りの30万戸は申請してないから耐震等級1が多い、だからRCは退散等級1ヶ月で多い」と言うなら、まず、残りの30万戸のうち、RCがどれだけの数かをださないと何の意味もないレスだろってこと
普通に考えりゃ、残りの30万件もほとんど木造でしょ
それともまさか、のことを30万戸のうち、半分以上がRC造だとでも言うのか?
耐震等級3は必須です
RCでも?
木造おじさんはレオパレスに住んでいます。
ストローベイルなんて壺300万はするけどそれでも建てる人はいるから
ヘンプハウスも多少割高でも立てる人はいるからな
10年もしたらそこら中に立ってるだろうし、どんな構造も叶わないだろうね。
やはり木造では駄目ですか