- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
在来で耐震等級3だと瞬殺されるから、
在来だと耐震等級10は必要。
在来で耐震等級10でも火災や水害には弱いから、結局どうしようもないんだけど。
実際、木造の耐震等級3は被害出てるみたいよ
くだらない詭弁ばかりでスレが進む
異常者の集まりだなここは
最強壁式RC戸建>>>鉄筋>>>木造
RC以外で勝手に頂点を決めてもろて
鉄筋コンクリート造に木造が耐震で勝つ理論には無理がある
物質としての性能が違うのだから
在来工法の営業は知識が全くない。
>在来だと耐震等級10は必要
品確法に耐震等級10という基準は存在しない
勝手に架空の基準を妄想しても無駄
何の検証もされてない耐震等級3相当で誤魔化す業者とは契約しないこと
「相当」の家屋は地震保険料の割引き対象外
適合認証済の正規の等級3なら5割引きになる
耐震等級1の鉄筋コンクリートが強いです
普通に考えて木造3でも洪水や土石流がきたらひとたまりもなく粉砕されますが、鉄筋コンクリートなら耐えます
地震も同じです
火災に対して弱いわりに保険が降りにくい、補修しづらい鉄骨は不利。
液状化するような軟弱地盤に鉄骨やRCを建てた奴が狂ったように木造をディスってるのは負け惜しみ(笑)
結局、液状化する可能性のエリアには何を建てても無駄な抵抗なんだから、耐震等級に対して以下の基準になったよな?
耐震等級ゼロ以下なら黙ってないとな♪
揺れやすく液状化バリバリの軟弱地盤なら-5
揺れは普通で液状化するなら-4
揺れには強いが液状化するなら-3
揺れやすいけど液状化しないなら+1
揺れは普通で液状化もしないなら+2
揺れに強く液状化もしないなら+3
>32675
木造よりは火災に弱くないけど?
地震にしても同じ地盤で勝負しようよ。
木造は耐震等級3で鉄骨の耐震等級1と同じみたいよ。
ならば鉄骨の耐震等級3と勝負するには木造はどのくらいの耐震等級すれば良いか?考えてみなよ。
木造は耐震等級7ぐらいは必要かなぁ?
とりあえず木造の施工不良やシロアリで耐震が無くなるリスクは忘れてさあげるよ。
木造業者のポジショントークしか貼れない木造おじさん
だれも木造をディスっちゃいないよ
木造おじさんの被害妄想
RCには勝てないでしょ
耐震等級とか言う次元ではないのでは?
軟弱地盤のくせに同じ地盤で勝負したいの?
それなら、耐震等級に対して以下の基準でしましょうか。
アナタの地盤は?
ちゃんと調査結果をアップしてね♪
揺れやすく液状化バリバリの軟弱地盤なら-5
揺れは普通で液状化するなら-4
揺れには強いが液状化するなら-3
揺れやすいけど液状化しないなら+1
揺れは普通で液状化もしないなら+2
揺れに強く液状化もしないなら+3
RCを盲信してる奴って、まさか集合住宅じゃないよな?
木造でどうやって勝つ?
RCは基準法レベルの耐震強度をクリアするのが精一杯
戸建てと言ってるのに集合住宅と言い始めてる辺り読解力が無い人かな?
木造が耐震等級5になろうが土石流に遭えば木っ端みじんになって流される
かたやRC造はボロそうなやつでも直撃を受けてても耐えた
熱海の有名な動画を見て貰えれば一目瞭然
中央のマンションじゃなくて左上あたりのボロいRCね
構造がどうあれ、同じ耐震等級なら耐えるべき地震波は同一基準だろ
地震で倒れたRCでさ起こして再度使用したケースってあるのかな?
誰か知ってる人いませんか?
津波といえば、江戸城 江戸城は本丸曲輪を船に見立てて
船首が津波に向くように縄張りされてるんだよ。
構造の先生が木造の耐震等級3はRCや鉄骨の耐震等級1レベルと説明されてますよ。
どんな工法でも耐震等級3は必須です。
在来木造は耐震等級3でも足りないのでは?
>>32659
>RCの戸建ては耐震等級を取得できないのか?
>令和4年の実績では等級2以上の戸数は全国で44戸と極端に少ない
その統計これだろ?
https://www.hyoukakyoukai.or.jp/kokai/R04/title.html
2以上が44戸と少ないって、そもそもの個数の総合系が44戸で、しかも内訳が
・現場打ちが7戸中、耐震等級2が1戸、3が6戸で計7戸
・プレハブ(PC造か?)が37戸中、耐震等級2が1戸、3が36戸で計37戸
だから、RC造の耐震等級1って0で100%、2以上なのだが…
在来おじさんって、表の見方すら知らんのか?
木造おじさん=元祖なんちゃらはもう寝ました
今日の書き込みはありません
在来おじさん「RC造のマンションは耐震等級1が多い!ソース!(ドヤァ!」
→構造別じゃなくて戸建てと集合住宅の比較じゃん… 集合住宅だから木造や軽量鉄骨のアパート込みの統計で、寧ろ木造アパートなんかも耐震等級1が多いって自爆してるだけじゃん
在来おじさん「戸建てでもRC造は耐震等級を取ってない!2以上は44戸しかない」
→そのソース見たけど、そもそもの総数が44戸で耐震等級1は0戸じゃん… 寧ろ100%、耐震等級2以上じゃん…
在来おじさん、次はどんな自爆をするんだろう?
木造おじさん=元祖なんちゃら=TJD
はやく逮捕されたらいいのに。
ほらよ、大好きな構造塾だぞ。
液状化には対策ないんだってさw
最低最悪の立地にRC、鉄骨か?
とうとう日本でもヘンプハウスが建てられるようになったようだよ
まだヘンプが立米48万円くらいだから高いといえば高いけど
ちょっと無理すればいけるでしょ
耐用年数300年だからそれに資する基礎が欲しいところだけど
300年持つ基礎について話さないか?
木造おじさんは出ていけ。
自分専用のスレにだけに書き込みしときなさい、
地震に強いのはどんな工法や構造でも、液状化リスが小さい地盤に建てた正規に耐震等級3の認証を受けた家
着工前の地盤調査がいい加減で、耐震等級3の取得に難色を示すような工務店やHMは避けるほうがいい
地盤調査は外注だろうからいい加減はないんじゃない?
認証に難色を示すのは施主だぞ?
サービスでやれと言われたらこっちも難色示していいよな?
>地震に強いのはどんな工法や構造でも、液状化リスが小さい地盤に建てた正規に耐震等級3の認証を受けた家
工法によって耐震等級1でも強いと言われる工法もあるし一概には言えない。
鉄骨なら耐震等級3で良いかなぁ
自分は木造だったら耐震等級5並の強さからって感じかなぁ
工法では無く構造による違いね
木造おじさんに恥という概念があったらもう二度とこのスレには書き込めないだろうな
RCは耐震等級を取ってるのが44戸しかないとか言って批判してたけど、そもそも建築数が44戸しかなくて100%、耐震等級を取っていたんだから
嘘つきおじさんってことがバレちゃったよね
耐震等級は重要だね。
まぁ地盤は更にその上を行くほど耐震性に影響するんだが。