- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
どんな工法でも耐震等級3は必須です
耐震等級3で計算してあれば認定書いらないんじゃないかな
>>32260 匿名さん
>信頼できるのは一度の倒壊を免れたということだけ
熊本地震では震度7の地震が1日以上の間隔をあけて2度発生してるから、2回の地震でもほとんど無被害だったのが耐震等級3の家
一度の地震で倒壊するような耐震強度しかない家より安全
住み続けるのが心配なら改めて耐震診断をうければいい
RCはダメだな
耐震等級3が取れない軽量鉄骨やRCに柔らかい軟弱な地盤とか最低だよ。
傾くわ倒壊するわ沈むわ…
建物は軽さが正義。重い建物は地震力も数倍に跳上がる!
ダンプカーが突っ込む様な危ない立地に家なんか建てないだろ?
立地を選べないマンションみたいなゴミ集合住宅じゃないんだから…
ツーバイに噛みついたりRCに挑んでみたり忙しいが
だがそれが在来信者の心の狭さを表していて心地いい
大○建託とかレ○パレス21みたいな集合住宅に人気な工法だと耐震等級なんて無意味なんだよな。
在来みたいに必死になって等級3とっても
すぐぶっ潰れてたらなんの意味もない
なんでRCだと耐震1でも倒壊しないんだろな?
耐震1で倒壊しないのを見るといかに耐震等級なんて必要ないかよくわかる
在来買わせるためだけの無意味な等級
>>32277
RC、重力鉄骨、3階建ての木造は構造計算必須だけど、2階建木造は壁量計算でやってるからじゃない?
地震に強いを売りにしてるメーカーは単に耐震等級3を売りにするんじゃなくて、許容応力度計算をやってることをアピールしてるかと
木造ならコスパの良いツーバイやな
在来は全ての災害に対して弱すぎるから論外
ツーバイなんて腐りやすいからな~
SPF材なんてアウトだろ?
耐震性の高い建物は工法問わず建てられます。
問題は土地。
地盤が悪い、川沿い、液状化する様な場所に耐震等級3の建物を建てたところで全くの無駄な抵抗。
能登地震や熊本地震でも土地が悪さをして建物が傾いたり倒壊、沈下した。
これが理解できない奴、認めたくない奴はオワリ。
え?
ここって軟弱地盤にRCや鉄骨でマウントとるスレでは?
ここは
在来大好きな木造おじさんをボコるスレだぞ
地震に強い耐震等級3をとれない工法を明らかにするスレ
在来嫌いの木造ツーバイおじさんもいるけどなぜか等級3はとれないらしい
どんな工法でも耐震等級3は必須です
木造おじさんは死に体です。
耐震等級が無ければ何もできない在来
展示場歩く人に聞いてみれば?
コンクリートだから強いです→納得
鉄骨だから強いです→納得
ツーバイだから強いです→納得
在来軸組…………→は?何ソレ
あ、耐震等級3ですっ(汗)
耐震等級とっても在来は何も出来ない。
災害には無抵抗無耐性で被災して死者多数の在来。
RCは避けたほうがいい
東日本大震災や熊本地震では倒壊しなくても全壊判定で解体が必要なRC建物が多数
現実
倒壊全壊しているのは全て在来工法
昭和で頭ん中が止まってるジイさんは、在来工法に恨みでもあるのか?
耐震等級3の在来工法は倒壊してない。
むしろ、鉄骨やRCでも耐震性の低い古い建物や液状化してるエリアとか倒れてるだろ(笑)(笑)(笑)
耐震等級3の在来は無等級のツーバイやRCなんかより地震に強い
無等級って?
無等級=新耐震基準レベル
耐震等級1よりも2が強く
耐震等級2よりも3が強く
耐震等級3よりも無が強く
耐震等級無よりも1が強い
そういう感じやろ
新耐震のツーバイと現行3の在来を同じ間取りで建てて揺らしてみたいね
地元の工務店はダメだね
ツーバイとか腐りやすいからな~
当初の耐震性も数年で落ちる。
確か壁が湿気でグニャグニャになって白蟻にやられてた写真なかった?
在来はツーバイに負けて滅んだ
決定的な証拠だ。ほら見てみな?
悔しいか?ほらほらw
日本で2×4工法の普及率が年々下がっているには理由がある。
①構造用材としての「規格木材」が、スプルースや合板など日本の気候に合わない。初期の2×4の家が腐りまくりで建替えする時に選ばれなかった。
②そもそも外圧の結果、国内に入った経緯があるので、業界内には反発がある。
そのせいで導入の当初は、2×4工法に有利な「建築基準法」に改悪された。
③在来工法や鉄骨工法が主流であり、2×4工法導入する意味がない。プレカットなど日本独自に進化した建築システムに負けた。
④必要性を感じなかった。日本で一番普及している「在来工法」に特段の欠点が無かったので、メリットが無く普及しなかった。
これ以外にも普及しなかった理由は沢山あるのでしょうが、2×4の優位性は際立って無かったというのが現実でしょうな~