一戸建て何でも質問掲示板「地震に強い家」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. 地震に強い家
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2025-02-18 09:42:14
【一般スレ】地震に強い家| 全画像 関連スレ RSS

九州では災害で大変って時に、のんきにサイトにはりついて投稿してる人達は....

[スレ作成日時]2016-04-15 07:20:03

[PR] 周辺の物件
プレディア小岩
ピアース西日暮里

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

地震に強い家

  1. 32251 匿名さん

    地震で倒壊するのはいつも在来工法。

  2. 32252 匿名さん

    >>32250
    つまり在来の耐震等級3はRCの建物より「強い」?

  3. 32253 匿名さん 

    耐震強度は工法+構造設計
    居住性を維持しながら耐震等級3をクリアできないのがRC
    実績でも明らか
    https://www.hyoukakyoukai.or.jp/kokai/R04/pdf/kodate_all.pdf

    RCのマンションでもほとんどが最低の等級1

    1. 耐震強度は工法+構造設計居住性を維持しな...
  4. 32254 匿名さん

    共同住宅等はRCのことなんだ?
    ところでRC1と在来3の建物の角にダンプカーが突っ込むとどっちが壊れやすいかな?

  5. 32255 匿名さん

    >>32241
    > 正規の耐震等級3の家屋は大規模震災で倒壊しないだけでなく、被災後も安全に住める強度。
    これ言い切って大丈夫?風説の流布にならない?

  6. 32256 匿名さん 

    震度7の揺れが複数あった熊本地震の被害報告をみれば耐震等級3を信頼できるんじゃない?

  7. 32257 匿名さん 

    >>32254 匿名さん
    ダンプカーの飛込みと地震が同じなの?

  8. 32258 匿名さん

    >>32257
    地震の揺れは自重によるダメージもあるから違うよね
    だからこそ警察署と同じ強さって言っちゃだめだろ

  9. 32259 匿名さん

    火災や水害や風災にも弱い在来工法は論外。
    だから在来工法は終わってしまった。

  10. 32260 匿名さん

    >>32256
    信頼できるのは一度の倒壊を免れたということだけ
    住み続けられるかはわからない

  11. 32261 匿名さん

    どんな工法でも耐震等級3は必須です

  12. 32262 匿名さん

    耐震等級3で計算してあれば認定書いらないんじゃないかな

  13. 32263 匿名さん 

    >>32260 匿名さん
    >信頼できるのは一度の倒壊を免れたということだけ

    熊本地震では震度7の地震が1日以上の間隔をあけて2度発生してるから、2回の地震でもほとんど無被害だったのが耐震等級3の家
    一度の地震で倒壊するような耐震強度しかない家より安全

    住み続けるのが心配なら改めて耐震診断をうければいい

  14. 32264 匿名さん 

    >9耐震等級3で計算してあれば認定書いらないんじゃないかな

    正規の適合証が無いと税の優遇や地震保険料の割引きがうけられない
    中古で売る時でも適合証があると有利

  15. 32265 匿名さん 

    >>32258 匿名さん
    一般の個人住宅は警察署などより自重が軽いはず
    自重によるダメージも違うでしょうね

  16. 32266 匿名さん

    >>32265
    その通りだよ
    だから誤解を招くチラシはだめだろ

  17. 32267 不動産業者さん

    >>32253
    >居住性を維持しながら耐震等級3をクリアできないのがRC
    木造じゃそもそも、マンションと同規模の建物を作ること自体が不可能だろうけどなw

  18. 32268 マンコミュファンさん

    RCはダメだな

  19. 32269 匿名さん

    耐震等級3が取れない軽量鉄骨やRCに柔らかい軟弱な地盤とか最低だよ。
    傾くわ倒壊するわ沈むわ…
    建物は軽さが正義。重い建物は地震力も数倍に跳上がる!

  20. 32270 匿名さん

    ダンプカーが突っ込む様な危ない立地に家なんか建てないだろ?
    立地を選べないマンションみたいなゴミ集合住宅じゃないんだから…

  21. 32271 匿名さん

    >>32270
    あまりに世間知らずで草

  22. 32272 匿名さん

    ツーバイに噛みついたりRCに挑んでみたり忙しいが
    だがそれが在来信者の心の狭さを表していて心地いい

  23. 32273 匿名さん 

    >>32272 匿名さん
    心の広さと家屋の耐震強度は無関係
    正規に耐震等級3を取得できないような工法や構造の家は地震に弱い

  24. 32274 匿名さん

    大○建託とかレ○パレス21みたいな集合住宅に人気な工法だと耐震等級なんて無意味なんだよな。

  25. 32275 匿名さん

    >>32274
    等級なくても十分強いから金かけて認証しないのが正しい経営

  26. 32276 匿名さん

    在来みたいに必死になって等級3とっても

    すぐぶっ潰れてたらなんの意味もない

  27. 32277 匿名さん

    なんでRCだと耐震1でも倒壊しないんだろな?

  28. 32278 匿名さん

    耐震1で倒壊しないのを見るといかに耐震等級なんて必要ないかよくわかる
    在来買わせるためだけの無意味な等級

  29. 32279 坪単価比較中さん

    >>32277
    RC、重力鉄骨、3階建ての木造は構造計算必須だけど、2階建木造は壁量計算でやってるからじゃない?
    地震に強いを売りにしてるメーカーは単に耐震等級3を売りにするんじゃなくて、許容応力度計算をやってることをアピールしてるかと

  30. 32280 匿名さん

    木造ならコスパの良いツーバイやな
    在来は全ての災害に対して弱すぎるから論外

  31. 32281 匿名さん

    ツーバイなんて腐りやすいからな~
    SPF材なんてアウトだろ?

  32. 32282 匿名さん

    耐震性の高い建物は工法問わず建てられます。
    問題は土地。
    地盤が悪い、川沿い、液状化する様な場所に耐震等級3の建物を建てたところで全くの無駄な抵抗。
    能登地震や熊本地震でも土地が悪さをして建物が傾いたり倒壊、沈下した。
    これが理解できない奴、認めたくない奴はオワリ。

  33. 32283 評判気になるさん

    え?
    ここって軟弱地盤にRCや鉄骨でマウントとるスレでは?

  34. 32284 匿名さん

    ここは
    在来大好きな木造おじさんをボコるスレだぞ

  35. 32285 匿名さん 

    地震に強い耐震等級3をとれない工法を明らかにするスレ

    在来嫌いの木造ツーバイおじさんもいるけどなぜか等級3はとれないらしい

  36. 32286 販売関係者さん

    どんな工法でも耐震等級3は必須です

  37. 32287 匿名さん

    木造おじさんは死に体です。

  38. 32288 匿名さん

    >>32285
    ツーバイで許容応力度計算しても耐震等級3にならないという証拠は?

  39. 32289 匿名さん

    耐震等級が無ければ何もできない在来

    展示場歩く人に聞いてみれば?

    コンクリートだから強いです→納得
    鉄骨だから強いです→納得
    ツーバイだから強いです→納得
    在来軸組…………→は?何ソレ
    あ、耐震等級3ですっ(汗)

  40. 32290 匿名さん

    耐震等級とっても在来は何も出来ない。
    災害には無抵抗無耐性で被災して死者多数の在来。

  41. 32291 評判気になるさん

    RCは避けたほうがいい

  42. 32292 匿名さん 

    >>32277 匿名さん
    >なんでRCだと耐震1でも倒壊しないんだろな?

    倒壊しなくても全壊しやすいのが耐震等級1しかないRC
    全壊したら居住できない

  43. 32293 匿名さん 

    東日本大震災や熊本地震では倒壊しなくても全壊判定で解体が必要なRC建物が多数

  44. 32294 匿名さん

    現実
    倒壊全壊しているのは全て在来工法

  45. 32295 匿名さん

    昭和で頭ん中が止まってるジイさんは、在来工法に恨みでもあるのか?
    耐震等級3の在来工法は倒壊してない。
    むしろ、鉄骨やRCでも耐震性の低い古い建物や液状化してるエリアとか倒れてるだろ(笑)(笑)(笑)

  46. 32296 匿名さん

    むしろ在来工法以外は勝たん。
    みろよツーバイの惨状w

    在来工法に勝てる要素が無いからシェア落としまくり!

    1. むしろ在来工法以外は勝たん。みろよツーバ...
  47. 32297 匿名さん

    >>32296
    所得が落ちたからツーバイにできないんだろ
    言わせんな

  48. 32298 匿名さん 

    耐震等級3の在来は無等級のツーバイやRCなんかより地震に強い

  49. 32299 匿名さん

    無等級って?

  50. 32300 匿名さん 

    無等級=新耐震基準レベル

  51. 32301 名無しさん

    耐震等級1よりも2が強く
    耐震等級2よりも3が強く
    耐震等級3よりも無が強く
    耐震等級無よりも1が強い
    そういう感じやろ

  52. 32302 ママさん

    >>32294 匿名さん
    マジでこの論争どうでもいいと思ってるけど、ツーバイも倒壊、全壊してるから嘘はよくないよ笑

  53. 32303 匿名さん

    新耐震のツーバイと現行3の在来を同じ間取りで建てて揺らしてみたいね

  54. 32304 匿名さん

    地元の工務店はダメだね

  55. 32305 匿名さん

    ツーバイとか腐りやすいからな~
    当初の耐震性も数年で落ちる。
    確か壁が湿気でグニャグニャになって白蟻にやられてた写真なかった?

  56. 32306 匿名さん

    >>32304
    なぜ?

  57. 32307 匿名さん

    在来はツーバイに負けて滅んだ

  58. 32308 匿名さん

    >>32305
    在来のシロアリ被害はよく見るよね!

  59. 32309 匿名さん

    在来工法に負けたんだよ(笑)

    地震に強い耐震等級3の認証住戸では在来と鉄骨の圧勝
    https://www.hyoukakyoukai.or.jp/ko...

  60. 32310 匿名さん

    決定的な証拠だ。ほら見てみな?
    悔しいか?ほらほらw
    日本で2×4工法の普及率が年々下がっているには理由がある。

    ①構造用材としての「規格木材」が、スプルースや合板など日本の気候に合わない。初期の2×4の家が腐りまくりで建替えする時に選ばれなかった。

    ②そもそも外圧の結果、国内に入った経緯があるので、業界内には反発がある。
    そのせいで導入の当初は、2×4工法に有利な「建築基準法」に改悪された。

    ③在来工法や鉄骨工法が主流であり、2×4工法導入する意味がない。プレカットなど日本独自に進化した建築システムに負けた。

    ④必要性を感じなかった。日本で一番普及している「在来工法」に特段の欠点が無かったので、メリットが無く普及しなかった。

    これ以外にも普及しなかった理由は沢山あるのでしょうが、2×4の優位性は際立って無かったというのが現実でしょうな~

    1. 決定的な証拠だ。ほら見てみな?悔しいか?...
  61. 32311 匿名さん

    ツーバイが駆逐されとる…

  62. 32312 匿名さん

    やはり在来はダメですか、、、

  63. 32313 匿名さん

    耐震等級3は必須です

  64. 32314 匿名さん

    >>32310
    > 日本で一番普及している「在来工法」に特段の欠点が無かった

    これがすべてだな
    災害で命を落とすのを受け流せる日本人にとっては、地震で家がつぶれるのは仕方のないこと、ある意味では自然に逆らわないという美徳だったから、地震に強くなくても近所に職人がいる軸組工法が向いていたのだろう

  65. 32315 匿名さん 

    工法より耐震等級のほうが重要
    どんな工法でも正規に耐震等級3の認証を受けた家は地震に強い
    意図的に等級を無視して工法だけに拘る業者は耐震等級3の認証を受ける力がない業者
    施主なら避けたほうが無難

  66. 32316 匿名さん

    どんな工法でも正規に耐震等級3の計算と正確な施工を受けた家が一番強いのが事実
    そしてまたツーバイの場合は計算が大変で業者が取り組もうにもそれだけ予算ださない施主が多いのが事実

  67. 32317 匿名さん

    木造おじさん出ていけ

  68. 32318 匿名さん

    在来アンチが出ていけよ、この嘘吐き!

  69. 32319 匿名さん

    >>32318
    どれが嘘か聞いてみたいね!

  70. 32320 匿名さん 

    >木造おじさん出ていけ
    ツーバイはほとんどが木造で等級3をとれているのはほんの僅か
    鉄骨でもまともに耐震等級3をとれているのはほとんどが鉄骨(S)造のプレハブだが在来の等級3認証件数に比べると少ない

    RCは耐震等級3の実績では論外

  71. 32321 匿名さん

    とれないととらないの違いがわからないアホがいるな

  72. 32322 匿名さん

    アホはお前じゃ!
    取らないって取れないからだろ?
    業者の言い訳。ホントにクソだな(笑)

  73. 32323 匿名さん

    >>32322
    取れないんだとしたら何が原因だと思う?

  74. 32324 匿名さん 

    >>32321 匿名さん
    耐震等級3の認証をとるとらないは業者が決めることではなく施主が決める事
    住む人からすれば等級3の家のほうが地震に強い家として信頼できる
    建売りでも耐震等級3の認証はセールスポイントになるからまともな業者なら取得する

  75. 32325 口コミ知りたいさん

    平屋・木造・真壁サンドイッチ工法。これが1番いい。
    軽量鉄骨?ペラペラじゃ耐震も断熱も気密も酷いですよ?
    高くてもデメリット多い軽量鉄骨買ったからって、ここで頑張ってもデメリット消えないよ?

  76. 32326 匿名さん

    >>32324
    金出さないならやらないよ

  77. 32327 匿名さん

    >>32324
    いやぁでも在来3よりRC1のほうが強いのは園児でもわかる

  78. 32328 匿名さん

    実は認定書の数十万て建築側の自己満足かもしれんぞ
    施主にとって10万あればコンロをグレードアップしたり浴槽にバブルつけたりする方がうれしいらしい

  79. 32329 匿名さん

    建売で認定つきということは他より高いか同じ価格なら手抜きされてるかだぞ

  80. 32330 元祖 通りがかりさん

    >>32325 真壁サンドイッチ工法で思ったんだが他の工法だと柱を曲げる力が
    作用しないようになってるんだよね。
     柱が曲がるということは即ち力を吸収してるということで
    そうすると曲がりやすいけど折れにくい杉の柱は最適だよね
    で、これは杉のセルロースが他の木と比べて長いために起きることなんだよね。

  81. 32331 匿名さん 

    >>32327 匿名さん
    園児は印象操作には引っかからない
    どんな工法でも耐震等級1より等級3のほうが強いのは常識

  82. 32332 匿名さん

    地元の工務店の監督は耐震等級3はとっても意味がないと言っていた

  83. 32333 匿名さん 

    >>32326 匿名さん
    等級3を取得するための費用なんて建築費に比べれば誤差の範囲。
    地震保険料の5割引などですぐ元がとれる。

  84. 32334 匿名さん 

    >地元の工務店の監督は耐震等級3はとっても意味がないと言っていた

    似非の耐震等級3相当しか知らない情弱監督に違いない
    大規模震災の発生後に同じことが言えるか楽しみ

  85. 32335 匿名さん

    >>32333
    地震保険をやたら推すけど
    在来軸組工法が一番保険料高いのは
    なぁぜなぁぜ?

  86. 32336 匿名さん

    >>32333
    ものを売ったことがないの?
    ライン工?

  87. 32337 匿名さん

    >>32334
    言えるだろうね
    しっかり設計されてれは相当でも変わらん
    それがわかっているからの発言だろ

  88. 32338 通りがかりさん

    どんな工法でも耐震等級3は必須です

  89. 32339 匿名さん

    >>32337
    俺それ何回も言ってるんだけど聞く耳持たんのよね
    余程都合悪いのだろうか
    相当は第三者が認めているかどうかだけ
    第三者の証明が必要なのは世の中に腐るほどある
    ただ証明には金かかる
    ローコストはそれすらも削減し相当で押し切る
    大手などにすれば初めから予算に組み込まれている
    それだけの話

  90. 32340 匿名さん 

    耐震等級3の認証を嫌うのは予算がない顧客を相手にする安普請専業工務店

    多少知識があるまともな客なら住宅性能表示制度や長期優良住宅で耐震等級3の家を建てる

  91. 32341 匿名さん

    >>32340
    3相当の設計してるのに安普請とはこれいかにwww

  92. 32342 坪単価比較中さん

    エセの耐震計算いうなら、平屋や2階建木造の耐震等級3って意味ないんじゃない?
    あれほぼ簡易計算でしょ

    簡易計算の3ってちゃんと構造計算した、許容応力度計算の2くらいの耐震性しかないぞ多分

  93. 32343 匿名さん

    >>32342
    俺は許容のソフトでやって相当で納品
    基礎まで真面目にやるかは工務店の責任

  94. 32344 匿名さん

    >>32342
    むしろ簡易計算のやり方とは?

  95. 32345 匿名さん

    どっかにデータないかな?
    認定等級3
    等級3相当(品格法以上)
    似非3相当(壁量計算)
    これらを比べた倒壊率

    認定受けてなくても計算と施工がよければ問題ないわけで一番コスパがいいわけだ

  96. 32346 サラリーマンさん

    >>32344
    ググればいくらでもでてくると思うけど
    とりあえず、ぐぐってでてきた工務店のページね
    https://inaho-re.com/news/9441/

    同じ耐震等級でも、計算の仕方によって全然正確性が違うってこと

  97. 32347 匿名さん 

    工務店の等級3相当はいかにも眉唾
    大手HMだと等級3相当という言い方をしない

  98. 32348 匿名さん

    >>32347
    だからぁ
    大手とかは取得当たり前なの
    工務店やローコストはコスト削減のため施主に取得選択させてるの

  99. 32349 匿名さん 

    地震に強い家を建てたければ構造計算による耐震等級3の申請を嫌がるような工務店とは契約しないこと。
    等級3をとらない屁理屈を並べるような業者につきあうのは時間の無駄。

  100. 32350 匿名さん

    >>32349
    とらないんじゃなくて誘導しても施主が二の足ふむんだよ

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ユニハイム小岩
サンウッド大森山王三丁目

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

[PR] 東京都の物件

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸