- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名さん
[更新日時] 2024-11-26 10:18:37
九州では災害で大変って時に、のんきにサイトにはりついて投稿してる人達は....
[スレ作成日時]2016-04-15 07:20:03
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
全都道府県 |
交通 |
none
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
地震に強い家
-
32251
匿名さん
-
32252
匿名さん
-
32253
匿名さん
-
32254
匿名さん
共同住宅等はRCのことなんだ?
ところでRC1と在来3の建物の角にダンプカーが突っ込むとどっちが壊れやすいかな?
-
32255
匿名さん
>>32241
> 正規の耐震等級3の家屋は大規模震災で倒壊しないだけでなく、被災後も安全に住める強度。
これ言い切って大丈夫?風説の流布にならない?
-
32256
匿名さん
震度7の揺れが複数あった熊本地震の被害報告をみれば耐震等級3を信頼できるんじゃない?
-
32257
匿名さん
-
32258
匿名さん
>>32257
地震の揺れは自重によるダメージもあるから違うよね
だからこそ警察署と同じ強さって言っちゃだめだろ
-
32259
匿名さん
火災や水害や風災にも弱い在来工法は論外。
だから在来工法は終わってしまった。
-
32260
匿名さん
>>32256
信頼できるのは一度の倒壊を免れたということだけ
住み続けられるかはわからない
-
-
32261
匿名さん
-
32262
匿名さん
耐震等級3で計算してあれば認定書いらないんじゃないかな
-
32263
匿名さん
>>32260 匿名さん
>信頼できるのは一度の倒壊を免れたということだけ
熊本地震では震度7の地震が1日以上の間隔をあけて2度発生してるから、2回の地震でもほとんど無被害だったのが耐震等級3の家
一度の地震で倒壊するような耐震強度しかない家より安全
住み続けるのが心配なら改めて耐震診断をうければいい
-
32264
匿名さん
>9耐震等級3で計算してあれば認定書いらないんじゃないかな
正規の適合証が無いと税の優遇や地震保険料の割引きがうけられない
中古で売る時でも適合証があると有利
-
32265
匿名さん
>>32258 匿名さん
一般の個人住宅は警察署などより自重が軽いはず
自重によるダメージも違うでしょうね
-
32266
匿名さん
-
32267
不動産業者さん
>>32253
>居住性を維持しながら耐震等級3をクリアできないのがRC
木造じゃそもそも、マンションと同規模の建物を作ること自体が不可能だろうけどなw
-
32268
マンコミュファンさん
-
32269
匿名さん
耐震等級3が取れない軽量鉄骨やRCに柔らかい軟弱な地盤とか最低だよ。
傾くわ倒壊するわ沈むわ…
建物は軽さが正義。重い建物は地震力も数倍に跳上がる!
-
32270
匿名さん
ダンプカーが突っ込む様な危ない立地に家なんか建てないだろ?
立地を選べないマンションみたいなゴミ集合住宅じゃないんだから…
-
32271
匿名さん
-
32272
匿名さん
ツーバイに噛みついたりRCに挑んでみたり忙しいが
だがそれが在来信者の心の狭さを表していて心地いい
-
32273
匿名さん
>>32272 匿名さん
心の広さと家屋の耐震強度は無関係
正規に耐震等級3を取得できないような工法や構造の家は地震に弱い
-
32274
匿名さん
大○建託とかレ○パレス21みたいな集合住宅に人気な工法だと耐震等級なんて無意味なんだよな。
-
32275
匿名さん
>>32274
等級なくても十分強いから金かけて認証しないのが正しい経営
-
-
32276
匿名さん
在来みたいに必死になって等級3とっても
すぐぶっ潰れてたらなんの意味もない
-
32277
匿名さん
-
32278
匿名さん
耐震1で倒壊しないのを見るといかに耐震等級なんて必要ないかよくわかる
在来買わせるためだけの無意味な等級
-
32279
坪単価比較中さん
>>32277
RC、重力鉄骨、3階建ての木造は構造計算必須だけど、2階建木造は壁量計算でやってるからじゃない?
地震に強いを売りにしてるメーカーは単に耐震等級3を売りにするんじゃなくて、許容応力度計算をやってることをアピールしてるかと
-
32280
匿名さん
木造ならコスパの良いツーバイやな
在来は全ての災害に対して弱すぎるから論外
-
32281
匿名さん
ツーバイなんて腐りやすいからな~
SPF材なんてアウトだろ?
-
32282
匿名さん
耐震性の高い建物は工法問わず建てられます。
問題は土地。
地盤が悪い、川沿い、液状化する様な場所に耐震等級3の建物を建てたところで全くの無駄な抵抗。
能登地震や熊本地震でも土地が悪さをして建物が傾いたり倒壊、沈下した。
これが理解できない奴、認めたくない奴はオワリ。
-
32283
評判気になるさん
え?
ここって軟弱地盤にRCや鉄骨でマウントとるスレでは?
-
32284
匿名さん
-
32285
匿名さん
地震に強い耐震等級3をとれない工法を明らかにするスレ
在来嫌いの木造ツーバイおじさんもいるけどなぜか等級3はとれないらしい
-
-
32286
販売関係者さん
-
32287
匿名さん
-
32288
匿名さん
>>32285
ツーバイで許容応力度計算しても耐震等級3にならないという証拠は?
-
32289
匿名さん
耐震等級が無ければ何もできない在来
展示場歩く人に聞いてみれば?
コンクリートだから強いです→納得
鉄骨だから強いです→納得
ツーバイだから強いです→納得
在来軸組…………→は?何ソレ
あ、耐震等級3ですっ(汗)
-
32290
匿名さん
耐震等級とっても在来は何も出来ない。
災害には無抵抗無耐性で被災して死者多数の在来。
-
32291
評判気になるさん
-
32292
匿名さん
>>32277 匿名さん
>なんでRCだと耐震1でも倒壊しないんだろな?
倒壊しなくても全壊しやすいのが耐震等級1しかないRC
全壊したら居住できない
-
32293
匿名さん
東日本大震災や熊本地震では倒壊しなくても全壊判定で解体が必要なRC建物が多数
-
32294
匿名さん
-
32295
匿名さん
昭和で頭ん中が止まってるジイさんは、在来工法に恨みでもあるのか?
耐震等級3の在来工法は倒壊してない。
むしろ、鉄骨やRCでも耐震性の低い古い建物や液状化してるエリアとか倒れてるだろ(笑)(笑)(笑)
-
-
32296
匿名さん
むしろ在来工法以外は勝たん。
みろよツーバイの惨状w
在来工法に勝てる要素が無いからシェア落としまくり!
-
-
32297
匿名さん
-
32298
匿名さん
耐震等級3の在来は無等級のツーバイやRCなんかより地震に強い
-
32299
匿名さん
-
32300
匿名さん
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)