- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
A樹脂サッシ普及のためならアルミサッシを禁止されたことにしておくYouTuber
B陰謀論のためなら耐震等級3住宅を倒壊したことにしておくネット住民
C鉄骨を売るためには木造住宅を白蟻被害だらけにする住宅営業マン
Dソープを建前上違法ではないとする国家
こうやって並べるとDだけ仲間外れに見えるよね。
でも君はAとDは一緒で、BとCは別だと言う。
個人的な主張のためにそれに適合する根拠だけを探して主張をする という意味でAからCは一緒には見えない? というかそういう見方もあるということは認められる?