地震に強い家

日本は巨大地震の活動期に入っているかもしれん。
十数年おきに巨大地震がどこかで起きるかもしれん。
備えましょう！
次は、関東、東海、南海などがやばい。

>>29450
6強は埋立地と湖付近。地盤が悪くて当たり前。
人も住んじゃってるけど商業施設や工場が多いエリア。
主な住宅地のエリアは5強。最近な家なら問題なく耐えるだろう。
県央から県北はもっと弱まる予想だけど、ほとんど山で人が住んでないから意味ない。

6弱もある

南海トラフの予想、愛知は6弱以上で見とかないといけないか。やはり厳しいね。
https://www.pref.aichi.jp/bousai/action_plan/dx_2022/nankai.html

>>29452
おいおい、冗談はやめてくれよ。
岡山駅周辺を含み、人口密集地はだいたい6弱じゃないか。
5強のとこなんて人が住んでいないところのほうが多い。
おまえ岡山県民かよｗ

岡山と愛知なら岡山の方がいいね。

まあ岡山は津波はほとんど影響ないだろうからね。

岡山は震度6予測だから嫌

>>29458
国外をお勧めします。

>>29458
ロシアとか北朝鮮がおすすめ
あなたに合っていそう

関東が一番危険

やっぱあかんわ
岡山以外でも良いとこたくさんあるし

>>29462
南海トラフに対しては日本海側、東北、北海道に住めばいいんじゃないすかね。
それと無理に日本に住まなくてもいいと思いますよ。

東北、北海道なんて震度7の実績ありの危険地域じゃないか。極寒だし無理無理。
>>29463は日本を離れるのが良いよ。北朝鮮とかロシアがおすすめ

わざわざ予被被害ランキングに入ってる岡山は選ぶこと無いわ

>>29465
アフリカお勧め

木造おじさんは北朝鮮に住みなさい。

実際のところ日本のどこに住むのがいいの？？

南海トラフで震度5以下で少なくとも現在、活断層が発見されて無いところ

>>29469
アフリカじゃん

結構日本でもある

岡山県がベストだって言ってるだろ。

活断層なくても5強とか起きてるけどね。

>>29442
そうですね。
地震保険は被害があっても最終的には国が費用負担するから、保険会社も国の方針に従ってるだけでシビアに考えてないからね。
予測要素が多いしあまり参考にならないね。

ハザードマップの方がよっぽど信用できる。
尻拭いしなきゃならない自治体が作ってるし予測要素が無いから当然かもしれないけど。

阪神淡路からもう29年か。
そう思えば30年なんてあっという間。
首都圏直下地震が30年以内に70％と言われてるが...

岡山が良くても岡山に住んで仕事どうするよ
全てリモートでできる仕事なら良いけど
IT関係ぐらいかな

岡山は南海トラフの予測震度が6強、6弱
なので住みたくない、論外

>保険会社も国の方針に従ってるだけでシビアに考えてないからね

鉄骨＞木造は国の方針ということだね

>>29477
今どき国の言うこと間に受ける人って…

>>29475
アフリカで畑でも耕してろよwww

木造おじさんは北朝鮮かロシアに行け。
オイラは瀬戸内地方に移住する。

　震度７なんていう地震では地層が盛り上がったり沈んだり裂けたりするので
岩盤まで杭打ちをした建物以外はどれも住み続けるのは無理だろ
　RC住宅でも岩盤まで杭打ちしてある住宅なんておそらくは１％とか３％とか
そんな水準じゃないかな、従って潰れなければ良しと考える合理性があるんだけどな。

>>29478
国を真に受けるって…
29449で国交省のデータをドヤ顔で出してるのは
まさかあなたではないんでしょうね

>>29482
違いが分からないとかもうね…

>>29481
今回の地震は丈夫な杭ガあってもダメみたいだよ。
杭が剥き出しになったり、動いたり傾いたりしてる。
街全体が何メートルも横滑りしてるから岩盤まで届いててもどうしようもないと思うよ。

現在の新耐震基準の家については殆どが建物の形は保たれてるから下敷きになって亡くなった人は少なかったはず。
どんな構造であれ家は建て直すしかないけど、新耐震基準の家の人は多くは命が助かって良かった、といった感じでしょうね。

命が助かって良かったのは良いけど新築で地盤傾いて全壊は絶望よね
保険半分しか出ないし半分の施主は入っていないと聞くしローンあれば借金だけが残るのだろうけど義援金とかからいくらか貰えるのかしらね

>>29484 そういう事だから、地盤が変化しても治しやすい構造といえば
木造のログ積み構造が最適ということになるけどな。

鉄骨は火災に弱いくせに耐震性も木造に追いつかれて絶滅か？

何回そのコラージュ画像を貼っても無駄。
コラ画像はコラ画像
嘘はどこまで行っても嘘。
自分で悲しくないかい、木造おじさんよ。
元画像はこちら

https://www.bousaihaku.com/otherdisaster/14076/

構造塾の塾長で一級建築士や実務者向けに構造の講師も努める構造のスペシャリストでありプロ中のプロ。
その佐藤先生曰く

「木造は耐震等級3をスタートラインとして下さい。」

理由は

「鉄骨やRCの耐震等級1と木造の耐震等級3は同等の耐震性能」
だからと解説されてますね。
12分前あたり～

輪島朝市も原形留めてるのはRCとSばかりだしなあ
ボヤの時にどうなるかは別としても

鉄骨やRCで火災や水害や地震にあっても家族の命は守れる。
木造だと即死。

耐震等級1や旧耐震、新耐震レベル止まりのRCは終わりだな～

https://news.yahoo.co.jp/articles/b1ddefb6c5e4ed8902a337a597b259904783...

マンションとかポッキリ逝ってるやん♪
地盤の方が問題では？

ほらほらソースおじさん貴方の嫌いなデマがまたまた29487で貼られてますよー
突っ込まないんですかぁ

コンクリートだと原型とどめてるから命は大丈夫そうやね。
手前の木造はぺっちゃんこだし、完全に助からないな。

古いのはヤバいね。
https://www.google.co.jp/amp/s/news.nifty.com/amp/item/neta/12136-2733...

たしかに木造は危険ですね。