一戸建て何でも質問掲示板「地震に強い家」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. 地震に強い家
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2025-02-26 12:53:18
【一般スレ】地震に強い家| 全画像 関連スレ RSS

九州では災害で大変って時に、のんきにサイトにはりついて投稿してる人達は....

[スレ作成日時]2016-04-15 07:20:03

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ西新井
ヴェレーナ西新井

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

地震に強い家

  1. 27801 匿名さん

    在来工法がクソすぎるからツーバイや軽鉄が普及したんだよ。

  2. 27802 匿名さん

    普及してね~よ、嘘つきw
    年々減ってるだろ。

  3. 27803 検討者さん

    似たような間取りで作った場合、単純に考えりゃ地震への強さは
    SRC造>RC造(PC造含む壁式)>RC造(ラーメン)>重量鉄骨造(ラーメン)>軽量鉄鋼造(ラーメン)>軽量鉄鋼造(在来)>木造(壁式)>木造(在来)
    なんじゃねえの?

    コストや断熱、間取りの自由さ、リフォームでの間取り変更とか、木造の在来はその点で優れてるから
    数が多い→日本の環境において総合的に最も優れた構造って言ってもいいかもしれんけど

  4. 27804 匿名さん

    耐震性には軽さが最重要。
    在来工法で耐震性を高めるのが一番。
    鉄骨やRCで耐震性を高めたら、柱や梁が太くなり木造と同じ間取りで軽い建物は作れないからな。
    木材の強度って、実際は鉄やコンクリートより強い。

  5. 27805 匿名さん

    >木材の強度って、実際は鉄やコンクリートより強い。
    強いが残念ながら接合部が難しい、接合部の施工不良で地震等で被害が多くなる。

  6. 27806 匿名さん

    施工不良の問題は型式認定。
    オープン工法より施工不良になりやすい。

  7. 27807 匿名さん

    認定取得に際しては、モデルとなる家の設計図に対して、耐力壁の配置、床の剛性の取り方を考える以前に、柱の形状、鉄骨部材の厚みや太さ、などをコストと見合わせてぎりぎりまで小さく薄くする検討作業を行うのだ。そしてそれらを組み合わせて必要最小限の部材だけで家を造ることを考えるのである。だから型式認定の家は、工務店などに依頼して注文で建てた建物より確実に耐震性能は劣っているということになるわけです。しかしよく考えてみれば地震に強い、良い家を造ろうとする企業が、敢えて型式認定を取得するはずが無いと考えるのが自然であろう。これな。

    https://kensa-firm.com/2019/05/06/post-1118/

  8. 27808 匿名さん

    調べると問題が山程出てくる。

    https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/00154/00581/

  9. 27809 匿名さん

    レオ○パレスもあったし、RCだと耐震偽装もあったな。

  10. 27810 匿名さん

    >27807
    >だから型式認定の家は、工務店などに依頼して注文で建てた建物より確実に耐震性能は劣っているということになるわけです。


    有り得ないな。騙されないように。
    阪神淡路大地震の
    大手ハウスメーカーと木造の耐震性についての考察がありました


    『なぜ木造が壊滅的被害を受けるなかでプレハブは無被害だったのか? 』

    http://www.tetras.uitec.ac.jp/files/data/199505/19950507/19950507_main...



  11. 27811 匿名さん

    木造は
    新耐震以降の住宅でも6割以上が「倒壊の可能性が高い」
    だそうだ

    https://www.nikkei.com/article/DGXMZO26462500S8A200C1000000/


  12. 27812 匿名さん

    抜粋

    2000年以降に新築されたとみられる木造住宅17棟が全壊していたことが14日、日本建築学会の調査でわかった。

    https://ameblo.jp/373akiko0035/entry-12203133540.html

  13. 27813 匿名さん

    >27810
    理解不能、パネルが良いと言いたいのか?
    単に新しい住宅が多かっただけだろw

  14. 27814 匿名さん

    こんな記事もありますね。

    「熊本地震で警察や消防などが救助活動した111現場のうち、建物が倒壊したのは48現場(43%)で、いずれも木造だったことが13日、警察庁の調査で分かった」


    https://373news.com/_news/compactnews.php?newsitemid=2017041301000781

    いずれも木造か、、

  15. 27815 e戸建てファンさん

    >27814:匿名さん
    「熊本地震、木造倒壊4割 警察庁が現場分析」
    木造4割倒壊か きっついな

  16. 27816 e戸建てファンさん

    >木材の強度って、実際は鉄やコンクリートより強い。

    昔からそう言って倒壊させてきたよな

  17. 27817 e戸建てファンさん

    >27812 匿名さん
    もっと抜粋しました

    「新耐震基準の全壊
    益城町で17棟!!
    これは、熊本の地元紙「熊本日日新聞」の5月15日の記事に載っていた数字です。
    熊本地震で震度7を2度観測した益城町で、耐震基準が厳しくなった2000年以降に新築されたとみられる木造住宅17棟が全壊していたことが14日、日本建築学会の調査でわかった。」

  18. 27818 評判気になるさん

    >27807 匿名さん
    そのHPの出どころを調べてごらん。
    大手ハウスメーカー欠陥動画をアップしてるあの人の名前が出てくるから

  19. 27819 匿名さん

    2000年基準の木造がたくさん倒壊してるって記事もあった・・

    以外記事抜粋

    「耐震基準が厳しくなった2000年以降に建ったとみられる
    木造住宅51棟が全壊していたことが判明」

  20. 27820 匿名さん
  21. 27821 名無しさん

    >27806  匿名さん
    完全に逆だろ。
    大手ハウスメーカーの鉄骨は大部分が工場生産。
    まさに工業化住宅。
    あとは現場で組み立てるだけ。
    しかも大手ハウスメーカーは分業制だから建て方は建て方ばっかりやってる人間がやるので現場での品質が安定しやすい。

  22. 27822 評判気になるさん

    >27805 匿名さん
    確かに。
    ただ長期的にみると接合部の劣化は仕方ないと思う。
    添付の記事を読むと木が吸収し吐き出す湿気の量はすごく金物がダメになってしまうのだそう。
    そもそも木は痩せるし、木と鉄の相性は実は良くないって書いてある。

    https://mbp-japan.com/aichi/machino-daikusan/column/2303434/

  23. 27823 e戸建てファンさん

    >木材の強度って、実際は鉄やコンクリートより強い。


    だったら肝心の接合部に鉄を使うなよ
    重要な基礎も木で作れよ




  24. 27824 名無しさん

    釘も禁止な

  25. 27825 匿名さん

    >27823
    >肝心の接合部に鉄を使うなよ
    そうする方が良いが今はコストが高くなり過ぎる。
    これから木造ビルも増える。
    接合技術も発達する、良い接着剤や防腐剤も開発されるかもねw

  26. 27826 匿名さん

    構造塾の塾長で一級建築士や実務者向けに構造の講師も努める構造のスペシャリストでありプロ中のプロ。
    その佐藤先生曰く

    「木造は耐震等級3をスタートラインとして下さい。」

    理由は

    「鉄骨やRCの耐震等級1と木造の耐震等級3は同等の耐震性能」
    だからと解説されてます。
    12分20秒あたり

  27. 27827 e戸建てファンさん

    熊本の震災で木造耐震等級2のが倒壊してる

    倒壊した建物は石膏ボードの余力も含めると1.5倍近いようだ

    1.5倍は耐震等級3




  28. 27828 検討者さん

    >27825 匿名さん
    >これから木造ビルも増える。

    構造に鉄とコンクリートは一切使わないビルでしょうか?



  29. 27829 匿名さん

    >27826
    また始まったw
    構造塾の塾長、プロ中のプロは倒壊しないはずの建物を余計な計算して倒壊させた笑い者です。

  30. 27830 匿名さん

    >プロ中のプロは倒壊しないはずの建物を余計な計算して倒壊させた

    何の話?
    でっち上げ?
    誹謗中傷はいけないよ

  31. 27831 匿名さん

    >27828
    https://www.e-kodate.com/bbs/thread/598090/
    >日本初の高層純木造耐火建築物

    純木造となってるが写真でも分かるが基礎はRCだろうね。

  32. 27832 匿名さん

    >27830
    >誹謗中傷はいけないよ
    プロ中のプロが必死で言い訳してる動画も有るよ。
    >27826に聞いてみなw

    >「鉄骨やRCの耐震等級1と木造の耐震等級3は同等の耐震性能」
    プロなら素人を騙す上のような嘘は駄目ですよねw

  33. 27833 匿名さん

    >プロなら素人を騙す上のような嘘は駄目ですよねw

    残念ながら嘘じゃない
    おまえが嘘にしたいだけだろ

  34. 27834 匿名さん

    >残念ながら嘘じゃない
    国が嘘を付いてるのかな?
    法律を根拠に証明してねw
    嘘つきは貴方と構造のプロだけと思うよ、何件か同じ事を述べてるのを示して見ろよwww

    熊本地震でも明らかになったね。
    多くの新耐震鉄骨が無残にも大破、倒壊してる。

  35. 27835 匿名さん

    国も佐藤さんも嘘など付いて無いな
    お前の妄想だ

  36. 27836 匿名さん

    お前と「佐藤さん」とやら以外の嘘つきはどうしたwww

  37. 27837 匿名さん

    木造オジサンは基礎も屋根も外壁も全て木で作りなさい。

  38. 27838 匿名さん

    新耐震以降の鉄骨の建物に起因する倒壊の比較つい

    『国総研・建研の調査』
    旧耐震、新耐震含めて戸建て及び共同住宅の倒壊は無い
    ※4階建ての店舗併用住宅の倒壊が
    1棟あるのみ

  39. 27839 匿名さん

    >基礎も屋根も外壁も全て木で作りなさい。
    良いよ、法律違反は出来ないから基礎はRCですが、外壁は木だよw
    石場建てなら基礎を石ころにすれば良いから簡単に出来るね。

    >27837は当然、家具を含めて木は使わないだろwww

  40. 27840 名無しさん

    許容応力度計算をした耐震等級2(耐震等級3に近い)木造が実大実験でで倒壊している。
    しかも震度7では無く震度6で。

    ※耐震等級3はそれぞれの構造の建築基準法の1.5倍

    以下記事より
    揺れに耐えると考えられた「長期優良住宅」の基準を満たす住宅が倒壊

    https://lam.co.jp/post_968.html
    1.44倍に耐える設計だってさ

  41. 27841 匿名さん

    >27838
    嘘はいけないね共同住宅は倒壊判定になってるだろw
    有名なダイワハウスは2棟も層崩壊してますよwww

  42. 27842 匿名さん

    いやいや木は良いよ、ふんだんに使いたいな。









    ただし構造以外に。

  43. 27843 匿名さん

    27841: 匿名さん 
    >有名なダイワハウスは2棟も層崩壊してますよ


    隣家の衝突な

  44. 27844 匿名さん

    >共同住宅は倒壊判定になってるだろw

    じゃあやっぱり戸建ては無いのか、、

  45. 27845 匿名さん

    >27840
    倒壊にかかわっていたのは構造塾のプロ中のプロです。

    >27829参照
    >構造塾の塾長、プロ中のプロは倒壊しないはずの建物を余計な計算して倒壊させた笑い者です。

  46. 27846 匿名さん

    >27844
    >戸建ては無いのか
    大丈夫か、字は読めるか崩壊したダイワハウス2棟は戸建てだよ。

  47. 27847 匿名さん

    >27846
    大和ハウスの倒壊については熊本地震の書籍によると
    「本震で倒壊した隣地建物に衝突された」と書いてあり、「本震と衝突の二つの衝撃によって」と分析されている。

  48. 27848 匿名さん

    >27845
    >構造塾の塾長、プロ中のプロは倒壊しないはずの建物を余計な計算して倒壊させた笑い者です。

    それ何?
    単なるでっち上げ?
    繰り返すが誹謗中傷かな?

  49. 27849 匿名さん

    >27845 
    >倒壊にかかわっていたのは構造塾のプロ中のプロです。


    根拠を示せよ

  50. 27850 匿名さん

    >27849
    必死で言い訳してる動画有るから捜せよw

  51. 27851 匿名さん

    >27850

    解説動画はYoutubeで佐藤さん出してるけど、、



    >倒壊にかかわっていたのは構造塾のプロ中のプロです。
    >構造塾の塾長、プロ中のプロは倒壊しないはずの建物を余計な計算して倒壊させた笑い者です。


    倒壊に関わったとは?
    余計な計算とは?
    笑いものとは?
    あの実大実験で倒壊した木造の耐震等級2(1.44倍)は佐藤さんが構造計算したって事?
    佐藤さんの名誉に関わることなので明確に回答するように。

  52. 27852 匿名さん

    >27559参照
    滑稽な動画www

  53. 27853 匿名さん

    鉄骨プレハブなんか今時えらぶかな?

  54. 27854 匿名さん

    >27851
    平気で偽りを言う奴に名誉等無いよ。

  55. 27855 匿名さん

    鉄骨は、戸建においては不利。
    住宅のプロが口を揃えて申しております。
    鉄骨メーカーの社員ですら避けるようです。

    https://www.kosodate-sekkei.co.jp/talk2/vol8.html

  56. 27856 匿名さん

    >27855

    この二人木造の工務店の人
    典型的なポジショントーク


    一応、言わせてもらうと
    構造が違っても耐震等級で比較出来るとか言ってるけど間違い。
    なぜなら、この対談の松尾も構造のことでは相談する構造のプロである構造塾の佐藤さんは自身のYouTubeで
    「木造の耐震等級3と鉄骨の耐震等級1が同等の耐震性能」
    と解説している。

    ちなみに佐藤さんは構造塾の塾長で実務者や一級建築士向けに構造の講師も努める構造のスペシャリストであり構造のプロ中のプロ。



  57. 27857 匿名さん

    >27854

    佐藤さんは偽りは言ってないな
    お前の妄想だよ

  58. 27858 匿名さん

    >27852

    それは解説動画。


    >倒壊にかかわっていたのは構造塾のプロ中のプロです。
    >構造塾の塾長、プロ中のプロは倒壊しないはずの建物を余計な計算して倒壊させた笑い者です。


    倒壊に関わったとは?
    余計な計算とは?
    笑いものとは?
    あの実大実験で倒壊した木造の耐震等級2(1.44倍)は佐藤さんが構造計算したって事?
    佐藤さんの名誉に関わることなので早いとこ明確に回答するように。

  59. 27859 匿名さん

    構造のプロ中のプロの言い訳と大嘘を付いてる動画は滑稽で面白過ぎるwww

  60. 27860 名無しさん

    木造おじさんは佐藤さんの名誉を棄損してるの?
    中傷しちゃった?
    しかも今回だけじゃ無いの?

  61. 27861 匿名さん

    >27859

    しつこい奴だな。
    それは解説動画。


    >倒壊にかかわっていたのは構造塾のプロ中のプロです。
    >構造塾の塾長、プロ中のプロは倒壊しないはずの建物を余計な計算して倒壊させた笑い者です。


    倒壊に関わったとは?
    余計な計算とは?
    笑いものとは?
    あの実大実験で倒壊した木造の耐震等級2(1.44倍)は佐藤さんが構造計算したって事?
    佐藤さんの名誉に関わることなので早いとこ明確に回答するように。

  62. 27862 名無しさん

    木造おじさん得意の誹謗中傷
    ここでは許されるの?

  63. 27863 e戸建てファンさん

    許されてはいけないと思う

  64. 27864 匿名さん

    >27861
    構造のプロ中のプロの言い訳と大嘘を付いてる動画は滑稽で面白過ぎるwww

  65. 27865 名無しさん

    >27864

    >倒壊にかかわっていたのは構造塾のプロ中のプロです。
    >構造塾の塾長、プロ中のプロは倒壊しないはずの建物を余計な計算して倒壊させた笑い者です。


    倒壊に関わったとは?
    余計な計算とは?
    笑いものとは?
    あの実大実験で倒壊した木造の耐震等級2(1.44倍)は佐藤さんが構造計算したって事?
    佐藤さんの名誉に関わることなので早いとこ明確に回答するように。

  66. 27866 匿名さん

    木造おじさんは誹謗中傷でアラシ行為をしてるだけ

  67. 27867 匿名さん

    構造のプロ中のプロの言い訳と大嘘を付いてる動画は滑稽で面白過ぎるwww



    2棟とも倒壊させる予定だそうだ ← 常識有るなら嘘と思うだろw
    相当に関係してるのは明らかだねw

  68. 27868 匿名さん

    >27867
    そんな回答では許されないぞ、木造おじさんよ

  69. 27869 匿名さん

    木造はやめときましょう。

  70. 27870 口コミ知りたいさん

    シロアリがいなくてさらに今後地震が無い地域ならば木造でも良いと思ってる

  71. 27872 匿名さん

    プロ中のプロは型式認定の鉄骨やRCなんてリスクは背負わない。
    オープン工法で耐震性を上げる。

  72. 27873 匿名さん

    耐震性の話を建物だけでするべきではない
    鉄骨を建てるには地盤強度が必要
    つまり鉄骨が建った時点で地盤が強いって事

    木造メーカーにメンテナンス計画表を作ってもらえ
    そうすると自ら10年毎に防蟻と雨漏り点検しないと危険ですよって白状するわ
    強いベタ基礎らしいから10年毎に防蟻しなくても大丈夫でしょ?と質問してみろ
    メンテナンスプログラムに沿っていかなければ建物は20年もちませんって言われるわ
    俺は契約後にそれ聞いて即解約したんだから

    それでそのハウスメーカーの地盤検査シート持って鉄骨メーカーに見せると
    弱い地盤ですね木造メーカーさんはそれを改良無しで建てれるから凄いです色んな意味でって言われたわ

    何が言いたいかというと鉄骨建てれる強度の土地探せ
    まずはそこから

  73. 27874 口コミ知りたいさん

    >オープン工法で耐震性を上げる

    口だけなら誰でも言えます。
    工務店の木造は施工不良は無いのですか?
    耐震性能は設計図通り施工出来て始めて発揮されます。
    チェックリストすらない工務店が圧倒的に多いそうなので要注意ですね。
    動画によるとそう言う工務店は「論外」だそうですよ。
    そして大手ハウスメーカーはしっかりしているそうです。


  74. 27875 匿名さん

    雨漏りするから、、
    在来工法の家は雨が降る地域に建てることは出来ません。

  75. 27876 匿名さん

    >27873
    >鉄骨を建てるには地盤強度が必要
    熊本地震で鉄骨が地盤を破壊してるのが多かった。
    鉄骨無知は逆に捉えてる、地盤が破壊したから鉄骨が倒壊したと、笑える。

  76. 27877 匿名さん

    鉄骨が地盤を破壊!
    そこまで重くねーよ笑

  77. 27878 検討者さん

    >熊本地震で鉄骨が地盤を破壊してるのが多かった。

    どれくらいあった?

  78. 27879 通りがかりさん

    常識的に考えて地耐力をクリアしていれば軽量鉄骨が地盤を砕く前に軽量鉄骨側が曲がる
    大昔の基準無視で建てられてる鉄骨の町工場は基礎が軟弱なんだよ

  79. 27880 匿名さん

    >27877
    重さだけではなく、地震等では応力にも耐える必要が有る。
    鉄骨はスパーンが長い傾向が有る、より応力がかかる。
    鉄骨に背の高い布基礎が多いのは強い応力がかかるからです。

  80. 27881 名無しさん

    鉄の印象
    冷たい、錆びる、重い、焼け落ちる、熱を伝え過ぎる

  81. 27882 匿名さん

    木は燃料、鉄は器

  82. 27883 名無しさん

    鉄骨派の印象
    変なプライドを持っている、環境問題エネルギー問題に無頓着、冷徹、易怒性、木が敵だと考えている

    ※ここの鉄骨派でなく、あくまで個人的の経験と感想による意見です。

  83. 27884 匿名さん

    地震が起きている最中
    屋外は危険とします
    屋内に逃げ込むなら木造ですか?鉄骨ですか?
    これなら鉄骨一択やろ

  84. 27885 匿名さん

    別に鉄骨派ってわけではない。
    在来工法が最弱って事実を述べているだけ。

  85. 27886 匿名さん

    >27884
    >鉄骨派の印象
    >変なプライドを持っている、環境問題エネルギー問題に無頓着、冷徹、易怒性、木が敵だと考えている

    上記以外も有るな○× www

  86. 27887 匿名さん

    木造は欠陥住宅ばかり。

  87. 27888 匿名さん

    >27887
    そうだね。
    熊本地震では100棟近くが仕様不良、施工不良の欠陥住宅で倒壊してます。
    しかし木造の欠陥住宅が無くなると鉄骨は相当に困るだろうなwww

  88. 27889 検討者さん

    無くなるの?

  89. 27890 匿名さん

    木造は数が多いから怪しい業者も多い。

    熊本地震で新耐震以降の住宅の倒壊率は
    木造 83棟/1194棟x100=7%
    鉄骨 6棟/218棟x100=2.8%

    欠陥住宅が減って倒壊が30棟になると逆転する。
    木造 30棟/1194棟x100=2.5%

  90. 27891 匿名さん

    鉄骨の被害は戸建て以外が多数含まれるのでその木造との比較はまったく参考にならない

  91. 27892 匿名さん


    >木造は数が多いから怪しい業者も多い。


    怪しい業者ではなく
    高性能住宅を謳っていてもチェックリストすらないところが圧倒的に多いそうなので要注意ですね。
    そう言う工務店は「論外」だそうですよ。

  92. 27893 匿名さん

    >27891
    >鉄骨の被害は戸建て以外が多数含まれる
    爆笑ですね。
    戸建てのみにするとダイワハウスが2棟崩壊してるから2桁の倒壊率になるよ。

  93. 27894 匿名さん

    >27892
    >チェックリストすらない
    有っても何もならないw 特に大手はねw

  94. 27895 匿名さん

    >27893
    大和ハウスの倒壊については熊本地震の書籍によると
    「本震で倒壊した隣地建物に衝突された」と書いてあり、「本震と衝突の二つの衝撃によって」と分析されている。

  95. 27896 匿名さん

    >27894
    >有っても何もならないw 特に大手はねw

    大手が施工不良で倒壊したって聞かないけど?
    何故かな?

  96. 27897 匿名さん

    >27895
    証拠の写真を出さないと誰も信じませんwww
    2棟崩壊ですからね、2棟とも同じように衝突ですかwww
    ダイワハウスも弁明してませんwww

    書籍は売れれば良いから面白おかしく宣伝するのは常識。

    燐家が揺れやすい鉄骨に衝突されて倒壊したかも知れないwww

  97. 27898 匿名さん

    >証拠の写真を出さないと誰も信じませんwww
    証拠の写真とは?

    >2棟とも同じように衝突ですかwww
    そう言うことになるな

    ダイワハウスも弁明してません
    隣家の衝突に何の弁明が必要?

    >書籍は売れれば良いから面白おかしく宣伝するのは常識。
    宣伝では無いけど?

    >燐家が揺れやすい鉄骨に衝突されて倒壊したかも知れないwww

    それはお前の妄想

  98. 27899 匿名さん

    >27898
    言い訳になっていないwww

    層崩壊してるのだから潰されてる写真でも載せろよwww

  99. 27900 匿名さん

    >言い訳になっていないwww

    どう言うこと?
    隣家の衝突程度で倒壊してるから耐震性が足りないってこと?

    >層崩壊してるのだから潰されてる写真でも載せろよwww

    その必要性を感じない


  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
バウス氷川台
サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6348万円

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

未定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

8470万円~1億2480万円

2LDK・3LDK

55.12m2・70.2m2

総戸数 19戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

[PR] 東京都の物件

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~9990万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~77.29m2

総戸数 48戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

56.86m2~208.17m2

総戸数 280戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5600万円台・7600万円台(予定)

3LDK

66.72m2・72.74m2

総戸数 62戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸