一戸建て何でも質問掲示板「地震に強い家」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. 地震に強い家

広告を掲載

  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2024-07-02 02:44:31
【一般スレ】地震に強い家| 全画像 関連スレ RSS

九州では災害で大変って時に、のんきにサイトにはりついて投稿してる人達は....

[スレ作成日時]2016-04-15 07:20:03

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

地震に強い家

  1. 13351 匿名さん

    >>13350 匿名さん

    >残念組は理解力が無いようだ。

    13344を読んでみな。そんな書いてないね。
    「残念組」には文書書く能力もかけているようだ。

  2. 13352 匿名さん

    >>13351 匿名さん
    貴殿は残念組を極めてるようだ。

  3. 13353 匿名さん

    >>13352 匿名さん

    >貴殿は残念組を極めてるようだ。

    こちのセリフのようだ。

  4. 13354 匿名さん

    >>13350 匿名さん

    強い木造とは何なのか、確実に手に入るのか怪しい。
    それよりも確実に買える軽鉄でよい。

  5. 13355 匿名さん

    軽鉄ではダメ。せめて重鉄でないと強い家にはならない。RCも外断熱以外だと強くても住み辛い。

  6. 13356 匿名さん

    素性の知れない木造よりは軽鉄
    とりあえず木造を避けておけば大ハズレを引かなくて済む

  7. 13357 匿名さん

    >13356
    正解

  8. 13358 匿名さん

    無知は一生治らない。軽鉄=粗悪な木造。この選択だけはしてはいけない。軽鉄で坪100万以上かけてる残念組は気の毒の極み。無知は選択肢を狭め知らない内に残念組となる。>>13355の見解が概ね正しい。強い木造、外断熱RCこの正しい選択を出来るのは一握り。残念組の無理矢理なレスは戸建て検討の施主には役立たない。

  9. 13359 匿名さん

    強い木造を具体的に示せない時点で絵に書いた餅
    軽鉄をけなしても木造は強くならない

  10. 13360 匿名さん

    残念君は木造建ててしまって残念がってるから残念残念言ってるのでは?

  11. 13361 匿名さん

    >>13358 匿名さん

    >強い木造、外断熱RCこの正しい選択を出来るのは一握り。

    強いって言っても木造はなうね。
    首里城が言っている。
    丸太だって焼け落ちた。

    内断熱でも北海道は知らんが、日本の天気には十分だよ。

    >残念組の無理矢理なレスは戸建て検討の施主には役立たない。

    残念組って人に言うの?

  12. 13362 匿名さん

    努力し知識を深め労力を惜しまず足を運び自身の目で確認しうる者のみ本当に強く快適な注文住宅を建てれる事を肝に銘じるべき。煽るだけの者には到達できぬ極み。建築構造に精通した者、努力し知識を吸収した者は間違いなく強く快適な家に住む。利害関係のない一級建築士に聞くのが1番の近道。外断熱RCが強く快適なのは広く認知されている。では軽量鉄骨より遥かに強い木造は100%可能か?十分可能、軽鉄より遥かに強く快適な木造が建つ。

  13. 13363 匿名さん

    >内断熱でも北海道は知らんが、日本の天気には十分だよ。

    RCの巨大な蓄熱・蓄冷性で夏暑く、冬は寒いので快適ではありません。快適さは木造で間違いなし。
    RCの特性が生かして快適に暮らせるのは外断熱のみです。他はダメ。もちろん鉄骨の家は暑く寒い。

  14. 13364 匿名さん

    >>13361 匿名さん
    中途半端な情報、浅はかな知識で偽情報を流すとは人道に反す行為。首里城のように戸建ての柱に漆など塗らぬ。木造住宅への防火技術を少しは学ぶべき。これだから残念組は困る。RC知識も乏しいようで困ったものだ。

  15. 13365 匿名さん

    >>13362 匿名さん

    長い割に具体的でもない。
    要するに強い木造なんて無いんでしょ。

  16. 13366 匿名さん

    13362 匿名さん ではないですが、

    例えば、こういう木造なら必要十分な強さがあります。更に平屋で建てたので最高ですね。

    http://housingeyes.com/daidanmen/diary2/index.htm

    強い木造を建てられない低レベルな工務店も多いけど、探せば各地にちゃんとありますよ。

  17. 13367 匿名さん

    >>13363 匿名さん


    >RCの巨大な蓄熱・蓄冷性で夏暑く、冬は寒いので快適ではありません。快適さは木造で間違いなし。

    違うね。
    友人の木造よりは遥かにうちが快適だった。
    木造はクソ暑い。

    >RCの特性が生かして快適に暮らせるのは外断熱のみです。

    またも。
    外張りタイル+内断熱+全館空調で快適そのもの。
    木造は相当なコストかけて密閉性を高めないと全館空調してもただ漏れだぜ?
    内断熱しても中は魔法瓶のようになるから全然問題ないよ。

  18. 13368 匿名さん

    >>13366 匿名さん

    坪単価がRC超えでしょ?

  19. 13369 匿名さん

    >>13364 匿名さん

    >首里城のように戸建ての柱に漆など塗らぬ。木造住宅への防火技術を少しは学ぶべき。これだから残念組は困る。

    木に塗っても塗らなくても燃えるんだよ。
    首里城に何も塗らなかったとしても数分時間稼いだだけだよ。
    勘違いはきみだね。残念。
    丸太も木で鉄筋コンクリになれない。

    >RC知識も乏しいようで困ったものだ。

    木を鉄筋コンクリに比較する君が困ったものだ。
    ^_^

  20. 13370 匿名さん

    >>13369 匿名さん
    貴殿はまるで理解力ゼロ。木が鉄筋コンクリートになれないのは当然。何故、何も塗らないが前提?防火技術は無視?正しい情報収集をして知識ある者からしたら貴殿の発言は滑稽そのもの。幼少から本物を見たり触れたりしてないのだろう。恥の上塗りはそのあたりにして頂きたい。

  21. 13371 匿名さん

    >13368 匿名さん 坪単価がRC超えでしょ?

    坪単価は80万位から。大手との比較なら積水や住林より安い位ですね。

  22. 13372 匿名さん

    >13367さん
    高性能住宅の様ですね。
    光熱費と維持温度教えてもらえますか?

  23. 13373 匿名さん

    >友人の木造よりは遥かにうちが快適だった。

    前の家は戸建てRCなので、夏暑く冬寒いことは良く分かっています。内断熱RCはお勧めできない。

  24. 13374 匿名さん

    >光熱費と維持温度教えてもらえますか?

    ちなみに内断熱RCで全館空調なしの前の家なら、電気+ガスで冬は軽く5万円以上かかりました。

    省エネとは程遠い酷い有様。最近のRCなら安いのか? ちょっと信じられない。木造は安く快適。

  25. 13375 匿名さん

    >電気+ガスで冬は軽く5万円以上
    恐ろしい・・・

    最新の高気密高断熱の戸建に住んでいて、全館暖房で
    玄関やトイレ、風呂場まで24時間常に23~24℃にキープしていますが、
    それでも冬の暖房費は月3000~4000円ですよ。

  26. 13376 匿名さん

    >13375 匿名さん

    お住まいはRC内断熱ですか? 10倍も違いますので、それなら驚きですが。 

  27. 13377 匿名さん

    >>13376 匿名さん
    木造で充填断熱+外貼り断熱ですよ。
    ネオマフォームと同じ0.02W/mKの高性能ウレタンフォームで
    厚みは充填が140mm、外貼が50mmです。

    グラスウール換算だと350mmくらいの厚みに相当する断熱性能です。

  28. 13378 匿名さん

    どう考えてもRCより木造の方が低燃費で快適性上ですよね。

    1. どう考えてもRCより木造の方が低燃費で快...
  29. 13379 匿名さん

    >>13370 匿名さん

    >何故、何も塗らないが前提?防火技術は無視?

    首里城に何か塗って火事が広がったっていうから。
    木は塗っても塗らなくても燃える事は認識済み?
    首里城は火事で焼き崩れは認識済み?

    >貴殿の発言は滑稽そのもの。

    「木に何か工夫したら燃えなくなる」と言う君に言われたくないね。^_^

  30. 13380 匿名さん

    >>13371 匿名さん

    >坪単価は80万位から。大手との比較なら積水や住林より安い位ですね。

    80からなら鉄筋コンクリのWPC工法でも余裕で手が届くよ。

  31. 13381 匿名さん

    >>13372 匿名さん

    >高性能住宅の様ですね。
    光熱費と維持温度教えてもらえますか?

    9月分:(太陽光パネル付きオール電化)
    光熱費:7550円
    売電額:8760円
    9月は天気の為全館空調を手動。
    9月は1200円プラスでビックリ。大満足。
    「外張りタイル+内断熱+全館空調でまさに快適そのもの。」って嘘ではないよね?
    住所は千葉県だけど。

  32. 13382 匿名さん

    >>13374 匿名さん

    >ちなみに内断熱RCで全館空調なしの前の家なら、電気+ガスで冬は軽く5万円以上かかりました。

    いつの年代の建物?
    >13381
    を見てください。

    >省エネとは程遠い酷い有様。最近のRCなら安いのか? ちょっと信じられない。木造は安く快適。

    13381を書いた者だけど。
    信じなくていいが無意識でも嘘は言わないでください。
    因みにガスは引き込みない。ガス代0円。

    木造の安心はないです。地震、火事など。

  33. 13383 匿名さん

    >>13378 匿名さん

    >どう考えてもRCより木造の方が低燃費で快適性上ですよね。

    木とコンクリの単純比較はね?
    木造住宅は金かけないと風が吹き込むよ。
    RCは内部に発泡ウレタンを吹き付けるから。
    木造住宅メーカーが都合がいいデータを切り取っている。騙されないで。
    13381を見てください。

  34. 13384 匿名さん

    >>13372 匿名さん

    >光熱費と維持温度教えてもらえますか?

    13381を書いたよ。
    あなたの木造の光熱費を教えてもらえますか?

  35. 13385 匿名さん

    木造は気密は確かにRCよりも下ですけど、隙間よりもRCが蓄えた莫大な熱量の方が問題ですよ。
    >光熱費:7550円 売電額:8760円
    上記から、日中の発電が冷房でかなり消費されてるようですね。
    何kwのパネルでですか?

  36. 13386 匿名さん

    >>13385 匿名さん

    >何kwのパネルでですか?
    まず、あなたの木造の光熱費を教えてもらえますか?

  37. 13387 匿名さん

    >>13383 匿名さん
    今時は木造でも気密性が高いですよ。

    気密性の測定をしないようなショボいハウスメーカーや工務店は別ですが、
    家の性能を気にしている所ならマンション並の気密性です。

  38. 13388 匿名さん

    >13381さん
    文字ではどうとでも書けるので、データでお願いします。
    うちは次世代省エネ超える程度の木造です。
    室温は25℃前後になるようにしてます。
    ※できれば9月だけではなくて、他の月もあると良いですね。

    1. 文字ではどうとでも書けるので、データでお...
  39. 13389 匿名さん

    木造は弱いからスレ違いの話題に逃げる。
    しかも木造は経年劣化で気密もへったくれもないから建築直後のデータなんて意味なし

  40. 13390 匿名さん

    >>13366 匿名さん

    いつもの人ですね
    客観的な裏付けのない自称強い家

  41. 13391 匿名さん

    うちは太陽光4.8kwの木造なのですが、RCさんの売電が非常に少なく感じてしまいます。

    1. うちは太陽光4.8kwの木造なのですが、...
  42. 13392 匿名さん

    地域も書かずに太陽光発電量貼ってる奴はなんなの?

  43. 13393 匿名さん

    RCさんの話題逸らしが始まった・・・。

  44. 13394 匿名さん

    >>13391 匿名さん

    4.2kw。これ知ってどうする?
    電気代安さの照明にもならないよ。

  45. 13395 匿名さん

    >>13374 匿名さん

    >ちなみに内断熱RCで全館空調なしの前の家なら、電気+ガスで冬は軽く5万円以上かかりました。

    本当の話?
    築何年RCで内断熱方法も知りたいね。

  46. 13396 匿名さん

    >>13393 匿名さん

    >RCさんの話題逸らしが始まった・・・。

    木造方のRC時代の電気代5万からではなく?

  47. 13397 匿名さん

    13381さんのトーンが下がっちゃいましたね。

    RC住宅:光熱費:7550円 売電額:8760円 (差し引き1210円のプラス)太陽光4.2kw
    木造住宅:光熱費:8843円 売電額:20202円 (差し引き11359円のプラス)太陽光4.8kw

    差が明らか。

  48. 13398 匿名さん

    一番光熱費が掛かるのって冬ですよ?
    夏なんて大したことないです。

    冬に全館暖房したらとんでもない暖房費が掛かります。

  49. 13399 匿名さん

    >本当の話? 築何年RCで内断熱方法も知りたいね。

    恐らく70年頃築で、今から15年程前に全面的に断熱リフォームしてる。RC内断熱は蓄熱のため暑く寒い。

  50. 13400 匿名さん

    RC電気代5万はありえませんね。
    自身は鉄筋コンクリのWPCに住んで6月弱住んでいます。
    外張タイル+内断熱(発泡ウレタン吹き付け)+全館空調(オール電化)で8千-12千間です。

    太陽光パネルで売電収入で9月は電気代(11月振込分)+1千になりましてビックリしています。

    RCで電気代5万の話はどうも怪しく感じで
    上記の13381を書き込みました。

    千葉県在住で台風15、19も揺れも一切なく、安心して眠れて最高でした。
    見積もり坪単価80万でしたがキチン、床材、壁紙などバージョンアップして坪単価100にはなりましたが、凄い安心出来る家になっています。

    木造で坪単価40-50ならいいですが80まで出すなら鉄筋コンクリのWPCも選択してみてください。台風、地震に安心できますよ。

    全館空調23-25に切り替えながら快適に過ごせます。
    湿気が多いとの意見もあるが嘘のようです。
    うちは湿度30%台で逆に加湿しています。

    質問があったら出来るだけ回答します。

  51. 13401 匿名さん

    RCさんはデータで光熱費・売電は出されないのですか?

  52. 13402 匿名さん

    >>13397 匿名さん

    >木造住宅:光熱費:8843円

    ^_^
    太陽光パネルのメーカー違いを比較しているようだね。でも7550が安くね?

    >差が明らか。
    太陽光パネルの性能比較は別でお願いします。そもそも場所も違うしパネルの向きも違うよね?太陽光パネルの比較の為に情報を聞きたしたようだが的外れのようだね。

  53. 13403 匿名さん

    >>13401 匿名さん

    売電収入比較で太陽光パネルメーカーと太陽光パネル向きによるよね?RCと関係ない。
    出す意味もない。
    画像ファイルで場所特定したい?

  54. 13404 匿名さん

    >>13399 匿名さん

    >恐らく70年頃築で、今から15年程前に全面的に断熱リフォームしてる。RC内断熱は蓄熱のため暑く寒い。

    古い。その時の木造と比較しないと。
    ずるくない?

  55. 13405 匿名さん

    >売電収入比較で太陽光パネルメーカーと太陽光パネル向きによるよね?RCと関係ない
    いいえ、売電額が低いので明らかに日中の冷房として使用されている結果でしょう。


    >外張タイル+内断熱(発泡ウレタン吹き付け)+全館空調(オール電化)で8千-12千間です。
    ですので、9月の使用電気量ですらそんなに掛かってるのに、
    冬場の光熱費は12000円では済まないですね。

    今年の冬場1月~4月の売電・光熱費出して頂けますか?
    まさかご自身は出せないという事はないですよね。

  56. 13406 匿名さん

    >>13397 匿名さん

    >木造住宅:光熱費:8843円 売電額:20202円

    7550が電気代安いよね?
    売電額は木造のおかげではなくパネルの性能と向きじゃね?

    勘違いしているよね?RCが光熱費で勝っているよ。

  57. 13407 匿名さん

    >>13400 匿名さん
    うちは神奈川東部の木造戸建ですが、15号、19号共に家はビクともしませんでしたよ。
    15号の時は台風直撃しているのに家の中は静かでみんな爆睡してました。

    水害や土砂崩れのリスクのあるゴミ立地ならRCのほうがいいかもしれませんが、
    地震の揺れや台風の風だけなら木造でも十分すぎます。
    実際に熊本地震でも木造ツーバイは一棟も壊れていないですし。

  58. 13408 匿名さん

    千葉だともう電気代データで出るよね?
    RCさん電気代出さない理由って、書いてる内容と乖離大きいからですよね。

  59. 13409 匿名さん

    >古い。その時の木造と比較しないと。 ずるくない?

    RCの莫大な蓄熱は今も昔も変わりないので外断熱以外はダメ。断熱リフォームでもあまり変わらなかった。

  60. 13410 匿名さん

    >>13405 匿名さん

    >いいえ、売電額が低いので明らかに日中の冷房として使用されている結果でしょう。

    違よ。
    うちは太陽光パネル南向きじゃないからだよ。
    発電全量売って使った分全部買う仕組みの筈だよ。
    そうでないと買った金額と売った金額をそれぞれ口座から引き落としと入金があるはずないじゃん。

  61. 13411 匿名さん

    >発電全量売って使った分全部買う仕組みの筈だよ。
    4.2kwで全量売電?出来ない事ないと思うけど普通は余剰だよ。
    RCさんの日中の明細出してくれれば分かります。
    うちも4.8kwで余剰なので、日中の電気代は僅かです。

    1. 4.2kwで全量売電?出来ない事ないと思...
  62. 13412 匿名さん

    10kw未満だと自動的に余剰みたいですね。
    なのでRCさんの言ってることは間違いの様です。
    電気代明細は出せないですかね?

  63. 13413 匿名さん

    >>13411 匿名さん

    全館空調して酒飲んでる。
    まぁ7550円で木造8843より安いんでいいしょ。
    月5万って半世紀前の建物で?
    今の鉄筋コンクリでありないね。
    1-3にまだ連絡するわ。

    1. 全館空調して酒飲んでる。まぁ7550円で...
  64. 13414 匿名さん

    >>13407 匿名さん

    >うちは神奈川東部の木造戸建ですが、15号、19号共に家はビクともしませんでしたよ。

    子供の友達から家が揺れているとうちの子に連絡あったよ。同然木造で。
    台風で屋根飛んだのも、コルフの下敷きになったのも木造だぜ。

  65. 13415 匿名さん

    >>13408 匿名さん

    電気代出さんといかないの?
    13413でいい?

  66. 13416 匿名さん

    >>13414 匿名さん
    木造戸建と言ってもピンキリですからね。
    我が家はツーバイで、建築基準法の2.5倍以上の強度のあるツーバイですから。

    ラーメン構造(軸組)は戸建でもマンションでも揺れます。
    ヒカキンの住んでいるマンションも揺れて怖かったみたいですよ。

  67. 13417 匿名さん

    鉄筋コンクリ最高。
    坪単価80出せるならWPCでもいいから見積もり出してみてください。

    「安心」が思ったより軽く手に出来ますよ。
    鉄筋コンクリが「湿気」、「寒い」は遠い昔の話です。

    地震は隣の木造が立っている限り心配すらしないね。防蟻心配なし。竜巻で屋根飛ぶ心配なし。
    家でカラオケ&ピアノもし放題。

  68. 13418 匿名さん

    >>13416 匿名さん

    >ヒカキンの住んでいるマンションも揺れて怖かったみたいですよ。

    言うわ。戸建ての話で何百mのマンションを。
    ヒカキンと同じ階の木造マンション出来てから文句言ってね?
    台風来る前に無事に立っていられるかな?

  69. 13419 匿名さん

    >>13418 匿名さん
    だから、揺れるのはラーメン構造の建物なんですよ。

    木造でも壁式のツーバイは地震でも台風でも全然揺れませんよ。

  70. 13420 匿名さん

    >>13419 匿名さん

    >木造でも壁式のツーバイは地震でも台風でも全然揺れませんよ。

    あなたホームセンターに行って2x4材を見てください。
    爪で押すと割り箸と同じ感触だよ。
    2mを70kg未満の体重で簡単に折れるよ。
    今は揺れずに耐えるとしても30年後も耐えると思わないね。
    どうせ建て替えか。

    鉄筋コンクリは30年チョロいよ。

  71. 13421 匿名さん

    >>13420 匿名さん
    ツーバイフォーって、ツーバイフォー材で耐えるんじゃなくて面材で耐える構造なんですよ?

    熊本地震でも、築古も含めてツーバイには被害は出ていないのが証明されています。
    RCでも壁式構造が強いように、木造でも壁式構造のツーバイは強いんです。

  72. 13422 匿名さん

    >>13421 匿名さん

    >ツーバイフォーって、ツーバイフォー材で耐えるんじゃなくて面材で耐える構造なんですよ?

    そうですか?でも「2x4材が30年後に腐っていたら」との意見でしたが…。
    合成板も30年持ちますかね?

  73. 13423 匿名さん

    >坪単価80出せるならWPCでもいいから見積もり出してみてください。

    今の注文RCは坪80万では建たない。建売の話? 注文で外断熱RCなら間違いなく坪100万超えです。

  74. 13424 匿名さん

    >>13379 匿名さん
    貴殿は防火技術を知らなさ過ぎる。何と哀れな者。学ぶ努力を怠るとこういう残念組が増加する。ここを見る暇があるなら防火技術を調べなさい。自身の恥ずかしさを思いしるであろう。

  75. 13425 匿名さん

    >>13424 匿名さん

    >学ぶ努力を怠るとこういう残念組が増加する。ここを見る暇があるなら防火技術を調べなさい。自身の恥ずかしさを思いしるであろう。

    まずこちは防火の板ではない。
    なぜ消防署が鉄筋コンクリがほどんとかを説明して。
    俺は「防火なら木造より鉄筋コンクリ」で十分。勉強は防火より別を勉強するわ。
    ^_^

  76. 13426 匿名さん

    >>13423 匿名さん

    >注文で外断熱RCなら間違いなく坪100万超えです。

    だから内断熱だって。
    鉄筋コンクリのWPCなら出来たよ。
    33坪で2800だった筈。土地別だよ。
    注文だよ。設備に予算追加して最終的に坪単価100弱だったよ。
    以下を参考してよ。(俺じゃないからきつい言葉はやめてね)

    https://ouchi.depop.net/

  77. 13427 匿名さん

    内断熱でも築49年の木造より光熱費は高いんだな。どうりで40坪近い前のRCの家は月5万円もかかる訳だ。

    レスコハウスの断熱性能は知らないが、RCの蓄熱は内断熱では抑えきれないことを証明しているね。

  78. 13428 実家はハイム

    >>13425 匿名さん
    私は消防署勤務ですが、今回の台風19号で消防署が冠水したことや、
    耐震性においても仮眠室部分が弱いので信頼してません。広い蛸部屋。
    防水工事も2年前にしたのに、19号で壁から水が染みてきました。
    それと、消防向けの情報誌で言われていますが、
    火災では木造よりコンクリ造の方が内部の温度は上がります。
    キャンプファイアと石窯の違い。

  79. 13429 匿名さん

    >>13428 実家はハイムさん

    仮にそうでも木造が良くなるわけではないし、これからも採用されません

  80. 13430 匿名さん

    >>13427 匿名さん

    >内断熱でも築49年の木造より光熱費は高いんだな。どうりで40坪近い前のRCの家は月5万円もかかる訳だ。

    そうか。うちは今のところ8-12千円。
    月5万はありえない。

    >レスコハウスの断熱性能は知らないが、RCの蓄熱は内断熱では抑えきれないことを証明しているね。

    今、朝起きでも25度。
    マンションの時より起きやすい。
    パジャマも半ズボンだよ。
    木造には住めないね。

  81. 13431 匿名さん

    >>13428 実家はハイムさん

    >それと、消防向けの情報誌で言われていますが、火災では木造よりコンクリ造の方が内部の温度は上がります。

    消防署は木造で建て替え直しにはしないよね?やはりRCはベストだよ。

  82. 13432 匿名さん

    内断熱RCは20坪で8月分1.7万円。冬なら3万近くになるだろう。前のRCの家も40坪で冬は5万だった。

    ブログで証明されてしまったから、内断熱RCではやはりダメだな。

  83. 13433 匿名さん

    RC内断熱は根本的な問題が有る。
    例えば7mx7mの2階建ては7mx7mx2階建て=98m2
    断熱材を50mmとすると
    6.9mx6.9m 2階建て=95.22m2 2.78m2部屋が狭くなる。
    断熱材を100mmとすると
    6.8mx6.8m 2階建て=92.48m2 5.52m2部屋が狭くなる。
    断熱材を200mmとすると
    6.6mx6.6m 2階建て=87.1m2 10.88m2部屋が狭くなる。
    断熱を強化するほど部屋は狭くなる。

  84. 13434 匿名さん

    >13430 匿名さん そうか。うちは今のところ8-12千円。

    どうやら内断熱でも貴殿の家は特殊なようです。省エネ仕様で良かったね。一般にはお勧めできないが。

  85. 13435 匿名さん

    >13433 匿名さん

    今時100ミリでは建売レベルなので、高性能なネオマ等を使うしかないですね。やっぱり高くなるよ。

  86. 13436 匿名さん

    >>13432 匿名さん

    >内断熱RCは20坪で8月分1.7万円。冬なら3万近くになるだろう。前のRCの家も40坪で冬は5万だった。

    ご心配なく。オール電化でガス代無いから3円でも納得。3万円になる気配もないけどね

    >ブログで証明されてしまったから、内断熱RCではやはりダメだな。

    全然快適だよ。木造には住めないね。

  87. 13437 匿名さん

    >>13434 匿名さん

    >どうやら内断熱でも貴殿の家は特殊なようです。省エネ仕様で良かったね。一般にはお勧めできないが。

    そう?特別に金出した覚えないけど。標準仕様だったかなぁ。でもありがとう。^_^

  88. 13438 匿名さん

    >>13433 匿名さん

    >RC内断熱は根本的な問題が有る。

    いろいろ計算したが読む気もないね。
    断熱材を中に入れようが外に貼るようが建物の完成後の外枠が同じであれば、内容積も同じだろう?

    建てる前に考えるはずだし、土地も余裕がある。

  89. 13439 匿名さん

    >>13435 匿名さん

    >やっぱり高くなるよ。

    80でも住めるよ。
    脱衣所含めて室内で温度22-25度で快適。
    お風呂に入る前、入った後でもゆっくり出来るよ。竜巻でも屋根飛ぶ心配なし。

  90. 13440 匿名さん

    >>13438
    外断熱と内断熱は同じにならない。
    熱橋の差が有る。
    https://www.hyoukakyoukai.or.jp/download/pdf/guide_rc_keisan.pdf

  91. 13441 匿名さん

    >>13425 匿名さん
    都合悪くなれば逃る残念組。
    優れた防火処理した強い木造はある。だから選択肢は外断熱RCか強い木造の二択。貴殿の思考は数十年前のままらしい。快適で強い家に住めない嫉妬から偽情報を流しているなら人道に反する行為。古い情報を無駄に発信するは迷惑千万。

  92. 13442 匿名さん

    顔文字の妄想癖の残念組は要注意人物。
    偽情報は検討中の者には邪魔でしかない。

  93. 13443 匿名さん

    >>13441 匿名さん

    >都合悪くなれば逃る残念組。
    優れた防火処理した強い木造はある。だから選択肢は外断熱RCか強い木造の二択。

    逃げはせん。勉強はあなたして。
    首里城も燃え落ちたから木造には強さが存在しない。常に保護してあげるしかない。
    勉強せずに分かる事実^_^

  94. 13444 匿名さん

    >>13440 匿名さん

    >外断熱と内断熱は同じにならない。
    熱橋の差が有る。

    俺は内断熱はだね。台風で飛んで来た飛来物にも硬い鉄筋コンクリで保護されたから。

    同じ厚さを外に出すから中に入れるかの違いではない?
    土地に余裕があるから10cm未満は気にしない。

  95. 13445 匿名さん

    >>13442 匿名さん

    >顔文字の妄想癖の残念組は要注意人物。
    >偽情報は検討中の者には邪魔でしかない。

    事実を出されて都合が悪くなったら人間を攻撃する者は要注意。要警戒。
    ^_^

  96. 13446 匿名さん

    木造住宅
    ただでもいらない

  97. 13447 匿名さん

    >>13433 匿名さん

    >部屋が狭くなる。
    >断熱を強化するほど部屋は狭くなる。

    外張り断熱で建ぺい率にひかかったらどうする?

  98. 13448 匿名さん

    最強のRC外断熱なら
    乾式外断熱にして、外装をレンガにする方法がある。
    台風でものが飛んできても外装はレンガで硬いし、
    外部の火事も糸魚川の大火災で生き残った家と同じようにレンガの耐熱性で耐える。
    ただ、土地が広くないと、建てられない。

  99. 13449 匿名さん

    RCさん、まだ今年の1月~4月電気代出ないですか?
    8千-12千円の証拠が無いですよ。

  100. 13450 匿名さん

    RCだとやっぱり冬場は高い様ですね。

    1. RCだとやっぱり冬場は高い様ですね。

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7100万円台~8500万円台

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8-18-48

4778万円~7598万円

1LDK~3LDK

37.45m2~70.88m2

総戸数 82戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5400万円台~6900万円台※権利金含む

3LDK

57.54m2~64.78m2

総戸数 36戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6598万円~8548万円

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

50.11m2~66.93m2

総戸数 65戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

未定

2LDK+S(納戸)~4LDK

55.04m2~84.63m2

総戸数 42戸

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷3-385-2他

9090万円・9350万円

3LDK

65.14m2

総戸数 34戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原一丁目

3LDK~4LDK

66.72㎡~93.35㎡

未定/総戸数 62戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~4LDK

50.41m2~82.39m2

総戸数 93戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

未定

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

4650万円~6890万円

1LDK~2LDK

32.77m2~55.06m2

総戸数 32戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

4298万円~6248万円

2LDK・3LDK

58.01m2~73.68m2

総戸数 39戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

未定

2LDK・3LDK

45.64m2~70.20m2

総戸数 19戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸