一戸建て何でも質問掲示板「地震に強い家」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. 地震に強い家

広告を掲載

  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2024-06-27 08:36:05
【一般スレ】地震に強い家| 全画像 関連スレ RSS

九州では災害で大変って時に、のんきにサイトにはりついて投稿してる人達は....

[スレ作成日時]2016-04-15 07:20:03

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

地震に強い家

  1. 13201 匿名さん

    木造でしかも世界遺産だからなぜ防火に油断したのかな?
    丸太柱だから燃えないとも思ってもいた?
    ケチったから?

    沖縄は防災意識が強くてRCが多いよね?
    沖縄人が賢くて、国(県?)が油断した?

  2. 13202 匿名さん

    予算アップしても防災を考えたらRCを選んでください。
    木造にして30年後に建て替えたら建て替え不要なRCの方が安く済みます。
    おまけに台風、地震、竜巻も安心出来ます。
    地震保険、火災保険も対策なして安くなります。

    どうしても木造なら2x4(割り箸材)をやめて、太い木材を惜しまず使ってください。
    (きっとRCを越えるコストでしょう)
    それでも平屋がベストですね。

    太い丸太使ったからと言って油断は禁物です。
    首里城をご覧ください。
    焼け落ちましたよ。
    住宅街だったら大惨事になったかもです。
    今回は死傷者出ず、よかったです。

  3. 13203 匿名さん

    木が好きな人はコンクリート使わなくていいから、基礎も屋根も外壁もオール木製の家でも建てなさい。

  4. 13204 匿名さん

    木造でも火事に残った実例があります。
    木造に拍手した。
    しかし、ステンレと防火レンガなどを特注してコスト1.5倍だったそうです。

    https://www.sankei.com/smp/affairs/news/161229/afr1612290032-s1.html

  5. 13205 匿名さん

    >>13204 匿名さん

    やはり防災とコスト両立ならRCしかないね。
    上記でコスト1.5倍でも台風、竜巻、地震は別でしょうね。

  6. 13206 匿名さん

    実際50年RC戸建てに住んでいたから分かるが、劣化が進んでRCも結局は50年程度で建替えることになる。RCに今住んでいる人でも躯体も劣化するし規格も変わって修繕すら難しくなるので、50年経つと住み続けるのが厳しいことが分かるはずです。RCの躯体に手を入れるのは何かと大変ですからね。

  7. 13207 匿名さん

    地震、火災だけじゃない。

    竜巻、台風で吹き飛ばされる木造。

    津波で流される木造。

    土砂崩れによりつぶれる木造。

  8. 13208 匿名さん

    >>13206 匿名さん

    >RCの躯体に手を入れるのは何かと大変ですからね。

    50年前のRCはね。

  9. 13209 匿名さん

    >50年前のRCはね。

    今のRC造でも50年も経てば同じことになるだろうね。案外木造でもなく樹脂製なんかが標準かもしれん。
    ドームハウスが良い例。

  10. 13210 名無しさん

    鉄骨とRCは不健康そのもの。

  11. 13211 匿名さん

    >>13209 匿名さん

    >今のRC造でも50年も経てば同じことになるだろうね。

    違う。
    ネットを見たら日本にも100年前のRC初期の建物が現役のがある。
    RCは100年で進化してきたし、耐震基準まであるので今のRCなら間違いなく100年は持つね。

    >案外木造でもなく樹脂製なんかが標準かもしれん。

    今あるRCはまだ100年は建築の主流にいるはず。木はCLTやら、プラスチックを混ぜながら進化するんじゃないの?人工木みたいな形で。しかし、いくら頑張ってもRCか鉄骨なして300m級は無理やろ。

    ドームハウスは台風で飛んで来た木の枝がささりそうだから、強度がなさすぎ。主流にはなれないね。

  12. 13212 匿名さん

    >>13210 名無しさん

    >鉄骨とRCは不健康そのもの。

    腐った木の方が不健康のもと。
    防蟻剤もかけるしね。

  13. 13213 匿名さん

    >>13210 名無しさん

    >鉄骨とRCは不健康そのもの。

    附近のRC住民を見て。
    貧乏な人が少ないだろう?
    金持ちほど健康を気にするよ。
    ご心配なく。^_^

  14. 13214 匿名さん

    金持ちと耐震性能は無関係。

    どんな建て方でも耐震等級3の家が地震に強い。

  15. 13215 匿名さん

    >>13214 匿名さん

    >耐震等級3の家が地震に強い。

    木造を除いでね。1割被害だからね?

  16. 13216 匿名さん

    >>13214 匿名さん

    >金持ちと耐震性能は無関係。

    直接はね?
    金持ちは木造耐震等級3に命を預けたくないからRCを選ぶね。
    表向きは「デザイン」を言い訳に。

    一般人は目の前のコストで「コンパネと釘だらけの木造」を選ぶね。
    表向きは「木が好き」を言い訳に。

  17. 13217 匿名さん

    ダサいRCも見かけるけど。
    何も知らない人が多いこと。
    知っていれば木造平屋が最強。

  18. 13218 匿名さん

    >>13217 匿名さん

    >ダサいRCも見かけるけど。

    ダサいほどなんとか賞とったり、何とデザインと言われているね。
    人間の「ダサい」は人間それぞれ。
    もしかして、あなただけダサいに見えるんじゃない?

  19. 13219 匿名さん

    >>13217 匿名さん

    >ダサいRCも見かけるけど。

    あなた言うように「ダサいRC」はたまにある。
    ダサい木造はそこら中にいっぱいある。
    目の前のコストしか考えていないから。

  20. 13220 匿名さん

    >>13217 匿名さん

    >知っていれば木造平屋が最強。

    何を見て最強?
    少なくとも火事と台風、竜巻では無理だね。
    最強はRC平屋がでしょう。

  21. 13221 匿名さん

    >>13220 匿名さん
    何も知らないとそうなる。
    最強は平屋木造。

  22. 13222 匿名さん

    木造に太陽光発電でも載せようとするならペッちゃんこ。

  23. 13223 匿名さん

    軽量鉄骨に太陽光発電でも載せようものなら火災で瞬く間にペッちゃんこ。

  24. 13224 匿名さん

    RC戸建ては耐震等級を取得しないものが多いようだ。
    住宅性能表示制度や長期優良住宅の対象外の物件が多い?

  25. 13225 匿名さん

    新築戸建てのうち9割は木質系で、RC造やS造は全体の2%弱しかない。
    様々な戸建て性能評価制度の蚊帳の外にあるようだ。

  26. 13226 匿名さん

    >>13221 匿名さん

    >何も知らないとそうなる。
    >最強は平屋木造。

    RC平屋の次の次でね。

  27. 13227 匿名さん

    >>13225 匿名さん

    >新築戸建てのうち9割は木質系で、RC造やS造は全体の2%弱しかない。

    そのくらいしか金持ちがないって言う事?
    みんなケチっているね。

  28. 13228 匿名さん

    木造でもRCでも耐震等級3の家が地震に強い。

  29. 13229 匿名さん

    >>13224 匿名さん

    >RC戸建ては耐震等級を取得しないものが多いようだ。

    そんな。うちは取得してくれたよ。
    RCで耐震等級2級。追加料金なしで。
    どこからの情報?

    >住宅性能表示制度や長期優良住宅の対象外の物件が多い?

    長期優良がどれるよ。
    申請しないなら別だけど。

  30. 13230 匿名さん

    RCは耐震等級2が限界?

  31. 13231 匿名さん

    RCには限界がある。

  32. 13232 匿名さん

    >>13230 匿名さん

    >RCは耐震等級2が限界?

    ううん。
    金持ちではないなら財布が限界。
    熊本震災でもRC戸建ての被害報告が無かったから予算を内装に回すべき。

    追加料金なしでも耐震等級2級になったよ。
    窓に欲張りしなければ普通に耐震等級2級になるみたい。

    金に余裕があれば耐震等級3をどうぞ。
    地盤もしっかりしていたら地震が起きでも寝坊できるよ。
    ゴルフ場が倒れても。

  33. 13233 匿名さん

    >>13231 匿名さん

    >RCには限界がある。

    ならば、木造には限界しかないね。

  34. 13234 匿名さん

    窓の無いRC耐震等級3で快適にどうぞ。

  35. 13235 匿名さん

    RC戸建ては1%程度のシェアしかない。
    データがないから何とでもいえる。

  36. 13236 匿名さん

    収入を心配してRCを諦める方にWPCをお勧めしたい。

    以下は土地を除いた場合の私のざっくり。

    木造1.5千で建て30年後に再度1.5千で建て替えたら3千。しかし、10年後から防蟻などの名目でメンテナンス費用がかかる。おそらく年20-30万費用がかかる。
    (※防蟻処理しないと「30年保証」としたハウスメーカーも保証打ち切るとの半脅しをかけて来る場合もあるそうだ)
    ついでに木造耐用年数22年。

    最初からWPCで建てたら最初で2.3千からもある。地盤が強い場所なら、地盤補強も200以内で済む。初回が1千ほど高いが、30年後建て替えが不要だ。防蟻も不要。耐用年数も47年。

    こちまで来ると固定資産税を持ち出す人がいる。
    しかし、住宅にかかる各種保険が圧倒的にRCが安いのでそれでまかなえる筈だ。(※木造もいろんなオプションつけたら保険料を安く出来るが上記の1.5千では無理で100単位でコストが膨らむので意味がない)
    おまけに台風、竜巻、地震も格段に安心する。
    30年後に余裕が出来たら、建て替えない分別荘も狙えるかも。

    住宅は建てる時の金額より生涯金額を見るべきた。
    木造を選んだら木造メーカーの「お客様」と言われる奴隷なるだけだ。
    孫に「金持ちおじいちゃん」と呼ばれたいなら、木造は選ばない事だね。

    木造メーカーは一生懸命あなたを「奴隷」にしようと企んでいるよ。

    木造を計画中の方は参考にしてください。

  37. 13237 匿名さん

    >>13234 匿名さん

    >窓の無いRC耐震等級3で快適にどうぞ。

    2x4木造よりは多いぜ。^_^
    一面窓にしないだけ。

  38. 13238 匿名さん

    >>13235 匿名さん

    >RC戸建ては1%程度のシェアしかない。
    >データがないから何とでもいえる。

    木造耐震等級3も大したシェアでないぜ?
    少数精鋭と事だね。

  39. 13239 匿名さん

    >木造耐震等級3も大したシェアでないぜ

    長期優良住宅の木造戸建ては88%以上が耐震等級3。

  40. 13240 匿名さん

    >>13239 匿名さん

    >長期優良住宅の木造戸建ては88%以上が耐震等級3。

    残り12%が耐震等級3以下。

  41. 13241 匿名さん

    >>13240 匿名さん
    未満か?

  42. 13242 匿名さん

    木造は論外。

  43. 13243 匿名さん

    鉄筋コンクリート最高だぜ!
    台風15、19号の時に子供達のラインで「怖くて眠れない」、「家が揺れている」と騒いでいてもうちの子だけは「ありえない。どんな家に住んでいるの?」と聞いていたよ。

  44. 13244 匿名さん

    平屋木造最高だぜ!
    台風15、19号の時に子供達のラインで「怖くて眠れない」、「家が揺れている」と騒いでいてもうちの子だけは「ありえない。まさか鉄骨に住んでいるの?」と聞いていたよ。

  45. 13245 匿名さん

    一番揺れるのは木造だけど。
    大型車が側を通っただけで揺れる。

  46. 13246 匿名さん

    >>13245 匿名さん

    >大型車が側を通っただけで揺れる。

    「大型車が側を通るところに建てなきゃいい」とに言い訳を言わないの?

  47. 13247 匿名さん

    >>13245 匿名さん
    揺れる理由を知らない恥ずかしい人がいる(笑)

  48. 13248 匿名さん

    RC戸建ては耐震等級が低いから長期優良住宅を取得できない。
    RCは新築戸建ての1%程の比率しかないからどうでもいいけど。

  49. 13249 匿名さん

    >13248
    社長や有名人などお金持ちはみんなRC。
    お金持ちの比率が1%ってこと。
    庶民は木造でがんばれよ。

  50. 13250 匿名さん

    富裕層はもっと多い。
    RC戸建ての人気がないだけ。

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~4LDK

50.41m2~82.39m2

総戸数 93戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

4650万円~6890万円

1LDK~2LDK

32.77m2~55.06m2

総戸数 32戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

未定

2LDK+S(納戸)~4LDK

55.04m2~84.63m2

総戸数 42戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6598万円~8548万円

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

50.11m2~66.93m2

総戸数 65戸

ヴェレーナ上石神井

東京都練馬区上石神井1-347-1他

6198万円・7468万円

2LDK・2LDK+S(納戸)

55.1m2・62.74m2

総戸数 42戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

4298万円~6248万円

2LDK・3LDK

58.01m2~73.68m2

総戸数 39戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7100万円台~8500万円台

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

イニシア新小岩親水公園

東京都江戸川区中央1-1246

4398万円~6298万円

1LDK+2S(納戸)・2LDK+S(納戸)

60.06m2~71.23m2

総戸数 49戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5400万円台~6900万円台※権利金含む

3LDK

57.54m2~64.78m2

総戸数 36戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,598万円~7,398万円

1DK~3LDK

35.65m2~63.88m2

総戸数 33戸

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷3-385-2他

9090万円・9350万円

3LDK

65.14m2

総戸数 34戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3580万円~6298万円

3LDK

57.1m2~80.09m2

総戸数 75戸

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8-18-48

4778万円~7598万円

1LDK~3LDK

37.45m2~70.88m2

総戸数 82戸