- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
物件概要 |
所在地 |
東京都23区 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
臨海地域地下鉄構想と東京8号線の話をしよう
-
4960
匿名さん
>>4959
とりあえず、中間駅なしで開通して、黒字化してから中間駅を検討するという事でいいと思う。
つくばエクスプレスが東京駅乗り入れを諦めた事で前に進んだように、とりあえず開通を優先させないと。TXも東京駅乗り入れをごねてたら、未だに1メートルも開通してないと思う。
-
4961
匿名さん
-
4962
通りがかりさん
-
4963
匿名さん
-
4964
匿名さん
-
4965
匿名さん
-
4966
通りがかりさん
>>4963 匿名さん
予算がないなら協議する必要があるし、それを今話していると思うんだけど、
工事予算なんてここ数年で高騰して以前の調査から200億くらい積み上がっている。
それに作るとしても五輪終わっての工事なので安くなるかもしれない。
担当でもないから具体的には今がどの段階かはわからんけど
予算がこれだけ必要だけど、いくら出せるのか確認せずに、
いきなりこちらから減額案として切り出す話でもないでしょうに。
-
4967
匿名さん
街が劇的に大きく発展するために最低限必要なものは「広幅員の道路」と「大規模建築物が建てられる一団の土地」。
塩浜、枝川から豊洲に繋がる都道319号は10年以上かけて無駄に広く整備されてきた。Googleアースで見ればその異常な幅員が分かると思う。広幅員の道路が整備されたことは都市計画の変更を経て沿道に高層の建物群を建てられる余地が出てきた。豊洲が発展できたのも20年前にすでに広幅員の晴海通りがあったから。
しかも枝川地区は倉庫と古い戸建が多く再開発余地もあるし、区内では相対的に水害リスクも低く災害にも強い。将来的な人口増の受け皿地区として新駅は是が非でも作ると思う。
-
4968
匿名さん
街が発展するためじゃなくて、マンション建てて金儲けするためだろ?
マンション業者らしい書き込みだな。
-
4969
匿名さん
>>4964
> 山崎区長、担当の土木部交通対策課様も、105名という人数は想定外の参加人数だった様子で、
> 驚きとともに、私たちの熱い思いは十分に受け止めたとのことでした。
これは怖い
-
-
4970
匿名さん
-
4971
匿名さん
沿線自治体なんか盛っちゃうのが当たり前だから。
メトロはまともな会社だから、簡単には騙せないよ。
-
4972
匿名さん
105名で驚くって、アングラ劇場の集客力で自虐ネタ?
-
4973
匿名さん
枝川2.3丁目の人口比率的にかなり高いのでは?
驚くほどなんか知らんけど
-
4974
匿名さん
タワマン計画の近隣住民説明会でもそれ以上集まるというのに。
新駅とか地下鉄新線の集会でそれくらいでは話にならない。
しかも驚くとか、自ら期待値が低いのを晒す惨劇レベル。
-
4975
匿名さん
>枝川から豊洲に繋がる都道319号は10年以上かけて無駄に広く整備されてきた。
意味不明。
橋以外は、何十年も前から広いんだが?
それがトレーラーが爆走する工業地帯の特徴でしょ。
-
4976
匿名さん
-
4977
匿名さん
山崎区長も105人という「少なさ」に驚いただろう。
空回りしている自分にも気づかないと。
-
4978
匿名さん
-
4979
匿名さん
豊住線を待ち望んでるのは沿線にマンション建てて金儲けしたいマンション業者と、豊洲のマンションを高値で転売したい住民だけ。
どっちも卑しい奴らだよ。
-
4980
匿名さん
-
4981
匿名さん
-
4982
匿名さん
>>4980 匿名さん
区長は選挙の票が欲しいだけたからな。
-
4983
匿名さん
>江東区の山崎孝明区長は喜ぶ一方で、こんな本音を吐露した。「交通の便がとてもいいところではない。地下鉄が通ったり、バスがたくさん走ったりすればもっとにぎわうのだが……」
>そこで期待が集まるのが、東京メトロ有楽町線(東京8号線)の住吉―豊洲間の延伸構想だ。実現すれば、江東区を南北に結び、東京スカイツリーがある押上と豊洲がつながる。観光客の足としても活用が広がるのは間違いない。18年度中に、都は事業の枠組みを示すとの方針を江東区に伝えている。
>ただ延伸構想は「そう簡単なことではない」(都庁幹部)との声もあがる。運行は東京メトロになる可能性があるが、同社は「そもそも事業の実施そのものが決定していない今の段階では具体的な議論はできない」としている。メトロは事業計画上、新線を建設しないとしている上、国土交通省など関係省庁との調整も必要だ。潜在力のある臨海部経済圏の未来を左右するだけに、今後の動向が注目される。
-
4984
匿名さん
>>4983
まあ、まずは整備主体の決定だね。それから営業主体の決定。
メトロはとにかく第3セクターへの出資を拒否したいので、整備主体が決まるまでは何も言わない。メトロが何か要望を出せば、少しメトロも金出せという横やりが飛んでくる。
-
-
4985
匿名さん
沿線住民の総意のように言っておいて、集まったんが100人。
イナバの物置に乗れるレベル。
-
4986
匿名さん
膠着状態がまだまだ続くみたいね。
「豊住線は簡単なことではない」(都庁幹部)との声もあがる。
運行は東京メトロになる可能性があるが、同社は「そもそも事業の実施そのものが決定していない今の段階では具体的な議論はできない」としている。メトロは事業計画上、新線を建設しないとしている上、国土交通省など関係省庁との調整も必要だ。
-
4987
匿名さん
-
4988
匿名さん
中間駅を作るには、消費税増税対策の大盤振る舞いが豊住線に回ってくるみたいなミラクルが必要。
副都心線が工事できたのは、小渕政権の景気対策の公共事業の予算が付いたからなんだよね。
-
4989
匿名さん
-
4990
販売関係者さん
-
4991
匿名さん
×湾岸地下鉄
○都心・臨海地下鉄(都心部・臨海地域地下鉄構想)
-
4992
匿名さん
10月21日こうとう区報より。ここで調査を開始したと言う「他1路線」とは>>4949の議員の話によれば都心部・品川地下鉄構想(白金高輪~品川)のこと。
-
-
4993
匿名さん
>>4989 匿名さん
そっちは中央区と埋立地マンション住民のただの夢だから、さらに実現性がない。
-
4994
匿名さん
>>4992
国交省がこのような検討会を5月に立ち上げていたのですね。
検討対象2プロジェトの一つに豊住線が入っているのは、事業主体や運営主体につき国が行司役になるという事で、また前進しましたね。
-
-
4995
匿名さん
東京圏における国際競争力強化に資する鉄道ネットワークに関する検討会
資料より
-
-
4996
匿名さん
東京圏における国際競争力強化に資する鉄道ネットワークに関する検討会
資料より2
-
-
4997
匿名さん
東京圏における国際競争力強化に資する鉄道ネットワークに関する検討会
資料より3
-
-
4998
匿名さん
東京圏における国際競争力強化に資する鉄道ネットワークに関する検討会
議事概要より
-
-
4999
匿名さん
東京圏における国際競争力強化に資する鉄道ネットワークに関する検討会
議事概要より2
-
-
5000
匿名さん
>>4997
(いわゆる)湾岸地下鉄については、
「関係者間の具体的な検討はまだ行われていない」とのこと。
結局BRTで十分ってことか。
-
5001
匿名さん
-
5002
匿名さん
>>5000 匿名さん
965:匿名さん
[2018-10-18 00:49:39]
年明けには湾岸地下鉄そろそろ発表かな。
-
5003
匿名さん
-
5004
匿名さん
埋立地だけの盲腸線なんか発展性がないから要らない。
バスでいい。
-
-
5005
匿名さん
-
5006
匿名さん
8号線に関しては結果がどうあれ今年度中に結論が出るのはいいことですね。今回逃したら永遠に無いしここの不毛なやりとりも終焉を迎えるわけだし。
-
5007
匿名さん
豊住線で江東区が財政難になったら、
まずは補助をカットし、さらに福祉の水準を下げるのかな?
-
5008
匿名さん
区長の票集めの豊住線にカネを出すなんて区議会を通るわけがない。
よって豊住線は夢のまま終わる。
-
5009
匿名さん
検討会の議事録を見ると地下鉄(豊住線)ではなくBRTになる可能性も排除してなさそうだね。
何れにしても来年早々の第2回検討会である程度の方向感が出てきそうだ。
-
5010
匿名さん
-
5011
匿名さん
-
5012
匿名さん
-
5013
評判気になるさん
今までさんざんBRTの話にでてたけど、BRTのスレ別にあったんだ!
-
5014
匿名さん
パネル展見てきた。まあ、ここにいる人にとっては目新しい話は何もないね。
平成30年度中を目処に東京都と具体的な調整に入ってるって事で、やはり動きがあるのは年度末の来年3月って感じ。
-
-
5015
マンション検討中さん
-
5016
匿名さん
-
5017
匿名さん
-
5018
匿名さん
葛西の地下鉄博物館より
地下鉄ができるまでの流れ
路線網の策定
-
-
5019
匿名さん
許可申請
-
-
5020
匿名さん
建設工事→地下鉄の完成
-
-
5021
匿名さん
-
5022
匿名さん
>>5021 匿名さん
団結してるだけで出資はしないんかね。
-
5023
匿名さん
国交省で豊住線と品川地下鉄の検討チームができ、結果が来年1月に報告されるみたいだからそれ待ちかな。
-
5024
匿名さん
-
5025
名無しさん
-
5026
匿名さん
>>5025
国交省鉄道局の検討会の第2回会合が来年1月に開催される予定。
-
5027
匿名さん
-
5028
匿名さん
夢洲には鉄道が2線乗り入れる計画になるね。鉄道新線の点では、大阪の方が東京より恵まれていそうだ。
-
5029
匿名さん
こうとう区報12/21
今年の10大ニュース
-
-
5030
匿名さん
東京メトロ豊住線
時期は未定ですが、2030年代には、東京メトロ豊住線(東京8号線)も開業する可能性があります。
現時点では本決まりの路線ではありませんが、東京都が事業の枠組みを2018年度中を目指して決める考えを示しており、実現可能性は高いでしょう。とはいえ、早くても開業は2030年頃になるとみられます。
ほかにもある!
このほかにも、開業見通しがはっきりしていないだけで、実現可能性の高い鉄道新線はまだあります。
東京メトロ南北線の品川延伸、つくばエクスプレスの東京駅延伸と臨海地下鉄計画なども、計画の練度が高まれば事業化の有力候補でしょう。
人口減少時代に向け、鉄道には厳しい環境が続きますが、需要が高いエリアでは、これからも新線建設が進められそうです。
あの鉄道新線はいつできる? 東京・大阪ほか全国26路線を総まとめ
https://tabiris.com/archives/tetsudoshinsen2019/
-
5031
匿名さん
-
5032
匿名さん
いよいよ年度末が迫って来たぞおおおお
豊住線決定間近
-
5033
匿名さん
>江東区が移転に協力する代わり、都は8号線の実現に汗をかく――。その後の区議会で、都は8号線の事業枠組みを決めるメドを「18年度中」と明言した。
>メトロの幹部は「都と区の話は事前に聞いていなかった。都は一体どうするつもりなのか」と困惑する。
https://t.co/twaEmQihBp
-
5034
匿名さん
-
5035
匿名さん
>>5034 匿名さん
>答申には同線を含め24の新線プロジェクトが盛り込まれた。表向きは各線の整備の優先順位はなかったが、自治体関係者らが注目したのは、各線の課題について述べられた意見のニュアンスの違いだ。ブルーラインのように「~べき」と強い表現で事業化に向けた具体的な検討を求めている路線と、「十分な検討が行われることを期待」といった、まず採算性などの見極めを求める路線との2パターンがあったのだ。
-
5036
匿名さん
-
5037
匿名さん
-
5038
匿名さん
>>2990 匿名さん
あとは蒲蒲線と大江戸線か~
2990:匿名さん
2017/07/09 11:08:23
国交省が持ってきた6路線の候補のうち、半分にまで絞ると思うよ。
言われるがままに全部受けてたら、ワイズスペンディングにならない。
・1st JR羽田アクセス線(株主総会でやると明言)
・2nd 蒲蒲線(大田区と東急がノリノリ)
・3rd 大江戸線延伸(都営交通。土地収用が順調)
---------------
・ボーダー 多摩モノ箱根ヶ崎(土地収用が順調)
---------------
・落選 豊住線(江東区に金が無い。メトロやる気なし)
・落選 多摩モノ町田(土地収用が絶望的)
-
5039
デベにお勤めさん
-
5040
匿名さん
-
5041
匿名さん
-
5042
匿名さん
-
5043
匿名さん
>>5041 匿名さん
また、「調査」に乗り出すんですね。
選挙のあった4年前も「調査」やっていました。
はい、今年も4月21日は、区議会議員選挙です。
一部の方が喜びそうな、湾岸地下鉄出来るかもの話がボンボン出ますよー
-
5044
デベにお勤めさん
-
5045
検討板ユーザーさん
-
5046
匿名さん
>>5045 検討板ユーザーさん
臨海地下鉄、築地跡地の関連で突然話が湧いてきましたね。
豊洲の開場が遅れたので話が出てくるのが遅かっただけで、都は以前からやる気だったと思われます。
-
5047
マンション検討中さん
-
5048
匿名さん
>>5047 マンション検討中さん
メトロは豊住も品川も金は出しません。
-
5049
匿名さん
江東区議会平成30年第4回定例会11月28日
http://www.city.koto.tokyo.dbsr.jp/index.php/1397003?Template=doc-one-...
石川邦夫(公明)
「今年度中に東京都が地下鉄8号線の事業スキームを策定してまいります。東京都の動きも、開通に向けやっと動き出した感がありますが、どのように本区として捉えているのか、まず伺います。」
「また、その事業スキーム策定を受け、今後どのように地下鉄8号線開通に向け、本区としては動いていくのか、伺います。」
「そして、この地下鉄8号線はまちづくりにも大きな影響が出てまいりますので、次期長期計画にこの地下鉄8号線開通を反映していくべきと考えますが、本区の見解はいかがでしょうか、伺います。」
山崎孝明(区長)
「地下鉄8号線についてでありますが、都が本区と約束した今年度末を期限とした事業スキームの構築は、まさにこの課題を解決し、具体的な事業化に結びつくものであると認識いたしております。」
「また、事業スキームが確定した際には、国や東京都、鉄道事業者等と積極的に調整を図り、早期の開通に向け精力的に取り組んでまいります。」
「次に、次期長期計画への反映についてでありますが、地下鉄8号線の延伸は、南北交通の利便性向上のみならず、本区のまちづくりにとって大きな影響を及ぼすものであることから、次期長期計画においても重点的に取り組むべき課題の1つとして位置づける必要があると考えております。」
-
5050
匿名さん
江東区議会平成30年第4回定例会11月29日
http://www.city.koto.tokyo.dbsr.jp/index.php/1397003?Template=doc-one-...
おおやね匠(自民)
「本区が28年度に実施した調査では、補助事業のうち地下高速鉄道整備事業費補助制度、いわゆる地下鉄補助のみが採算性が見込めるとされました。検討会では多角的な調査がなされていると聞いておりますが、江東区として、この国の検討会の結果についてどういう対応をとるのか、現時点で伺います。」
「次に、中間駅設置に向けた本区の認識です。28年度の本区の調査では、豊洲-東陽町間、東陽町-住吉間に中間駅が設置されますと、1日当たり2駅合計で約6万人の乗降客数が見込まれるとあります。1日6万人の乗降客数は、東西線の南砂町駅に匹敵します。当然、中間駅の設置は積極的に検討を行うべきと考えております。中間駅に対する区の現状の認識を伺います。」
山崎孝明(区長)
「都は、事業スキームの構築に当たり、国や東京メトロなど、関係機関と調整を図っておりますが、その過程において、本区の期待に応えるスキームとなるよう、東京都と十分に調整させてまいります。また、事業スキームの構築により、地下鉄8号線の事業化に向けた道筋が明らかになると考えており、区議会とも一体となり、早期事業着手を東京都に強く求めてまいります。」
「国土交通省の調査についてですが、国の検討会でのワーキンググループでは、補助制度などのさまざまな前提条件を整理し、需要推計等により、事業性の検討を行い、来年1月下旬に開催予定の検討会に報告することとなっております。国の検討会には東京都と関係する鉄道事業者も参画しており、8号線延伸の事業のさらなる深度化が図られるものと期待しております。この結果を踏まえ、本区としても事業化に向けた取り組みを進めてまいります。」
「中間駅の設置についてですが、本事業では、豊洲-東陽町間にST1、東陽町-住吉間にST3の2つの中間駅を新たに設置する計画となっております。中間駅の設置により、鉄道交通不便地域が解消し、交通利便性が大きく向上するほか、地域の魅力を生かしたまちづくりも大きく進展することが期待されます。今後の本区の発展のためには、中間駅の設置が必要不可欠であると認識しております。」
-
5051
マンション検討中さん
>>5048 匿名さん
豊住線だけだと既存のメトロネットワークの料金収入が減収。
その分を考慮に入れると豊住線は債務返済ができずに発散。
ここまでが江東区の試算の結果。
ではどうするかという案が3案。
1つが、加算運賃。
1つが、減収分はメトロが泣く。
最後の1つが、この検討会で示唆された、品川地下鉄とのセットでの整備。
加算運賃は地元の反対が強いだろうし、減収分をメトロが持たされるのはメトロは絶対反対。
妥協案として出てきたのが品川地下鉄ということかと。
-
5052
匿名さん
>>5051 マンション検討中さん
セットで整備なんてどこにも書いてありません。
-
5053
マンション検討中さん
-
5054
マンション検討中さん
>>5052 匿名さん
委員の発言として、
「採算性について差があると考えられる2路線であるので、両方を整備したらどうなるかという視点も持って WG 内で議論してほしい。」
とあります。
この手の検討会で議事概要に残すということは、それなりの意味があるはず。
てか、噛み付くなら、スキームの勉強して、資料読み込んでから噛み付いてほしいな。
どちらにせよ豊住線はできると思うから、そんなに熱くならなくても良いじゃないですか。
-
5055
匿名さん
>>5054 マンション検討中さん
バカだね。品川とセットなんかにされたら豊住いつまでたっても出来ないよ。
-
5056
匿名さん
-
5057
匿名さん
>>5054 マンション検討中さん
ちなみに採算(B/C)が良いとされているのは豊住線の方だからね。
-
5058
匿名さん
>>5057 匿名さん
B/Cは費用便益比だから採算性とは関係ないだろw
-
5059
匿名さん
>>5058 匿名さん
品川地下鉄で採算性が議論された事あったか?
事業者が誰も手を挙げていないのに。
-
5060
匿名さん
>>5059 匿名さん
で、あなたのいう採算性って何?B/Cのことでいいの?それとも違うの?
ちなみに品川地下鉄のB/Cや採算性は国や東京都が試算してるよ。
豊住線も事業者が手を上げてるとは聞いたことないし、試算は国や都や区がしてるだけだと思うけど。
-
5061
匿名さん
>>5060 匿名さん
わかったわかった。言い直すよ。
B/Cは豊住線の方が高い。
品川の方が採算性がよいというのはどこ情報よ?
-
5062
匿名さん
あと、事業者も言い直しておく。
整備主体に読み替えてください。
-
5063
匿名さん
豊住線の利用者って、加算運賃に抵抗あるのかね?
多少高くても、できることの方がはるかに大事じゃないかと思うけど。
-
5064
匿名さん
実現可能性はこんな感じか
豊住線>>品川地下鉄>>>>>>湾岸地下鉄
-
5065
匿名さん
>>5047
国交省のこの検討会の第2回目の会合がそろそろ開かれる頃と思われますが、議事録はいつ頃出てくるのでしょうね。
-
5066
匿名さん
-
5067
匿名さん
東京のいわゆる「べき」6路線の中で整備主体が唯一未定であったのが豊住線。これを打開するための品川地下鉄を巻き込んだと言う筋書きか。
どう進展するか注目されるね。
-
5068
匿名さん
>>5067 匿名さん
巻き込んだというより巻き込まれたんじゃね?
-
5069
マンション検討中さん
>>5063
金額次第だけど加算は特に抵抗ないよ。そもそもバスの初乗りが210円(どこまでも210円だけど)、170円から50円程度のアップでも通った方がいい。
-
5070
マンション検討中さん
PDFには70円とあるのか、まあ、それでもかな。。
-
5071
匿名さん
豊住線の建設で江東区(民)が金を出しているのに、更に利用時まで江東区民が追加料金を支払うというスキームは、江東区行政としては首を縦に振りづらいでしょうね。
-
5072
匿名さん
思いつきで言うけど、
メトロの減収分の穴埋め、これこそふるさと納税で集めることできないのかねぇ。
返礼品は豊洲市場の海鮮品にして。
-
5073
匿名さん
-
5074
匿名さん
-
5075
名無しさん
大田区は中央防波堤といいまた江東区の邪魔をするのか。
まつばらぁぁっぁぁ!
-
5076
匿名さん
-
5077
匿名さん
羽田アクセス線は東山手ルートのみが先行着手となったね。西山手と臨海部ルートは現状未定とのこと。
-
5078
匿名さん
他のルートは現状未定ではなくボツってことですね
案が復活するとしても東山手ルートでさえ2029年完成目標だしいつになることやら
-
5079
匿名さん
鉄道機構からの多額の借金が残っているから、りんかい線の割高料金を続けざるをえないのがネック。
-
5080
匿名さん
>>5071 匿名さん
じゃあ建設はしない。それだけ。
メトロは豊住線なんか要らないからな。
-
5081
匿名さん
鉄道事業者がヤる気なら国も都も関係なく全額自己負担でもヤるってことね。奴らの調整待ってたら永遠に着手できないと。
豊住線ヤバいじゃん
-
5082
購入経験者さん
>>5047
メトロ「豊住線を作ると、みんなの移動距離が短くなるから運賃収入が減る」
ほんとにメトロって糞だな
民営化なんてするもんじゃない。客の利便性より金の事しか考えなくなる
-
5083
匿名さん
>>5080 匿名さん
メトロが建設するという話は一切でていないが。
-
5084
匿名さん
>>5081
鉄道事業者がヤル気なら何でもできる
→代表例はリニア新幹線。国や自治体を待っていたらずっと動かないままだったと思う。
-
5085
匿名さん
>>5082 購入経験者さん
そういう考えで色々作ると都営地下鉄みたいに借金まみれになる。
そうなると結局は税金や運賃の値上げで負担する羽目になる。
混雑緩和は必要だから採算性が悪くても豊住線は作るべきだと思うけど、受益と負担の関係は最初から見えやすくすべき。
最終的な落とし所がどうなるかはわからないけど、今のメトロと江東区の言い分はそれぞれに正しいと思う。
-
5086
匿名さん
>>5085 匿名さん
都営は借金まみれじゃないですけどね。
-
5087
匿名さん
魔法の呪文「リダンダンシー」
この一言で何でもできちゃいます。
-
5088
匿名さん
-
5089
匿名さん
メトロは需要が見込めてドル箱路線になる事が確定してた
池袋ー渋谷間も建設費をケチって長い間放置してたアホだからね
小渕政権の大型公共事業で予算がついてなければ
副都心線も未だに出来てないよ
-
5090
匿名さん
-
5091
匿名さん
メトロは開業後の運行者であって、整備主体にはならないのでは。
-
5092
匿名さん
環境アセスメントって既存のトンネルを複線化する場合も必要なの?
-
5093
匿名さん
-
5094
匿名さん
>>5086 匿名さん
やっと借金がなくなったのにまた借金を背負うような新線建設はしないよ。
-
5095
匿名さん
みなとみらい線も第三セクターだし、埋立地に新線敷きたいなら自分たちでやるしかないんだよ。
メトロや東京都にタカろうとしても永遠に無理。
-
5096
匿名さん
>>5093 匿名さん
羽田アクセス線臨海部ルートの既存線(他社)線増部分。青点線部分。
-
-
5097
匿名さん
-
5098
匿名さん
-
5099
匿名さん
国際線ターミナルに駅を作るのは、後々様子を見てから…?
最初から作ってよー
-
5100
匿名さん
国の検討会など、なかなか動きが無いね。
年度末までに決めると言いつつ、年度明けの統一地方選後までずれ込むのか?
-
5101
匿名さん
>>5096 匿名さん
これみると、もうモノレールは廃線でいいね。
設備老朽化してるみたいだけど、更新工事はムダとしか思えないよ。
-
5102
匿名さん
-
5103
匿名さん
-
5104
匿名さん
スラムと思うならなおさら駅を作ってもらって開発を呼び込まなきゃダメじゃない?
-
5105
匿名さん
-
5106
匿名さん
>>5102 匿名さん
浜松町?平和島の路線にする。
沿線住民や物流倉庫で働く人の通勤用。
-
5107
匿名さん
-
5108
匿名さん
>>5105 匿名さん
貧富に関わらず選挙では一人一票なわけだ。貧富どちらの数が多いか?
普段センチュリーの後部座席にふんぞり返ってる代議士も選挙の時は自転車にのぼり立てて駆けずり回って庶民派装うよね。
さて貧困エリアを放置すべきかご機嫌とりに伺うかどちらだろう。
-
5109
匿名さん
>>5108 匿名さん
5105は単なる貧困差別だけで語ってる訳でない気もするね
-
5110
匿名さん
てかなんでモノレールの中間駅の話だったのに枝川の話になるのか
-
5111
匿名さん
-
5112
マンション検討中さん
この記事、再構成する前の2月初旬の時にも見たけど、
メトロ幹部の発言、去年夏の都の発表直後に言うならまだしも
今それ言ってんの?
と突っ込みたくなる。と同時に
実は全く話がかみ合わず進んでなく今に至っているのかとも思ってしまう。
-
5113
匿名さん
>>5112 マンション検討中さん
>>5112 マンション検討中さん
いつの時点の発言が明記されてないから、昨年夏ごろの発言と読めないこともない。
記事としては、メトロのやる気のなさを表現したい部分なのかと。
実際には国の検討会も5月から始まってメトロも呼ばれてるわけだし、寝耳に水ということはなかったと思われる。
-
5114
匿名さん
>メトロの幹部は「都と区の話は事前に聞いていなかった。都は一体どうするつもりなのか」と困惑する。
あまり根回しが進んでいないとみえる。
-
5115
匿名さん
メトロにとっては、「東西線の混雑緩和が目的=メトロトータルとしては売上増加なし」だから力が入らないのも道理。
-
5116
匿名さん
-
5117
匿名さん
完成したら、半蔵門線まで歩いていた木場の北側住民たちが、豊住線で
一気に東西線に乗車してくるようになるね。
せっかく半蔵門線に分散していたのに。
-
5118
匿名さん
>>5114
豊住線に限らず、都はいったいどうすりつもりなのかって話が最近多い気がする。
-
5119
匿名さん
-
5120
匿名さん
そう言えばメトロセブン、エイトライナー構想ってどうなっているのかなあ。
-
5121
匿名さん
-
5122
匿名さん
>>5118 匿名さん
小池都知事になってから地下鉄建設には消極的というか以前よりトーンダウンしてるよね。
-
5123
匿名さん
>>5119 匿名さん
鉄ヲタの妄想か?
100%実現不可能。
プラレール作ってんじゃないんだからさ。
-
5124
匿名さん
>>5123 匿名さん
豊洲や品川が東京の中心なら既にあってもいい路線。不可能というのは、豊洲も品川もどうでもいい地域であるという証拠だろうな。
-
5125
名無しさん
>>5123 匿名さん
マジレスしてんなよw
このスレでどうするかどうなるか話すこと自体が似たようなもんだ。
-
5126
匿名さん
このスレは出来もしない鉄道について、夢を語り合い、暇つぶしをする場所です。
-
5127
匿名さん
乗り換え不便だから直通路線を作って欲しい、
というのはダメ
ただのわがまま
近くに駅なくて困ってます、もダメ
頑張って歩けば問題なし、僻地を選んだ自己責任
既存路線の混雑緩和のために新設して欲しい、もダメ
時間ずらせば乗れる 早く起きて出勤すればいい
-
5128
匿名さん
>>5127 匿名さん
ダメじゃないけど、せめて答申でとりあげられた路線を対象にしようよ。
-
5129
匿名さん
答申で取り上げられた路線で具体的に動いてきたのが、羽田アクセス線と神奈川のあざみ野ー新百合ヶ丘延伸の2路線。
やはり整備主体がしっかり固まったところから決まってくるな。
-
5130
匿名さん
>>5129 匿名さん
(鉄道)事業者が整備主体で手を挙げているところは早いね。
事業者が答申に取り上げられるように活動した結果だから当然だけど。
-
5131
匿名さん
豊住線は江東区が都をリードしながらここまで来ているが、整備主体の事業体の姿がまだ見えてこないのが残念。
-
5132
匿名さん
築地市場跡地の再開発は民間の力を有効活用しながら段階的に進める。隅田川に面した船着き場の整備から始め、浜離宮庭園側の「おもてなしゾーン」、環状2号線北東側の「交流促進ゾーン」を整備する予定だ。船着き場は20年ごろに事業者を募集して定期借地による活用を想定。おもてなしゾーンは22年ごろから、交流促進ゾーンは20年代半ばから同様に募集をかける計画だ。
素案によると、防災面では隅田川沿いに高潮に備えたスーパー堤防を整備する。築地市場跡地の南西に位置する浜離宮庭園には防潮堤が整備されており、スーパー堤防と連結すれば、浜松町や竹芝までを結ぶ歩行者ネットワークが広がる。
また、交通の利便性向上を目指し、豊洲などの湾岸地域から虎ノ門方面を結ぶ交通手段の整備も視野に入れる。「インフラの充実により、東京国際フォーラムや東京ビッグサイトなど、既存MICEと一体運用できる創発MICE が形成できる」と岸井特任教授は話す。
東京国際フォーラム、築地跡地、東京ビッグサイトは
臨海地下鉄のコースそのものですね。
-
5133
匿名さん
-
5134
匿名さん
>>5131 匿名さん
沿線自治体がクレクレと言ってるだけではダメなんだよ。
江東区がまる被りして営業するくらいの覚悟がないと。
-
5135
匿名さん
>>5133 匿名さん
記事を書いた人が二つの話をごちゃごちゃにしてるね。
虎ノ門からのくだりはBRTで、教授の発言「東京国際フォーラム~」のくだりは地下鉄だね。
-
5136
マンション検討中さん
>>5131 匿名さん
だから都が責任をもってきめるんでしょ。
-
5137
匿名さん
既に築地跡地には大江戸線がど真ん中に通ってるじゃない。
既存駅改良か新駅で問題無いと思うけどな。
-
5138
匿名さん
-
5139
匿名さん
>>5137 匿名さん
築地跡地のMICEが東京国際フォーラムや国際展示場と一体運用がコンセプトである以上は、臨海地下鉄の建設が前提になる。
-
5140
匿名さん
前提にしたいだけでしょ。そもそも地下鉄なんかの遠隔地一体運用なんて不便極まりなくで国際競争から脱落だよ。
-
5141
匿名さん
「東京都議会が築地市場跡地再開発方針を巡り混乱している問題で、小池百合子都知事は26日の都議会本会議で、築地には卸売市場を再整備しないと明言した。一方で、約2年前に示した「築地は守る」とした基本方針は「変わっていない」とも説明。来月4日には、常任委員会で再開発方針についての審議が予定されているが、野党側からの厳しい追及が予想される。」
何だかハッキリしない話だね。
-
5142
匿名さん
築地場外市場の賑わいは続いているから、都の方針にかかわらず現実には「築地は守る」になっている。
-
5143
匿名さん
築地場外は 東京都の管轄外であり
そもそも民間業者が勝手に築地場外市場と謳って営業してるだけ
-
5144
匿名さん
>>5140
一体運用と地下鉄新線・TX延伸で(更に地下鉄新線が(有明で)羽田アクセス線乗り入れで)
羽田から18分、銀座まで5分、浅草(TX)まで15分(または水上バスで浅草~築地)、TDRまで15分、お台場まで10分、豊洲市場まで8分と宣伝して
「空港から至近、観光便利、東京MICEは魅力いっぱい、シンガポール・上海には負けません」としたいわけですよ。
日本人にはあまりメリットないですけどね。外国人を呼び込むためには必要ですよ。
-
5145
匿名さん
>>5141
百合子ちゃんは豊洲のテクニカルな課題を都政の争点にしたのは失敗だったよね。
一番損したのは豊洲住民だし。
-
5146
匿名さん
結局2年の時間と経費を浪費しただけの結果になったね。特に環2が遅れたことの影響は大きかった。
-
5147
匿名さん
>>5144 匿名さん
妄想地下鉄を羽田アクセス線に繋げるなんて、有明民の希望でしかない。
何万年経っても実現しません。
-
5148
匿名さん
羽田アクセス線も決まったのは東山手ルートだけ、臨海部ルートは未定の状況。
-
5149
匿名さん
>>5144 匿名さん
全部できても負けてるじゃん。有明民しか必要としない。
-
5150
匿名さん
>>5149 匿名さん
あなたの評価なんて誰も相手にしてくれませんよ。
あなたには必要なくても、築地の再開発を検討している人達が地下鉄が必要だと言っているのです。
-
5151
匿名さん
-
5152
匿名さん
市場移転後の都市計画を考えてた人達にとっては小池都知事は最悪だろうね。
あと、品川地下鉄。
-
5153
匿名さん
>>5150 匿名さん
築地には大江戸線も日比谷線もありますが?
あれは地下鉄ではないのかな?
埋立地に向かう線なんか、築地はまったく必要としてないし、我々都民も要らない。
-
5154
マンション検討中さん
-
5155
匿名さん
>>5153 匿名さん
東京国際フォーラム、築地跡地、東京ビッグサイトの3ヶ所を結ぶ地下鉄が必要です。
-
5156
匿名さん
-
5157
匿名さん
-
5158
匿名さん
-
5159
匿名さん
>>5158 匿名さん
国交省は下記のようにおっしゃっています。
関係地方公共団体等において、事業主体を含めた事業計画について、十分な検討が行われることを期待。
-
5160
匿名さん
-
5161
匿名さん
-
5162
匿名さん
>>5160
実現可能性はむしろ下がったと思う。
MICEができたら、築地内で完結しますよ。空港へはタクシーやリムジンで直行した方が良いし、どうしても豊洲や有明に行きたいならタクシーかBRTで十分。
築地に来る人たちが、臨海地下鉄を使うシーンがそもそも無いと思う。
-
5163
匿名さん
交通政策審議会の答申を学者の論文扱いして「出来ません」というのは、さすがに無理があるだろw
分かってて書いているのだとは思うけど。
東京都が築地の再開発に絡めて地下鉄整備を検討するって言っているんだから、来年度から整備主体や事業スキームについて検討が進んで行くんだろよ。
-
5164
匿名さん
-
5165
匿名さん
東京都が創設した新線建設基金の対象に入っていましたっけ?
-
5166
匿名さん
>>5165 匿名さん
基金はつくったけど基金をどこ充てるかは決まってない。
優先整備の対象には入ってない。
当面この10年で完成させるのは豊住と羽田アクセスだろ。
品川・田町のまちづくりガイドラインが出たのが2007年、高輪ゲートウェイの街開きが2024年、リニアその他品川駅周辺部の完成が2027年なので大体20年かかる。
築地は今年に街づくりの基本方針が出るから、品川・田町と同じスケジュール感なら2040年に全体完成。
地下鉄部分はスキーム検討に3年、アセスに3年、工事に7年ぐらいはかかるので最短で13年後くらい。
作るカネは基金とは別腹だろう。
以上は、順調に行った場合の話。
-
5167
匿名さん
リニアも山手線新駅も、事業会社が単独でリスクを負う決断を下したからこそ進んだ。政治家や役人にはそれができない。
-
5168
匿名さん
>>5167 匿名さん
その理屈だと、役人や政治家はリスクを負う必要がないのだから、すぐに出来るという事になる。
-
5169
匿名さん
臨海地下鉄が出来るか、出来ないの話でいえば、築地再開発の基本方針に挙がったからには「出来る」。出来ないと言っている方が妄想。
計画が中断されるとすれば、築地の再開発が都政の政争の具になった時。都知事選の争点になったりすると危険。
東京テレポートタウンの開発・都市博の開催にあわせてりんかい線を整備した時と同じで、箱物は中止になったけどインフラの鉄道は出来ちゃいましたという事もあり得る。
-
5170
匿名さん
羽田アクセス線が官民のスピード感の違いの事例。りんかい鉄道=都の動きが遅すぎるのに業を煮やしたJR東は自社単独で推進できる東山手ルートのみで見切り発車した。
-
5171
匿名さん
-
5172
匿名さん
それとこれ。
交通結節点を戦略的に形成すべき
=都が築地の再開発に絡めて地下鉄整備を検討するって言っている
になる?
-
-
5173
匿名さん
まあ既に地下鉄は走っているから、どちらにも解釈できるような表現にしているのだろう。決めない都知事の面目躍如か。
-
5174
匿名さん
-
5175
匿名さん
都が国交省に臨海地域地下鉄を提案
↓
審議会が臨海地域地下鉄を答申
作る意義はある。ただ、検討が足りてないから関係自治体でよく検討してね。
↓
築地の再開発で整備を具体化します(←いまココ)
-
5176
匿名さん
-
5177
匿名さん
-
5178
匿名さん
答申で条件づけられたTX東京駅延伸との直通化に向けた協議は進んでいるのかな?
-
5179
匿名さん
>>5177 匿名さん
「都心部との連携強化に向け」の一文が入っているね。
臨海部のアクセスはBRTがあるだろうと言われるのできちんと予防線張っている。
東京都が臨海地域地下鉄を答申に押し込んだのも、初めから築地跡地が目的だろ。
GINZA SIXと築地跡地ねぇ。いろいろと妄想するのは楽しいね。
-
5180
匿名さん
>>5178 匿名さん
TXの新東京延伸に反対する(株主の)自治体はないだろうし、金のかかる新東京駅の建設費を築地と折半するという話なんだから前向きに協議にのってくるんじゃないの?
-
5181
匿名さん
>>5163 匿名さん
それはおまえら埋立民の勝手な思い込。
築地は日比谷線と大江戸線で都内と接続しており、羽田空港からは湾岸線と環ニでドウロが繋がってるからそれでいい。
バスの車庫でも近くにあれば。
-
5182
匿名さん
-
5183
匿名さん
中央区が考えていた臨海地域地下鉄は湾岸地区の交通アクセス確保のため
築地再開発で都が考えているのは築地と都心部のアクセス確保のため
>>5181はこの違いが理解できないみたいだね。
-
5184
マンション検討中さん
できたらラッキー、できなくてもプラマイゼロなんだから気楽に、でも少し期待しながら生活できるっていいね
他の地域の物件買っちゃって、湾岸が便利になると悔しいからハラハラして頑張ってネガっちゃう人より精神衛生上も良いね
-
5185
匿名さん
TXの筆頭株主の茨城県は答申後動きがないと言っている、、
-
5186
匿名さん
そういうこと。
>>5711の資料が述べているのは、あくまで築地と都心部の連携強化に限る。
ついでに言うと、臨海地下鉄について触れているのはこの部分
「将来の地下鉄構想等との連携の可能性を見据え、交通広場など交通結節機能を・・確保する。」
かみくだいて言えば、万万万が一、将来地下鉄をつくるハメにならないとも限らないから、場所だけは取っておこう、という話だよ。
-
5187
匿名さん
-
5188
匿名さん
例によって耳触りの良い一般論に終始。通勤電車の二階建て化の公約の二番煎じ。
-
5189
匿名さん
臨海地域地下鉄は出来る出来ないの話は終わったよ。
来年度からは、どうやって作るか、いつまでに作るかが検討される。
-
5190
匿名さん
>>5188 匿名さん
政治家の公約と実行部隊である都市施策局が策定した方針書を同じ扱いにするなよ。
-
5191
匿名さん
そう言うボトムアップ型の政治家ではないのがわかってないね。
-
5192
匿名さん
>>5191 匿名さん
ボトムアップだとかトップダウンのフェーズは終わってますけど。。
-
5193
匿名さん
>>5189 匿名さん
おいおい、そのレベルなのは豊住線だろ。
臨海地下鉄なんか、エイトライナーぐらいの絵空事だよ。
-
5194
匿名さん
>>5193 匿名さん
東京の都市計画を司る都市整備局が方針書に挙げたということは絵空事ではないよ。
だからニュースになっている。
-
5195
匿名さん
>>5194 匿名さん
絵空事だよ。
エイトライナーでさえニュースになった事あるからな。
-
5196
匿名さん
>>5194 匿名さん
だから方針書に作るよう書いてあるのは、地下鉄じゃなくて広場ね。
-
5197
匿名さん
>政治家の公約と実行部隊である都市施策局が策定した方針書を同じ扱いにするなよ。
都市施策局?
初めて耳にした語
-
5198
匿名さん
結局都知事のリーダーシップ次第で結果に大きな差が出る。都の予算を8000億も召し上げられた都は財政が厳しくなった。
-
5199
匿名さん
-
5200
匿名さん
>>5196 匿名さん
・都心部との連携強化に向け、地下鉄など基幹交通インフラ整備の具体化を図る。
築地を交通結接点にするため、船着き場や地下鉄整備を具体化して広場などを整備するという文脈です。
-
5201
匿名さん
>>5200 匿名さん
そこには都心部との連携強化のため、と明記されてますよ。
つまり湾岸との交通のことではありません。
-
5202
匿名さん
>>5201
>つまり湾岸との交通のことではありません。
私は初めからそのように言ってますよ。
つまり、
湾岸地区マンションのために地下鉄を通しても採算がとれない
BRTと競合するから地下鉄は不要、など
これらの理由により臨海地域地下鉄が出来ないと言っている人は間違っているのです。
-
5203
匿名さん
あと、カネがないからやらないと言っている人がいますが、逆です。
都は築地跡地を民間に定借で貸し出しますが、
現状のままでは都心部との連携が悪いために地代を低く設定せざるを得ません。
そこで地下鉄を通す事により、築地地域を交通の結節点として整備することで、より高い地代を設定する事を目的としています。
すなわち、地下鉄を通すことが目的ではなく、地下鉄は築地をより高く売るための手段なのです。
目的に対してその手段が有効か否かという議論は当然あります。ただ、東京都はその手段が有効だと判断して動いているということです。
-
5204
匿名さん
>>5202
> ・都心部との連携強化に向け、地下鉄など基幹交通インフラ整備の具体化を図る。
この一文をもって、臨海地下鉄の整備を目指していると解釈するのはムリがありますよ。ここで言っているのはあくまで都心-築地間の交通の強化のみ。BRTやバス、あるいは築地駅-築地市場駅間の連絡強化でも良いわけです。
あなたのレスを見ると、かなりの自己流解釈で臨海地下鉄にムリヤリつなげているように読めますね。
-
5205
匿名さん
えっと
>都心-築地間の交通の強化のみ。BRTやバス、あるいは築地駅-築地市場駅間の連絡強化でも良いわけです。
それらを検討した結果が
> ・都心部との連携強化に向け、地下鉄など基幹交通インフラ整備の具体化を図る。
です。
BRTやバスでもいいじゃないかという議論は既に終わっているわけです。
「都心部との連携強化」というところを捉えて湾岸地区に地下鉄は不要という意見もありますが、現在、築地の開発方針をとりまとめている座長が「東京国際フォーラム」「築地跡地」「東京国際展示場」の3拠点を連携して運用すると発言しており、これらは臨海地域地下鉄の開通を前提にしていると考えるのが素直な見方でしょう。
臨海地域地下鉄が開通したとしても、晴海や豊洲、有明のマンションにはほとんど恩恵はないでしょうね。その点についてはあなたと意見は一緒だと思います。
3月末に築地再開発の基本方針が出ますが都議会が紛糾するのは確実です。
揉めた結果、方針が白紙撤回されるような事があれば地下鉄の建設についても立ち消えになる可能性はあります。
「築地跡地開発自体が議会を通らないので、地下鉄建設についてもあり得ない」という意見であれば、私も同意します。
ただ、素案を自己流解釈で臨海地下鉄にムリヤリつなげているという見解はあなたの方に無理があると思います。
-
5206
匿名さん
>> 5205
>・都心部との連携強化に向け、地下鉄など基幹交通インフラ整備の具体化を図る。
地下鉄など
お分かりですか? 地下鉄「など」。
BRTやバスでもいいじゃないかの議論は、終わってないということです。
-
5207
匿名さん
>>5206
前ページで臨海地域地下鉄の説明に丸々1ページを費やしているのに
「地下鉄など基幹交通インフラ整備」の一文からBRTやバスが読み取れるとは凄いですね。
BRTやバスや想定しているなら、私ならシンプルに「交通インフラ整備の具体化を図る」と記述しますけどね。
あとは、あなたの読解力や知性の問題だと思いますのでコメントしません。
-
5208
匿名さん
>>5207
ご存知ないかも知れませんが、役人の作る文章は一字一句まですべて意図があります。「など」は伊達に付いているわけではありませんよ。
もしあなたの言うように臨海地下鉄に限定した話なら、シンプルに「地下鉄整備の具体化を図る」と記述されているでしょう。
あとは、あなたの読解力や知性の問題だと思いますのでコメントしません。
-
5209
匿名さん
>>5208 匿名さん
>「など」は伊達に付いているわけではありませんよ。
そうですね、地下鉄より大規模な交通インフラを想定しているのかもしれませんねw
>役人の作る文章は一字一句まですべて意図があります。
おっしゃるとおりです。
次頁の方針図に地下鉄の線が描かれていて、
留意事項に「都心部・臨海地域地下鉄構想の駅については、築地市場駅との関係、舟運等との連携に配慮する。」とありますね。
きっと役人に何かしらの意図があったのでしょう。
-
5210
匿名さん
>>5209
ええ、ですので臨海地下鉄構想がいちおうありますので、仮にそれが現実化した場合に備えてスペースを確保しておこうという意図でしょうね。
というか、コメントしないんじゃなかったんですか?
-
5211
匿名さん
>5210 匿名さん
>というか、コメントしないんじゃなかったんですか?
そうでしたwww
-
5212
匿名さん
都も言っているように完成は2040年の話、長期戦になるのは確かなので、まあゆっくりやりましょう。
-
5213
匿名さん
>>5164 匿名さん
ですね。
http://www.mlit.go.jp/tetudo/tetudo_tk4_000015.html
「第2回 東京圏における国際競争力強化に資する 鉄道ネットワークに関する検討会」を開催します。
標記検討会につきましては、昨年5月に第1回検討会を開催して以降、対象路線プロジェクトの需要予測や事業性の調査検討を進めてまいりました。このたび、とりまとめた調査結果の内容について議論を実施するため、下記の通り第2回検討会を開催します。
1.開催日時:平成31年3月1日(金)13:00~15:00
3.構成:
【学識経験者】
岸井隆幸 日本大学理工学部特任教授
岩倉成志 芝浦工業大学工学部教授
羽藤英二 東京大学大学院工学系研究科教授
【行政関係者・鉄道事業者等】
東京都
江東区
港区
東京地下鉄株式会社
独立行政法人鉄道建設・運輸施設整備支援機構
国土交通省
4.議事(予定):・調査結果(案)について
-
5214
匿名さん
>>5213 匿名さん
豊住は加算運賃でメトロの減収分を補填すると決まれば前に進むんですかね?
メトロは民営なので、イニシャルとランニングコストを負担できないというところまでは分かるのですが、路線がショートカットになり収入が減少するから反対だと言われたら、今後東京に一切地下鉄を建設することできなくなりますよ。
そもそもが網の目ように張り巡らされているメトロのネットワークをショートカットしたいからこそ地下鉄を建設するのであって、それを反対されたら、それじゃあメトロは地下鉄ネットワークを担当するな、路線単位で分割民営化だという事になりますよね。
運賃を距離ではなくゾーン制にすればいいだけなのに。
-
5215
マンション検討中さん
あれ? 第1回いなかったのに港区が入ってるね。中央区ならまだしもなんの動きだろう
-
5216
匿名さん
>>5215 マンション検討中さん
港区は品川地下鉄ですね。
って1回目は出てなかったのか。
-
5217
匿名さん
品川地下鉄はこの検討会で、イケメンパパに金を払わせる約束を取り付けるのが目的なので港区は出席したくなかったでしょうね。
江東区は札束をちらつかせてオラオラ言っているのに、ブサイクは嫌だとデートを断られているようです。
-
5218
匿名さん
-
5219
匿名さん
-
5220
匿名さん
>>5214 匿名さん
あのー、メトロは東京の地下鉄建設は終了したと言ってるんですがね。
今後さらに路線を増やす気は皆無ですよ。
莫大なカネのかかる路線新設は終了。
今後は保守管理と既存インフラの活用で利益を出すんです。
そもそもインフラ会社というのは右肩上がりで成長を続ける必要はありません。
必要な設備が整ったらあとはそれを使って必要な利益を出して会社を維持できればいいんです。
他社との競争なんかないので。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件