臨海地域地下鉄構想と東京８号線の話をしよう

枝川ねらうとしても、買い時が難しいって感じかな

儲からないで破滅する可能性も高い。
東京の不動産なんかに人生かけるなんてバカバカしい。

>>45021 名無しさん
盲腸路線なんて大した価値ないよ。

>>45023 評判気になるさん
有楽町線本線との直通はないの？
無いのなら同意。

新木場行きと押上行きと半々ぐらいの運行じゃないですかね。

>>45024 匿名さん
直通あるよ

開業直前には枝川と千石は相当値上がりするだろうね。今安い枝川はとくに。
いつから上がり始めるかは分からないけど。

>>45027
23区に安いところなんてないよ。
枝川もそれなりの価格はします。

枝川は、再開発が入れば東雲や有明より上がっても不思議ではないね。

>>45029
まあ、まず難しいだろうな。

>>45025
押上の直通はないし、豊洲での直通は３本に１本の計画だったかと。

豊住線は全て押上までは直通しますよ。

>>45032
どこに書いてあるの？

こんな詐欺トークに引っかかって、枝川を買おうなんてかわいそう。

ここのポジは堂々と嘘つくんだな。
厚顔無恥とはこいつらのこと。

内定と決定は違うからな

豊住支線の列車が押上まで直通するとは、頭のオカシイ江東区民の妄想です。
どこにもそんな情報はないですから。

都内最後の処女地、新木場の将来性にはかないませんよ

そろそろ批判コメント流すために、豊洲民の港南ネタの自作自演が始まるんだろうな。
本当に節操ないよな。

>>45036 マンション検討中さん
内定とは？

>>45029 通りがかりさん

枝川は一丁目とニ、三丁目では全然違うからな。
氏神様も異なる。
一丁目は豊洲の隣なので穴場だよ。

>>45041
枝川１丁目なんて、駅まで橋を渡るのに、まあ豊洲に近いで穴場なら豊住線とは関係なく上がるだろうけどまあないよな。

>>45042 匿名さん

晴海だって駅までくそ遠くて橋も渡るのに上がってるじゃん。
それに比べたら枝川一丁目いいよ

地下鉄延伸に合わせて豊洲4丁目の再開発に期待。
豊洲の資産価値爆上がりでしょう。

枝川は東京オリンピックを境に韓国人をそこに追い込んだ歴史があるからね。
なかなか開発がし辛いのが本質の原因かな。

ある意味負の歴史かもしれないね。

>>45046
勝手に決めつけるとかというより、東京メトロの見解は住吉以降は計画も検討もないのに、すべて押上で折り返すと言ってるのが良くないと言ってるのだが。

それを信じて、マンションや土地を買った人に、違ってたら責任を負えるのですかね？

>>45047 匿名さん

横からですが、匿名の掲示板の情報鵜呑みにして、マンションや土地買う人なんていないと思います。

>>45044 匿名さん

4丁目、今から仕込んでおけば間違いなく上がると思う。

住吉には折り返し設備がないから、押上で折り返すしかないんだよな。

>>45048
そうなんですね。
臨海地下鉄に対して、不動産業者が値段を釣り上げるためという意見がたまにあるので、あなたの意見をその人たちに引用するようにいたします。
ありがとうございます！
スクショしときました。

>>45050
え、住吉への折り返し施設は中間駅の設計にも記載されており、ありますが。
逆に折り返し施設って何なのか分かってますか?

まさか、折り返し設備がわかってなくて言ってるんですか笑

ちなみに錦糸町には折り返し設備はないよ。

早く、困ってるからスレ流して港南の自演自演に切り替えてやらないと笑

>>45051 匿名さん

どういたしまして。
理解いただけたようで良かったです。

>>45050 匿名さん

押上ー住吉間は既に線路があるんですかね？
であれば押上まで直通の可能性ありですね。
楽しみです。

>>45056
そうですね。
どうやらここには枝川の値段が上がるという詐欺トークしかないと言う事ですね。
ありがとうございます。

>>45057
はい、住吉で折り返し設備はあるので、押上に直通するという話はないと言う事ですね。
ありがとうございます。

>>45058 匿名さん

枝川は地下鉄来ると上がると思いますよ。
地下鉄の駅できて上がらないって逆に詐欺トークに聞こえます。

>>45059 匿名さん

ん？
押上ー住吉間に線路はないってこと？？

>>45061
豊住線が住吉から押上に乗り入れる計画も検討もないと言う事ですが、それの記載はありますか？
それと折り返し設備って何かを記載してもらえますか？
わからいんでしょ？
ちゃんとないなら答えてくださいよ。
逃げないで。

>>45062 匿名さん

人違いしてませんか？
押上ー住吉間にすでに線路あるなら、押上まで行く可能性十分あると思いますよ。

>>45063
なら、臨海地下鉄の2038年開通もあると言うとこで良いですね。

まあ、可能性の話ならなんでもありですね。

妄想もありって話になってるようですね。
臨海地下鉄の晴海まで部分開通2030年前半もありですね。

>>45064 匿名さん

臨海地下鉄2038年開通どうこうなんて話したことないけど。
まずは人違いして、一方的に攻め立てるよな発言したことを
謝罪するべきなんじゃないの。

>>45066
東京メトロの公式見解だと、住吉から押上は半蔵門線と書いてますね。

>>45068
まずは何を主張した人なのか言わないとわからないけど？
どの発言？

え、それなら同じ境遇ならすべて謝罪ずべき？
その人に謝罪を要求するけど。

>>45066 匿名さん

それを聞くと、ますます押上まで、行きそうな気がする。

>>45070 匿名さん

謝罪できないなら無理しなくていいよ。
そういう人、残念な人、世の中にいっぱい溢れてるのも事実なので。

>>45071
で、それを記載してるものはあるの？
東京メトロは赤字路線の豊住線を押上まで延伸すると赤字が増えるからないよ。

>>45069 匿名さん

「現時点では」って回答がますます期待させられるね。
現時点も将来も計画ないなら、わざわざ「現時点では」なんて言葉使う必要ないので。

>>45072
え、謝罪を要求するならちゃんと主張を言わないと笑
勝手に押上まで乗り入れると記載して、間違ってるのに謝罪は要求しないの？

もともと住吉から押上間の地下鉄は有楽町線として整備されてる。今は半蔵門線が暫定的に乗り入れているだけで、豊洲から住吉が繋がれば当然押上まで運行されることになるよ。

>>45073 匿名さん

「ないよ」って言いきって良いの？
その言葉に責任とれるのって、誰かに行ってなかったかな？？

>>45074
出た。
現時点。

断る理由の常套句だよね。
検討もされていない事だよ

>>45077
え、ないよって言い切っていいのかが問題なら、メトロエイトとかないと言うと責任取らないと行けないの？

>>45075 匿名さん

押上まで乗り入れるなんて一度も記載してませんよ。
人違いでしょ。
貴方の発言は事実無紺なので謝罪を要求します。

枝川は間違いなく上がるよ。

>>45080
はい、押上へ乗り入れると言うことはないでよいですね。
ありがとう～。

他の人も勘違いしない方がいいとの事でした。

>>45078 匿名さん

日本人なら「現時点で計画はない」と「計画はない」の違いわかりますよね。

有楽町線の押上折り返しは確定ですよ。押上より先、伊勢崎線に乗り入れるかどうかは現状では決まってない。

Geminiに「臨海地域地下鉄は2038年に開通するか？」と聞いてみた。

臨海地域地下鉄の開通予定は、現在のところ2040年となっています。2038年での開通は予定されていません。

>>45081
知ってますよ。
で、その渡り線は中間駅の後に作られるので。
設計図にも書かれてますよ。

>>45083 匿名さん

　揚げ足取りにもなってないよ。
　乗り入れる可能性は十分あると思います。
　だって、住吉ー押上ってすでに線路あるんでしょ。

>>45085
で、確定の記載はどこにあるか教えてと言ってるのに、言わないよね笑

>>45088
で、どこに記載があるの？

可能性の話なら、何でもありでしょ。
メトロセブンでも、メトロエイトでも。
検討されてる記載は？

「現時点で計画はない」から、押上まで乗り入れないって主張してる人と、
「もともと住吉から押上間の地下鉄は有楽町線として整備されてる。」から押上まで乗り入れるって主張してる人がいるんだけど、私は後者の発言の方が説得力あると思いました。

出た素人を装ったモンスター。
東京メトロは、住吉以降は半蔵門線と正式に記載してるよ笑

住吉には折り返し設備がないから、物理的に折り返し運行ができないんだよね。最短でも押上折り返しになる。

>>45093 匿名さん

今の話じゃなくて「もともと」との記載があったので、後者に説得力があると判断しました。

>>45094
あるよ。
で、折り返し設備って何なのか言わないと。

そもそも半蔵門線の住吉から押上間は、有楽町線のために作られてる訳で、住吉駅も押上まで有楽町線が通ることを前提にした構造になってる。

>>45095
もともとの話だと有楽町線の亀有延伸ね。
で、その計画は有楽町ではなく、半蔵門線と共用ね。

その計画で有楽町と記載されてる記載はあるの？

折り返し設備については、いつまでたってもどんな設備かどちらからも発言ないので、判断材料として、考慮してないです。

>>45098 匿名さん

亀有まで延伸計画があったんですか？
そうすると押上まで延伸の可能性は十分あり得ると思いました。

押上から先、伊勢崎線に直通するかどうかはまだ決まってないけど、少なくとも押上折り返しは確定ですよ。

>>45100
亀有延伸はないし、するなら昔の計画変えないと無理だね。

で、住吉から押上までの有楽町線という記載はあった？

素人だから分からないかな。

あと、豊住線の押上直通の記載はあった？

>>45101
で
押上折り返しの記載はどこにあるの？

そもそも有楽町線の亀有延伸も、半蔵門線の松戸延伸も、今でも有効な計画だからね。近い将来整備される可能性もある。

>>45102 匿名さん

私は両者のレスみて、押上までの延伸の可能性は十分あるって思っただけですよ。

>>45080
謝罪の要求は、
>>45101
この人にした方がいいんじゃない？

>>45106 匿名さん

>>45101から失礼なこと何一つ言われてないので、謝罪要求する理由がないです。

>>45105
え、主張するならちゃんと
>>45102
これの記載を言わないと。

何？
素人と言えば何でも許されるの？

とりあえず素人って言わないと。

>>45102 匿名さん

思い出した。
貴方も素人じゃなかったっけ。

>>45107
？
では、失礼な事は何？
自分の主張と違って、東京メトロの公式発言を記載すると失礼なの？

>>45108 匿名さん

すみません。アンカーのつけ方がわるいせいか文章が足りないのか、何を言いたいのかまったくわかりません。

>>45109
はい、業界関係者でないから素人と言ったけど、あなたは無知の素人でしたので、定義の違いでした。

>>45110 匿名さん

人違いして、一方的に質問投げかけてきたでしょ。
それが失礼だと言ってます。
普通は人違いしたら謝罪するものですよ。

>>45111
あの、言いたいことがわからないのは、お互い様ですよ笑

>>45112 匿名さん
>>あなたは無知の素人でしたので

こういう発言も失礼だよね。

>>45114 匿名さん

どのへんがわかりませんでしたか。

>>45113
あの、もき人違いされたくなかったらHNを誰とも同じにならないようにする自分の問題だと思いますが。

>>45115
無知でないなら、ちゃんとどこに記載されているか言わないと。

>>45116
人に言うなら、まず自分がどこがわからないか言わないと。

>>45117 匿名さん

謝罪する気持ちがないこだけは伝わってきました。