- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
物件概要 |
所在地 |
東京都23区 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
臨海地域地下鉄構想と東京8号線の話をしよう
-
4421
匿名さん
>>4416 匿名さん
ゆりかもめ延伸って区や地元は反対してるって見たけど、そうなるとまったく現実的ではないような。。
あなたの妄想を書き散らすのはやめた方がよいですよ。
-
4422
匿名さん
>>4417 匿名さん
コレはBRTと羽田空港アクセス線のイメージだと思う。
-
4423
匿名さん
>>4421 匿名さん
ソースはありますか?
BRTは五輪に間に合わせる形で整備。環状2号線の地下トンネルに合わせる形で渋滞知らずの専用レーンでの自動運転を視野に入れていたのに、小池の自分ファースト、選挙ファーストのせいで頓挫。凍結へ。
となると、区も住民もBRTは厳しいとわかるでしょ。
そうなるとゆりかもめの延伸が現実的かと。
-
4424
匿名さん
>>4423 匿名さん
なんでやねん 笑
恥ずかしいからやめてくれ。
-
4425
匿名さん
-
4426
通りがかりさん
>>4425 匿名さん
そうなんですけど、小池のせいでBRTが空前の灯火となっておるので。。。
-
4427
匿名さん
BRT頓挫なら都バスになるでしょう。風前の灯火ですね。でも確かに小池さんのおかげで空前の展開ですよね。
-
4428
通りがかりさん
>>4427 匿名さん
そうなんですよ。
だから、都バスにならないためにも「ゆりかもめ延伸」だと思います!!!
-
4429
通りがかりさん
BRTが頓挫した以上、ゆりかもめ延伸を反対する人はいないと思います。
-
4430
通りがかりさん
環状2号線の地下トンネルを五輪前に開通させて、BRT専用レーンとして、信号制御も行いながら渋滞知らずです選手村と新国立競技場とを結ぶ。これが当初の都の計画。
小池のせいで、環状2号線の地下トンネルが五輪前に間に合わなくなった以上、BRTの存在意義が薄まります。
東京都や中央区はBRTの自動運転を五輪で世界に発信しようとしていたのでね。
-
-
4431
通りがかりさん
>>4430 通りがかりさん
BRTの自動運転を五輪で披露する計画は変わっていないのでは?
専用レーンかなくても自動運転はできますよ。
-
4432
匿名さん
小池の都知事への就職活動の為に犠牲になった市場と東京オリンピック
その他数えきれないだけの被害者。見積もることすらできない経済的損失。
遠のく地下鉄とBRT
-
4433
匿名さん
>>4431 通りがかりさん
軌道を走らないのであれば、今の技術でレベル5の完全自動運転は無理。
観客を人柱にする気か?
-
4434
匿名さん
すみません、オリンピック前ににBRTを走行させたかったのは聞いていますが、その時点で自動運転にするなんて聞いていません。
あの未来図みたいな資料は、学者さんの想像でしょ?学生にバスのデザインとかさせて。
-
4435
匿名さん
ゆりかもめが可能性一番低いですね。。
景観を悪くするという意見が出ているようですし。
都バスでカバーになるのではないでしょうか。
-
4436
匿名さん
都バスって、燃料電池車も導入されていて、水素で動く。
-
4437
名無しさん
>>4435 匿名さん
晴海に住んでるけど、都バスでいいかなーという感じ。そんなに困ってないので。
-
4438
通りがかりさん
2016年8月、就任1ヶ月の小池が2か月後に迫った豊洲市場移転延期を表明。
リオ五輪から帰国後に組織委員会が小池に
「延期期間をなるべく短くして早目に豊洲へ移転しないと大変なことになる。築地市場を解体しないと環状2号線の地下トンネル工事を始められず、2020年に間に合わない。環状2号線が使い物にならないと五輪の輸送計画が成り立たない。何かお考えはあるのか?」と伝える。
小池はそれを知ってて、2年も時間を無駄にした。
地下トンネルが開通していたら、今頃はBRTも動いていたはず。。
-
4439
匿名さん
区議だからポーズかもしれんが…。
決定の時期の言及までしてる。
ttps://twitter.com/oyanetakumi/status/1026998975813963776
-
4440
マンション検討中さん
>>4439 匿名さん
情報ありがとうと言いたいところだが、ツイッターのurlなんてh抜きする意味もないからやめれ。めんどくさい。
-
4441
匿名さん
>>4439 匿名さん
BRTの記述はないですね。
やはり統括なのか。。
-
4442
匿名さん
>>4439 匿名さん
BRTの記述はないですね。
やはり「凍結」なのか。。
-
4443
通りがかりさん
>>4433 匿名さん
ルートが固定なのでレペル5の必要はなく、レベル4で運行可能ですよ。
限定ルートでのレベル4は現時点でも問題ありません。
-
4444
匿名さん
アメリカでの自動運転車の事故を見てるとまだまだ実験台になりそうな話。
まあ、死にたい人にはいいかな。
-
4445
匿名さん
-
-
4446
匿名さん
この資料だと、完全に地下鉄なんだよね。
-
-
4447
匿名さん
清水建設も地下鉄に言及してるし、地下鉄の駅らしきものも描かれている
-
-
4448
匿名さん
これ、完全に地下鉄出口だもんね。
メトロのロゴあるし。
-
-
4449
マンション検討中さん
そりゃゼネコンは夢を語って仕事貰うのも仕事のうちだから、バラ色の街並みを描くでしょ。
こういう話もあるので入れておくか程度で、むしろ一介のゼネコンが未公表の決定事項をバラしていたら大問題になるしありえない。
-
4450
匿名さん
-
4451
匿名さん
-
4452
通りがかりさん
2016年8月、就任1ヶ月の小池が2か月後に迫った豊洲市場移転延期を表明。
リオ五輪から帰国後に組織委員会が小池に
「延期期間をなるべく短くして早目に豊洲へ移転しないと大変なことになる。築地市場を解体しないと環状2号線の地下トンネル工事を始められず、2020年に間に合わない。環状2号線が使い物にならないと五輪の輸送計画が成り立たない。何かお考えはあるのか?」と伝える。
小池はそれを知ってて、2年も時間を無駄にした。
地下トンネルが開通していたら、今頃はBRTも動いていたはず。。
-
4453
匿名さん
-
4454
匿名さん
>>4412 通りがかりさん
ループは芝浦でしてるが不満か?
でも延伸はして欲しいね。
初心者マークのお絵描きペタペタさんに負けずに頑張れ!
-
4455
匿名さん
-
-
4456
匿名さん
-
4457
匿名さん
>>4449 マンション検討中さん
ペタペタは世間知らずのキチガイだからな。
コンプライアンスなんて言葉は聞いたこともないらしい。
-
4458
匿名さん
-
4459
匿名さん
都としても、国のカネが頼りの以上、迂闊に確約的なことは言えないよね。
-
4460
通りがかりさん
>>4453 匿名さん
もしや、小池擁護派、都民ファの一員?
-
4461
マンション検討中さん
そりゃ近くの人はいいのかもしれないけど、普通の人からしたら税金でどうでもいいところに路線作るなよって感じですね。混雑緩和にすらならない。
-
4462
検討板ユーザーさん
>>4461 マンション検討中さん
それ、全ての路線に言えることだけど。
-
4463
匿名さん
-
4464
匿名さん
遣い方次第でしょ。
5000億円投入された結果、汚染のイメージで地に堕ちた件。
-
4465
通りがかりさん
-
-
4466
通りがかりさん
>>4464 匿名さん
あれは都に反省してほしいが、安全宣言が出たからまぁ仕方ないか。
-
4467
匿名さん
-
4468
匿名さん
湾岸地下鉄はつくばエクスプレスが営業主体かよ
メトロを単独指名してラブコールを送り続けた江東区は有能だな
メトロのネットワークに組み込まれるか、つくばエクスプレスの盲腸になるかだと
全然価値が違うぞ
メトロだと格安運賃で都内にどこにでも出られるからね
-
4469
匿名さん
小池知事肝いりの「築地再開発検討会議」
小池知事が都議選直前に発表した基本方針
・築地にも市場機能を残す
・食のテーマパーク
これには一切触れずに、段階的整備を提案。
小池知事は築地周辺には浜離宮庭園、築地本願寺、水辺のロケーションなどの宝物が散りばめられている。
それを生かせるように、検討会議の結果を受け止めていくと発言。
検討会議は、交通結節点としての用途も入れていくとの方針でまとめて小池知事に提出しました。
-
-
4470
通りがかりさん
・環状2号線を開通させる。
これは計画通り地下トンネルでの本線での開通でなければ意味がありません。暫定の地上道路での開通では渋滞が発生してしまいます。
BRTも環状2号線の地下トンネルに大きく影響されます。
-
4471
匿名さん
>>4470
同意。
築地市場部分が暫定開通状態では、市場と五輪関係の車両優先で、一般車両は制限される可能性が高そうだ。
-
4472
通りがかりさん
この時はまだ間に合った。。。
-
-
4473
匿名さん
これですね。
-
-
4474
匿名さん
暫定道路を作るのにもお金がかかります。
本来は必要のない道路であり経費です。
今年度中には地下トンネルをBRTが走っていたはずでした。。。
-
-
4475
匿名さん
[前向きな情報交換を阻害する投稿の為、削除しました。管理担当]
-
-
4476
匿名さん
-
4477
匿名さん
-
4478
匿名さん
-
4479
匿名さん
豊住線はようやく決定する見込み。
今年度中って話だから、来年の3月かな。
短いのに需要が見込めて開通効果が高い豊住線でさえ、江東区の猛プッシュから決定まで約10年掛かった。
湾岸地下鉄も中央区が10年間掛けて資料作って働きかけて、10年間で工事してようやく開通って感じだろうね。
つまり、開通まで早くて20年後。
-
4480
匿名さん
豊住線も決定までにはプロセスがまだまだあるよ。
何より認可権限は国交省にあるし、事業費の1/3は国費頼みだから政府の予算措置も必要だが、まだまだそんな段階には至っていない。
-
4481
匿名さん
そうだね。
ましてや湾岸地下鉄は、まだまだ果てしもないハードルがあるねぇ。。
-
4482
匿名さん
国交省の新答申が出てから、はや2年以上経つが、正式認可された新線はまだ1件もない。
如何に時間が掛かるかの証左。
-
4483
匿名さん
首都高の日本橋地下化の書類を見てるんだけど、この日本橋地下化の工事が湾岸の地下鉄に関係してくるかもね。
江戸橋JctでC1同士を繋がないという糞仕様なので、地下化するとC1から箱崎と上野方面にしか行けなくなる。C1から竹橋方面に出るには、汐留でKK線に入っておかないと駄目。そうなると晴海線を延伸してC1に繋いでも竹橋方面に出られないので、金掛けて晴海線を延伸する意味が無くなる。実質的な晴海線延伸の放棄に等しいわ。
日本橋付近をできるだけ安く地下化する事に一生懸命で、晴海線が延伸する将来性にまで頭が回ってないんだろうね。
湾岸地下鉄の最大の懸念は、首都高が晴海通りの地下を先に押さえちゃってる事。晴海線延伸なしが正式に決まったら、浅い所を地下鉄通せるのでコストが安くて済む。
-
-
4484
匿名さん
五輪熱でも実行に移せなかった事業計画は、もうあきらめたほうがいい。
五輪に間に合うかは関係なく、うかれてる間に予算が付けられたかどうか。
人口減で衰退する日本。
なんでもかんでも維持不可の判断で実行されない時代がやって来る。
-
4485
匿名さん
606:匿名さん
[2016-11-01 10:33:07]
手続き+工事で10年かかると見込んでるらしいから五輪までに何にも建設意向の表明がなければ完全終了かな。他の路線もそんな感じだと思うけど。
http://www.city.koto.lg.jp/pub/faq...
3326:匿名さん
[2017-09-21 01:29:35]
まだ実現しません。というかやるかやらないかが決まってません。もし実現するにしても2030年あたりです。決定後運行まで10年かかるとすると五輪までに何も動きがなければ消滅では。今回の答申を逃したら永久に無理でしょうし仮に実現しても私は定年後か死んでますね。
3417:匿名さん
[2017-11-08 08:28:08]
五輪までに何も動きが無ければ消滅だろうね。他の答申に挙がった路線も含めて。
-
4486
匿名さん
国交省の来年度概算要求に新線関係がどの位織り込まれるかによるけど、まだどこも入ってこない気がするな。
-
4487
匿名さん
かちどき東の再開発や晴海のオリンピック村跡の分譲で数千戸のマンションがこれからできるわけだから、臨海地下鉄は必須でしょう
首都高予定地の下を通る大深度路線が無難な落としどころだと思うが
オリンピック後の景気対策として、日本橋首都高の地下化と臨海地下鉄は目玉プロジェクトになるっしょ
-
4488
匿名さん
そのために計画され、実行に移ろうとしているのが、BRTだと思うが。
-
4489
匿名さん
いまメトロの鉄道事業は、国と自治体の補助を受けるのは規定で当然だが、
デベも金を出さないと動かないんだよ。虎ノ門ヒルズ新駅が好例。
森ビルがほとんど金を出して新駅が完成する。
マンションができたあとの湾岸に、デベは無関心。協力なんてしない。
だからこのチャンスを逃してしまったから無理なんだよね。
湾岸区の区長たちもダメダメだった。
国と調整して初めて答申に載せてもらったのが2016年だよ?
中央区長は銀座にLRTだ、江東区長はロープウェイだ、
正気とは思えない。
-
4490
匿名さん
4476にはずいぶん前向きなことが書かれてるけどデベの提灯記事なのかな?
-
4491
匿名さん
虎ノ門新駅はそうだったね、確かに。
横須賀線の武蔵小杉駅開業でも川崎市を始めとする地元の全額負担で、鉄道業者は負担していないし。
-
4492
匿名さん
-
4493
匿名さん
オリンピック後の景気対策がリニアとカジノではないのでは、ないですか?
-
4494
匿名さん
-
4495
匿名さん
新線を建設するリスクを負わずに、運行だけして収益を増やせるなら、前向きになるのは企業としては当然ではないかな。
-
4496
匿名さん
>>4495 匿名さん
なるほど。今まで前向きな姿勢は露ほども見せずにいて実のところは。やりますね
-
4497
匿名さん
-
4498
匿名さん
江東区が整備はメトロとは切り離して全部やるって言ってるんだから、そりゃメトロは乗り気になるだろw
地下鉄を通す費用が大変なのに、こんなに美味い話はないよ。
>>4496
メトロが前もってやる気を見せたら、整備費も少しは負担してくれって言われるからね(笑)
本来はメトロが全部負担すべき金なんだから
-
4499
匿名さん
>>4498 匿名さん
なーるほど。朗報待った無し状態ですね。
-
4500
匿名さん
1860:匿名さん
[2016-06-27 23:54:11]
>運営企業もやる気はある。
バカなの?東京メトロはまったくやる気ないんですけど。
都心直通じゃないとやらないといってるけど、本線は新木場~和光市なんだからせいぜい一時間に3本くらいしか直通車は走らせられないよ。
赤字確定の江東区のローカル線なんかメトロからしたらお荷物でしかない。
江東区長にメトロを動かす力なんかないから実現なんて遠い夢だね。
-
4501
匿名さん
>>4500
赤字確定の根拠は?
もし黒字だったら、あなたの意見は成り立たない。なぜ赤字確定かを説明しないと、意見として聞く価値もないよ。
-
4502
匿名さん
-
4503
匿名さん
豊住線に関する国交省試算(事業費1500億円、利用客1日10万人、無償資金率70%)は、
B/Cが2.0-2.1、
累積C/F黒字化が25-26年後、
国等からの無償補助金を7割も入れて、漸く25年後に累損解消だから、現実は厳しいと言わざるを得ないね。
-
4504
匿名さん
>>4503 匿名さん
それ、運行だけなら黒字ってことでしょ。
-
4505
匿名さん
-
4506
匿名さん
民間営利企業では検討対象にすらならないレベルだよ。
-
4507
匿名さん
>>4506 匿名さん
民間と違って、税金使われるから採用だね。
一緒にするなよ。
-
4508
匿名さん
国民の大事な税金だからこそ国は慎重にならざるを得ない。
-
4509
匿名さん
1262:匿名さん
[2016-06-01 04:20:51]
臨海地下鉄と比べると豊住線は実現性自体のネガトーンは低い気が。なんだかんだ言って実現しそうなのかな。
1263:匿名さん
[2016-06-01 21:56:43]
それは違うかも。
行政の熱意に反比例してメトロ側の迷惑そうなコメントが
現実をあらわしてる。
-
4510
匿名さん
-
4511
匿名さん
臨海地下鉄は、BC 0.7、補助金に75%頼っても累損解消に40年近くかかる。
それに比べれば豊住線は採算性に優るので、優先6路線に選ばれた。
-
4512
匿名さん
>>4494 匿名さん
結局メトロはやる気ある(ない振りも含む)の?ないの?
なくてもやるはめになったりするの?
-
4513
匿名さん
税金つかって、公共事業で経済まわせなくなるとか末期
-
4514
匿名さん
役割を運行業者に限定するならやれると思っているだろう。国交省のBC予測も2.0と悪くないないレベルだし。
投資の事業主体になりたくはないと言う意味と理解している。
-
4515
匿名さん
>> 4513
そうやってみんなでじゃぶじゃぶ税金を使いまくっていたから、借金が1千兆をはるかに上回る規模に膨れ上がった。
-
4516
匿名さん
>>4511
臨海地下鉄はBRTが収支予測の足を引っ張ってるね。本気で地下鉄を実現したいのなら、BRTは捨てて地下鉄に一点集中した方がいい。
実際に、BRTの横に地下鉄は欲しがりすぎ
-
4517
匿名さん
>>4511 匿名さん
答申の課題の項目で「べき」表現だった路線だけが結局残りましたね。「べき」と「期待」で優先順位付けしてたんですね。
>答申第198号では「事業計画の検討は進んでおり、事業化に向けて関係地方公共団体・鉄道 事業者等において、費用負担のあり方や事業主体の選定等について合意形成を進めるべき」と記されました。「合意形成を進めるべき」とはかなり前向きな表現で、「さっさと合意して作りなさい」と言っているようなものです。
>沿線自治体も国も建設に前向きで、運営主体となる東京メトロも協力姿勢を示していることから、豊住線の実現性可能性はかなり高いとみられます。
https://tabiris.com/railproject/toyosumi.html
-
4518
匿名さん
事業費がまるで異なる。
かたや数千億円、かたや数百億円。
財政がほぼ破綻してしまっている日本にとって、選択肢は後者となる。
-
4519
匿名さん
日本橋首都高地下化3200億
首都高2400億
都・区400億
再開発関連民間400億
-
4520
匿名さん
>>4519
日本橋の首都高地下化無駄すぎワロタ
その金に少し足せば、豊住線と臨海地下鉄が両方通せるじゃん
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件