- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
物件概要 |
所在地 |
東京都23区 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
臨海地域地下鉄構想と東京8号線の話をしよう
-
37856
匿名さん
現状の上野東京ラインの常磐線は品川発着をしている。
この列車のダイヤを羽田新線に組み込むのかどうか?
-
37857
匿名さん
>>37823 匿名さん
> TXと臨海地下鉄は直通する可能性はある。
> ただし、臨海地下鉄と現TWRが直通軌道が出来たとしても羽田には向かわない。
> これは新木場駅のすぐ直通できる構造と一緒。
新木場とは異なる気がするけれど。新木場問題は乗り換えなしのJR-りんかい線-JRの場合にりんかい線分がれ取りはぐれる話。TX-臨海地下鉄-りんかい線-JRだと取りはぐれは発生しないと思うけど。
あと、東武線の押上-北千住や東西線の中野-西船橋(津田沼直通)で既に取りはぐれが生じている件は知っているよね?
-
37858
匿名さん
-
37859
匿名さん
-
37860
匿名さん
>>37857 匿名さん
東西線の事は良く知っていた。
中野駅と西船橋駅が改札の無い旧国鉄のホームそのものや通路を使っていたから。
だから安い営団の切符で中野~西船橋で利用していた乗客が問題になったんで無いの?
この問題は長期間放置されていたような。
現在は西船端えきにメトロ線用のホームに東葉高速鉄道もあるのでJR東の運賃では利用できない。
-
37861
匿名さん
>>37859
以前、臨海地下鉄おじさんが居たな。
今度は直通、直通おじさんかい?
お前は、さらにアホか?
お前の脳の構造はどうなっているの?
-
37862
匿名さん
-
37863
匿名さん
現在は西船橋駅にメトロ線用のホームと東葉高速鉄道もあるのでJR東の運賃では利用できない。
-
37864
口コミ知りたいさん
>>37861 匿名さん
臨海地下鉄はおじさんの予言通り実現する事になったなw
-
37865
匿名さん
>>37861
つまり何が言いたいのかって話だよ。
たしかチンカスさんでしたっけ?
-
-
37866
匿名さん
今も品川~東京間はガラガラで空気運んでる感じだからね。羽田発着の方が良い。品川駅は改良工事で昔よりホーム数減らしてる。羽田を品川の代替にする思惑があるはず。
-
37867
匿名さん
>>37864
って、言ってるのにチンカスさんがわけのわからない事言うので。
-
37868
匿名さん
-
37869
匿名さん
-
37870
匿名さん
高崎・宇都宮方面からは東京駅で新幹線から乗り換えか、在来線特急と普通は品川駅で乗り換えてくれと顧客の利便性を無視する殿様商売のJR東のダサいやり方をするかも。
羽田新線にしても建設費とAランの真下を通る難工事故に国際線ターミナルへは当分の間施工しないが、モノレールに乗り換えてくれてなダサいやり方するらしく。
-
37871
匿名さん
>>37864 口コミ知りたいさん
『w』このガキ文体、お前だったのか?
-
37872
匿名さん
>>37868
りんかい線はほとんどが東京都の出資なのでそこは変わらないだろう。
どちらかと言うと鉄道運用機構の整備主体の方ね。
-
37873
匿名さん
>>37865 匿名さん
お前に対して『ニコチンカス』と言われたとこで『ニコ』を削除した世界でただ一つの異常な言葉の『チンカス』を生み出したお前だな。
有明・港南ネタでも見かけたな。
-
37874
匿名さん
>>37873
私ではないよ。
この前にこのスレでかいてあったから知ったので。
いろんなところでいろんな人に嫌われてるんだねチンカスさんは。
-
37875
匿名さん
>>37869 匿名さん
これはJR東になってからのルールでなかったっけ。
旧国鉄時代に中野駅で東西線が地上に現す、そして中野~三鷹間の高架複々線で東西線が乗り入れた時代も津田沼まで乗り入れた時代も長期間放置されていなかったのではなかったっけ?
中野駅の地下通路は良く覚えているから。
その頃、中央線で101系の冷房改造車がやっと出ていた時代だったような。
旧国鉄側は301系のアルミ車と。
-
37876
匿名さん
>>37874
>>いろんなところでいろんな人に嫌われてるんだねチンカスさんは。
この書き方を自分で何回も読み返してみな。
お前の嘘が見え隠れする。
-
37877
匿名さん
そう、臨海地下鉄の事業化確定なんて、誰も言ってないのに、事業者を臨海高速鉄道で検討していく、と言っただけで、建設決定と書き連ねる。
これが有明民。
-
37878
匿名さん
>>37876
見返してみたら、
>>37245
こちらのチンカスさんがむかつくという書き込みが一番役に立つが多い6つを獲得してた。
6つって、このスレで見たことがないなあ。
さすがチンカスさん。
-
37879
匿名さん
-
37880
匿名さん
-
-
37881
匿名さん
羽田新線で問題になるのは東海道新幹線をアンダークロスする単線トンネルの線路容量。
そこを走る特急は常磐特急が主体になる可能性は?
-
37882
匿名さん
>>37880
この人とは私は別人だけど、あなたの嫌われっぷりは負けてないよ。
さっきの役に立つもそうだけど、このスレから臨海地下鉄の新しいスレが出来てそっちにみんな行ったらあんたがうっとおしくてみんな戻って来て、一人ぼっちになったというのもあったな。
-
37883
匿名さん
>>37882 匿名さん
おかげで嫌がらせ迷惑投稿を排除出来ておりそいつがあまり入ってこない。
-
37884
匿名さん
>>37880
いやいや、すごくチンカスってあだ名がしっくり来てるよ。
良かったね、いいあだ名つけてもらえて。
-
37885
匿名さん
-
37886
匿名さん
臨海部ルートの新木場問題。新浦安~羽田空港の運賃だとりんかい線経由でもあまり割高にならないようですね。計算違ってたらご指摘ください。
これが東京~羽田空港ならりんかい線が割高に見えそうだけど、りんかい線経由は大回りなので高くなって当然かと思います。
新浦安~東京~羽田空港(すべてJR) 33.1km 571円
新浦安~新木場~(りんかい線)~東京テレポート~羽田空港 628円
東京~羽田空港 318円
東京~新木場~(りんかい線)~東京テレポート~羽田空港 628円
新浦安~新木場 8.7km 178円
新木場~田町 12.0km
田町~羽田空港 12.4km
新木場~東京テレポート 272円
東京テレポート~羽田空港 約10km 178円
東京~新木場 7.8km 178円
東京~田町 4.6km
-
37887
匿名さん
>>37884 匿名さん
はあ、アニヲタとかチンカスとか言われたのはこっちではない、
先行して迷惑ベランダ喫煙をスレから排除させた匿名ちゃん対策隊長。
こっちも隊員に入っている。
あちこちのスレにおいて数名で監視中。
管理人が何もしないから。
-
37888
匿名さん
>>37875 匿名さん
そのルールが決まったのは、スイカかイオカードの導入時だったと思います。営団地下鉄は国鉄(と東京都)の子会社だったから、客が損しない分には問題ないと大目に見ていたのだと思います。
-
37889
匿名さん
-
37890
匿名さん
>>37886 匿名さん
営業距離の運賃基準値は、JR東と極新しいTWRの第三セクターと違っていないの?
TWRの方が北総線とTXと東葉高速鉄道とともにJR東より高くなっている。
だからTWR線内で用がないときは新木場駅からTWR経由で営業距離と到達時間が早くてもTWRは利用しない。
逆にメトロの有楽町線があるでないか?
新宿。渋谷・池袋に行く場合JR東よりも有楽町線経由が安いときがある。
-
-
37891
匿名さん
>>37888 匿名さん
そうですね。
大目に見ていた、つまり放置されていた。
-
37892
匿名さん
マンション買えないナマポの中卒貧乏喫煙者なのにベランダ迷惑喫煙の正当化を喚いていた人物が矛盾だらけの投稿をくり返していた。
情報交換すると叩かれ議論から逃亡て別のスレに雲隠れ。
山手線は鉄道なのに山手線になっていない品川だの港南だの駅だけの情報とかも主犯は誰なのか?
-
37893
匿名さん
TWRの最大距離は13キロ。これで運賃は398円。JRなら230円、メトロなら252円、高いと言われる都営地下鉄でさえ272円。
-
-
37894
匿名さん
第三セクターはどこも運賃が高い。
それは定説ではないのか?
-
37895
匿名さん
>>37894 匿名さん
そうだよ。むしろ、高い運賃を取るために三セクにしているとも言える。
-
37896
匿名さん
>>37893 匿名さん
TXと東葉高速、北総線、さらには第三セクター化したしなの鉄道、IGRいわて銀河鉄道、青い森鉄道も出してみてください。
これは鉄道としての視野を広げるためです。
-
37897
匿名さん
>>37868 匿名さん
たぶん勘違いしてるよ。
TWRと機構でルートを含め詳細な計画を確定させたうえで、TWRが国交省から事業認可を受けた段階で初めて正式決定といえる。なのでその検討をするためにTWRが選ばれたということは、TWRで決定したのと同じなんですよ。
JRの羽田空港アクセス線は2014年に公表されましたが、事業認可を受けた=正式に決まったのは2021年のこと。
-
37898
匿名さん
このグラフのTWRの青い線を見ているとJRTTとTWRがグルになっているのが見え隠れしてくる。
もう無理や、、新木場駅での臨時列車以外のJR東との直通は。。
JR東が自治体へ譲った並行在来線のIGRいわて銀河鉄道、青い森鉄道はJR貨物と寝台特急から線路使用料を取っていた。
今は寝台特急は、クルーズトレインとか走っていない。
-
37899
匿名さん
>>37862 匿名さん
現状の常磐線の品川行きは、1時間当たり特急2本普通3本ですが、羽田空港へはそのうちそれぞれ1本ずつを向かわせると予想します。
-
37900
匿名さん
>>37845 匿名さん
高崎線宇都宮線は新幹線があるのに、特急を走らせても中途半端になりそうです。高速性なら新幹線(と常磐特急)、乗り換えなしなら普通、との棲み分けになるのでは?
それに特急主体だと大勢いる都内の人が乗ってくれなくなりますよね。
-
-
37901
匿名さん
>>37899 匿名さん
そうすると、高崎・宇都宮線方面からの上野東京ラインで特急・普通の本数は?
-
37902
匿名さん
-
37903
匿名さん
>>37900 匿名さん
>>高崎線宇都宮線は新幹線があるのに、特急を走らせても中途半端になりそうです。高速性なら新幹線(と常磐特急)、乗り換えなしなら普通、との棲み分けになるのでは?
それは同じで先ほど私も挙げた。
で、常磐線は新幹線が無い。全国新幹線網構想で常磐新幹線構想はあったものの常磐新線に変化。それが現在のTX。
こいつが羽田に乗り入れてくるのは鉄道ファンなら邪魔だとわかっているはず。
-
37904
匿名さん
>>37900
高崎や宇都宮から2時間もかけて普通で羽田空港に行かないだろ。
新幹線も高いので特急がちょうど良いだろうね。
-
37905
匿名さん
所詮この掲示板は旧2ch以下の同一人物かわからない無礼講匿名掲示板。
謝罪なんて必要あるか?
会員制のメンバーが分かるなら丁寧な対応が必要なのは当然。
だが、管理人はなにもせず、変な細工をして対策をしているから余計におかしくなる。
-
37906
匿名さん
>>37904 匿名さん
>>高崎や宇都宮から2時間もかけて普通で羽田空港に行かないだろ。
そこで、宇都宮市が『はやぶさ』を宇都宮駅に停めろと陳情しているがJR東は動かない。
何故、宇都宮駅にはやぶさを停めて欲しいのか?
新函館北斗に向かうなら延々羽田空港に南下して、スーツケースをガラガラさせて歩き回り、手荷物預け、チェックインとか色々面倒な時間がかかる。
なんなら、はやぶさに乗って直行の方が利便性が高いだろ。
-
37907
匿名さん
-
37908
匿名さん
>>37906
宇都宮の人は東北や北海道行くのに飛行機乗らないだろ。
ましてや普通で羽田に行くなら飛行機乗る前に着くわ。
-
37909
匿名さん
>>37901 匿名さん
高崎発と宇都宮発がそれぞれ1時間に普通1本ずつです。特急はなし。理由は>>37900に書いた通り。1時間当たり4本という運行計画はJRが公表しています。
>>37900 匿名さん
新幹線停車駅の人は新幹線で東京駅に向かい、東京駅で羽田空港行きに乗り換える。それ以外の人は普通羽田空港行き(快速エアポートとかなるかも)に乗って羽田空港に向かう、ではないでしょうか。
> 新幹線も高いので特急がちょうど良いだろうね。
ってあなたの願望?
-
37910
匿名さん
>>37909
普通で2時間半もかけて羽田行くなら、品川乗り換えで東急も変わりないから、そんなに利便性はないだろうね。
-
-
37911
匿名さん
-
37912
匿名さん
あと、東山手ルートで年間いくらの費用がかかると思ってるの?
-
37913
匿名さん
>>37910 匿名さん
そもそもそんな田舎駅はメインのターゲットじゃないと思います。高崎線だったら遠くても行田以南の各駅がメインターゲットでしょう。なかでも大宮や浦和は利用客が多いと思います。熊谷や高崎は新幹線乗ってください(露骨な誘導)だと思います。
-
37914
匿名さん
-
37915
匿名さん
新幹線で東京まで来て東京から羽田アクセス線が良さそう。
-
37916
匿名さん
-
37917
匿名さん
まあ、半分以上は特急だろうね。
そうしないと収支が合わないから。
なので長距離差別化してるとわからないとは。
いくら年間費用かかると思ってるの?
-
37918
匿名さん
収支が目的なら運賃を加算すればよいだけでは?
1時間に4本のうち特急の方が多いなら、大勢いる都内の人は見向きもしないと思う。飛行機乗るくらいだからお金はあるだろうけど、たった18分乗るために特急券を買ったりするのは面倒(スマホで買うにしても)。
-
37919
匿名さん
そもそも羽田空港利用者の数が羽田アクセス線によって増えるわけでないし、第3ターミナルには止まらないので数は限られてる。
その中でお金を取るには長距離特急というのは、成田エクスプレスで身につけた技だね。
-
37920
匿名さん
>>37918
となると東京から羽田空港まで600円とか800円とかになるぜ。
だからそもそも東京駅の客をターゲットにしてないんだよ。
-
37921
通りがかりさん
-
37922
匿名さん
羽田アクセス線は東京駅の客「だけがターゲットじゃない」けど高崎、宇都宮、常磐の中距離にある各駅が主なターゲットのはず。特急が停車するような主要駅に絞ってしまったら、羽田アクセス線を使う人数が限られる。
成田エクスプレスは主に都内と成田を結んでいるから客が多いけど、羽田アクセス線特急が郊外と羽田を結び都内客をスルーするなら利用客が非常に少なくなってしまいそう。鉄道敷く意味あるんか状態になりそう。
-
37923
匿名さん
-
37924
匿名さん
-
37925
匿名さん
>>37923
りんかい線直通の話をするとすぐに羽田アクセス線の話をしてくるんだよ。
全く関係ないのにね。
-
37926
匿名さん
-
37927
匿名さん
なんかもう新東京~秋葉原も臨海地下鉄として機構が建設、TWRが運営すればよいのではと思えてきます。
-
37928
匿名さん
東京駅から有料特急で羽田空港まで行くやつなんかいないよ。
だから半分を有料特急なんかにしたらガラガラですぐ廃止される。
つまり、この路線は北関東からの普通電車や快速電車がほとんどになる。
-
37929
匿名さん
>>37926
198号答申でも似たようなもんだよ、輸送密度になってるけど。
まあ、TXは今期純利80億円近いから、上下分離でなくても全然行けると思うよ。
8両化合わせても費用は年間40億円くらいだから。
-
37930
匿名さん
>>37928
もう、この会話はいいって。
周りの人の意見をちゃんと聞きなよ。
-
37931
匿名さん
周りってこの掲示板ってことか?
ここの奴らなんか、騙して自分だけ儲けたいクズしかいないぞ。
-
37932
匿名さん
今日は地方から羽田空港に帰ってきましたが、京急もそれほど激混みではないですね。
こんな状況で羽田アクセス線をアホみたいに増やしたら完全に輸送力過剰ですよ。
東山手ルートだけ作れば充分です。
-
37933
匿名さん
>>37931
本当にお前ってクズ以下のクズだな。
このスレは鉄オタの承認欲求を満たすためのものではないから。
-
37934
匿名さん
-
37936
匿名さん
>>37934
そうだね。
だから、りんかい線として作っても合理的ではあるんだけど、当初の計画があるから。
-
37938
匿名さん
-
37940
匿名さん
まあ、このスレじゃなくママに鉄道の事いっぱい知っててすごいねって褒められてもらいな。
チンカスちゃん、すごいね、すごいねって。
-
37941
匿名さん
>>37934
この資料見たら羽田アクセス線の輸送密度が3万8千人とかなりやばい事に気づいた。
1日の輸送人員5万人くらいだぜ。
-
37942
匿名さん
>>37934 匿名さん
そのうち
・都心直結線
・京葉線・りんかい線相互直通運転化
は構想だけで消滅に近い。
-
37943
匿名さん
>>37778 匿名さん
>今回都が鉄道・運輸機構を整備主体に想定しているということは、「利便増進」を採用しようとしていることが分かります。
>地下鉄補助は「需要が大きく単体として事業が成り立つ路線」が対象、利便増進の対象は路線単体では採算性が低く、「速達性向上のために既存の路線間を短絡する連絡線」となります。
-
37944
匿名さん
今日だけで凄い書き込みの数。。
2月とは思えない陽気の連休最終日に、
こんな掲示板で1日過ごしてたのか?
ここが趣味になってるんだね。
1日お疲れ様でした。
-
37945
匿名さん
体調がイマイチだったんで昼メシ後に帰宅したんです笑
-
37946
匿名さん
>>体調がイマイチだったんで昼メシ後に帰宅したんです笑
またまた、なんだコレ?
場とは物凄く離れた異常な事を書いている。
-
37947
匿名さん
-
37948
匿名さん
マンクラより鉄ヲタの方がはるかに人口が多いんです。それゆえに、ここは臨海地下鉄と8号線のスレですが、それ以外の鉄道関連に脱線したら書き込みは増えると思います。
-
37949
匿名さん
>>37948
鉄オタのわりにはTXの最小曲線半径を間違えるようなヤツだけどな。
37539 匿名さん
最小曲線半径はR400mだろ。
-
37951
匿名さん
>>37943 匿名さん
豊住線は地下鉄補助
臨海地下鉄は利便増進
何か逆になってね?
-
37952
匿名さん
>>37951
豊住線は赤字路線だけど目一杯補助金が出て東京メトロでキャッシュフローが多いから地下鉄補助。
ちなみに何で都市利便が経営にやさしかわかってるの?
トータルでは都市利便の方が払うんだよ。
-
37953
匿名さん
あー、都市利便と鉄道運輸機構の上下分離がよくわかってないやつね。
ここまでの流れもよくわかってない奴が多いね。
たしかにりんかい線と直通前提もあるが、それだけでない事で記事に書かれてないからね。
-
37954
匿名さん
>地下鉄補助は「需要が大きく単体として事業が成り立つ路線」が対象、利便増進の対象は路線単体では採算性が低く、「速達性向上のために既存の路線間を短絡する連絡線」となります。
この説明だと地下鉄補助が臨海地下鉄、利便増進が豊住線になりそうなもんだけど。採算低い速達性向上のための短絡線て完全に豊住線がここで言われてることでしょ。
この記事はよくわかってない人にわからせるための説明が不足してるってことか。もしくはそれくらい説明しなくてもわかれと。
-
37955
匿名さん
-
37956
匿名さん
豊住線の方が採算性は良さそうです。
https://www.mlit.go.jp/common/001138590.pdf
豊洲~住吉
延長 5.2km
総事業費 1,500億円
輸送密度 105,400人/日
B/C 2.1
新銀座~新国際展示場
延長 4.8km
総事業費 2,600億円
輸送密度 47,200人/日
B/C 0.7
秋葉原~東京~新銀座~新国際展示場
延長 8.6km
総事業費 6,500億円
輸送密度 102,100人/日
B/C 1.6
-
37957
匿名さん
>>37956
あーあ、やっちゃった。
建設費は上がって、2,690億円になってるのと、B/Cって採算性の指標じゃないよ。
-
37958
匿名さん
比較なんだから建設費高騰は意味なくない? 東京~新国際展示場だって今の数字だと5000億円なんでしょ。
B/Cは社会的意義ですね。臨海地下鉄とTXをつなげるより、豊住線の方が造る意義がある。
-
37959
マンション掲示板さん
>>37958 匿名さん
社会的意義はそうなんだけど、江東区は現在政治的に死んでるし、都有地である築地の価値向上含めて政治的意義は明らかに中央区の臨海地下鉄の方が上。
だから鉄オタが匿名掲示板でどれだけ騒いでも臨海地下鉄は優遇される。
-
37960
匿名さん
>>37958
B/Cも建設費が上がってるから下がってるよ。
Cはコストだから。
1.3だったかな。
-
37961
匿名さん
あとTXの東京延伸が1,000億円から1,500億円なので秋葉原~新国際展示場間は変わってないね。
当時としても、距離にしてはかなりの金額出たしてたけど、あの時よりも通る位置を調整して建設費がかからないルートを選択してる。
-
37962
マンコミュファンさん
どうせ政治で作るんだからいいだろ。
最初は皆そう言って建設費が倍増してんだよ。
東京五輪も大阪万博も豊住も品川もそうだった。今の物価高騰で臨海地下鉄だけが上がらないということはまずない。
-
37963
匿名さん
>>37959 マンション掲示板さん
臨海地下鉄の一番の意義って都心と豊洲や国際展示場をつなげる事ではないのですか?
江東区が死んでいるなら都心と豊洲や国際展示場をつなげる意味はなくなって臨海地下鉄は不要と言ってるようなものでしょう。
-
37964
匿名さん
>>37963 匿名さん
臨海地下鉄の一番の意義って都心と豊洲や国際展示場をつなげる事ではないのですか?
その認識自体が完全にズレているんで、議論の前提がかみ合わずどうしようもない。
東京都の目的は築地の都有地の価値最大化。新豊洲~国際展示場はおまけ。
-
37965
匿名さん
>>37964 匿名さん
それだと築地のアクセス改善(今も悪いとは思わないけど)で終わりでよくて、臨海地下鉄は不要ですね
あと、新豊洲から先って言ってる時点で江東区が憎くてしょうがないってのが出ちゃってますよ
築地のアクセスが良くなるのがメインというなら、勝ちどきや晴海もおまけと主張しないのはおかしいです
-
37966
匿名さん
-
37967
匿名さん
> 東京都の目的は築地の都有地の価値最大化。新豊洲~国際展示場はおまけ。
東京都としては目下築地が大事だけど、副都心と位置付けている有明周辺のテコ入れには臨海地下鉄が必要と思っているはず。
りんかい線は都心を迂回する貨物線を流用して整備したから、そもそも有明辺りは都心からは不便。
-
37968
匿名さん
>>37965 匿名さん
いや、だから政治路線だから臨海地下鉄は不要って意見は同じじゃん。
たった2キロ(東京築地間)の地下鉄作るわけにはいかないから、たいした理由じゃないけど勝どき以降国際展示場まで5キロつなぐことにしただけ。
あと東京都としては築地以降はどうでも良いけど、旗振り役の中央区としては悲願だからね。
重ねて言うが東京都と中央区の政治路線だから。なんでBRTが微妙な利便性のままとどまっているかといえば、便利になり過ぎたら困るんだよね。中央区にとって・・。
-
37969
匿名さん
まあ、臨海地下鉄は出来ちゃうから、今さら何を言っても関係ないんじゃない。
-
37970
口コミ知りたいさん
もう地下鉄不要だの出来ないって話のフェーズは終了だよ
-
37971
匿名さん
臨海地下鉄は開業時期がどうなるか。2040年からどのくらい前倒しになるかですね。
-
37972
名無しさん
>>37971
臨海地下鉄否定派ではないけど、開業時期が伸びることはあっても前倒しはないよ。歴史を学べばわかること。
-
37973
通りがかりさん
>>37968 匿名さん
築地もあるがむしろ国際展示場がメインだろ、どう考えても
おまけは勝ちどきと晴海
-
37974
匿名さん
臨海地下鉄の重要性を考えれば前倒しは十分にあり得ると思う。2035年頃の開業なら時間的にも余裕ありますからね。
-
37976
匿名さん
-
37977
匿名さん
>>37976 匿名さん
何度も言わせないでほしいが、必要なのは東京都と中央区の政治家だけ。あと結果として江東区にもメリットはあるが江東区の影響力はない。
もちろん沿線住民のためにはなるが、それは副次的な要素。
-
37978
マンコミュファンさん
>>37974 匿名さん
作られるとは思うけど、
2040年から前倒しは厳しいと思うけどな。
企画通り2040年頃だったら御の字だと思うよ。
-
37979
匿名さん
新京橋連結路の完成は2035年だから東京駅とか銀座駅はそれまでに作られるだろうね。
-
37980
匿名さん
で、何で豊住線と臨海地下鉄で地下鉄補助と利便増進が入れ替わってるのかな。記事書いた人が認識違いしてるでいいかな?
-
37981
匿名さん
>>37980
利便促進のスキームがわかっていないからこういう発言が出るよな。
利便促進について理解してる?
単に東京メトロだから地下鉄補助で東京臨海高速鉄道だから利便促進なんだよ。
-
37982
匿名さん
-
37983
口コミ知りたいさん
>>37982 匿名さん
具体的にはどういう未来がかかってるんですか?
-
37984
匿名さん
>>37980 匿名さん
店を開くのを例にして言えば、
①お金があるなら、自前で店を建てる ←地下鉄補助
②お金がないなら、誰かが建てた店を借りる ←利便増進
②は家賃を延々と払うことになるが元手がなくてもOK。これが利便増進
企業としての売上高(単体)は、メトロが3300億円、TWRが150億円。資本だとここまで差は付かないけどメトロ>TWRなのは確か。
-
37985
検討板ユーザーさん
>>37982
(自己所有のマンション価値の未来が臨海地下鉄に掛かってる)
-
37986
匿名さん
>>37981 匿名さん
>>37984 匿名さん
てことは明らかに見当外れの↓の書き方は間違ってるか言葉が足りてないってことね。了解
>地下鉄補助は「需要が大きく単体として事業が成り立つ路線」が対象、利便増進の対象は路線単体では採算性が低く、「速達性向上のために既存の路線間を短絡する連絡線」となります。
-
37987
匿名さん
-
37988
匿名さん
臨海地下鉄の通らない港南や夢の島はこれからリセール厳しいと思いますよ。
-
37989
匿名さん
港南は品川駅が使えるから御の字ですね。夢の島にマンションってあったっけ?
-
37990
匿名さん
>>37986 匿名さん
その文章は根本をすっ飛ばして「結果としてこうなる」との内容になっていますね。が、筆者の枝久保さんはその辺理解していると思いますよ。
一方で、スレチになりますが、杉山何某氏は羽田アクセス線は特急専用線だなどと願望激しい人だなと思ってしまいます。
-
37991
匿名さん
>>37986
根本的な概念は合っているが、今回のケースでいうとTXとの接続がなく建設費がさらに高騰した場合に東京臨海高速鉄道では体力がない可能性があるのでリスクヘッジしてる意味だとあながち間違ってはいないかな。
東京メトロは10円値上げしてもらったのでコロナ前の80%でもコロナ前の同様な500億円近くの純利が出るので、建設費がさらに高騰しても値上げしたからそれでなんとかしろよって事だね。
-
37992
匿名さん
-
37993
匿名さん
-
37994
匿名さん
> メトロがバリアフリーにお金使ってないから利益が増えてるんだよ。
この言い方は少し可哀そう
これまでも今後も、バリアフリーにはお金使っていますよね笑
エスカレーターにエレベーター
-
37995
口コミ知りたいさん
メトロと都営を早く統合して欲しい。乗り換え駅は地下でつないで欲しい。
-
37996
匿名さん
メトロは今年度中の上場が決まったから都営との統合はなくなりましたね。
本郷三丁目みたいに乗り換える人が少ない駅は地上連絡のままで良い気がします。
-
37999
匿名さん
>>37984
>>企業としての売上高(単体)は、メトロが3300億円、TWRが150億円。資本だとここまで差は付かないけどメトロ>TWRなのは確か。
営業キロの差を知らないのか?
-
38000
匿名さん
>>37999
この人はわかってると思うよ。
これだけ差があるだぞと言ってるだけで。
-
38001
匿名さん
-
38002
匿名さん
>>38001
単に東京臨海高速鉄道は支払いがあと10年くらいで終わるけど、減価償却はまだまだ続くからね。
-
38003
匿名さん
>>37998 検討板ユーザーさん
> 臨海地下鉄の成否に関わるものね
> 築地市場跡地の再開発、事業者決定を後ろ倒し 都「5月上旬ごろに」
既に大江戸線と日比谷線が割と至近にあるから、競争が激化しそうですね。臨海地下鉄はTX方面から集客できる(かもしれない)のが強みですが、これとて日比谷線と競合するしなあ。
-
38004
通りがかりさん
ドームが移転するなら駅直結は必須だと思うな
五万人が溢れかえって地獄絵図になる
Kアリーナの様な惨劇は繰り返して欲しくない
-
38005
匿名さん
そうそう、Kアリーナの失敗がありましたね。
築地は更地だから、すぐに建設を始めると2030年頃には余裕で完成していそう。そして地下鉄が開通するのはその10年後。悲劇が起きそう。
-
38006
匿名さん
-
38007
匿名さん
りんかい線のさらに下を通して、羽田アクセス線に直通する形が一番良いと思う。
-
38008
匿名さん
>>38006
普通に残ってるでしょ。
いろんな検証して完全に出来るとなってからじゃないとするとは言わないよね。
輸送人員への効果だけでなく、車両基地や人員、路線のメンテナンスにおいて直通は合理的だと思うよ。
-
38009
匿名さん
江東区としては、
国際展示場ではなく、
海の森まで敷いて欲しいんだよ。
しかも国や都の金で。
-
38010
匿名さん
>>38006 匿名さん
そりゃつなげる可能性は大でしょう。両者をつなげれば臨海地下鉄が東臨運輸区を使えますから。つなげないと臨海地下鉄用に車両基地を新たに造る必要が出てきます。開業までにTXとつなげられるならTXを使わせてもらう手もありそうですが。
臨海地下鉄とりんかい線は、方向別ホームで接続して直通できるようにしておくのがベストです。それが無理でホームが別々(直交)になっても、単線のトンネルでつなげて入出庫に使う、といった選択肢もありそうです。
-
38011
匿名さん
有楽町線の池袋-小竹向原間はその下に副都心線を通して駅施設を共用している。同じような作りにする可能性がある。
-
38012
匿名さん
>>38010
https://x.gd/BtAtT
ここらへんに空き地があるので、湾岸道路を首都高側に寄せて、開削でホームが作れる。
2面3線とかでいい気もする。
地上から連絡通路作れば、別で駅を作るより駅舎や出口、連絡路作らなくて良いので安上がり。
-
38013
匿名さん
>>38012 匿名さん
ホーム増設に十分な土地がありますね。直通させた方が安上がりになりそうです。
-
38014
匿名さん
>>38011 匿名さん
そこまで豪華にはしないと思いますよ。小竹向原~池袋は複々線にしないとキャパオーバーになるから造られました。
臨海地下鉄から東京テレポート方面へ複々線にしないといけないくらいの需要があるなら、とっくの昔に着工していそうです。
-
38015
匿名さん
臨海地下鉄が出来れば、東京方面からの有楽町と京葉線の新木場乗り換え需要がなくなり千葉方面だけになるから、新木場でりんかい線に乗り換える客はかなり減る。
りんかい線の?国際展示場駅から新木場間の運行は半分くらいになって、半分は臨海地下鉄に直通する。
だから、2面3線の平面交差で充分かな。
-
38016
匿名さん
>>38009 匿名さん
それ知ってるけど、発想が田舎っぽいですね。政治と行政の、住民不在の自己満足に思えますね。
-
38017
匿名さん
-
38018
マンコミュファンさん
海の森固執派はもうこの世にいないし、新区長はゆりチルだから、ここに来て臨海地下鉄の話が一気に加速したわけ。
-
38019
匿名さん
東京ESGなんちゃらプロジェクトって、
海の森も開発対象になってないんだっけ?
臨海地下鉄をそっちまで敷いて開発したら江東区ウハウハだよ。
しかも区の金使わず、
国と都の金なら最高じゃん。
-
38020
検討板ユーザーさん
>>38019 匿名さん
柿沢とか山崎とかが健在だった頃の江東区ならあり得たが、江東区は政治的には死んだも同然。
海の森ルートなんてもはや有り得ない。豊住線を市場とのバーターとして守るので精一杯。
-
38021
マンション掲示板さん
>>38020 検討板ユーザーさん
いや、だから東京ESGなんちゃらプロジェクトって、東京都の計画だからさ。
小池さんが青海や海の森でジャブジャブ使ってくれれば江東区は棚ぼたで発展してくれるんだよ。
-
38022
匿名さん
海の森?あんな汚染されたゴミの島に地下鉄を敷くって頭おかしいのかな?
-
38023
匿名さん
>>38006 さん
>現時点では、TXから羽田空港までの直通運転が実現するかは不透明な状況です。仮に実現するとしても、遠い将来になることが見込まれます。
ここで何人かが懸念してるようにTX一体整備のせいで開業が遅れるくらいなら東京or銀座~国展でとっとと開業という方向になるといいな。車両基地の件も遅れれば遅れるほど建設費が増大する守谷より、羽田新線の件は別にしても話が早く進む東臨がいいでしょ。
守谷の拡張は公式説明どおり8両化に役立ててもらえば
-
38024
匿名さん
東臨運輸区ってあまり広くなさそうですね。守谷にしても永久に使わせてもらえそうにないし。いずれ結局どこかに車両基地が必要になりそう。
-
38025
匿名さん
みなとみらい線を運営してる横浜高速鉄道も自前の車両基地を持たず東急元住吉を間借りしている。そもそも車両の数が多くない。
-
38026
マンション掲示板さん
>>38022
海の森ワードにいつも同じ反応してるけど、何も地下に穴掘って住むわけじゃないだろ。左翼的なそれだよな。
-
38027
匿名さん
-
38028
匿名さん
>>38024
大丈夫だよ。
各駅に夜間停泊すれば良いから。
整備や車検が出来るところと繋がってさえすれば問題ない。
-
38029
匿名さん
-
38031
匿名さん
>>38030 検討板ユーザーさん
江東区は東京都にモノを申せる立場ではなくなっちゃったからね。
臨海地下鉄に関しては完全に受け入れるだけ。豊住線の死守が課題。
-
38032
匿名さん
江東区は臨海地下鉄には口を出す必要無いんだよ。
勝手に敷いてくれるんだから。
江東区は口開けて待ってれば国と都が開発してくれて、
人口や観光客が増えれば税収も増える。
-
38033
マンション掲示板さん
中央区は自らゆりかもめを潰しておいて晴海勝どきの人口増大に耐えられなくなり、地下鉄が目下の最優先課題。
江東区は都バスこそパンクしているものの、地下鉄が不可欠という状態ではない。
自分たちは何もしなくても、代わりに中央区がやってくれる。
-
38034
匿名さん
そうそう。
中央区がゆりかもめ延伸潰した時の言い方はムカツクが、
江東区民は別に困らないんだよね。
中央区の副区長も、
勝どき晴海住民は元々の地元民じゃないので、
関心は低いはず。
一応寄り添ってる感だけ出せればOKで、
BRT用意したんだから黙っとけって思ってるだろう。
-
38035
匿名さん
百合子が国政戻っちゃうと、次の都知事次第で臨海地下鉄も築地再開発も簡単にひっくり返る
-
38036
匿名さん
38026はゴミの上に棲むのが平気なのか。
俺には無理だ。育ちの違いかな?
-
38037
匿名さん
>>38031 匿名さん
江東区議会で都ファなんて少数で多数は自民党区議だから、区長一人でそんなに派手なことなんて出来んわ
むしろ、江東区には豊住線にちょっかい出されそうになったら臨海地下鉄拒否をちらつかせるというカードがある
-
38038
評判気になるさん
>>38036 匿名さん
時代が進めば海の森も開発されて、
今の姿を知ってる人も年取っていき、
次世代が海の森ではたらきたい、住みたいって思うようになるかもよ?
そういう人達に、昔はあーだったこうだったと言っても話聞かないから。
-
38039
匿名さん
>>38037
ちなみに建設許可は都道府県知事が出すので、江東区に拒否する方法がないよ。
だからリニアは県知事にしか権限がないから市区町村でOK出しててもああなってるんだよ。
-
38040
匿名さん
海の森は全面公園にするのかと思います。いま工事中ですよね。
-
38041
匿名さん
臨海地下鉄は江東区も走るのだから、江東区が拒否するわけないと思います。有明地区は一応東京都が副都心と位置付けていますからね。
-
38042
匿名さん
豊住線凍結して臨海地下鉄先にやるとか言い始めたら全力で反対するだろうし、それは建築許可云々の話じゃないでしょう
-
38043
匿名さん
そもそも豊住線は今年には着工だし、事業主体はメトロだしあーだこーだいう時期は過ぎてる
-
38044
匿名さん
豊住線はメトロの事業、臨海地下鉄はTWRと機構の事業。そもそも事業主体が異なるから互いに影響することはない。どちらも建設することで関係者が合意しているのだし。
-
38045
匿名さん
ここは世の中以上に足引っ張る系の人が多いですね。ここで足引っ張っても何も起こらないのに笑
-
38046
匿名さん
>>38042
建設許可云々でなくて、どうするの?
法的拘束力のある事はできないので、単なる表明くらいかな。
だけど、豊住線建設中止反対は言えるけど、豊住線が止まってるので臨海地下鉄建設反対なんて理由がないから言えないだろうな。
つまり法的拘束力があればカードにできるけど、カードは持ってないという事だね。
-
38047
匿名さん
メトロやTXならともかくTWRでやるとなるとね
作ったら赤字垂れ流しになると叩く人が現れれば政争の具になってしまうね
-
38048
匿名さん
-
38049
匿名さん
利便増進のスキームを使うので赤字が膨らむことはありません。返済期間が長くなるだけです。
>>37984に書いたけど、新規店舗の開設に例えると、
・豊住線は自分で店舗を建てる
・臨海地下鉄は誰かに店舗を建ててもらって借りる
です。借りた場合の家賃は儲けに応じて払うかたちです。
-
38050
匿名さん
あと、最悪のケースでも赤字にならないように整備主体を鉄道運輸機構にしたので、叩くことも出来ないよ。
-
38051
匿名さん
あ、かぶった。
そこら辺わかってない人多いんだよね。
あと、鉄道は償却期間がものによってバラバラだから開業後が建設費用と金利が高く、年数が進むにつれ減るのでそれもならしてくれる。
まあ、うまく行って儲かってたら早めに支払うだけだけど。
-
38052
匿名さん
借金が増えて、儲からないと返済が延々と終わらないのは変わらないじゃん
-
38053
匿名さん
地面からメタンガスが吹き出る中央防波堤埋立地。
こんなところに平気で住める神経を疑うよ。
-
38054
匿名さん
>>38053 匿名さん
公園になるんですよ。宅地としての予定はない。
-
38055
匿名さん
残念ながら借金とか言ってる時点でわかってないな。
財務勉強してからおいで。
借金はしないから増えないよ笑
だから親切に
>>38049
この人は例を出して説明してあげてるけど、そもそもがわかってないから説明しても無理だと思ってたんだよ。
-
38056
匿名さん
-
38057
匿名さん
>>38052 匿名さん
マンションを買うのか借りるのかの違いですよ。
豊住線:メトロさんがマンションを買いました。
臨海地下鉄:鉄道運輸機構さんが建てたマンションをTWRさんが借ります。しかも家賃はTWRさんの収入に応じた額に設定されています。
マンションの掲示板だから店舗じゃなくマンションで例えるべきだったと反省。
-
38058
匿名さん
利便増進スキームなら大江戸線延伸もメトロセブンも余裕で実現するのか
-
38059
匿名さん
>>38058 匿名さん
建前はそうなんですが、利便増進スキームは国交省?に認定される必要があるので、儲からなさそうな案件は却下されると思います。
利便増進はあくまで初期投資を抑えることで経営を楽にする制度なのかと思います。相鉄・東急連絡線、相鉄・JR連絡線が利便増進の利用第一号です(確か)。
-
38060
匿名さん
>>38058
それには国と地方自治体補助金を出すという前提なので、B/Cが1以上でないとまずだめ。
ここでメトロセブンはだめだね。
あと、優先度だね。
国の補助金は国際競争力の強化に関係するものでないと出ないとだろうね。
ここで大江戸線延伸もだめかも。
-
38061
マンコミュファンさん
-
38062
匿名さん
>>38057
優しくしてあげてるけど、こいつは単に文句言いたいだけだから、勉強しないと思うよ。
説明としては、りんごがみかんになっただけで、本気で理解したいやつなら店舗の例えでわかるよ。
あんたがいい人そうなで、一応言っておくが。
-
38063
評判気になるさん
>>38053 匿名さん
新豊洲だって有明だって晴海だって、
あんなとこ住むところじゃないって散々言われてたよ。
-
38064
匿名さん
江東区は8号線で十分満足だったのに、
東京都が臨海地下鉄まで用意してくれるなんて良かったよね。
しかも黙ってても東京都が率先して周辺も開発してくれるんだもんね。
ある意味、一番美味しい立場だよ。
-
38065
匿名さん
>>38064
なんか、自分に言い聞かせてる感じだけど、一番美味しいのは東京都だよ。
自分の土地は高く売れるは高く貸せるは、固定資産税、住民税が入るからね。
まあ、それに税金で江東区はおこぼれもらう感じという意味では、悪くない話だから。
-
38066
匿名さん
江東区は自分たち目線で8号線を望んでいたけど、実際の利用者は他所からの人が多い。それに便乗できて滅茶滅茶おいしいはず。
-
38067
匿名さん
>>38066
そこまで多くないから、開業後に本数は減ってローカル路線化するけどね。
-
38068
匿名さん
ゆりかもめ止められた結果として臨海地下鉄と臨海エリアの開発が約束されるなら、
本当に美味しい話だよ。
正直、ゆりかもめ延伸しても勝どき晴海には用事無いしね。
ありがとう東京都!
-
38069
匿名さん
-
38070
匿名さん
臨界地下鉄が決定したと勝手に思ってる奴らが可笑しいね。
ただ検討を進めるとしか言ってないのに。
しかも都知事が変われば計画すら簡単に凍結される。
-
38071
匿名さん
ゆりかもめはキャパ的に無理だったから臨海地下鉄は既定路線。りんかい線が地下鉄事業者として登録されてたのはこれを見越してたのかもしれない。
-
38072
匿名さん
>>38070
という事は都知事変わらないもしくは都知事絡みが都知事になれば臨海地下鉄は決定って事だね。
-
38073
匿名さん
-
38074
eマンションさん
>>38069 匿名さん
中央区には、
市場を引き受けたら世間から土壌問題で叩かれ、
ゆりかもめは止められ、
散々な目にあったよ。
でも結果的には何も無かった新豊洲が全国区になったよ。
最初はムカツいたけど、ありがとう中央区!
-
38075
匿名さん
-
38076
匿名さん
> 臨界地下鉄が決定したと勝手に思ってる奴らが可笑しいね。
> ただ検討を進めるとしか言ってないのに。
世の中の流れに取り残されていく典型例
-
38077
匿名さん
臨海地下鉄の通らない港南や夢の島はリセール厳しくなると思う。
-
38078
匿名さん
>>38072 匿名さん
逆に、都知事が臨海地下鉄の計画を止めることができるのだろうか。TWRマターになっているからTWRが決めることだけど。
TWRは都が出資しているけど、TWRの社長人事を知事が牛耳れるなら止められますね。実際それは可能なのか?
-
38079
匿名さん
江東区長の大久保さんは、
メディアではやり手みたいなこと書かれてたけど、
祝辞とか聞いてるとそのへんの中年OLを連れてきて挨拶させてる感じで、
全く政治家っぽくない。
きっと小池さんの傀儡なんだろうね。
まあでも、小池さん通して東京都と仲良くやって江東区を発展の方向へ導いてくれればいいよ。
-
38080
匿名さん
-
38081
匿名さん
>>38074
そろそろあんたは豊洲民だけでなく江東区民、そして東京都民で日本国民。
地元意識だけでなくもっと大きな視野で見たらどうかね。
その地元意識の一端が柿崎、山崎、木村の争いを生んだ気がするがね。
-
38082
口コミ知りたいさん
>>38081 匿名さん
臨海地下鉄程度で日本全体を見るような大きな視野にはなれないです。
ごめんなさい。。
-
38083
匿名さん
>>38082
では、豊住線を日本全体で見たらどうなんだい?
それで考えても良いぜ。
-
38084
匿名さん
>>38070 匿名さん
もうこの手の時代に取り残された話はうんざり
既に次の段階の話だよ
-
38085
口コミ知りたいさん
>>38083 匿名さん
豊住線も同じく、
日本全体では考えられないです。
-
38086
匿名さん
>>38085
そうか、なるほど。
そうなると、あんたは子供が喧嘩しても自分の子供の言い分しか聞かないタイプだね。
もしくは子供がいないか。
-
38087
検討板ユーザーさん
-
38088
匿名さん
>>38087
つまり視点が子供のままだという事だね。
事の大きい小さいで視点を大きしたりく小さりする事ではないからね。
まあ、そこら辺は親になるとわかったりするが。
-
38089
匿名さん
「決定した」「検討を進める」の中身が何であるかですね。
「決定した」は正確にいえば事実上決定した、です。「検討を進める」は造るかどうかを検討するのではなく、造る前提で具体的な建設や営業についての検討を進めるという意味です。
よくある会社の人事で「〇〇事業に注力するため、次期社長として〇〇氏を内定した」というニュースがあります。これに例えれば「臨海地下鉄の開業させるため、整備主体として鉄道運輸機構、営業主体としてTWRを内定させた」となります。
-
38090
匿名さん
>>38089
豊住線の時はもっとひどかったよな。
やりたくないと言っている東京メトロを東京メトロが妥当だって。
これは会社ではパワハラになるのかなあ。
その内東京メトロは頑張りますって。
モーレツサラリーマンみたいだね。
-
38091
口コミ知りたいさん
-
38092
匿名さん
-
38093
検討板ユーザーさん
>>38088 匿名さん
そうですか。子供のままですみません。
どちらの路線も、便利になるな~ぐらいしか思ってなくて。
-
38094
匿名さん
>>38090 匿名さん
やりたくない事業者にやらせるためにも、答申(政策)が必要ですね。
-
38095
匿名さん
>>38094
まあ、東京臨海高速鉄道も鉄道運輸機構も検討する同意書書いてるから、やりたくないとは言ってないよね。
となると逆に理由がないとやらないとは言えないね。
鉄道運輸機構は国の出先機関だし、東京臨海高速鉄道は赤字はないリスクなしだし、断る理由がないね。
-
38096
匿名さん
-
38097
匿名さん
-
38098
匿名さん
> 鉄道運輸機構は国の出先機関
一応つっこんでおくと、出先機関ではなく独立行政法人ね。出先機関は地方整備局とかですよね。
-
38099
匿名さん
>>38098
一応返しておくと、知ってるけどあながち間違ってはないと思うけどね。
-
38100
匿名さん
-
38101
匿名さん
-
38102
匿名さん
-
38103
匿名さん
臨海地下鉄がりんかい線の運営になると、
運賃は一緒になるのかな?
そうすると、東雲駅前も今後は開発されるかもしれないね。
-
38104
匿名さん
> 臨海地下鉄がりんかい線の運営になると、
> 運賃は一緒になるのかな?
さすがに一緒(通し)の運賃になると思います。ただ、臨海地下鉄部分に加算があったりして。
-
38105
匿名さん
潮見はパッとしないけど、
豊住線が開通したら少し変わるかな?
-
38106
匿名さん
港南とか夢の島とかはあまり周辺環境が良くないのですよね。
-
38107
匿名さん
有明はテニスコートがあってテニス好きには最高ですよね。港南も品川インターシティとか東京海洋大学とかあって良いですが。
-
-
-
38108
匿名さん
潮見はハエがブンブン飛び回るゴミの島に土を被せた埋立地。
そんなところにマンションを買いたいなんてよっぽど貧しい人かな?
ゴミの上に住むんだよ?俺には考えられないが。
-
38109
マンション検討中さん
>>38108
時々見かける、黒塗り観音開きのお車に、ご家族でお乗りになっているお方ですか?
-
38110
匿名さん
-
38111
職人さん
潮見はのんびりしてて良いところだよ。
旧渋沢邸も建ったね。
-
38112
評判気になるさん
>>38066 匿名さん
区民の縦移動便利云々より、区外からの人の流入による経済効果がデカいからねー
東陽町の再開発も盛り上がるし、豊洲が単なる湾岸の首都から、城東や千葉からの玄関口となるのは江東区には滅茶苦茶美味しい
今は錦糸町駅(墨田区)や東京駅(中央区)にある人流の一部を江東区に持ってこれる
-
38113
匿名さん
>>38112
豊住線による豊洲への経済効果はほぼないと思うよ。
単にごく一部の通勤客の通勤経路が変わるだけで。
特に豊洲に行く理由がないから。
-
38114
eマンションさん
-
38115
匿名さん
-
38116
匿名さん
-
38117
マンション検討中さん
臨海地下鉄できたら湾岸のターミナルが有明になるから豊洲民も必死だな
-
38118
eマンションさん
-
38119
マンション掲示板さん
>>38115 匿名さん
臨海地下鉄できても、
勝どき晴海有明には用事が無い人は変わらない。
-
38120
匿名さん
有明のターミナル化を望んでいるのは東京都だけど、需要予測からしてそう簡単にはならないようです。そもそも有明がすぐターミナル化するくらいなら、採算性ガーとか建設費ガーとかならず、とっとと着工しているかと。
-
38121
匿名さん
どこら辺が必死に見えたのか分からないけど、
別に有明が湾岸のターミナルになっても構わないと思ってるけどね。
妄想で必死に見えてしまったのかな?
-
38122
匿名さん
豊洲と有明は直線距離だと2.5kmくらい。どちらかじゃなくて、どちらも栄えていくと思います。上野と浅草は2km弱、赤坂と六本木は1km強。
-
38123
匿名さん
>>38113 匿名さん
これマジで言ってるの?
いくらバーターでもそんな道楽で新線作るわけないだろ…
-
38124
匿名さん
>>38122 匿名さん
その通り!
豊洲だけ発展して周辺が寂れているより、
周りの街も発展したほうがいいですよね。
-
38125
通りがかりさん
-
38126
マンコミュファンさん
>>38115 匿名さん
お前は知らないけど、ららぽーとキッザニア映画館あるのに行く理由が無いは妄想が過ぎる
-
38127
匿名さん
豊洲はそもそもオフィスと学校に通う人が多いですよね。有明も本当だったら今頃オフィス街になっていたのだが。。
-
38128
匿名さん
勝どき、晴海は臨海地下鉄が通ってもただの住宅地だから人は来ないけど、
有明と豊洲は増えるんじゃないかね?
臨海地下鉄と豊住線は江東区湾岸にとっては本当に良い話だ。
-
38129
匿名さん
晴海には複合施設のトリトンがありますね。大江戸線勝どきからの方が近そうですが。
あと臨海地下鉄の豊洲市場駅も来客で賑わいそうです。
-
38130
マンコミュファンさん
勝どき晴海はもう再開発の余地がほとんどないし、ダシにされてるだけよな
臨海地下鉄のアップサイドが大きいのは築地再開発?新豊洲再開発?有明北開発
-
38131
通りがかりさん
-
38132
匿名さん
勝どき晴海もまだまだ更地たくさんあるよ。晴海フラッグが巨大すぎて感覚麻痺してるだけです。
-
38133
評判気になるさん
>>38108 匿名さん
夢の島、潮見に詳しくないかわざわざそう言っているかわからないけど、夢の島は新木場から近く、潮見は潮見駅があります。どっちにもハエもいません。
ほかの方へ
臨海地域地下鉄はまだ妄想の段階と言っても過ぎない。
決まった東京8号線延伸と一緒にしては意味がない。
-
38134
匿名さん
ハエが多いのは下水放流口のある港南とか夢の島とかだよ。臨海地下鉄の通るエリアにはハエはいないです。
-
38135
匿名さん
晴海に住んでいる方の気持ちはわかります。
駅まで遠くて不便ですね。
しかし、関係者が晴海の住民のために路線が作るわけがありません。
-
38136
匿名さん
>>38134 匿名さん
最近全然夢の島に行ってないでしょう。
行ってから発言しなさいよ。
-
38137
匿名さん
>>38126
知ってるし、そんな話だと思った。
キッザニアなんて行っても人生で数回。
ららぽーとなんてどこにでもあるショッピングモールなんかのためにわざわざ豊洲に行かないよ笑
-
38138
マンション検討中さん
>>38133 評判気になるさん
その話も時代遅れなんで意味が無いです。
-
38139
匿名さん
なんかだんだん豊洲に住んでる方は、人に言うより自分に言い聞かせてる感じで笑える。
-
38140
匿名さん
>>38138 マンション検討中さん
認識遅れのはあなたです。
自己満のコメントを投稿しては面白い?
-
38141
匿名さん
-
38142
匿名さん
>>38137 匿名さん
横からだけど、あなたもけっこう極論だね。キッザニアもららぽーとも、あなたは行かなくても実際に多くの人を集めてるよ。
今ならそれに加えて、一大観光地になってるチームラボや千客万来を目指して城東方面から来る人が相当いるんじゃないかな。
-
38143
匿名さん
豊洲、江東区に敵視する特定な地域住民が多いけど、どんどん発展し続けていることを認めなくてもいいです。あなた達が江東区に来なくても大した影響がないから。
-
38144
匿名さん
結論は、
失礼ですけど、臨海地域地下鉄はまだ妄想段階です。
わかりますか。妄想だよ!
-
38145
検討板ユーザーさん
>>38137 匿名さん
そんなこと言ったら勝どきや晴海は、都民の大半が一生に一度も降りずに終わると思うけど…
-
38146
匿名さん
>>38145 検討板ユーザーさん
そうです。行ったことがありません。
-
38147
名無しさん
>>38144 さん
あなたの頭の中の妄想の方が心配です
お薬飲んで休んでて下さい
-
38148
匿名さん
-
38149
匿名さん
20240年以後の開業までそこまで生き残せるか 心配です。
だから、あなた達の妄想と言っているのではないか。
-
38150
口コミ知りたいさん
>>38145 検討板ユーザーさん
そう、有明と豊洲は来る人いるけど、
晴海と勝どきはわざわざ降りないよね。
車でも環二で通過するだけの街。
-
38151
匿名さん
-
38152
匿名さん
>>38147 名無しさん
「以下の資料をネタに、どこを通るか、どこに駅ができるかを妄想して盛り上がりましょう。
なお、妄想するにしても、その根拠を示すようにしましょう。」
って日本語わかりますか。
-
38153
匿名さん
皆さんがこれまで降りたことのない駅でも数千、数万の乗降客があります
-
38154
匿名さん
>>38152 匿名さん
もう流石に既にその段階は終了しただろう
時代遅れ過ぎてしんどいな
公式のニュースも見てないんだろうか
-
38155
匿名さん
>>38142
城東の人が市場前に2回も乗り換えて、しかも1時間に3、4本の豊住線乗って行くかな笑
キッザニアもららぽーとも豊住線が出来ても人はあまり増えないよと行ってるんだよ。
-
38156
匿名さん
>>38155 匿名さん
?
普通に行くでしょ。大人気のスポットに電車で簡単に行けるのに、行かない理由は何かあるの?
キッザニアやららぽーとの客が増えるかは分からないけど、今までバスや車で来ていた人たちは、電車という選択肢も増えて便利になるんじゃないかな。それで十分交通利便性の向上に貢献してるでしょう。
-
38157
匿名さん
>>38156
>キッザニアやららぽーとの客が増えるかは分からないけど、
経済効果の話をしてたんだよな。
客が増えないという事は経済効果がないという事だけど、勝手に主張変えんなよ。
>>38112
>区外からの人の流入による経済効果がデカいからねー
-
38158
口コミ知りたいさん
>>38157 匿名さん
豊洲は今まで、深川や城東亀戸地区とアクセスが悪かったけど、
豊住線が出来たら人の流れが変わると思う。
豊住線利用するようになると、豊洲で降りてららぽーと寄ってみようとか、
チームラボ行ってみようとか。
深川エリアの若い人達がぐるり公園でBBQやろうって企画するかもしれない。
ちょっと足延ばして有明ガーデン行ってみようってことにもなるかもしれない。
-
38159
匿名さん
>>38157 匿名さん
経済効果という意味では、車で来ていた人が電車で来ることによってお酒を飲める店に立ち寄るとか、バスを乗り継いで来てた人が電車で簡単に来れるから時間ができてゆっくり買いまわれるようになるとか、仮に客数は増えなくても(実際は増えると思うが)、客単価の上昇につながりそうだね。
それより何より、チームラボや千客万来、あと有明アリーナ等への客の送致が大きな経済効果を生むでしょう。城東方面から客が来ることへの反論はなかったよね?
-
38160
買い替え検討中さん
電車2回乗り換えがイヤで観光地に行かないとか、超絶珍理論に笑ったわ。
舞浜とかたいていの人は2回か3回乗り継いで行くと思うけど、午前中の京葉線は一目見て行先が分かる人で溢れてるつーの笑
-
38161
匿名さん
>>38155 匿名さん
行きたい人は行くでしょう。その際、豊住線がないともっと不便な点を忘れていますよ。
-
38162
匿名さん
>>38161
市場前なら臨海地下鉄出来たら乗り換え1本で早いからそっちを選ぶだろうね。
それまではBRTじゃない。
-
38163
匿名さん
-
38164
匿名さん
>>38162 匿名さん
城東からBRTは乗換駅がなく使いづらそうですね。城東から臨海地下鉄であれば例えば半蔵門線の三越前駅から臨海地下鉄の東京駅へ乗り換えられそうです。
-
38165
匿名さん
>>38164
BRTを銀座や東京まで延ばすんじゃなかったっけ?
最近できた市場前は停まらないやつだったかな。
-
38166
匿名さん
>>38163 匿名さん
なにが必死に見えるのでしょうか。中身を追いきれなくて適当に書いているだけ?
-
38167
匿名さん
>>38166
だって、
>区外からの人の流入による経済効果がデカいからねー
と言ってたのに、車で来てた人が電車で来て飲むとか妄想し始めて。
自分に言い聞かせて、必死過ぎるて笑えるよ。
多分、車で来る人は豊住線出来ても車で来るし、そんな人は今でも飲みたい時はバスとかで来てるんじゃないの?
-
38168
匿名さん
-
38169
匿名さん
>>38165 匿名さん
> BRTを銀座や東京まで延ばすんじゃなかったっけ?
延ばしても使いづらそう。東西線や半蔵門線は銀座に到達していないし、BRTの東京駅停留所は半蔵門線の三越前や東西線の日本橋からは離れているし。
-
38170
匿名さん
>>38169
>BRTの東京駅停留所は半蔵門線の三越前や東西線の日本橋からは離れているし
そうなんだ。
じゃあ、臨海地下鉄開業前の2、3年はあるかもね。
-
38171
評判気になるさん
>>38167 匿名さん
でもさ。
城東方面からチームラボや千客万来に客を呼ぶ経済効果がある、ていう点には全然反論できてないよね?
-
38172
匿名さん
>>38171
豊住線経由でなければ、豊住線による経済効果ではないから。
これくらい説明しないとわからないのか笑
-
38173
マンション検討中さん
>>38167 匿名さん
多分とかいい加減だなぁ。
飲みたい時にバスで来るとかいうけどやっぱりバスは面倒だよ?電車なら行こうという人は少なくないやね。
-
38174
通りがかりさん
>>38172 匿名さん
城東方面って言ってるでしょ。
当然、豊住線経由が前提だよ。
-
38175
匿名さん
潮見にはもちろん今はハエはブンブン飛んでませんよ。
ゴミをバンバン捨てて埋めていた昭和時代は夢の島と同じくハエがブンブン飛び回る臭い島だったということです。
そんな汚いゴミの上に作られた地面に建つマンションなんかには住みたくないね、という話。
そんなとこに住まなくても住む場所は山ほどありますから。
-
38176
マンション掲示板さん
>>38175 匿名さん
でも気になって気になって仕方無いんでしょ?
小学生が好きな子にちょっかい出すのと一緒でしょ?
-
38177
匿名さん
>>38174
だから臨海地下鉄が出来たら豊住線経由で来ないよと言ってるじゃん。
その間の2、3年だけ。
-
38178
匿名さん
豊洲は東京ガスの再開発、四丁目再開発がある。豊住線が出来るころになるのかな?
築地の東京ドーム移転も終わってるのかな?
そうであれば、新富町で降りる人も増えるかも。
-
38179
マンコミュファンさん
>>38177 匿名さん
2、3年とか勝手な妄想じゃん…。
臨海地下鉄ってまだやっと事業者が決まったとこで、まだまだ時間かかるよ。
-
38180
匿名さん
>>38179
豊住線が東京メトロに無理やり押しつけて指名されたのと、臨海地下鉄が東京臨海高速鉄道と合意書を結んだのが2年半の間。
そして、豊住線は東陽町の難工事があるから、結局1年くらいの差かもね。
-
38181
マンコミュファンさん
臨海地下鉄ができたとしても、城東から市場前まで来るルートとして臨海地下鉄経由か豊住線経由かは人によるよね。最寄り駅がどこかとか、ついでに済ます用事にもよる。
全員が臨海地下鉄を使うとか、たんなる脳内妄想にすぎないよ。
-
38182
匿名さん
臨海地下鉄は2040年って思っておけばいい。
あと16年。
-
38183
マンション検討中さん
>>38180 匿名さん
妄想はげしすぎ。まだなんの計画もないつーの。
-
38184
eマンションさん
-
38185
匿名さん
>>38177 匿名さん
> だから臨海地下鉄が出来たら豊住線経由で来ないよと言ってるじゃん。その間の2、3年だけ。
ほう、じゃあその2、3年とやらの間は、豊住線の経済効果が認められるってことだな。
経済効果がないと言ってたのは間違いだったと認めたわけか。
まぁ分かればよろしい。
-
38186
匿名さん
>>38181
乗り換え2回になると、1回に比べて選択肢から外れる。
となると豊住線の新しく出来る2つの駅位だけだろうね。
どちらも東京メトロの乗降客数では2万人前後の下位レベル。
-
38187
匿名さん
>>38185
ただし、その2、3年間はめんどくさいし、もうすぐ臨海地下鉄が出来るので、それまで待つので結果誰も行かず経済効果なし。
-
38188
マンション掲示板さん
>>38186 匿名さん
ん?
臨海地下鉄経由でも、乗換2回になる路線いっぱいあるけど?
大丈夫か?
-
38189
マンション掲示板さん
-
38190
匿名さん
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件