東京23区の新築分譲マンション掲示板「臨海地域地下鉄構想と東京8号線の話をしよう」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 臨海地域地下鉄構想と東京8号線の話をしよう
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
通りすがり [更新日時] 2025-01-15 15:00:23
【地域スレ】臨海地域地下鉄構想と東京8号線| 全画像 関連スレ まとめ RSS

2016年4月7日の交通政策審議会小委員会から「答申案」が出されました。
以下の資料をネタに、どこを通るか、どこに駅ができるかを妄想して盛り上がりましょう。
なお、妄想するにしても、その根拠を示すようにしましょう。
誹謗・中傷はお断りします。
◆国土交通省鉄道局都市鉄道政策課「東京圏における今後の都市鉄道の在り方について」パブコメ募集
http://search.e-gov.go.jp/servlet/Public?CLASSNAME=PCMMSTDETAIL&id...

中央区 晴海地区将来ビジョン推進委員会「晴海地区将来ビジョンの実現に向けて」【平成28年3月14日】
http://www.city.chuo.lg.jp/kankyo/keikaku/harumi/harumi_vision_torikum...

◆晴海をよくする会「地下鉄要望パンフレット」
http://www.harumi-island.com/chika-pamphlet.pdf

◆どらったらさんブログ「都心部・地下鉄構想ルートを予測」
http://ameblo.jp/dorattara/entry-12099383837.html

のらえもんさんブログ
http://wangantower.com/?p=10168

他、BRTや豊住線や羽田アクセス線の資料もあればURLなど教えてください。

[スレ作成日時]2016-04-14 20:48:41

[PR] 周辺の物件
ジオ練馬富士見台
サンクレイドル西日暮里II・III

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

臨海地域地下鉄構想と東京8号線の話をしよう

  1. 37287 匿名さん

    >>37283

    西山手ルートは計画にはある。
    しかし現TWRと臨海地下鉄直通の計画は正式にあるのか?
    構想だけだろう。

    何度も言ってるが、JR東は相鉄との直通を開始したばかり。
    相鉄の車両が羽田新線まで乗り入れてくるのではなく、臨海地下鉄まで受け入れる余裕は無い。
    臨海ルートは埼京・TWR・京葉の相互乗り入れだとしてこれ以上余裕があるか?
    羽田新線には上野東京ラインと一部に特急が乗り入れてくる。

    新幹線がない常磐特急をJR東はどうダイヤを組むか? だ。

  2. 37288 匿名さん

    >>37287
    京葉線はりんかい線に乗り入れないだろう。
    特急だけ特急料金に加算して臨海部ルートで京葉線に入る。

    乗り入れるには、京葉線の複々線化をJR東が2,000億円近く出してまでやるかだな。

  3. 37289 匿名さん

    あと、質問には回答しないんだ。
    いつも話を変えてと人を責めてるくせに。

  4. 37290 匿名さん

    >>37288 匿名さん

    羽田新線以前に当初から埼京・TWR・京葉の相互乗り入れだが運賃問題で消えただろ。

  5. 37291 匿名さん

    >>37290
    >臨海ルートは埼京・TWR・京葉の相互乗り入れだとしてこれ以上余裕があるか?
    ああ、これは臨海部ルートの話か。
    埼京は関係ないが。

  6. 37292 匿名さん

    >>37289

    関西人だと言ったのはあんたか?

    答えは301系、前面貫通ドア仕様だった。
    三鷹電車区に配備。
    三鷹と武蔵境、国立に支線があった。

  7. 37293 匿名さん

    >>37291 匿名さん

    TWRが新木場以東の直通を認めると埼京は当然海浜幕張に向かうはず。
    そして京葉は羽田新線だけでは無く渋谷・新宿直通。

  8. 37294 匿名さん

    >>37292
    俺ではないが、都市利便の補助金はいくら出るかまずは答えたら。
    それに大金って、言ったんだったら年間のかかる費用は?
    それがわからなくては新線は語れないよ。

  9. 37295 匿名さん

    >>37285 匿名さん
    関西人にそんな質問してなんの意味がある?
    自慢じゃないけどMT55とMT55Aの音を聞き分けられたぞ。

  10. 37296 匿名さん

    >>37293
    りんかい線と京葉の直通はないよ。なので、りんかい線の京葉乗り入れや京葉は渋谷・新宿には直通出来ないよ。
    運賃問題があるから。

    再度言うと乗り入れるには、京葉線の複々線化をJR東が2,000億円近く出してまでやるかだな。
    解決するには京葉の複々線で

  11. 37297 匿名さん

    >>37290 匿名さん
    運賃云々は枝葉の問題かと。似たような事例は、総武線東西線直通の中野~津田沼とか、半蔵門線の北千住~錦糸町以南とか、ある。

  12. 37298 匿名さん

    >>37283 匿名さん
    大宮から羽田なら西山手ルートを待たずとも建設中の東山手ルートで行けますね。

    それ以外のルートが便利になるのが許せず、嫉妬深く、他人の足を引っ張るのが好きな人なのでしょうね。

  13. 37299 匿名さん

    >>37297
    それぞれの運賃調べたら。
    まあ、りんかい線に乗ってる可能性があるものをすべてJR東が払うなら可能だけど、かなり支払うね。

    東西線の場合を書いてるよ。
    https://www.itmedia.co.jp/makoto/spv/1405/16/news009_2.html

  14. 37300 匿名さん

    まさか、これくらいの事を知らないとは笑ってしまう。

  15. 37301 匿名さん

    >>37299 匿名さん
    リンク先を紹介していただきましたが、情報量ゼロですね。乗り換えなしの中野~津田沼の運賃徴収でJRからメトロにいくら支払われているのか知りたかった。

  16. 37302 匿名さん

    >>37299

    もう10年が近づく頃の話ですね。
    それでも実現しない。
    TWRのインフラを貸し出す上下分離方式も実現しない。
    おかしな話である。

  17. 37303 匿名さん

    >>37301
    中野から津田沼間はおそらく東京メトロに払ってないだろうね。
    本気でやりたければ改札分ければできるけど。

    問題は、そこではないよ。

  18. 37304 匿名さん

    東京都としては、臨海地下鉄からりんかい線・羽田空港アクセス線経由で羽田空港に乗り入れたいと思っているのだろうけど、JRが渋っている可能性は大ですね。

    JRの臨海ルートは京葉線からりんかい線経由での乗り入れを想定しているけど、それに「タダ乗り」するかたちで銀座方面から乗り入れられるのは、JRとしては心外なのかも。

  19. 37305 匿名さん

    >>37304
    そこで出てくるのは国土交通省でしょうね。
    臨海部ルートがないなら西山手ルートは許可しないと。
    あと、羽田第3ターミナルへの乗り入れもないと。
    あくまでも、3ルートで答申で認めたと。

    それがわかってるから、JR東は何も言わないし、東山手ルートだけなら単に赤字路線になるので得策でもない事も重々承知してるよ。

  20. 37306 匿名さん

    >>37303 匿名さん
    あー理解してない。西船橋では改札は分かれているんですよ。中野~津田沼の直通電車だと東西線経由か総武線経由か改札レベルで判別できません。

    りんかい線が新木場以東に乗り入れた場合に起きる問題が既に総武線東西線などで生じていて、既に対応済みなんですよ。そのロジックは表向きには伏せられていますが。

  21. 37307 匿名さん

    臨海地下鉄から羽田空港に乗り入れる必要性がない。
    JRの羽田アクセス線東山手ルートと既存の京急線で充分足りているからだ。

  22. 37308 匿名さん

    >>37307 匿名さん
    臨海地下鉄から羽田空港に、乗り入れるに越したことはないはず。ましてやTXが臨海地下鉄に乗り入れるのならなおさら。建設費とリターンの見合いでしょう。

  23. 37309 匿名さん

    >>37306
    西船橋の事も中野~津田沼で判別出来ない事も知ってるよ。
    本気で東京メトロがやりたければ中野の改札を分けるけどそっちの方がもったいないんだろう。
    そもそも津田沼行があまりないので、JRにあげても大して気にしてないのが本音かな。
    通勤時間帯なので、通しで乗る人間はほぼいないだろうけど。

  24. 37310 匿名さん

    > 臨海部ルートがないなら西山手ルートは許可しないと。

    3線別々だし、そんな↑ルールは存在しないと思いますが。

    > あくまでも、3ルートで答申で認めたと。

    答申は認める認めないの類ではないですし、3ルートセットになるものでもないと思いますが。

  25. 37311 匿名さん

    >>37307
    こいつ人の話は聞いてるの?
    まずは読んで、それにあるなら反論したら。
    ついでに年間のかかる費用も答えてよ。

  26. 37312 匿名さん

    >>37309 匿名さん
    やっぱり理解してない。わかりやすく中野~津田沼って書いたけど、正確にいえば高円寺以西~船橋以東なんですよ。

  27. 37313 匿名さん

    >>37308
    だと思うよ。
    費用とリターンがわかってるのって聞いてるのに、答えないんだよね。
    費用は建設費用による年間費用で減価償却がわからないと答えられない。
    リターンは2つあるね。
    青海地区の開発。
    それと、京葉線経由と有楽町経由との時間的優位性だね。

    それがわかってないから、あまり話にならないかも。
    どうせ、羽田接続への必要性はあるのかって話に変えるだろうね。

    京葉線の住人かな。

  28. 37314 匿名さん

    >>37312
    だからそんなのはわかってるわ。
    記事見たらわかるようにすべてJRへの支払いが妥当だとされてその扱いにされてるよ。
    それもあって1日に通勤時間帯に数本だろ。

    りんかい線経由は場所によって早くて高いから、違反者が続出するんだよ。

  29. 37315 匿名さん

    >>37310
    第3ターミナルの話をしても否定しないのは海外に行けないからか笑
    どちらにせよ、臨海部ルートで臨海地下鉄ルートがないなら京葉線ルートもなしになるカードはあるね。
    西山手ルートが出来ればそれでいいのか。

  30. 37316 匿名さん

    >>37313 匿名さん

    この乗り物ニュースが出てからもう何年経ったと思ってる?
    https://trafficnews.jp/post/35912

    動かなかったのは東京都
    JR東は元々旧鉄建公団が京葉貨物線として施工済みの東京港トンネルと一部の高架橋が作られていたが、引き受ける気が無いと長い間放置されていた。
    旧国鉄が存続していれば、京葉貨物線としては開通していただたろう。
    現、京葉線も蘇我~西船橋そして武蔵野線経由で貨物列車が走っているのを知っているのか?

    これは鉄道ヲンチには殆ど知らないことだ。

  31. 37317 匿名さん

    > りんかい線経由は場所によって早くて高いから、違反者が続出するんだよ。

    どんなケースが「違反」なのでしょうか。両社で取り分をルール化すればよいだけでしょうに。

  32. 37318 匿名さん

    >>37316 匿名さん

    あなたのことですよ。

    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/598057/res/37244/
    > いちいち質問形式なのが腹立つのだが

  33. 37319 匿名さん

    >>37317
    まずはわかってなかった事に詫び入れることでないのでは?

  34. 37320 匿名さん

    このスレはやはり廃線スレとレベルが低いな。

    鉄道事情を知らなさすぎる。

    それでも例の政治家が強引に着工させたのが上越新幹線。
    こりは、東北新幹線が旧国鉄が監修していたのに上越新幹線は旧鉄建公団。

    それを旧国鉄に強引にリースさせていた。

    果たして、全国整備新幹線網構想で上越新幹線は必要だったのか?

    これを考えてみなされ。

  35. 37321 匿名さん

    >>37318 匿名さん

    >>あなたのことですよ。

    それがあんたの情報としての反論だな。
    何の意味も無く文句だけ。

  36. 37322 匿名さん

    >>37318
    付け加えて、
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/598057/?q=%3E%3E37244&good=&...
    今見たら、参考になるが6つ付いてる。
    みんな思ってたんだろうね。

  37. 37323 匿名さん

    運賃問題を解決する最速の手段は、TWRをインフラとしてJR東に貸し出す上下分離方式。
    営業委託はJR東。
    こうした自治体がインフラを整備して保有会社を作りJR東に営業委託させた路線がある。
    それが山形新在直通と秋田新在直通なのだが。

    常磐新線計画の時も1都3県がインフラを整備し、営業委託はJR東にやらせるつもりだった。それを蹴ったのがJR東。

    だから、今更TWRは、、になるし、東京都が動かないとJR東も何も出来ない。

  38. 37324 匿名さん

    >>37321 匿名さん
    相手に質問して知識レベルを試すんじゃなくて、言いたいことの結論を書くようにしたらどうでしょうか。その方が尊ばれますよ。

  39. 37325 匿名さん

    >>37323 匿名さん
    > 運賃問題を解決する最速の手段は、TWRをインフラとしてJR東に貸し出す上下分離方式。

    いいですね!

  40. 37326 匿名さん

    >>37323
    あんたは新浦安に住んでるのか?
    素直に新木場で乗り換えな。
    羽田までは特急が出るけど新浦安はとまらないだろうな。

  41. 37327 匿名さん

    >>37325 匿名さん

    >>いいですね!

    これを書いたのは誰だと思う?

    最近の事例では山形新在直通、秋田新在直通。
    しかし、その後自治体は両線ともJR東へ売却して山形ジェイアール直行特急保有は解散した。

    以下のWiki

    https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B1%B1%E5%BD%A2%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%...

  42. 37328 匿名さん

    >>37326

    これを直接書いて情報無しの文句だけならマンション買えないナマポの中卒貧乏喫煙者ニコチンカスとみなす。

  43. 37329 匿名さん

    書いたのは私だけど。

    東京都は臨海副都心を発展させたいと思っているから、相応の負担が必要。

  44. 37330 匿名さん

    >>37324 匿名さん

    >>相手に質問して知識レベルを試すんじゃなくて、言いたいことの結論を書くようにしたらどうでしょうか。その方が尊ばれますよ。

    それがあんたの情報なんだね。

  45. 37331 匿名さん

    >>37326 匿名さん
    あなたひょっとして杉山さん?

  46. 37332 匿名さん

    >>37330 匿名さん
    そうです、私の情報です。私は問いかけではなく結論を書くようにしています。あなたもそうしては?

  47. 37333 匿名さん

    >>37320 匿名さん
    その話は何度も聞きましたよ笑

  48. 37334 匿名さん

    >>37329 匿名さん

    じゃあんたに聞く。

    鉄道あっての不動産か?
    不動産あっての鉄道か?

    前者は国策としての取り組み
    後者は、民鉄の方が強い。

    以下を学習すれば良い。
    https://www.tokyu.co.jp/ayumi/chapter01/#:~:text=%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8...,%E9%83%BD%E5%B8%82%E6%A0%AA%E5%BC%8F%E4%BC%9A%E7%A4%BE%E3%82%92%E8%A8%AD%E7%AB%8B%E3%80%82

  49. 37335 匿名さん

    >>37325
    上下分離?
    なら、羽田アクセスの現在建設部分も上下分離にしないと辻褄が合わないよね。
    もっと言うと、JRが上下分離求めるならお前も羽田アクセスだけでなく上下分離にしろと。

    そもそも負債をなくして税金投入してるのに何儲けてんだって話だろうね。

  50. 37336 匿名さん

    >>37334 匿名さん
    質問されても答えるのに疲れるから、言いたい結果だけを書いて。

  51. 37337 匿名さん

    >>37329 匿名さん

    >>東京都は臨海副都心を発展させたいと思っているから、相応の負担が必要。

    今更、あの都知事が撤回させて中止させた都市博ですか?(笑

  52. 37338 匿名さん

    >>37334
    >前者は国策としての取り組み
    それは昔の話ね。
    TXみたらわかるでしょ。
    で、国鉄の負債か?
    税金投入して。

  53. 37339 匿名さん

    > なら、羽田アクセスの現在建設部分も上下分離にしないと辻褄が合わないよね。

    JRは金持ちだから上下分離とか必要ないんですよ。

  54. 37340 匿名さん

    >>37336 匿名さん

    考える事も出来ないのか?

  55. 37341 匿名さん

    >>37339
    JRは金持ちだから上下分離。
    JRの使用料は高く、他社の使用料は低く設定すればいいだけだから。

  56. 37342 匿名さん

    >>37340
    元のコメントを書いたのは私ではないが、それを言うなら自分は答えたら。
    臨海地下鉄がりんかい線直通で年間費用はいくらかかるのか?

    自分が出来ないことを人に言ってるやつが一番だめだけどな。

  57. 37343 匿名さん

    >>37337 匿名さん
    都市博って30年前の話ですよね笑

    東京都が発展させたいと思っているのは、台場、青海、有明北、有明南の4地区。ここを横断しているのがりんかい線で新宿から直通しているけど、都心(副都心じゃないよ)からも直通させたいから臨海地下鉄を造りたい。

  58. 37344 匿名さん

    ここで迷惑行為をしている港南さん=有明さん。
    に困っている皆様へ。

    私が「じゃん」と言ったことに過剰反応していました。
    「じゃん」に過剰反応するのは関西人。
    そして関西出身だとしても関東に住んでいたら聞き慣れてきます。
    過剰反応したところをみると関東には住んでいないと思います。
    私が言った「じゃん」が気に入ってさっそく真似もしていました。
    行動が関東在住ではないです。
    なのでWCTも嘘です。

    このスレには全く関係ない人です。

  59. 37345 口コミ知りたいさん

    >>37258 eマンションさん

    豊住線もできるし、6丁目の開発もあるから、豊洲はさらに賑わいを増すでしょ。マンションではもったいない。三井あたりに是非、開発してもらいたい。コレド豊洲なんてどうだろう。

  60. 37346 匿名さん

    >>37343
    その通り。
    都市博なんていつの話だ。
    だけど、都市博は中止してもりんかい線が出来た。
    そして、そのりんかい線が延伸するというだけの話。

  61. 37347 匿名さん

    >>37335 匿名さん

    はあ、実際そうなっているよ。
    JR東が羽田新線を全部着工、財源を全部出す、から変わってしまった。

    施工が難しい空港島内のみJRTTが施工してJR東に貸し出す。
    大井埠頭と水底トンネルのみJR東が施工する。

    これ自体、どう思っているのか?

    以下はJRTTが手がける部分での調査PDF
    https://www.pa.ktr.mlit.go.jp/haneda/haneda/01-gaiyou/rail/reference_p...

  62. 37348 匿名さん

    >>37346 匿名さん

    >>だけど、都市博は中止してもりんかい線が出来た。

    まだわかってねぇな。
    その大元は、旧鉄建公団が一部施工されて放置されていた京葉貨物線を再整備したってのをいつになったらわかるのか?

  63. 37349 匿名さん

    >>37347
    空港内ではなく、JRが作るところな。
    まあ、JRがお金出して作った後にそのまま国がもらって上下分離の会社を作る。

    そんな事をりんかい線でしろと言ってるんだよ。
    逆の立場になったらわかるけどするわけないだろ。

    そもそもりんかい線と京葉線の直通はそこまで需要ないぞ。
    京葉線の乗降客数と有楽町の乗降客数、りんかい線の乗降客数見たらわかるが。

  64. 37350 匿名さん

    >>37347 に触れたPDFで赤線部がJRTT施工。
    そこから大井埠頭に向けての白線はJR東施工。

    なぜそうなったか? JR東単独では施工技術が足りない可能性。

  65. 37351 匿名さん

    37346~37348
    短時間で大慌てで連投してごまかそうとしています。
    これが答えです。

  66. 37353 匿名さん

    37349
    37350
    もごまかし連投。
    山手線スレみたいですね。

    これでハッキリしましたね。
    関東にも住んでいない人。

  67. 37354 匿名さん

    >>37348
    そんなの知ってるよ。
    いじわるばあさんは都市博を中止したがりんかい線は中止しなかったって事さ。

  68. 37356 匿名さん

    また、これだ。
    低能の情報交換に向かっていく廃線スレ。

  69. 37357 匿名さん

    >>37354 匿名さん

    >>いじわるばあさんは都市博を中止したがりんかい線は中止しなかったって事さ。

    何だ、これ?

  70. 37358 匿名さん

    > 施工が難しい空港島内のみJRTTが施工してJR東に貸し出す。

    って適切は表現なのかな。空港島内のトンネルの所有権は、施工が難しいからではなく空港だからではないのか。また、全線JRが費用を出すのは本来の姿のはず。

  71. 37360 匿名さん

    >>37358 匿名さん

    整備新幹線の事例を見てみな。

  72. 37361 匿名さん

    >>37350
    また話変わってるけどな。
    いつも話変えるなって言ってるのに、ほんとダメな奴だなあ。
    あと、空港の島内はある意味治外法権でもあるから民間だと都合が悪いんだよ。
    それに国土交通省でも予算の出どころも違うしな。

  73. 37362 匿名さん

    >>37357
    青島都知事の事だろう。
    そんな事も知らず都市博とか言ってんのか?

  74. 37363 匿名さん

    >>37360 匿名さん
    その事例を教えてください。質問形式でうざいです。

  75. 37364 匿名さん

    >>37363
    単に新幹線は機構が所有して貸してるってだけだよ。
    相手にしたらだめだよ。

  76. 37365 匿名さん

    >>37360
    なら、なんで新幹線は機構が所有してるのかわかるか?
    新幹線以外には走らないぞ。

  77. 37366 匿名さん

    >>37364 匿名さん

    >>単に新幹線は機構が所有して貸してるってだけだよ。

    今頃、『新幹線保有機構』が所有してるって、、。(笑

  78. 37367 匿名さん

    >>37366
    ではなぜだかわかるかな?
    財務を知らないとわからないけどな。
    ヨーロッパの上下分離とは違うので。

  79. 37368 匿名さん

    『新幹線保有機構』って、民営化直後、東海道・山陽・東北・上越などを貸し出していたんだけどな。

    それが、3社が購入して消滅した。

  80. 37369 匿名さん

    国が貸し出しているのは、整備新幹線。
    九州・北海道・北陸・東北の盛岡以北。

    それで、東北の盛岡以北で260km/hの制限速度が解除出来ない。
    もしそれ以上速度を出すなら、鉄道会社が防音壁などの資金を出すなら? てな方向に。

  81. 37370 匿名さん

    >>37368
    鉄道運輸機構の所有だよ。

    鉄道施設の貸付にあたっては、営業主体が受益を限度とした貸付料をJRTTに支払うこととしています。
    https://www.jrtt.go.jp/construction/outline/shinkansen/

  82. 37371 匿名さん

    >>37367 匿名さん

    『新幹線保有機構』てなものが存在していたのを知らなかったの?

    新幹線そして機構と聞くと上記のイメージが強いんだけどな。

  83. 37372 匿名さん

    >>37371
    整備新幹線は鉄道運輸機構の所有って知らなかったの?
    整備新幹線の事例って言われたらわかるだろ。

  84. 37373 匿名さん

    これが後ろの方に行き消えるまで連投が続きました。

    >>37344
    山手線スレと同じ状態。
    都合悪いと連投してわからなくする。

    と言うことは。
    ここまで連投していたキャラは同一人物。
    (37351と37353は私なので違います)


  85. 37374 匿名さん

    >>37370 匿名さん

    >>鉄道運輸機構の所有だよ。

    それがJRTT。
    そのHPは何度もこったが引用していた。
    国交省傘下でもありそれは国である。

    新幹線、機構と書くと民営化後の『新幹線保有機構』のイメージが強すぎる。

    JR総研はどこの傘下に入ったか知ってる?

  86. 37375 匿名さん

    で、上下分離には理由があって、それがわからないなら、りんかい線が上下分離にするはずがないとわかるよ。
    整備新幹線、臨海地下鉄もそうだがなんのための上下分離かわかるかな

  87. 37376 匿名さん

    そして、西九州新幹線に関して失敗したGCTの開発はどこの傘下だったかわかる?
    無駄な税金を使われ実用化を断念した。

    そこで欧州のタルゴ社が。。

  88. 37377 匿名さん

    >>37373
    連投は返信相手が違うからたまにあるけど、今見たところ2つくらいかな。
    私の連投は必ず別の返信相手を入れてるぞ。

  89. 37378 匿名さん

    >>37376
    そんな失敗話はいいから、なぜ上下分離なのかわかるかな?

  90. 37379 匿名さん

    >>37375 匿名さん

    その前にJR総研はどこの傘下に入ったか理解出来ているか?

  91. 37380 匿名さん

    鉄道は技術力だろ。
    カネの話はそれほど重要なのか?

  92. 37381 匿名さん

    >>37379
    なら上下分離の理由を答えたら答えてやるよ。

  93. 37382 匿名さん

    あ、それと臨海地下鉄とりんかい線が直通する場合の年間費用もね。

  94. 37383 匿名さん

    >>37380
    当たり前だろ。
    東急の五島も阪急の小林もそうだろ。
    そして、東京メトロを売っていくらからいくらになると思ってるんだ。
    国鉄はいくらの債務を税金で賄ってるんだ。
    その重みを知るが良いさ。

  95. 37384 名無しさん

    >>37377 匿名さん

    レス内容がそこなんだ。
    連投したかどうかじゃないでしょ。
    そういうとぼけたレスしかいつもしないよね。
    もとの内容を必死にスルーしてるから言ってるんだよ。
    1人芝居をごまかすレスは1人芝居をしている本人しかしないだよ。
    いいかげんにわかりなよ。

  96. 37385 匿名さん

    >>37384
    元の内容は何だ?
    臨海地下鉄とりんかい線直通での年間費用はいくらかという事だと思うが。

  97. 37386 匿名さん

    >>37381
    とぼけたようなことを言っているな。

    前にも似たような議論してたな。
    あんたは旧国鉄で言う営業畑のような奴。
    そういう人と技術屋は噛み合わない。
    その技術屋の範疇でも噛み合わないことも出てくる。

    中越地震時に上越新幹線脱線した時に、土木屋は車輌屋に何と言ったと想像できるか?
    『これ以上の対策は出来ない』
    これはこれ以上の速度向上は危険だ! を意味している。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ピアース西日暮里
オーベルアーバンツ秋葉原

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9690万円~1億5890万円※権利金含む

2LDK~3LDK

59.17m2~76.81m2

総戸数 522戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台~9100万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~6798万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

8398万円~1億2198万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

62.93m2~72.37m2

総戸数 93戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6398万円

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

[PR] 東京都の物件

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

68.4m2~80.07m2

総戸数 31戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸