- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
物件概要 |
所在地 |
東京都23区 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
臨海地域地下鉄構想と東京8号線の話をしよう
-
361
匿名さん
>>358
ちなみに晴海通り派のどらったらも、
もろガーデンシティの下を通す妄想をしている。
ttp://ameblo.jp/dorattara/theme-10094070516.html
環2じゃなくて晴海通りなのは、
築地大橋(勝鬨橋に並走する環2の新しい橋)の杭が問題で地下が無理だから
とか言いながらタワマンの杭の下を通してしまうあたり、
自宅近くに駅ができる事を熱望するただの晴海住民にすぎない。
-
362
匿名さん
環2を通るルートが想像つかないんだけど
どんなルートなの?
-
363
匿名さん
なになに、またルートの話し?
東京駅から築地市場までのルートはともかく、そこから国際展示場までは環2よりに計画するでしょ?本当に具現化プランならね。
ネガとかじゃなく、普通に考えれば、トリトンより豊洲よりの住民の為の足でないことくらいわかるでしょ。
誰かも言ってたけど、今の住民ではなくオリンピック後を見据えた構想であること。
ましてや、豊住線と同じ次元で比較しても全く意味なしでしょ?
-
364
匿名さん
>>362
銀座のど真ん中を通るルートが想像できて、他のルートは想像できないの?
頭いいのか悪いのか分からんな。
-
365
匿名さん
>>363
普通に考えれば環2寄り。
だけど見ての通り原住民がうるさいのなんのって。
晴海をよくする会とやらも地下鉄要望パンフレットなんか作って、
トリトン近くに駅をと、アピールがすごい。
未来のための鉄道なのに、
もともと不便だと分かって移り住んだ原住民の意見に耳傾けても意味ないし。
住商もいなくなるし、勝どき駅も拡張されるんだからそれでいいじゃん。
-
366
匿名さん
>>362
素人が引くルートになんの意味があるのか分からん。
-
367
匿名さん
-
368
匿名さん
これはまぁあれだね。晴海派と環2派に分れて、ネット上でサバゲーしてるようなもんだね。
-
369
匿名さん
>>365
今いる人たちと自治体が主体的に検討してきた路線なんだから当然じゃないだろうか。
もちろん事業化には採算と工事含めた実現性の兼ね合いだから、環2がメリット勝ればそうなるでしょ。
ただし、面でとらえれば晴海通りを通したからって選手村方面も拾えないわけではないから、未来に向くなら環2だって理屈も荒いかなと。
それは晴海通りもしかりだけどね。
結局、工期とコストがリーズナブルな方が採用されて、極力両極をカバーする工夫をするんじゃないかね。
-
370
匿名さん
住商ってグループ引き連れて丸ごと移転するですんかね?
親会社本社だけ?
本題とズレてすみません。
-
-
371
匿名さん
下町下町と馬鹿にしているようだけど、
現実には下町民の大半は江東区湾岸なんて用がないし、行かないけどな。
下町エリアには、東西線〜総武線があるから、都心への交通需要はほとんど足りている。だから湾岸に行く必要がない。
駅近ユーザーか有楽町沿線の都心に通う用件がない限り、豊住線なんて使う必要がない。
せっかく京葉線と連絡するのも、年に何回もないディズニーに行く時くらいしかメリットがないと思われる。
江東区役所の目論見と異なり、実需があるとするならば、臨海〜スカイツリーの移動をする観光客か、郊外民が湾岸に出かける用途が中心になるだろう。
-
372
匿名さん
-
373
匿名さん
>>371
だったら下町の人達で豊住線に金出すなと署名運動してくださいな。
江東区長は下町住民の言う事しか聞かんから。
-
374
匿名さん
>>369
晴海住民と自治体が主体的に検討してきた路線なの?
-
375
匿名さん
下町住民も要らない。湾岸民も要らない。メトロもやりたくない。
そんな路線やめようよ。
-
376
匿名さん
豊洲市場、勝どき東、豊海開発、築地市場跡地を考えれば環2だよね。
工期やコストも環2の方がメリットあるでしょ。
みゆき通りなんて通したらどんだけのコストが掛かることか。
-
377
匿名さん
>>371
352の図が交政審20回の時と微妙に変わって中間駅が潮見と枝川とどっちとも取れるような感じになってる。ハゲゾエマジックで両駅の中間くらいに駅作るつもりじゃないだろうか。それ以外に図を変えた理由が思いつかない。
-
378
匿名さん
メトロがやらないって言ってるには理由があるわけで、
ど素人の区長が「大丈夫、大丈夫~!」ってなんだかね。
こうやって地方空港や客不在の施設を作っていったんだよな。
-
379
匿名さん
江東区長は下町のじいさんばあさんの意見だけ聞いてれば安泰だからね。
-
380
匿名さん
>>376
別に拾えるんじゃない?
勝どきに駅できなかったら豊海は厳しいけど。
で、工期もコストも環2のほうがメリットあるのは何故ですか?
本当にそうなら環2でしょうね。
でも、これまでの検討状況が晴海通りに寄ってるのは何故ですかね?
-
381
匿名さん
環2に再開発が多いのは知ってるから環2派はルート教えてよ
-
382
匿名さん
-
383
>>381
ムキになってわざさわ地図で示す必要も無いほど、色々考えられるでしょ(≧∇≦)
-
384
匿名さん
>>380
市場で買い物して10分も歩くのかい?
それを拾えると言われてもな。
まだ誰も利用してない土地の下を掘るほうが何かと都合いいでしょ。
みゆき通りを掘るなんて、その間地上はどうなんの?まさか地上にはなんの影響もないとお考え?
-
385
通りすがり
>>287
ご指摘のとおり、この経路だと有明ガーデンシティの建物と干渉しますね。
大変失礼しました、以下のように訂正させていただきます。
有明ガーデンシティの配置図を重ねてみました。
R=150m程度です。
有明通り沿いを通しているのは、りんかい線との相互乗り入れを想定してます。
なお、りんかい線との相互乗り入れは妄想です。
-
-
-
386
匿名さん
実現するなら、新橋超えて虎ノ門ヒルズ辺りまで南西に進んでから湾岸本面に南下じゃねえ?
その場合完全に環2だね。
中央省庁の役人がつくばと羽田に一本で行けるシナリオはかなりあり得る。
-
387
匿名さん
「晴海通りは既に開発済みだけど、環2通りは選手村や豊洲新市場が開発されるから、地下鉄は環2通り沿いに決まってるだろう!古い住民の利便性よりも、新しい住民を呼び込むほうが大事なんだよ!!」
環2通り派の方でこのような主張をされる方がいらっしゃいますが、西暦何年に地下鉄が開通すると思ってるんですか?
選手村は2024年にⅡ期工事が完了して分譲されるし、豊洲新市場なんて今年の11月に開業するんですよ?
まさか、選手村分譲までに地下鉄が開通するなんて思ってないですよね?それまでに地下鉄の路線計画が発表されて、計画期待で選手村分譲時に人気が高まるってこと?
-
388
匿名さん
>>380
よく調べてみな。晴海通りによってなんてないから。
みゆき通りを主張してる人、勝どきに連結したい人、トリトンに勤めてる人、晴海二丁目の新興マンション住人、これらの方々の願望が総合的に晴海通り説のバックグランドだから。
まず、みゆき通りが何故臨海新線の主線導になるんだろうか?
勝どきに直結したらトリトン界隈に駅出来るわけがない。
駅間短すぎるでしょ。
築地市場跡地から豊海の開発を踏まえての導線を鑑みたら、勝どき駅直結はまずないでしょ。そこからの豊洲新市場と国際展示場の導線を繋げたら
自ずと晴海はどの辺りを想定してるか見えてきませんか?
そもそも鉄道駅がない交通不便地区の晴海にオリンピック跡地の住宅供給を舛添さんが旗振りしてるんだから、晴海に駅作るのが大前提でしょ。
そうなると晴海通りを通すルートはあまりにもジグザグしすぎちゃうから
環2寄りのルートが自然な流れと考えるのが普通なんじゃないかな?
すると駅は必然的に晴海3〜5丁目の辺り、2丁目マンション群住人もカバーするとなると4丁目辺りかもね。そこから新豊洲経由の有明と考えるのが妥当かと。
あくまで作るのであればの話し。
-
389
匿名さん
-
390
匿名さん
>>387
TX含めた全線開通となると、かなり時間は要するかも。
ただ、新銀座〜国際展示場までの約7kmならさほど工期はかからないでしょ。
-
391
匿名さん
-
392
匿名さん
どう考えたって、選手村より先に地下鉄が開通するわけない。
つまり、地下鉄が通る頃には、晴海は既に人で溢れかえってる。そうなると、選手村も晴海という島のひとつの地域でしかない。そこの住民の利便性だけを考えて地下鉄を通すわけがない。
-
393
匿名さん
>>392
だからこそ作らなければならないのが分からないの?
そりゃあ、晴海の住人の資産価値が税金投入された交通機関で跳ね上がる事を面白くないと思うかもしれないが、そんな個人的な小っちゃい事で
何万もの移住者を受け入れる中央区や都の土地開発を食い止めるのは逆に無理があるって思うよ。
選手村跡地を住宅供給せずにただの公園とかなら、地下鉄なんて構想も飛んで消えるだろうけど。
それでも戦略特区エリアだから作るかもね。
もはや妄想でも机上の空論では無いのが現状だね。
-
394
匿名さん
>>393
晴海には地下鉄が必要ですよ。
問題は、どこに駅ができるのか、って話です。
-
395
匿名さん
乗客数を考えるなら勝どきだな、晴海は無くていいんじゃない
-
-
396
匿名さん
-
397
匿名さん
>>386
虎ノ門(日比谷線新駅に地下通路接続)- 新橋環2近辺(西口再開発で地下通路接続) - 築地 - 豊海と勝どき5,6の間 - 晴海選手村 - 新市場 - 国際展示場
-
398
匿名さん
>>394
こればかりは誰もわからないでしょ?
私は環状2号線ルート寄りが妥当と思うけど、それはルートであって駅が何処かは別ですね。
晴海アイランド全体を網羅するなら、やはり真ん中?3丁目辺りかな〜
-
399
通りすがり
>>385
国際展示場へ環2からのアクセス線を引いてみました。
R=100mですが、りんかい線との相互乗り入れを考えるとちょっときつそうです。
相互乗り入れしないなら環2からでも全く問題ないのですが。
なお、りんかい線との相互乗り入れは妄想です。
-
-
400
匿名さん
交通が不便だから安く買えたのに、買った後で不便だから鉄道を敷けだと?
なんて卑しい奴らなんだ。晴海住民は。
まあ、ここはそんな卑しい人間たちができもしない妄想を披露する場所なんですね。
-
401
匿名さん
>>399
妄想ついでなのですが、まずは国際展示場までの路線開通を優先し
将来的に、りんかい線乗り入れは東京テレポート駅としたら?
つまり途中分岐、浅草線の泉岳寺みたいな?ダメかこりゃ〜
-
402
匿名さん
>>397
確かに。発起人の中央区の手前銀座ってなんとなく残ってるけどそれさえ無ければ良いルートだね。
-
403
匿名さん
-
404
匿名さん
>>390
そんな末端から作ってもさ、車両の搬入もできないわ、車両基地もないわで運行できないよ。
かといって、本気で臨海に乗り入れるなら、既存トンネルに対して運行中に工事しなきゃいけないため、ちっとも工期短縮にはならない。
-
405
匿名さん
-
-
406
通りすがり
車両基地についてですが、東京駅寄りにはさすがに作れないので、やはり国際展示場近辺になるのではないでしょうか。
例えば、フェリーふ頭。フェリーふ頭公園3個分くらいの面積確保できれば可能かと。
-
407
匿名さん
>>404
当初の予定が銀座-国際展示場なんだから車庫の考慮ぐらいあるでしょ
-
408
匿名さん
>>403
いわずもがな 新東京(丸の内側) - 虎ノ門
わざさわ言わせないでくれ~_~;
-
409
匿名さん
なんだかんだ言って、BRTが便利で地下鉄作らなくてもいいじゃん、ってなりそう。
少しの投資で路線が広げられるし、混めば続行便出せるような体制にしておけばいいし。
つくばエクスプレス開業前の、東京駅→つくばセンターの高速バス、混む夕方なんか時刻表無視で、2、3分おきくらいで高速バスが発車していたよ。
あれはすごかった。
-
410
匿名さん
>>406
単純にゆりかもめの車両基地の地下を使わさせてもらえばいい。コストはとにかく削りまくらないとダメだよ。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件