東京23区の新築分譲マンション掲示板「臨海地域地下鉄構想と東京8号線の話をしよう」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 臨海地域地下鉄構想と東京8号線の話をしよう
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
通りすがり [更新日時] 2024-12-01 05:50:21
【地域スレ】臨海地域地下鉄構想と東京8号線| 全画像 関連スレ まとめ RSS

2016年4月7日の交通政策審議会小委員会から「答申案」が出されました。
以下の資料をネタに、どこを通るか、どこに駅ができるかを妄想して盛り上がりましょう。
なお、妄想するにしても、その根拠を示すようにしましょう。
誹謗・中傷はお断りします。
◆国土交通省鉄道局都市鉄道政策課「東京圏における今後の都市鉄道の在り方について」パブコメ募集
http://search.e-gov.go.jp/servlet/Public?CLASSNAME=PCMMSTDETAIL&id...

中央区 晴海地区将来ビジョン推進委員会「晴海地区将来ビジョンの実現に向けて」【平成28年3月14日】
http://www.city.chuo.lg.jp/kankyo/keikaku/harumi/harumi_vision_torikum...

◆晴海をよくする会「地下鉄要望パンフレット」
http://www.harumi-island.com/chika-pamphlet.pdf

◆どらったらさんブログ「都心部・地下鉄構想ルートを予測」
http://ameblo.jp/dorattara/entry-12099383837.html

のらえもんさんブログ
http://wangantower.com/?p=10168

他、BRTや豊住線や羽田アクセス線の資料もあればURLなど教えてください。

[スレ作成日時]2016-04-14 20:48:41

[PR] 周辺の物件
イニシア日暮里
リビオシティ文京小石川

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

臨海地域地下鉄構想と東京8号線の話をしよう

  1. 35461 匿名さん
  2. 35462 匿名さん

    リニアは名古屋にしか行かない地方鉄道だからな。臨海地下鉄の方が重要なのは間違いないよ。

  3. 35463 匿名さん

    リニアは名古屋にしか行かない地方鉄道だからな。豊住線の方が重要なのは間違いないよ。

  4. 35464 匿名さん

    >>35462 匿名さん

    リニアのほうが重要に決まってるだろ。何言ってるんだよ。

  5. 35465 匿名さん

    >>35463
    豊住線についてはどう思ってんのよ。

  6. 35466 匿名さん

    >>35463
    じゃなくて
    >>35464
    豊住線についてはどう思ってんのよ。

  7. 35467 匿名さん

    >>35466 匿名さん

    豊住線    豊洲と住吉を結ぶ路線
    中央リニア  東京と名古屋と大阪を結ぶ路線

    どう思う?

  8. 35468 匿名さん

    中央リニア

    1. 中央リニア
  9. 35469 匿名さん

    豊住線

    1. 豊住線
  10. 35470 匿名さん

    >>35469
    だから何?

  11. 35471 匿名さん

    >>558 匿名さん

    マンション予定地からの眺め。安いならめっちゃ買いたい。安いっていくらくらい?

    1. マンション予定地からの眺め。安いならめっ...
  12. 35473 匿名さん

    名古屋リニアは名古屋民しか使わないだろうけど、臨海地下鉄はほとんどの都民が使いますからね。

  13. 35474 匿名さん

    名古屋リニアは名古屋民しか使わないだろうけど、豊住線はほとんどの都民が使いますからね。

  14. 35475 匿名さん

    臨海地下鉄?
    埋立地の田舎地下鉄なんか俺たち高台の上級国民は要らないよ。

  15. 35476 匿名さん

    35451は自分勝手な理屈を書いてます。

  16. 35477 匿名さん

    臨海地下鉄は湾岸江東区民しか使わないだろうけど、中央リニアはほとんどの都民が使いますからね、ならわかる

  17. 35478 匿名さん

    >>35475
    豊住線は使うの?

  18. 35479 匿名さん

    >>35476
    ただ都の有識者会議は5月、築地跡地の「段階的整備」を提言した。地下鉄新線や道路などのインフラ整備にあわせた段階的な開発が築地の価値を高めるとの判断からだ。
    https://mainichi.jp/articles/20170616/k00/00m/040/136000c

  19. 35480 匿名さん
  20. 35481 マンション検討中さん

    >>35475 匿名さん

    上級国民様がこんなところに。。

  21. 35482 匿名さん

    35479は6年も前の記事を必死に探し出して来たんだね。
    なんでそんなに必死なのかな?

  22. 35483 匿名さん

    >>35482
    普通に探せばすぐに出るよ。
    しかも、書く前から知ってたよ。
    いろんなところで言われてるから。

    で、なんか反論あるの?

  23. 35484 匿名さん

    >>35482
    豊住線は使うの?

  24. 35485 匿名さん

    日比谷線などの後に開業した、都営新宿線大江戸線、大阪メトロ長堀鶴見緑地線などでは、公園などの地下に車両基地を設けることで、スペースを捻出しています。また、東京メトロ東西線有楽町線では、開業時点では地上に車両基地を持っていなかったため、トンネル内の留置線を車両基地として活用していました。
    https://news.yahoo.co.jp/articles/424ac63cf52be5cdc41c1c332a1f0330a5e0...

  25. 35487 マンション検討中さん

    >>35483 匿名さん

    必死だね

  26. 35488 匿名さん

    >>35487
    何が?

  27. 35489 匿名さん

    >>35469
    こいつの方が自分の生活の自分まで費やして必死だぞ。

  28. 35490 通りがかりさん

    >>35488 匿名さん

    必死だね笑

  29. 35491 匿名さん

    >>35490
    話をそらすという事は反論はないで良いかな。

  30. 35492 匿名さん

    >>35491 匿名さん

    必死だね~笑

  31. 35493 匿名さん

    来年は8号線と臨海地下鉄にとって良い1年になりますように。

  32. 35494 匿名さん

    この掲示板くらいじゃないかな、臨海地下鉄ネタのスレが山のように粗製乱造されているのは。
    それだけ、有明の奴らが必至なのか。

  33. 35495 名無しさん

    >>35494 匿名さん

    臨海地下鉄を妄想するスレだから仕方無い。
    来年決まるとか、先行開業とか、つくばエクスプレスの守谷基地は臨海地下鉄のためとか、妄想してないとやってられないんだと思う。
    まあ20年後には出来てるんじゃない?
    一生懸命生きてれば20年なんてすぐだよ。

  34. 35496 匿名さん

    >>35494
    普通じゃないのか。
    マンション価格とか除いても豊住線より受益者多そうだし。

  35. 35497 匿名さん

    臨海地下鉄は日本の未来を支えるインフラですからね。多くの都民の期待を背負ってますよ。

  36. 35498 匿名さん

    >>35495
    来年決まったら、笑い者にしてあげるのでスクショしといてあげるよ。

  37. 35499 名無しさん

    >>35497 匿名さん

    私は少数派なのでしょうか?

  38. 35500 匿名さん

    「事業計画の深度化」で来年度予算に2億5500万要求してるから、決定(=事業許可)は最速でも再来年度の気がする。

  39. 35501 匿名さん

    >>35500
    普通に予算を前半で使って申請して認可もあるし、認可後の環境アセスメント評価の予算も含まれてるかもしれないし。

  40. 35502 匿名さん

    臨海地下鉄推しの妄想君はまたいつものハッタリかましてんのか?
    早く豊洲まで来いって言ってんだろ。口だけのビビリ野郎か?
    年明けちまうじゃねーか。
    まあ、本当に決まったら事業者が俺等のところにそのうち挨拶来るだろうから楽しみにしとくわ。

  41. 35503 匿名さん

    >>35502
    あれ、あなたは臨海地下鉄も応援してるのではなかっのですね。
    やっぱり嘘つき野郎でした。

    言い返せなく困ったら、口調荒げるのではくて、ちゃんとなぜそうなのか理由をちゃんと言って、言い返せなかった受け止めようよ。

  42. 35504 匿名さん

    >本当に決まったら事業者が俺等のところにそのうち挨拶来るだろうから楽しみにしとくわ。
    はいはいすごいね。

  43. 35505 匿名さん

    あと、名前変えずにちゃんと出来るじゃん。
    ならちゃんとやろうよ。

  44. 35506 検討板ユーザーさん

    >>35504 匿名さん

    なんだその返しはよ。小者振り全開じゃねーかよ。
    来年はこっち来いよ?今日でもいいぞ?

  45. 35507 匿名さん

    >>35506
    まだ、そんな事言ってんの。
    とりあえず、
    >>35500
    この発言はあんた?
    >>35495
    この発言は?

    そうでないなら出てくんなよ。

  46. 35508 検討板ユーザーさん

    >>35507 匿名さん

    お前が管理してるスレか?
    勝手なこと吹いてんじゃねーよ。
    ここはハッタリかまして楽しむスレなんか?

  47. 35509 匿名さん

    >>35508
    今さら名前変えるなよ。
    とりあえずごまかさずに、頭が良くないのも認めて、ちゃんと一つ一つの発言を否定されるなら肯定する理由を述べていこうよ。

  48. 35510 マンション掲示板さん

    >>35509 匿名さん

    名前なんか知らねーよ。
    なんでハッタリ君の都合に合わせなきゃならねーんだ?
    ハッタリ君は毎日妄想とハッタリでラリってるって認めたら、俺も頭が良くないって認めるよ笑
    別に一つ一つ否定はしてねーぜ?
    それも被害妄想か?

  49. 35511 匿名さん

    >>35510
    必死だね~笑

  50. 35512 通りがかりさん

    >>35511 匿名さん

    子供か!
    必死なのは妄想ハッタリ君だろ~
    妄想とハッタリとビビリがバレちゃったからなぁ。

  51. 35513 匿名さん

    >>35495
    これはあんた?

  52. 35514 検討板ユーザーさん

    >>35513 匿名さん

    そうだよ。
    来年は妄想が現実になるといいな。
    そこは応援してるぜ。

  53. 35515 匿名さん

    >>35514
    応援なんていらんから、少しはまともな受け答えできるようになってくれよ。

  54. 35516 通りがかりさん

    >>35515 匿名さん

    お前面白い感覚してんな。
    俺はお前を応援してんじゃねーよ。
    臨海地下鉄が早くできるといいな、ってことだよ。

  55. 35517 匿名さん

    >>35500 匿名さん

    事実上、事業認可するのは国交省。で、可否が決まるのは5年に一度の国交省交通政策審議会における『東京圏における今後の地下鉄ネットワークのあり方等について』にどう記載されるか。

    前回、品川地下鉄と豊住線にgoサインが出た交通政策審議会は2021年だったので、決定は最速で次回の2026年。


    「東京圏における今後の都市鉄道のあり方について」
    (平成28年(2016年)4月20日)
    https://www.mlit.go.jp/common/001138591.pdf

    「東京圏における今後の地下鉄ネットワークのあり方等について」
    (令和3年(2021年)7月15日)
    https://www.mlit.go.jp/policy/shingikai/content/001414998.pdf

  56. 35518 通りがかりさん

    あけましておめでとうございます。
    2023年はコロナが明けた1年でした。
    2024年は日本が飛躍する1年にしましょう。

    クロスセクター効果「地域公共交通 赤字=廃止でいいの?」 https://wwwtb.mlit.go.jp/kinki/content/cross_sector_leaflet.pdf

  57. 35519 匿名さん

    >>35517
    あれ、2016年は「東京圏における今後の都市鉄道のあり方について」で名前が違うよ。
    あと、それで言うと2011年は開かれたの。
    また、それとは関係なく多摩モノレールとか京急引上線とか進んでるけど。

  58. 35523 匿名さん

    >>35517
    2025年までに決まったら知ったかぶりして全然間違ってたダサいやつと笑い者で良いかな。

  59. 35524 匿名さん

    元旦からハッタリと妄想が炸裂してんな。
    臨海地下鉄に関する初夢でも見たのか笑??

  60. 35525 匿名さん

    2040年と言わず2035年ぐらいには開通するのではないか。

  61. 35526 匿名さん

    >>35524
    妄想?
    >>35517
    こいつの事か?

  62. 35527 通りがかりさん

    >>35525 匿名さん

    一言も触れられてない。
    2035年開通って、何かあるのか?
    https://diamond.jp/articles/-/336428

  63. 35528 匿名さん

    妄想して盛り上がりましょうってスレなんで

  64. 35529 匿名さん

    臨海地下鉄の経済効果の大きさを考えたら前倒し開業もあるでしょう。

  65. 35530 評判気になるさん

    >>35529 匿名さん

    まだ何も決まってねーのに、
    前倒しもクソもねーだろ笑

  66. 35531 匿名さん

    アンダーでは前倒しに向けた動きがあるようですよ。首都高次第みたいですね。

  67. 35532 匿名さん

    こんなこと言う奴は一般的に詐欺師と言います。

  68. 35533 匿名さん

    >>35531
    首都高とは新京橋連結路ですかね。
    再来年くらいに工事開始です。

  69. 35534 匿名さん

    臨海地下鉄は築地の地下に基地作ればいいな。
    https://www.tetsudo.com/column/538/

  70. 35535 評判気になるさん

    >>35533 匿名さん

    首都高晴海線の延伸楽しみですね!
    でも晴海通りが混みますね。。

  71. 35536 匿名さん

    首都高晴海線がC1と繋がったら、そこに高速道を使った、東京駅~晴海、有明の急行バスを走らせればいい。
    それで交通問題解決。

  72. 35537 匿名さん

    羽田空港になにもかも集中させるのはやはり無理なことが今日の事故で証明された。
    航空管制を安全に行うには現状でもキャパオーバーなんだよ。
    再発防止のためにはまた成田に国際線を主役しろ、となるんじゃないか?
    少なくともこれ以上国際線を増やすのはもうできないね。

  73. 35538 匿名さん

    >>35537 匿名さん

    臨海地下鉄も豊住線も、
    今日の事故は関係ねーだろ。
    そういうのは止めとけや。

  74. 35539 匿名さん

    羽田空港の国際線を成田にもどすなんてことになれば、臨海地下鉄を作って、それをさらに羽田空港に伸ばすなんてアホな妄想も完全に消滅ですが。

  75. 35540 匿名さん

    >>35539
    それなら羽田アクセス線は全部取りやめだな。
    第3ターミナルまでは延びてなくて、乗り換えが必要だけど。

  76. 35541 匿名さん

    >>羽田空港になにもかも集中させるのはやはり無理なことが今日の事故で証明された。
    >>航空管制を安全に行うには現状でもキャパオーバーなんだよ。
    >>再発防止のためにはまた成田に国際線を主役しろ、となるんじゃないか?
    >>少なくともこれ以上国際線を増やすのはもうできないね。

    お前。何言ってんだが。
    例の中卒貧乏喫煙者か?
    ランウェイ1本に存在して良い機体は何機?

  77. 35542 匿名さん

    新年早々マンション購入不能で喚く中卒貧乏喫煙者に提供するデータは以下。

    https://www.flightradar24.com/data/aircraft/ja13xj#

    英語が理解出来ないのも無理は無い。

  78. 35543 匿名さん

    あんたとは日本語が通じないから議論する気もないね。
    滑走路の離着陸の許容量ギリギリで羽田空港が運営されてるのは体感でわかると言ってる。

  79. 35545 匿名さん

    >>滑走路の離着陸の許容量ギリギリで羽田空港が運営されてるのは体感でわかると言ってる。

    それが一番最初の問題と言っているのか?
    衝突事故を起こした超基本的なルール破りは何?

    マン質でアホスレ沢山立てる低能が。。

  80. 35546 周辺住民さん

    >>35537 匿名さん

    そうはならない。
    むしろ、羽田のE滑走路新設と、24時間運行で過密を低減。

  81. 35547 名無しさん

    >>35543
    そもそもスレチです。
    何か言いたいのならヤフコメにでもどうぞ。

  82. 35550 匿名さん

    >>35546 周辺住民さん

    まったくその通り。
    NRTでも3~4本目のランウェイを計画中。

    但し、トラフイックが混雑してくるから安全運航を遵守しなければならないのは当たり前だろう。

    今回、着陸侵入時にA350-900が海保のボンバルディアに接触・衝突した事故は、ランウェイに機体が絶対に1機しか入れないとして原則のルールを破られてしまった。

    こうしたニアミスの事例は海外の空港でも良くある。

  83. 35551 周辺住民さん

    >>35550 匿名さん
    暴言系鉄オタ爺さん、
    俺、あなたが敵視している職人さんなんだが、
    HNを変えて普通に投稿すると、俺に全面的に賛同するんだね ぷっ

  84. 35552 匿名さん

    >>暴言系鉄オタ爺さん、
    >>俺、あなたが敵視している職人さんなんだが、
    >>HNを変えて普通に投稿すると、俺に全面的に賛同するんだね ぷっ

    上記は難解なことを書かれると議論から逃亡し、以下を書いた低能です! と自爆投稿している中卒貧乏喫煙者が哀れ。

    >>羽田空港になにもかも集中させるのはやはり無理なことが今日の事故で証明された。
    >>航空管制を安全に行うには現状でもキャパオーバーなんだよ。
    >>再発防止のためにはまた成田に国際線を主役しろ、となるんじゃないか?
    >>少なくともこれ以上国際線を増やすのはもうできないね。

    CTS-HNDの路線すら東上したことの無い中卒貧乏喫煙者は更に哀れ。

  85. 35553 匿名さん

    CTS-HNDの路線すら搭乗したことの無い中卒貧乏喫煙者は更に哀れ。

  86. 35554 周辺住民さん


    また始まった。
    俺に賛同しちゃって、悔しかったのだろうけど、
    自分で削除申請してなかったことにするんでしょ?
    削除申請するとか、自分の負けを認めて白旗を振ってるようなもの。

    ま、正月から暴言は頂けないね。少し抑えた方がいいよ。(煽りや決めつけや曲解もね)

    以上!

  87. 35555 匿名さん

    >>あんたとは日本語が通じないから議論する気もないね。
    >>滑走路の離着陸の許容量ギリギリで羽田空港が運営されてるのは体感でわかると言ってる。

    じゃあ、北米の空港はランウェイが5本以上もある巨大空港がある。

    それでも重大インシデントが発生するのは何故か? 解説してみろよ。

    『トラフイック混雑』すら書けない低能の中卒貧乏喫煙者ニコチンカス匿名ちゃん=匿名はん=職人さんが。

  88. 35556 匿名さん

    >>滑走路の離着陸の許容量ギリギリで羽田空港が運営されてるのは体感でわかると言ってる。
    これが衝突事故の原因だと言ったんだろ。
    じゃあ、以下をクリックしてみな。
    重大インシデントゼロですか?

    https://www.flightradar24.com/32.89,-97.05/14

  89. 35557 匿名さん

    >>また始まった。
    >>俺に賛同しちゃって、悔しかったのだろうけど、
    >>自分で削除申請してなかったことにするんでしょ?
    >>削除申請するとか、自分の負けを認めて白旗を振ってるようなもの。

    >>ま、正月から暴言は頂けないね。少し抑えた方がいいよ。(煽りや決めつけや曲解もね)

    >>以上!

    誰が賛同したと書いた。また深い議論から逃亡しやがって。
    トラフィツクの混雑緩和のために拡張計画があるとこっちは言っている。
    それとランウェイでの衝突事故は完全に別問題。
    ICAOの国際ルール破りした様な物だから今回の衝突事故が発生したと軟式が無いそっちの方が低能。
    流石の自動車運転免許すらない中卒貧乏喫煙者の事もある。

  90. 35558 匿名さん

    どうもflight rador24のリンクには現れないので、ランウェイ5本以上もの持つ巨大空港のDallas/Fort Worth International Airportのウィキのリンクにしておく。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Dallas_Fort_Worth_International_Airport

    これでも重大インシデントがゼロだと言うなら、議論から逃亡したことの現れだ。

  91. 35559 匿名さん

    >>羽田空港になにもかも集中させるのはやはり無理なことが今日の事故で証明された。
    >>航空管制を安全に行うには現状でもキャパオーバーなんだよ。
    >>再発防止のためにはまた成田に国際線を主役しろ、となるんじゃないか?
    >>少なくともこれ以上国際線を増やすのはもうできないね。

    こんな事を書いた奴は流石にaviationの意味を知らない中卒貧乏喫煙者ニコチンカスの事だな。
    自身で嫌がらせ迷惑投稿をあちこちのスレで拡散しているくせに、暴言と言われて当然の屁理屈を返す幼児性。

    時間の経過と共にボンバルディアの海保機がランウェイの侵入を管制官が許可していないことが明らかになったそうだ。
    つまりランウェイ前の停止線で停止せず、無理矢理侵入してタッチダウン寸前のA350-900と衝突。
    こんなのはトラフィック混雑度以前の地上での問題。国際ルールを無視したことが事故原因の可能性大。
    JALには罪がない事が高まった。能登地震で支援物資輸送を迅速に輸送しようとした焦りもあったが、冷静にルールを守れば起こる事も無かった。
    衝突したA350-900はノーズコーンの凹みにノーズギアが折れて、機体を擦って火花を散らしながら停止。エンジンは左エンジンは、スラストリザーバーも空いていない状態で停止していたようだが、右側エンジンは掛かったままでファンを擦っていたまま火花を散らしていた。


  92. 35560 匿名さん

    中卒貧乏喫煙者ニコチンカスのアーホーは如何ほどで。

    https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/923332?display=1

    上記を読みな。
    何が空港周辺のトラフィック混雑がこの事故を招いたのかよ?
    誘導路や滑走路上は警棒を振りながら交通整理をするおまわりさんがいるの?

    その交通整理をするのが、航空管制官で無線でやりとりをしている。
    自動車運転免許すら持たない中卒貧乏喫煙者が交通ルールを理解出来なければ、航空管制なんて理解するなんて不可能!

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ジェイグラン船堀
イニシア日暮里

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6640万円~9590万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

65.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億500万円

1LDK

42.88m2

総戸数 280戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~2LDK+S(納戸)

57.12m2~66.93m2

総戸数 65戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

[PR] 東京都の物件

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸