東京23区の新築分譲マンション掲示板「臨海地域地下鉄構想と東京8号線の話をしよう」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 臨海地域地下鉄構想と東京8号線の話をしよう
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
通りすがり [更新日時] 2024-11-11 02:20:09
【地域スレ】臨海地域地下鉄構想と東京8号線| 全画像 関連スレ まとめ RSS

2016年4月7日の交通政策審議会小委員会から「答申案」が出されました。
以下の資料をネタに、どこを通るか、どこに駅ができるかを妄想して盛り上がりましょう。
なお、妄想するにしても、その根拠を示すようにしましょう。
誹謗・中傷はお断りします。
◆国土交通省鉄道局都市鉄道政策課「東京圏における今後の都市鉄道の在り方について」パブコメ募集
http://search.e-gov.go.jp/servlet/Public?CLASSNAME=PCMMSTDETAIL&id...

中央区 晴海地区将来ビジョン推進委員会「晴海地区将来ビジョンの実現に向けて」【平成28年3月14日】
http://www.city.chuo.lg.jp/kankyo/keikaku/harumi/harumi_vision_torikum...

◆晴海をよくする会「地下鉄要望パンフレット」
http://www.harumi-island.com/chika-pamphlet.pdf

◆どらったらさんブログ「都心部・地下鉄構想ルートを予測」
http://ameblo.jp/dorattara/entry-12099383837.html

のらえもんさんブログ
http://wangantower.com/?p=10168

他、BRTや豊住線や羽田アクセス線の資料もあればURLなど教えてください。

[スレ作成日時]2016-04-14 20:48:41

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル南葛西
オーベルアーバンツ秋葉原

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

臨海地域地下鉄構想と東京8号線の話をしよう

  1. 33601 マンコミュファンさん

    >>33597 さん
    一銭もお金出してなくたって自治体がNoといえば進まないのはリニア見てればわかるじゃん

  2. 33602 匿名さん

    >>33601
    当たり前だけど反対するには理由が必要だよね。

    だから、
    >沿線住民の反対か環境問題くらいだが、何かある?
    と書いたのだが、何の理由で反対するの?

  3. 33603 マンコミュファンさん

    >>33599 匿名さん
    嫌がらせとか根に持ってるとかじゃなくて、事業計画作る前に江東区の意見を全く聞かずに勝手に進めるからそうなる

  4. 33604 マンコミュファンさん

    >>33602 匿名さん
    環境問題にこじつけなくても駅位置やルートが不満なら反対するだろ…

  5. 33605 匿名さん

    >>33598
    都はりんかい線接続を話があるから検討するくらいなもんだよ。
    山崎区長の海の森延伸に対しても採算が合えばと軽くいなしたのと同じで、りんかい線接続も採算が合わないのでやりませんとなるでしょう。

    費用の割にメリットがないね。
    羽田空港アクセス線も臨海部ルートは1時間に2本程度。
    間違いなく京葉線直通でしょ。
    それを臨海地下鉄に割り振ってもメリットないし。

  6. 33606 匿名さん

    >>33604
    お金出さないのに駅の位置やルートに文句言えないよ。
    私鉄に駅の位置やルートに市区町村が文句言えないのと同じで、資本金な補助金などお金出してたら言えるけど。

  7. 33607 匿名さん

    >>33599 匿名さん
    中央区がポジションだけで検討したら今のルート案になるのと同じで、海の森を正式に編入した江東区のポジションからしたら今後数十年を見据えて海の森を開発するために公共交通を引きたい、臨海部のアクセス向上を謳うのに一番アクセスが悪い海の森が無視されて議論もされていないのは不服だろそりゃ

  8. 33608 匿名さん

    今の事業計画も需要を盛りまくってあの数字だから、費用の割にとか言い出したらこの路線はつくれないよ

    湾岸の発展を望む湾岸民としては、どうせ赤字なら海の森まで引いて海の森開発しようぜって思うわ
    新線でも引かない限り何にも使えない土地

  9. 33609 匿名さん

    ま、海の森も都有地だから。

  10. 33610 匿名さん

    >>33608
    第3セクターだから、赤字だと補填しないといけないから税金が払い出されるよ。
    そこまでして何のメリットがあるかわからないけど。
    ちなみに需要予測ってどれくらいか知って話してる?
    知ってたら盛ってるって言えないけどね。

  11. 33611 匿名さん

    >>33601 マンコミュファンさん
    臨海地下鉄と比べたら名古屋リニアは不要だよな。名古屋に行けても誰も嬉しくない。

  12. 33612 匿名さん

    >>33607 匿名さん
    開発って、有毒物質が大量に埋まったゴミの島をどう開発するの?

  13. 33613 匿名さん

    >>33597 匿名さん

    まずは単独で東京~国際展示場を整備する方針でTXとの接続は将来構想だと思ってけど最初からやるの?

  14. 33614 匿名さん

    >>33613
    やると思うよ。
    TXの延伸に補助金が決まるまでに時間がかかるから、それがなくても臨海地下鉄の話をを進めるために暫定措置で単独でも進められると結論付けた話だね。

  15. 33615 匿名さん

    土浦延伸の補助金セットを条件にされそう

  16. 33616 マンコミュファンさん

    >>33613 匿名さん

    車庫は有明??

  17. 33617 マンション検討中さん

    >>33612 匿名さん
    有害物質が多いのって港南のセメント工場跡地とかだよね。

  18. 33618 匿名さん

    羽田空港接続のためにはないと思ったが、それは名目で青海・台場地区まで直通というのがメリットならりんかい線接続はあるかもしれない。
    そうなれば、事業主体は東京臨海高速鉄道で車庫は品川の八潮になるね。
    東京都はりんかい線を売却せず、成田空港の京成みたいに臨海ルート用改札とかで対応するのかも。

    1. 羽田空港接続のためにはないと思ったが、そ...
  19. 33619 通りがかりさん

    >>33617 マンション検討中さん
    中央防波堤は東京都港湾局は非居住地域にしていますから、何でも捨ててますよ。
    東京の最終処分場ですから、他では捨てられないような危険な廃棄物も全部ここに埋めてます。

  20. 33620 検討板ユーザーさん

    >>33619 通りがかりさん
    港南も清掃工場とか火力発電所とかあって空気悪いですよ。

  21. 33621 匿名さん

    東京臨海高速鉄道はあと7,8年で建設費の返済終わりそうだね。
    利益はコロナ前は50億の利益と10億の金利なので、うまく行けば60億の利益あるポテンシャルはあるね。
    そこに臨海地下鉄直通だと相乗効果があるな。

  22. 33622 匿名さん

    東京メトロは200kmでコロナ前が利益が500億円だったから、りんかい線の方が1.5倍優秀だね。
    あと、10年後は駅施設の減価償却が終わるからさらに利益率高くなるよ。

  23. 33623 名無しさん

    >>33618 匿名さん
    だからなんども言わせなさんな。港南でも豊洲でも有明でもない。都内最後の処女地である新木場にかなう場所はどこにまないんですよ。

  24. 33624 匿名さん

    あと、りんかい線接続には住友不動産とだけ調整すればよいし、駅はホームだけ作れば良いので、建設費もそこまで上がらないかも。

  25. 33625 マンション掲示板さん

    >>33615 匿名さん
    あれは茨城県が勝手に言っているだけで、筆頭株主とはいえ、都や千葉埼玉がメリット薄しと判断したら蹴られるだけ。
    延伸計画に北側も紛れ込ませようという魂胆だったけど、まず無理だろうね。

  26. 33626 匿名さん

    >>33625
    そうだね。
    茨城県が言ってるだけで、しかも中でも可能性がある案にしただけ。
    あと、補助金にも名目があって地下鉄は地上に作るよりかなりお金がかかかりそれで必要な路線の建設が妨げられないよに出しているので、TX茨城延伸に出す名目がない。
    残りは空港アクセスか首都圏へのアクセス改善だけどどちらにも該当しなさそうなので。

  27. 33627 マンション検討中さん

    >>33623 名無しさん
    実は新木場よりも港南の方が汚物処理施設が多く集まってるんだよな。

  28. 33628 匿名さん

    臨海地下鉄とTWRとでは軌道が?がる事はあり得ない。
    何故か? TWRはJR東の埼京線が乗り入れ手来ているし、TXはJR東の常磐線と競合してしまっている。
    TWR/JR東と臨海地下鉄/TXはシステム的に互換性がない。

  29. 33629 匿名さん

    >>33628
    可能性的にはりんかい線は東京駅まで乗り入れ、TXは国際展示場まで乗り入れとかになるかな。
    システムは東京から国際展示場間は新規に作る際に両方対応する形。

  30. 33630 匿名さん

    臨海地下鉄は東京メトロが採算性が無いとして運営を断ったのが全てでしょ。
    メトロは豊住線や品川地下鉄は運営して利益が出るのでやると言ったけど、臨海地下鉄は収益にならないから嫌だと断ってるんです。

    そりゃそうですよ。中央区ゆりかもめが勝どき延伸すれば臨海地下鉄の実現性はゼロになるって考えるほどには収益性が低い区間ですからね。
    臨海部がめちゃくちゃ交通需要高ければ、ゆりかもめを延伸した上で更に臨海地下鉄を引きましょうって話になるのにね。

  31. 33631 匿名さん

    メトロの判断は絶対正しいの?

  32. 33632 匿名さん

    >>33631 匿名さん

    交通政策審議会による費用便益比(B/C)は対象期間によって微妙に変わるけど以下くらい。

    豊住線 (B/C)2.6~3.3
    品川地下鉄 (B/C)2.5~3.1
    臨海地下鉄TX直通 (B/C)1.9
    臨海地下鉄単独 (B/C)1.3

    (B/C)が1を超えると理論上は利益の方が高いので東京都はやるべきだとしていますが、メトロはほとんど利益が出ないような路線は運営してもしょうがないって考えでしょう。
    メトロは株式上場を目指しており、公共事業ではなくあくまで利益を追求する会社になろうとしていますからね。
    もちろん利益がなくても公共上必要とされる路線は存在しますが、その場合はTXのように第三セクターか、日暮里舎人ライナーのように都の運営で税金投入の形になります。

  33. 33633 匿名さん

    臨海地下鉄はメトロにあっさりフラレて良かったんじゃね?
    メトロに執着してると、
    豊住線のように30年以上は放置されるぞ?

    都営や三セクでも20年以上はかかると思うけど。

  34. 33634 マンコミュファンさん

    >>33632 匿名さん

    臨海地下鉄の見込みというと、
    晴海フラッグ商業施設と豊洲市場の千客万来は、
    全く貢献しなそう。
    でも築地のジャイアンツ移転は期待してもいいかも。
    臨海地下鉄ができるころまで人気球団でいられるなら。

  35. 33635 eマンションさん

    東京ドームシティの年間利用者数4000万人の流れが来れば利益は十分だと思うけどな

  36. 33636 口コミ知りたいさん

    >>33629 匿名さん
    りんかい線が東京駅に乗り入れ?
    それじゃあ京葉線と被るだろ。
    そんな無駄な路線を国交省が認可するわけがない。

  37. 33637 口コミ知りたいさん

    >>33635 eマンションさん
    築地は日比谷線大江戸線有楽町線の駅がある。
    臨海地下鉄は東京駅の位置が悪く乗り換えが不便。このことから、築地に球場を作っても4000万人の利用者のうち、臨海地下鉄を使う客はごく一部に過ぎない、

  38. 33638 通りがかりさん

    >>33631 匿名さん
    この掲示板のバカなポジショントークよりは専門家である鉄道会社の需要予測のほうが間違いなく正しいがな。


  39. 33639 マンション掲示板さん

    >>33632 匿名さん
    バスがあれば十分ですので、公共的な必要性は高くありません。

  40. 33640 匿名さん

    物価高に都民が喘いでいる現在、大多数の人間が必要としない臨海地下鉄に税金ぶっ込んで作ります、なんて言ったら、知事選で落選するのは確実だな。

  41. 33641 匿名さん

    >>33630
    あまり、事情を知らないようで。。
    東京メトロはもともと副都心線の建設以降は何もしないというのがスタンスだったけど、無理やりやらされたというのが答えだね。
    経営に影響しないように補助金を出してたらやるとの事で東京メトロでは出ない補助金をルールを変えて出したけど豊住線は赤字。
    その見返りに民営化してくれるので受け入れる。
    臨海地下鉄は自社ネットワークと関連性が低いのでやらないという判断ですね。
    本当は関連性が低い方が収益性は高いが、とにかくできるだけ新線はやりたくないのでしょ。

  42. 33642 匿名さん

    >>33640
    ま、税金と言っても東京メトロの配当金や売却益で出すから、特にみんなの懐から出すわけではないのですがね。
    まあ、赤字路線の豊住線に出すのは許せないけど。

  43. 33643 匿名さん

    >>33638
    となると、臨海地下鉄は間違いなく黒字になるのか。

  44. 33644 匿名さん

    >>33636
    まあ、認可の観点は安全な鉄道が運営出来る事業者かどうか、廃線にならないよう事業計画がしっかりしているかという観点だけどね。
    ちなみに、その国土交通省が参加している東京都の検討会で検討するみたいだから。

  45. 33645 匿名さん

    >>33642
    という事は税金ではないね。
    公金だね。

  46. 33646 匿名さん

    臨海地下鉄がいずれ港南に乗り入れる可能性は高そう。港南は嫌悪施設が多く集まっている分、再開発の余地が大きい。

  47. 33647 口コミ知りたいさん

    >>33635 eマンションさん

    年間4000万人も来てるのか知らないけど、
    それ全部野球って訳ではないでしょ?

  48. 33648 eマンションさん

    >>33642 匿名さん

    許してちょんまげ

  49. 33649 匿名さん

    >>33629 匿名さん

    >>可能性的にはりんかい線は東京駅まで乗り入れ、TXは国際展示場まで乗り入れとかになるかな。

    旧鉄建公団が一部着工されていた京葉貨物線構想とは何だったのか? 学習してから出直ししなさい。

  50. 33650 マンコミュファンさん

    東陽町付近に住んでたけど、あんまり便利になるイメージつかないな。
    確かに錦糸町/ 豊洲はたまにいくけどバスでも全然問題ないし、この辺はサイクルシェアが充実してる。たまにいうても三ヶ月に一回とかだし、錦糸町は一本で行けないしね。

    通勤に関していえば確かに東西線は混んでるけどコロナ前よりは全然余裕あるし、池袋いく人は少ない上に豊住線だと大回りだし、なんつーか微妙。新宿/渋谷も九段下乗換で困ってないし。

    だったら渋谷から東陽町経由してそのまま西船橋までいくルートの方が混雑緩和に大きく貢献するからこっちの法が全然嬉しいわ。

  51. 33651 匿名さん

    >>33639 マンション掲示板さん

    まず、その間違いを正してから語ってね。

  52. 33652 匿名さん

    >>33649
    まあ、時代も組織も変わってるからね。
    そもそも、東京超えて千葉に行く需要より都心に行く需要の方が大きいから。
    京葉線からはそのまま東京までか、有楽町乗り換え。
    りんかい線方面は臨海地下鉄。
    直通されなくてもその流れになるでしょ。
    ついていけないおじいちゃんは聞いてるだけが良いよ。

  53. 33653 eマンションさん

    >>33652 匿名さん

    りんかい線は、新木場で京葉線に乗り換えできるよ。

  54. 33654 匿名さん

    >>33653
    まあ、京葉貨物線構想を言ってる方が新浦安に住んでるので京葉線とりんかい線を直通して欲しいだけだと思うよ。
    ある意味構想はだいたい出来てるけど、結局直通をやらなかったのはりんかい線をやらなかったJRです。
    りんかい線を買うと1,200億円でその価値があるかという話で、羽田アクセス線の価値を上げるためにとりあえず言った感はある。

  55. 33655 匿名さん

    >>33652

    コイツは自分が投稿して即参考になるをクリックしているマン質各スレ荒らしの人物だから信用できない。
    マンション買えない生活保護扱いの人物なので、

  56. 33656 匿名さん

    >>33654 匿名さん

    で、いつになったらマンション買えるのですか?
    新浦安よりも千葉市民の願望でしょ?

  57. 33657 匿名さん

    >>33653 eマンションさん

    >>りんかい線は、新木場で京葉線に乗り換えできるよ。

    それに気づいていない様な脳が異常になっているマンション買えない生活保護を受けている人物だそうです。

  58. 33658 匿名さん

    >>33651 匿名さん

    >>33639 が以下の通り書いている文が異常でしょう。

    『バスがあれば十分ですので、公共的な必要性は高くありません。』

    《公共的な必要性》って何なのか?

    公共交通機関と書けないところが、マンション買えない生活保護を受けている人物の様です。
    参照はマン質各スレのトップに来ているスレをご参照ください。

  59. 33659 匿名さん

    京葉線をりんかい線から臨海地下鉄に直通させる必要性はまったくないな。
    京葉線沿線から臨海地下鉄沿線に行きたい人なんかいるわけないから。
    東京駅周辺で働いてる人や、東京駅から新幹線に乗る人は京葉線東京駅で降りればいいからね。

  60. 33660 匿名さん

    そもそも臨海地下鉄をTWRに直通させることが困難。
    それはATOの信号システム。
    TX/臨海地下鉄は共通のATOになるとは思える。
    TWRはJR東の埼京線とATSーPと共通で将来山手線E235のATOシステムと共通になると思われる。
    ここでもJR東の常磐線 vs TXとの競合が生じるから、東京都には発言力は無い。

  61. 33661 匿名さん

    >>33660
    可能性的にはりんかい線は東京駅まで乗り入れ、TXは国際展示場まで乗り入れとかになるかな。 システムは東京から国際展示場間は新規に作る際に両方対応する形。

  62. 33662 検討板ユーザーさん

    >>33661 匿名さん
    りんかい線は新木場~大崎の区間を走る鉄道ですが、その一部を新木場から国際展示場で分岐させて東京駅まで走らせると?
    その列車に京葉線沿線からの利用者が乗る可能性はまったくないですね。

  63. 33663 匿名さん

    >>33662
    新木場方面に分岐しないので、京葉線沿線には関係ないね。
    なんでそっちに繋ぐか笑
    青海・台場方面だよ。

  64. 33664 匿名さん

    >>33661

    >>システムは東京から国際展示場間は新規に作る際に両方対応する形。

    システムって何のシステム?
    保安装置の事を解説してみな。
    DC1.5KVと1067mmだけが共通。
    これは旧国鉄時代からの標準形式。TXのAC25KV区間も。

  65. 33665 匿名さん

    >>33664
    ATOでしょ。

  66. 33666 匿名さん

    しかもまだりんかい線はATO運転してないんじゃない?

  67. 33667 匿名さん

    マンション買えない生活保護者はこのスレに来るな。
    さてTXのATOは何なのか知っているのか?
    臨海地下鉄とTXは相互直通運転を想定しているならば、日立製作所が主導したATOのはず。
    対してこれからの山手線のE235のATOとは互換性があるはずがない。
    障害時の4社間のダイヤ調整が大混乱に陥る。
    従って、臨海地下鉄/TXがTWR/JR東の路線に直通運転するのは迷惑乗り入れになる。

  68. 33668 匿名さん

    >>33667
    あんたもどこまでシステムが異なっているかわかってないじゃん。
    車両を両方対応するのはお金がかかるから、地上の場所を認識する信号を新設区間で両方のシステムに対応すればいいと思うがね。

  69. 33669 匿名さん

    >>33668

    >>車両を両方対応するのはお金がかかるから、地上の場所を認識する信号を新設区間で両方のシステムに対応すればいいと思うがね。

    何だそれ?
    新幹線のCOMTRACを導入すると言うのか?

  70. 33670 匿名さん

    ま、しょせん車の自動運転と違って線路を走るだけだから、どこの場所にいるかというのと、駅がどこで線路がどう曲ってるかデータがあれば加速、減速の指示をする単純なシステムではあるので。

  71. 33671 匿名さん

    運行管理はまた別だけどね。
    どこにどの電車があるか逆に認識して、列車に指示する。
    管理区が決まってるから、事業者がどこになるかで決まるでしょ。

  72. 33672 匿名さん

    単純なシステムだと? 屁理屈。
    中国が起こした保安システムのトラブルで高速鉄道の衝突事故を起こして良いのか?
    そんなのは日本で許されねぇぞ。

  73. 33673 匿名さん

    >>33672
    まあ、車の自動運転に比べればだけど、中国を例に出したらシステム以前の問題もあるけど。
    ま、ただ1970年代からされていることからして、そこまで複雑な制御は必要ないってわかるよね。
    まだパソコンがない時代の半導体チップで動いていたんだから。

  74. 33674 匿名さん

    マンション買えない生活保護者のコピペ屁理屈はこの掲示板の敵。

  75. 33675 匿名さん

    >>33674
    >マンション買えない生活保護者
    私はこの方とは違うのだが、今度は感情論ですか笑

  76. 33676 匿名さん

    >>33673

    何故自動車交通の自動運転システムと鉄道のATOを同じ土俵に出すのか?
    じゃあ新幹線のATCシステムは、どこの技術者が開発した?

  77. 33677 匿名さん

    >>33676
    まず、質問の前にシステムのどこに何の問題があるか具体的に言わないと。
    あんたの生徒じゃないんだから。

  78. 33678 匿名さん

    >>33677

    基本的なことを知らないで話が進むかよ。
    新幹線のシステムを開発したのは、戦時中は旧海軍技術者でモールス信号を応用した。
    そこかと現在のATOにつながっている。
    何が自動車交通の自動運転かよ。

  79. 33679 匿名さん

    >>33678
    あんたが知ってる基本知識はATOのシステムではなくて、単なる付随した知識だね。
    話が進まなくてもいいから言えるなら言えばいいじゃん。

    ちなみに私がいったのは添付の地上子を両方対応すれば良いと具体的に言ってるが。

    1. あんたが知ってる基本知識はATOのシステ...
  80. 33680 匿名さん

    ここは出来もしない、僕ちゃんの鉄道を好き勝手に妄想するスレ、が趣旨でしたね。
    すいません、現実離れした話が当たり前って知りませんでした。

  81. 33681 匿名さん

    >>33680
    なんだ言えないんじゃん笑

  82. 33682 匿名さん

    あと、車と比べたのは、日々刻々変わる道路を更新するため通信が必要なんだけど、電車は車両内にデータがあれば良いので通信が必要ない。
    あと、道路状況の画像解析が必要ない。
    そこがシステム的複雑さの大きな違いだね。

    制御はアクセスとブレーキは同じで、ハンドル操作が加わるけどそれは大した問題ではない。

  83. 33683 名無しさん

    >>33679 匿名さん

    複数の地上子は交直の切り替えのデッドセクションと似たものか。
    では、あんたの考えはTX-3000とE235のATO準備を拡張したE531の次期バージョンとの相性は?

    恐らく直通運転は軌道のトンネルの大改修とかで無知ゲーだとは思う。
    乗り換えの接続で十分。

  84. 33684 匿名さん

    >>33683
    残念です。
    複雑の地上子は中央の大きな地上子は定位置停止地上子、前後の地上子は位置補正用地上子で横浜市営地下鉄ブルーラインのものだそう。

    車両の相性は関係ないよ。
    添付のシステム概要見たらわかるけど、ATOは車両と地上子でシステムが出来ているのでそれぞれ別のシステムで運用可能だが。

    1. 残念です。複雑の地上子は中央の大きな地上...
  85. 33685 匿名さん

    ま、本当は地上子を設置して車両のデータを更新すれば、東京駅までだけでなくつくばまで対応可能だけど、面倒くさい話にしたくなかったので、東京駅までと言ったんだけどね。

  86. 33686 匿名さん

    鉄道マニアに乗っ取られてるけど、要は臨海地下鉄は相当難しい。相互接続なんか夢のまた夢ってことかな。
    中央区がアホなムーブしただけで、ゆりかもめ延伸が最適解だったって感じ?

  87. 33687 匿名さん

    >>33686 匿名さん

    その通り。臨海地下鉄なんかまったく必要なし。

  88. 33688 匿名さん

    >>33686
    あー、話難しかった。
    TXもりんかい線も相互乗り入れはシステム的に問題はないけど、あとは総合判断かな。
    ゆりかもめ延伸は中央区より都が臨海地下鉄にのりのりになってないね。

    わかってて言ってるかもしれないけど一応マジレスしてあげる。

  89. 33689 匿名さん

    名古屋リニアと比べたら臨海地下鉄の方が必要性高いですよ。

  90. 33690 匿名さん

    >>33689
    33563では
    あれ、マンコミュファンさんに名前がなってるけど変えたの?

  91. 33691 名無しさん

    都心路線の臨海地下鉄の方が地方路線のリニアよりも重要ですよね。

  92. 33692 匿名さん

    あ、33576だった。
    >>33563
    は検討板ユーザーさんだった。
    いろんな名前があるんだね。

  93. 33693 匿名さん

    >>33691
    開き直ったか。
    まあ、名前変えるのと自作自演はやめときな。
    見てて恥ずかしいよ。

  94. 33694 匿名さん

    >>33684 匿名さん

    ここまで詳しい鉄ヲタがこの掲示板に居るとは思わなかった。
    で、ATOシステムの詳細フォローをサンクス。
    現在、TWR/JR東の埼京はATS-Pになっている。

    ただ、JR東は山手線のE235のATO化(現在準備中)で、JR東の通勤路線をやがてJR東のATO仕様を増やしていくだろう。それは2025年問題と言うか、労働力不足の人手問題で山手線の車掌の廃止、そしてATOで労力の削減となっていくかと思う。

    仮にTWRと臨海地下鉄のトンネルが直結し直通運転したとしても、車輌製造側はやる気があるのだろうか?
    TXは日立製作所、TWRはJ-TREC側(車輌置き換えの新造車両はそれになる可能性が高い)、将来共通仕様するに辺り東京都側が強力な意見を車輌メーカーにコラボできるか? だな。あとはJR東側の意向に掛かってくる。

  95. 33695 匿名さん

    >>33693 匿名さん
    臨海地下鉄の通らない港南の人には申し訳ないけど、晴海や有明はこれから大きく発展するのは間違いないよ。

  96. 33696 匿名さん

    やたらとHNが変わるのは、スマホからのランダム選択で生活保護を受けているマンション購入不可能の人物手である可能性が高い。

    マン質の各スレを見れば分かるる

  97. 33697 匿名さん

    >>33694
    一応言っておくと、私は鉄オタではないけどね。
    基本的には車両メーカーは決められた仕様でつくるだけで、どこのメーカーでも柔軟に対応すると思うよ。
    制御部品は仕入れれば良いので別物と考えて良いと思うがね。

  98. 33698 評判気になるさん

    >>33691 名無しさん

    リニア中央新幹線が地方路線?あなたにとっては東海道・山陽新幹線も地方路線?

  99. 33699 名無しさん

    >>33695 匿名さん

    晴海や有明がこれから品川をバカにできるくらい発展するのか?初耳だな。具体的にどんな開発、発展案件があるの?

  100. 33700 匿名さん

    >>33696
    HNはすぐに書き換えられるし、シークレットモードで消えるのでクッキーとかのブラウザ依存だからブラウザ切り替えとかいくらでもやりようあるよ。

[PR] 周辺の物件
ユニハイム小岩プロジェクト
ルジェンテ上野松が谷

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4290万円~9490万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

6690万円

2LDK

55.06m2

総戸数 32戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

50.11m2~66.93m2

総戸数 65戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

未定

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

[PR] 東京都の物件

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2