東京23区の新築分譲マンション掲示板「臨海地域地下鉄構想と東京8号線の話をしよう」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 臨海地域地下鉄構想と東京8号線の話をしよう
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
通りすがり [更新日時] 2025-01-11 10:44:19
【地域スレ】臨海地域地下鉄構想と東京8号線| 全画像 関連スレ まとめ RSS

2016年4月7日の交通政策審議会小委員会から「答申案」が出されました。
以下の資料をネタに、どこを通るか、どこに駅ができるかを妄想して盛り上がりましょう。
なお、妄想するにしても、その根拠を示すようにしましょう。
誹謗・中傷はお断りします。
◆国土交通省鉄道局都市鉄道政策課「東京圏における今後の都市鉄道の在り方について」パブコメ募集
http://search.e-gov.go.jp/servlet/Public?CLASSNAME=PCMMSTDETAIL&id...

中央区 晴海地区将来ビジョン推進委員会「晴海地区将来ビジョンの実現に向けて」【平成28年3月14日】
http://www.city.chuo.lg.jp/kankyo/keikaku/harumi/harumi_vision_torikum...

◆晴海をよくする会「地下鉄要望パンフレット」
http://www.harumi-island.com/chika-pamphlet.pdf

◆どらったらさんブログ「都心部・地下鉄構想ルートを予測」
http://ameblo.jp/dorattara/entry-12099383837.html

のらえもんさんブログ
http://wangantower.com/?p=10168

他、BRTや豊住線や羽田アクセス線の資料もあればURLなど教えてください。

[スレ作成日時]2016-04-14 20:48:41

[PR] 周辺の物件
クラッシィタワー新宿御苑
リビオ亀有ステーションプレミア

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

臨海地域地下鉄構想と東京8号線の話をしよう

  1. 30745 決め坊

    >>30741
    直通車両は守谷止まりで良いので、直流だけでいいと思うけど。

  2. 30746 匿名さん

    >>30742 匿名さん

    丁寧な解説、、どうも。
    軟弱地盤ですか? 
    上越新幹線の脱線事故現場周辺で噴砂・不同沈下が起きていましたね。
    素人としてあんな、山奥で、、、と誰もが思うはずです。

    https://www.mlit.go.jp/jtsb/railway/rep-acci/RA2007-8-1.pdf#page=60
    以下は九州工業大学の報告
    http://www.civil.kyutech.ac.jp/pub/kosa/ijikenHP/tyuuetujisin20041025....

  3. 30747 匿名さん

    >>30745 決め坊さん

    しかし、TWRに乗り入れとなると信号方式で不都合が生じる。
    TXのATO仕様と、今後JR東が山手線で展開するE235のATOが他のJR線へも導入するとなれば、TXとJR東は合わなくなる。

    だから、相互乗り入れは な・い・!

  4. 30748 匿名さん

    >>30747 匿名さん
    両方式に対応すればよいのでは?

  5. 30749 決め坊

    >>30747
    りんかい線と臨海地下鉄の相互乗り入れは、多分ないと思うよ。
    羽田アクセス線自体、臨海部ルートの本数も下手したら1時間に2本、多くて4本くらいなので、あまりメリットないかと。

    かと言って今の時点でむげにないとは言わず、検討中にしてるかと。

  6. 30750 匿名さん

    >>30748 匿名さん

    >>両方式に対応すればよいのでは?

    そんな面倒な事で簡単に済むことか?
    JR東は常磐新線構想時に運営委託を常磐線とかの運用で余裕が無い! と蹴った歴史が有る。

    結果、日立製作所を中心とする独自方式になった。

  7. 30751 匿名さん

    >>30749 決め坊さん

    ですよね。。
    検討するにしてもあまりにも面倒が起きる。

  8. 30752 決め坊

    >>30751
    どちらかと言ったら中央区に気を遣って検討中って言ってる気がする。
    それに東京都はりんかい線をJRに売りつけたいから、直通するなら売らない選択肢になりそうなので。

  9. 30753 決め坊

    で、落とし所は今後直通出来るように駅を配置だけしておきました。
    ここから曲がって直通は出来ますよってしといて、その先は凍結かな。

  10. 30754 決め坊

    まあ、ゆりかもめみたいにさきっぽを少し曲げといてもいいけど。

  11. 30755 匿名さん

    >>30752 決め坊さん

    >>それに東京都はりんかい線をJRに売りつけたいから、直通するなら売らない選択肢になりそうなので。

    に、してもおかしいんですよ。
    TWRの大株主である東京都(以下、品川区JR東)が売却を検討していた情報がメディアから流れていたのが2014年です。
    それから8年間、何をしていたのか? の疑問符が生じます。

  12. 30756 決め坊

    >>30755
    まあ、急いで売る必要はないかなと。
    豊住線も一括で払うわけではなく、毎年少しづつ。
    あと、800億円くらいと基金があるので。

    東京メトロが死ぬほど赤字の時も配当金貰ってるので。

  13. 30757 通りがかりさん

    有楽町線延伸も他県への還元といえる。押上から東武で埼玉方面?豊洲が繋がる。 東京都民への還元は一部

  14. 30758 決め坊

    ちなみに、豊住線の道筋ができたのは東京メトロ都営地下鉄の合併しなくて良くなったから。
    都営地下鉄大江戸線が黒字化したから。

    それは、勝どきの乗客が増えたからだよ。

  15. 30759 決め坊

    ま、埼玉の人は豊洲には行かんだろ。

  16. 30760 決め坊

    それに住吉で乗り換え必要だし。

  17. 30761 匿名さん

    >>30756 決め坊さん

    社債発行して帳尻合わせただけだろ。

  18. 30762 匿名さん

    これで豊住線と臨海地下鉄の統合スレの価値がやっと出たが、今後分離した方が良いのでは?
    両線同士の低レベルな嫌がらせ投稿を見たく無いから。
    しかし、メトロの東西線と東葉高速鉄道(この路線は高規格在来線でTX同様の160km/hの設計速度になっている。でもなんか軌道狂いが多いのかヨーイングが強い。)を彷彿させる。
    北総線とスカイアクセス線はちょっと違うイメージ。

  19. 30763 決め坊

    >>30761
    何のために社債を発行?
    発行したのは誰?

  20. 30764 決め坊

    >>30762
    豊住線は別スレあるよ!

  21. 30765 決め坊

    豊住線スレが盛り上がらないのでこっちに来てるだけだよ。

  22. 30766 通りがかりさん

    >>30764 決め坊さん

    標題の東京8号線って豊住線のことじゃないの?

  23. 30767 通りがかりさん

    臨海地下鉄単体だと盛り上がらないからな!

  24. 30768 マンション検討中さん

    >>30767 通りがかりさん
    中身スカスカ、臨海地下鉄

  25. 30769 匿名さん

    >>30768 マンション検討中さん

    火病かオマエ

  26. 30770 匿名さん

    >>30765 決め坊さん

    火病かオマエ

  27. 30771 匿名さん

    東雲駅が地上駅だから実は国際展示場駅って地上スレスレの位置にあるんだな。下潜ってりんかい線に繋ぐのは難しくない気がしてきた。

  28. 30772 決め坊

    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/669930/
    これだよ。
    昔に豊住線はこっちで、臨海地下鉄はここでやろうと決めたんだが、いかんせん新スレは盛り上がらなくて。

  29. 30773 決め坊

    だから
    >>30770
    こんな感じで来るんだよね。

  30. 30774 マンコミュファンさん

    >>30772 決め坊さん
    王者の貫禄。黙ってても進む!

  31. 30775 決め坊

    なんか、新しいスレで盛り上がってるからと言いながら、盛り上がらなくてすぐに戻ってくるんだよね。

  32. 30776 決め坊

    >>30774
    あ、カエルくんどうも。

  33. 30777 マンコミュファンさん

    >>30772 決め坊さん
    豊住線沿線は客を呼び込まないといけないような売れ残り割高マンションがないからだな。
    有明や晴海は必死に客を呼び込まないと売れないからその違い。
    こっちは盛り上がってるんじゃなくて、詐欺まがいの転売ヤーとかが多いだけ。

  34. 30778 通りがかりさん

    >>30744 匿名さん
    りんかい線は国鉄貨物線の建設中止した施設を流用したんだから、JRと同じなのは当たり前。
    りんかい線は国鉄の遺産を使ったから開通したが、新規に建設してたら、永久にできなかったよ。


  35. 30779 匿名さん

    >>30778 通りがかりさん

    そんな事は散々挙げられている。
    TWR(りんかい線と書くのはレベルが見え透いている)は正確には国鉄の遺産では無く旧鉄道建設公団(現JRTT)だろに。
    旧京葉貨物線を旅客化した現京葉線も旧鉄道建設公団が施工しJR東が引き継いだ(と言うより西船橋~千葉みなと間の最初の開通時は旧国鉄時代)が巨額の負債がある様でまだ黒字になっていない様だ。
    それに現TWRのルートは当時、東京貨物ターミナルまでしかボツボツ施工されていなかったから旅客化しても何の意味も無いだろう。

  36. 30780 匿名さん

    火病!火病!と喚いている奴、何の情報をあげているのか?
    管理人の言う前向きな情報交換を阻害する、、文句は文句で終始するだろ。

  37. 30781 匿名さん

    >>30778

    続きの補足だが、ここで上越新幹線の参考事例を度々挙げたが、これは東北新幹線が旧国鉄が施工したのに対し、旧鉄道建設公団が施工してインフラを旧国鉄へリースするとした形態をとっていた。
    官営のインフラを貸し出す巨大な第三セクターの様なものとも言える。
    それは日本列島改造論を打ち出したあの首相と関係するな。

  38. 30782 匿名さん

    そんなもん普通の人は興味ない。
    昔は鉄建公団が作った線路はみんな国鉄が使ってたから、鉄建公団は国鉄の鉄道建設部門だ、ぐらいの認識しか一般人はないよ。
    土木ヲタとは違う。

  39. 30783 匿名さん

    >>30753 決め坊さん


    それってさ、旧鉄道建設公団が施工した現京葉線のところどころに遺構が見られるよ。
    貨物線を前提にした京葉貨物ターミナルへの支線跡とか、結局使われなかった別の貨物ターミナルへの下り勾配支線とか旅客化前提の後には複々線化対応の橋脚対応とか、色々無駄な施工をしていた。
    現実的に考えると、臨海地下鉄の場合、外観の松戸ICと市川ICに見られる謎の分岐点の壁で塞がれている車線(これはR464の北千葉道路へ接続するためとか)の様なもので終わらせるしか無いと。

  40. 30784 匿名さん

    >>30782 匿名さん

    興味が無いで終わらせたら、ディープな予測も出来ないだろ!
    経済ヲタが、

  41. 30785 匿名さん

    >>30782 匿名さん

    もう少し言うリニア東海新幹線は、JRTTに全面的に任せていないのを忘れているのか?
    経済ヲタめが、、

  42. 30786 匿名さん

    >>30779 匿名さん
    私も面倒でTWRと書いてるけど、TWRは会社名の略語であって路線名の略語じゃないぞ

  43. 30787 匿名さん

    >>30755 匿名さん
    急いで買う必要がないからでしょう。羽田アクセス線の東山手ルートのめどがつき、次に臨海部ルートの新木場以東への乗り入れ検討を始める際に、課題にするのだと思います。臨海地下鉄という新たな課題も加わりましたが。

  44. 30788 匿名さん

    >>30786 匿名さん
    まさにそれ。
    略語でマウントする典型だからね。あの人。臨海地下鉄は幻想だろ、と一蹴してた人なんだけどね。
    結局、鉄オタだけに社会全体が見えていない。

  45. 30789 eマンションさん

    >>30786 匿名さん
    埋立地の人はアルファベットが好きだよね。
    マンション名でもなんでもやたらとアルファベットの略語を使ったり、英単語を使いたがる。
    田舎者だから、英語がかっこいいと思ってるのかな?

  46. 30790 匿名さん

    昔と比べて技術も進歩しているんだろうけど、
    こんな感じで工事していくんだろうな

  47. 30791 口コミ知りたいさん

    >>30790 匿名さん
    しません

  48. 30792 口コミ知りたいさん

    >>30789 eマンションさん
    何そのかっこ悪い煽り笑

  49. 30793 匿名さん

    >>30789 eマンションさん
    略語を使うのは長いからでしょう。特にマンション名。

  50. 30794 匿名さん

    やはり言葉遣いに知性が現れますね。笑

  51. 30795 匿名さん

    >>30788 匿名さん

    経済ヲタは鉄道に対して低能!
    まず鉄道建設は土木ワールドだろ!

  52. 30796 匿名さん

    >>30795 匿名さん
    イッツ・ア・スモールワールド

  53. 30797 eマンションさん

    >>30796 匿名さん

    コンパス・オブ・ユア・ハートですわ

  54. 30798 匿名さん

    >>30794

    >>やはり言葉遣いに知性が現れますね。笑

    それがそっちの臨海地下鉄の情報。
    文句は文句で終始する、
    こんな匿名掲示板で、丁寧言葉は使えない無礼講の掲示板だろ。
    昔のパソ通は丁寧だったのは、同一人物のHNが固定されていたこともある。

    経済ヲタは、信じられないくらい鉄道に無知。

  55. 30799 匿名さん

    このスレってなぜいつも争いが起きてるの?

  56. 30800 匿名さん

    >>30796

    とうとう幼児化した経済ヲタ。

  57. 30801 マンコミュファンさん

    >>30798 匿名さん

    丁寧かどうかというレベルじゃないよ。言葉(単語)選びのセンスひとつ取ってもオツムの程度が知れるという話だ。

  58. 30802 匿名さん

    >>30801

    と文句垂れるしかない、臨海地下鉄ネの情報ゼロの経済ヲタであった。

  59. 30803 匿名さん

    京葉都心線に関しては、S字カーブを描いているがこれは地下区間で旧成田新幹線にルートを取るためだった。
    わかったか? 経済ヲタ!

  60. 30804 匿名さん

    経済ヲタというのが適切かわからんけど、経済を知るという事は世界の仕組みを深く知る事だよね。経済って人間社会の営みそのものだから、その世界でいくらヲタになってもいいと思うけどな。鉄道の知識だって極めれば極めるほど工法によるコスト判断とか、より効率的な計画は何かとか、経済的な側面を帯びるでしょ。

  61. 30805 匿名さん

    >>30803 匿名さん

    京葉都心線?昭和レトロかよ

  62. 30806 匿名さん

    >>30804 匿名さん
    スレチ

  63. 30807 匿名さん

    >一方、概算事業費約4,200~5,100億円とされる新地下鉄構想を報じるネットニュースには、賛否両論のコメントが多数寄せられた。「この人口減少時代に巨額を投じて新しい地下鉄を造る必要があるのか」というそもそも論や、深くて改札からホーム到達まで時間のかかる都営大江戸線よりさらに深く、乗り降りが不自由な地下鉄になるのではないかという心配も。不動産投資の観点では、湾岸エリアへの注目度は確実に上昇しそうだ。割安感から抽選販売となった晴海フラッグについては、購入価格の何割か増しでの転売が盛んになるだろうとの見立ても。

    動き出した東京駅ービッグサイトをつなぐ「臨海地下鉄」構想、晴海のアクセス向上に期待
    https://www.kenbiya.com/ar/ns/region/tokyo/6324.html?ac=tw&utm_source=...

  64. 30808 マンコミュファンさん

    「経済ヲタ」ってどう言う意味なの?少なくとも、この言葉を使うオツムの人は何を言わんとしてるのやら?ほとんど「オマエのカーちゃんデベソ」程度の幼稚な貶しコトバにしか思えんわ

  65. 30809 匿名さん

    経済に弱い土木鉄オタさんの暴言が目立ちますね。

  66. 30810 マンション検討中さん

    >>30808 マンコミュファンさん
    火病やな

  67. 30811 匿名さん

    >>30682 匿名さん
    急カーブでりんかい線の国際展示場駅につなぐ案の図の出典を教えてください

  68. 30812 匿名さん
  69. 30813 匿名さん

    >>30808

    経済ヲタとは理系では無いn文系でカネのことしか考えていない事。
    その中で小泉田中角栄は土建屋出身で異色の存在だっただろう。
    不動産と動産の違い、交通体系が頭の中にあった。
    だがいい加減な傾向があったから、上越新幹線中山トンネルで上の圧力に負けて充分なボーリング調査ができなかったらしく巨大地下水脈を発見できずあの様なルートを最初から線引きしていたのだろう。

    ヲイ! 経済ヲタ! カネの事より鉄道の話をしろよ!

  70. 30814 匿名さん

    小泉田中角栄

    故田中角栄にするつもりが誤変換のママアップしてしまった旨

  71. 30815 匿名さん

    >>30804 匿名さん

    >>鉄道の知識だって極めれば極めるほど工法によるコスト判断とか、より効率的な計画は何かとか、経済的な側面を帯びるでしょ。

    これを書いていること自体自分で気づいていない事を書いていないか?
    鉄道事情に対して低レベルだと言ってる様なもの。
    はよ臨海地下鉄ネタを書けよ。

  72. 30816 匿名さん

    >>30812 匿名さん

    ケース4案は中央区の個人的な案の傾向が見える。
    その急曲線の部分だけ中央区は財源を出せるなら話は別だが。

  73. 30817 匿名さん

    臨海地下鉄とその関連情報を出せない文句だけの輩は退場を勧める。

  74. 30818 匿名さん

    まず、臨海地下鉄は必要悪なのか否かと思ってた矢先、小池のおばちゃんが前進とgoサインを出した。
    ルートは新線としては距離がかなり短く、この様なものと構想はあったが、車両基地の存在を全く考えていなかったことが裏目に出ている。
    この事から鉄道としいぇ常識的な予測をするとTXと接続するしか方法がないと圧倒的多数の予測になったな。
    出なければ、車両基地の敷地どこに予測されるか考えてみよう。

  75. 30819 匿名さん

    >>30817 匿名さん
    だが断る

  76. 30820 匿名さん

    >>30819 匿名さん

    『だが断る』

    これがお前の臨海地下鉄に対する情報。
    永遠に嫌がらせ投稿をし続けているんだろうな。

  77. 30821 決め坊

    >>30818
    あるとするなら、有明テニスの森付近か東雲運河あたりかな。
    旧堤防なんかを利用するとか。

    とりあえずそんな想定で見積もって、試算の幅の1000億円がそれかなと。

    ただ、本命はTX接続して守谷にするけど、単体でも進められるような捨て案かなとは思うけど。

  78. 30822 匿名さん

    >で上の圧力に負けて充分なボーリング調査ができなかったらしく
    また適当な妄想言ってる

  79. 30823 匿名さん

    >>30821 決め坊さん
    私もそう思うけどウルトラCとして沖合の埋め立て地を使ったりして!?

  80. 30824 匿名さん

    >>30822 匿名さん

    >>また適当な妄想言ってる

    そう言っているのは素人として土木工学に対する超低能の証明。

    臨海地下鉄情報に絡めねぇのか?

  81. 30825 匿名さん

    アンダーピニングさんが荒らし回っているおかげで、書き込み随分減ったよね笑

  82. 30826 匿名さん

    >>30821 決め坊さん

    有明テニスの森か、、考えられますな。

    都営大江戸線の事例で木場公園の地下を利用しているし。

    コスト的にやっぱTXの守谷車輌基地が理にかなっていますね。
    果たしてどうなることやら。
    車輌はTX-1000/3000に準拠した方が、車輌開発コストが抑えられそうだし。
    JR東のE233かE235準拠はありえんだろうな。

    TWRの老朽化した70系を取り替えとアナウンスされたが、JR東の埼京のE233-7000に準拠の可能性が高い。

  83. 30827 匿名さん

    >>30825 匿名さん

    Shield MachineとTBMはどんなものか知らない超低能土木ヲンチ。

    はよ、臨海地下鉄ネタ情報をかけよ。

  84. 30828 匿名さん

    >>30827 匿名さん
    一応マジレスするけど、相手が答えに窮するのを期待しているようだけど、だからこそこのスレが寂れるんですよ。盛り上がってほしいなら相手が答えられるように返さなきゃ。

    あんた、友達いないでしょ。給料安いでしょ。

  85. 30829 決め坊

    >>30826
    車両の点検・整備がなければ究極引き上げ線と、各駅に止めておいてもいいけど、点検・整備が必要だからね。
    大江戸線は、どっかに渡り線があって、他の地下鉄に接続してるよ。

  86. 30830 匿名さん

    >>30829 決め坊さん
    大江戸線は馬込に持っているんだったかね?

  87. 30831 匿名さん

    もし、本気でTXと臨海地下鉄を接続するとしたら、TXの160km/h対応特急車両の可能性はあるだろうか。

    TXは湖西線が最初とする高規格在来線の一つだから。
    特に守谷から北側は大ストレートが多い。
    実際に旧北越急行用(これも高規格在来線)の1,067mmのJR西の交直両用681/683系があったから。
    スカイアクセスのスカイライナーは、標準軌ではあるけど。

  88. 30832 匿名さん

    >>30829 決め坊さん

    文句を言っている奴は、話しについて行けないだけだろうな。

    駅泊もそうだけど、定期点検は鉄道運営にとって重要だからねぇ。
    大江戸線は確かに渡り線もあるし、リニア駆動では無い特殊な機関車もありましたし。

  89. 30833 匿名さん

    >>30831 匿名さん
    技術的には狭軌であっても160キロ運転は問題ないと思います。所々で減速が必要かもしれませんが、GG現示の追加など信号システムを対応させれば実現できると思います。

    ただそれ以前の課題として、160キロ運転や特別車両の需要があるかですね。

  90. 30834 匿名さん

    >>30828 匿名さん

    >>あんた、友達いないでしょ。給料安いでしょ。

    これがあんたの臨海地下鉄に関する情報。

  91. 30835 決め坊

    >>30831
    160kmは、信号機や車両の更新などある上、おおたかの森以北だったか場所も限られてるし、臨海地下鉄との乗り入れでやることはないかな。
    あるとするなら、茨城延伸で水戸まで伸びたらかな。
    まあ、あるとしても随分先になるけど。

  92. 30836 匿名さん

    >>30833 匿名さん

    それが北越急行線内でJR西の交直両用681/683系が実用上160km/h運転していましたからね。

    湖西線も踏みきりと急曲線が無いことから160km/h対応になっているけど、後年あまり進まなかったらしい。

    ただ、160km/hを超える高速試験は実施されていましたね。

  93. 30837 通りがかりさん

    >>30833 匿名さん
    有料特急車両をTXに走らせる需要は皆無。

  94. 30838 匿名さん

    >>30835 決め坊さん

    土浦延伸に関して、茨城空港に向かうのかどうなのか、茨城県で財源上議論されたことがありますね。
    ただ財源が高そうで実現は浅いかも。

  95. 30839 匿名さん

    >>30831 匿名さん
    可能性があるとしたら、東急のQシートのように編成の一部がクロスシートで指定席になっている列車じゃないかと思います。

    都心と成田みたいに2点を結ぶのであれば、独立した特別な列車が成り立つと思いますが、都心と郊外だと郊外に向かうほど客が減るので、それが成り立たない気がするんですよね。

  96. 30840 匿名さん

    >>30834 匿名さん
    レスありがとう! やっぱり友達いなくて給料安いんだ

  97. 30841 匿名さん

    >>30837 通りがかりさん

    >>有料特急車両をTXに走らせる需要は皆無。

    競合するJR東の常磐線(特急)の存在を忘れているのか?

    これは現常磐特急が品川始発があるだろに、それを意識しているとすれば。

  98. 30842 匿名さん

    >>30840 匿名さん

    >>レスありがとう! やっぱり友達いなくて給料安いんだ

    これがあんたの臨海地下鉄に対する情報なんだ。

  99. 30843 匿名さん

    >>30836 匿名さん
    北越急行は首都圏と北陸を結ぶ大きな需要があり、高速運転が奏功していましたね。160キロ運転は実用上そうしただけで、技術的にはもっと速くできたのでしょうね。

  100. 30844 匿名さん

    >>30842 匿名さん

    またまたレスありがとう!! やっぱり友達いなくて給料安いんだ。だよね!

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
リビオシティ文京小石川
リビオシティ文京小石川

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

8398万円~1億2198万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

62.93m2~72.37m2

総戸数 93戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6398万円

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台~9100万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9690万円~1億5890万円※権利金含む

2LDK~3LDK

59.17m2~76.81m2

総戸数 522戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

[PR] 東京都の物件

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~6798万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

68.4m2~80.07m2

総戸数 31戸