- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
物件概要 |
所在地 |
東京都23区 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
臨海地域地下鉄構想と東京8号線の話をしよう
-
27501
匿名さん
>>27498 匿名さん
重厚長大と別の方があなたを批判していたのを思い出しましたよ。
なぜ大企業を否定する割に大企業しか評価しないのですか?
-
27502
匿名さん
>>27498 匿名さん
今年の台湾1人あたりのGDPは日本と韓国を上回りましたよ。
その思考が既に台湾と熊本を馬鹿にしていませんか?
-
27503
匿名さん
>>27501 匿名さん
大企業否定してません。他の人と勘違いしているようです。
外資のベンチャーがわざわざ他国にくるんですか?笑
投資対効果を出すには税収入と雇用と周辺産業の盛り上がりが重要です。
熊本は賢い。臨海で外資とか本当に先見の明がゼロ。
-
27504
評判気になるさん
>>27500 匿名さん
16億と5000億(実際はそれ以上)ではワケが違う
-
27505
匿名さん
>>27503 匿名さん
外資のベンチャーと書いたのは私ではありません
私はシェアオフィスとノマドワーカーは書きました
1つ伺いますが熊本の誘致が成功を収めたとしているのであれば
どの点を評価していらっしゃいますか?
-
27506
評判気になるさん
>>27499 匿名さん
猛反対があっても押し切れると言いたいの?
てことは、臨海地下鉄に猛反対が起きることは前提なの?笑
-
27507
匿名さん
>>27504 評判気になるさん
国葬と臨海地下鉄とでは
単純な数字の比較だけですか?
話になりませんね…
-
27508
匿名さん
-
27509
名無しさん
>>27505 匿名さん
中央区のシェアオフィスで外貨を獲得するのが、臨海地下鉄の目的だと言ってるの?
-
27510
評判気になるさん
>>27497 匿名さん
今の時代、賢い若者たちは、反対運動に心血を注ぐことはないでしょうね。反対運動している人はみんなジジババだもの。
-
-
27511
匿名さん
-
27512
匿名さん
>>27507 匿名さん
比較できない国葬を持ち出したのはそちらでは?
推進派は不便エリアを進んで住むだけあって論理性に欠ける。
-
27513
口コミ知りたいさん
>>27507 匿名さん
だからさ、臨海地下鉄は猛反対が前提なの?
臨海地下鉄の目的がフニャフニャなのは認めるの?笑
-
27514
匿名さん
>>27509 名無しさん
爆笑だよね
シェアオフィスくらいコロナでいっぱい既存ビル空いているから
そちらで誘致すればいいだけだ。
-
27515
マンション検討中さん
-
27516
匿名さん
>>27512 匿名さん
国葬は国民が過半数NOを突きつけたにも関わらず勝手に決行された一例です
臨海地下鉄に対して都民が過半数NOを突きつけるだろうと思われるような根拠を具体的に示してから話して下さい
-
27517
口コミ知りたいさん
もはや臨海ポジですら、猛反対が起きるのは否定できないらしい…
-
27518
匿名さん
-
27519
匿名さん
ここ数日の議論
臨海地下鉄は臨海地域の軍備増強のため、物流のため、シェアオフィスのため。爆笑
バスや車で良いし、臨海エリアでなくてもいい。
目的がフニャフニャだから無駄だし、何本交通網引くつるもりなの?
-
27520
匿名さん
ういっす
-
-
27521
評判気になるさん
>>27516 匿名さん
国葬を出したのはお前だろ笑
反対されるの前提の話じゃん
-
27522
匿名さん
>>27516 匿名さん
具体化すれば猛反対になります。
理由はバスでもりんかい線でも他に大替手段もあり、目的が不明瞭だから。
小池はわかっているから2分しか説明はしていない。
-
27523
評判気になるさん
まぁこんな分かりにくい目的で多額の税金使うとなれば、そりゃ反対も起きるだろ…
-
27524
匿名さん
国民が反対してもやるんですよー
つまり臨海地下鉄も都に反対したところで勝手に決行される可能性を完全否定できませんよね
-
27525
マンコミュファンさん
>>27481 検討板ユーザーさん
マンションとショッピングセンターと倉庫しかなく、これからなにか作れる空地ってゴミの島しかない。
ここに投資したいアホな外資があるかよ。
-
-
27526
匿名さん
-
27527
匿名さん
>>27521 評判気になるさん
本当そう。国葬とかシェアオフィスとか訳分からない展開にしておいて、
説明してくださいって図々しい。
-
27528
匿名さん
>>27527 匿名さん
あなたがオフィスを所有しない姿勢を理解できないだけです
-
27529
匿名さん
-
27530
匿名さん
新しく整備された町並みで水辺に浮かびながら移動しながら仕事したい層もいるんですよ
-
27531
マンション検討中さん
20年ってメディアが勝手に書いてるだけで、都も知事も全くコミットした期限じゃない
-
27532
マンション検討中さん
20年ってメディアが勝手に書いてるだけで、都も知事も全くコミットした期限じゃない
-
27533
匿名さん
>>27532 マンション検討中さん
晴海フラッグの入居開始時期は24年4月
一方、次の都知事選はいつかご存知ですか?
-
27534
職人さん
事業性に難ありって言われた臨海地下鉄だけど、
その課題はどう解決するんだろうね?
TXは延伸するんだろうか?
まだ都議会のドンだったあの人が元気なうちは、
千代田区が簡単に通すとは思わないんだけどね。
-
27535
検討板ユーザーさん
-
-
27536
匿名さん
2.5次元舞台も観たことがないような都民がいるなんて私には想像できなかったんだけど反対派ってやっぱりジジババ?
-
27537
名無しさん
-
27538
匿名さん
正直コミケラインに期待しすぎていました
ごめんなさい
ARくらい余裕かと思っていた
-
27539
匿名さん
ゆりかもめみたいに途中で頓挫するかもな、東京駅~築地まで繋がればいいんじゃね
-
27540
匿名さん
-
27541
匿名さん
-
27542
評判気になるさん
都議会
「臨海地下鉄の目的を説明してください」
「あ、えーとその、中央区にシェアオフィスがありますんでー、あ、あと軍備も必要なのでー…」
「はぁ?」
「う、うるさい!もう決めたんだから、国民がみんな反対してもやるんですー!きー!」
-
27543
匿名さん
>>27542 評判気になるさん
都議会
「臨海地下鉄の目的を説明してください」
「あ、えーとその、貨物輸送がありますんでー、あ、あと軍備も必要なのでー…」
「はぁ?」
「う、うるさい!もう決めたんだから、国民がみんな反対してもやるんですー!国葬が反対でもやったんです。きー!」
-
27544
匿名さん
-
27545
匿名さん
ARスマートグラスとかコクヨしゅくだいやる気ペンのシェアサービスとか挑戦してみませんか?
-
-
27546
匿名さん
>>27545 匿名さん
都議会
「臨海地下鉄の目的を説明してください」
「あ、えーとその、ARがありますんでー、あ、あと軍備も必要なのでー…」
「はぁ?」
「う、うるさい!もう決めたんだから、国民がみんな反対してもやるんですー!国葬が反対でもやったんです。きー!」
-
27547
通りがかりさん
こりゃダメだな…
臨海地下鉄は、百合子ちゃんのおもちゃになったようなもの。飽きるのも時間の問題…
-
27548
匿名さん
-
27549
匿名さん
-
27550
検討板ユーザーさん
-
27551
匿名さん
臨海地下鉄を詐欺呼ばわりしてた人、誰だっけ?手を挙げてみて。
-
27552
匿名さん
ゆりかもめって舎人ライナーほどパンパンじゃないよね?
-
27553
マンコミュファンさん
-
27554
匿名さん
-
27555
匿名さん
-
-
27556
通りがかりさん
>>27551 匿名さん
まだ事業化確定してもいない。
検討をすすめると知事が言っただけで、確定呼ばわりしてマンションを売りつけるのは詐欺だろ。
-
27557
匿名さん
今のところは、公費投入額は豊住線と臨海地下鉄は同じ金額ですね。
豊住線は都と江東区で1100億円、国が600億円。
臨海地下鉄は5000億円の最大35%で400億円車両代とすると4600億円?35%の1610億円。
-
27558
eマンションさん
-
27559
匿名さん
>>27556 通りがかりさん
いや。マンションを売り付けるとかでなく、臨海地下鉄の話が詐欺だとオマエ言ってたぞ。
>>23290 匿名さん 臨海地下鉄が本気だなんて、埋立地マンション関係者の詐欺話だってバレましたね。 埋立地ポジの書き込みはいつもウソばっかりですよ。
-
27560
マンコミュファンさん
>>27519 匿名さん
災害時にお前の所に物資は届かないから安心しろ。
停電の中、食料も水もなく寝てろ。
-
27561
検討板ユーザーさん
-
27562
匿名さん
>>27551 匿名さん
は~い。
これまではネガるのも張り合いがなかったけど、期待に満ちたポジが今後10年近く右往左往させられて、最後に絶望の縁に突き落とされる極上のエンタメが見られるかと思うと、今からワクワクが止まりません。
-
27563
匿名さん
江東区が豊洲市場を受け入れるにあたって都と交わした約束、いわゆるバーターの1つは「豊住線を含む交通対策」であって建前上豊洲市場や千客万来施設の交通アクセス改善なんだよね。だからより効果的な第2の改善策が臨海地下鉄と言えなくもない。
-
27564
匿名さん
今のところ臨海地下鉄の効果は半信半疑だけど俺は否定しない。
20~30年先の話なら、これからの世代がよく考えて実行して、
より良い日本、東京にしていって欲しいと思う。
自分はそこそこの大手に入社して働いてるので、
世間的にはそれなりの給料もらってると思う。
でも若いころからそんなに裕福になった気がしない。
未来の若者が幸福に暮らせるように、
臨海地下鉄も含めて今後のいろんな開発に期待したい。
-
27565
匿名さん
>>27561 検討板ユーザーさん
江東区長の発言の「豊洲」で豊洲駅をイメージしたやつおるんか?
普通に豊洲市場のことだと思ったが。
経緯を知らんやつはそう思ったんかね。
-
27566
匿名さん
>>27561 検討板ユーザーさん
豊洲市場って結局、今の豊洲駅からは遠いからね。
まして
今の豊洲駅よりも北側にあるタワマン達には
臨海地下鉄なんて大した恩恵は無し。
逆に、臨海地下鉄沿線が湾岸の人気エリアとなり、
今の有楽町線豊洲駅北側タワマン達は、忘れ去られていく。
-
27567
eマンションさん
-
27568
名無しさん
>>27562 匿名さん
そして災害時に、一番最初に助けてくださ~いと、
右往左往させられて、最後に絶望して野垂れ死ぬのを見られるかと思うとせいぜいする笑
-
27569
匿名さん
>>27561 検討板ユーザーさん
でも公開された駅位置と“将来”りんかい線に接続という説明からすると豊洲経由と同時に主張してた国際展示場ではなく東京テレポートでりんかい線に接続というのはありえない話ではなさそう。有明レガシーエリアを優先するならなるべく北に駅を寄せそうだし。ローソンかディファ跡地側に出入り口を設けるかも。そうすれば東京テレポートへのカーブがキツくならない。
-
27570
匿名さん
日本の存在感が薄くなった。
ネガの思考と同じ。夢を見ないから。新しいことを恐れるから。
存在感の薄いネガ達よ、目覚めろ。
-
27571
eマンションさん
>>27565 匿名さん
11/20あたりの書き込みはそんな感じで盛り上がってたね。
豊洲だか新豊洲を通すって。
-
27572
匿名さん
今の駅位置予定だと山手線には新銀座(有楽町)、新幹線には東京で乗り換えが楽?
-
27573
匿名さん
>>27569 匿名さん
りんかい線に繋げるのか海の森方面に行くのかどうだろうね。
-
27574
匿名さん
>>27572 匿名さん
そうでしょうね。ただ、銀座4丁目交差点あたりに駅が欲しいところ。
-
27575
匿名さん
>>27573 匿名さん
海の森に行ってもさしてメリットがないから、普通に羽田方面直通でしょう。交通政策審議会でも今回の発表でもその趣旨の内容になっていましたね。
-
27576
通りがかりさん
後ろ向きで非難ばかりで、何ひとつ建設的な事を言えないネガは、
働かないおじさんと同じだな笑
-
27577
名無しさん
-
27578
eマンションさん
いやいや、どちらかと言うと臨海ポジの方が問題あるよ。
そもそもなぜ臨海地下鉄を通すのか、肝心カナメの目的すら?明できないのでは、臨ポジと呼ばれる資格もないね。
-
27579
匿名さん
もう出来ちゃうことは規定路線。正確な駅の位置がどうなるかとか、工期がどうなるかとか、そっちの議論をやってるんだよ、実現にむけて。もちろん水面下でな、然るべき方々が。一般庶民のおじさんがつべこべ言っても後の祭りさ。
-
27580
マンション検討中さん
-
27581
eマンションさん
まだまだ正式決定にはほど遠いだろ。これから作るべきか否かの議論が続くよ。
だから詳細はまだまだ先。まずは何のために作るか、それがもたらす効果が投下するコストに見合うかの議論が重要。
臨海ボジも、自分の利益はいったんおいて、目的をちゃんと考えてみろよ。
-
27582
マンション検討中さん
-
27583
匿名さん
>>27579 匿名さん
全く確定どころか数年前と変わらないぞ。
目的がシェアハウス、軍備、貨物輸送だと通らないから
ない頭使って考えよう。
-
27584
匿名さん
決局のところ、つくばエクスプレスと接続しないと採算性が難しい
という判断になり、その延伸時期まで待つって事になるんじゃないかな。
まあ、築地再開発もあって都は前のめりになってるんだろうけど
この案じゃ国の答申で示されたアドバイスを完全に無視してるもの。
-
27585
マンション検討中さん
ネガがいかにも自分は日本経済のこと考えて議論してます風なのが滑稽なんよ
ただ単に嫉妬のくせにさぁ笑
仮に本当に憂いてるなら議論する場所はここじゃねーよ笑
-
27586
通りがかりさん
>>27581 eマンションさん
臨海ポジは自分のマンションを高く売ることで頭がいっぱいなので、冷静な判断はできないんです。
-
27587
匿名さん
>>27584 匿名さん
臨海地区の人口も今後は減少していくだろうし。
さすがに地下鉄投資はアホか?と思う。
-
27588
eマンションさん
-
27589
匿名さん
>>27577 名無しさん
建設的なお花畑じゃないか。
おじさんよりましだわ。
-
27590
口コミ知りたいさん
>>27584 匿名さん
築地の再開発がかなり反応薄くてやばいらしい。
記者に何でこのタイミングに?って聞かれたのを知事がはぐらかしてたけど、築地が思惑通り進んでおらずヤバいからです。
-
27591
匿名さん
>>27589 匿名さん
築地は小規模スポーツ施設らしいけどこんなんバスもいらないわ。
-
27592
通りがかりさん
>>27579 匿名さん
本当にその通り。目的もなにも、首都東京への投資案件として、もう水面下でかなり進んでいるプロジェクトだと思うよ。計画を白紙にするには、相当合理的な説明が求められると思う。このスレでも、反対を唱えるはかりでなく、対案を示さないと。反対だけなら小学校の学級会でもできる。いや、今の小学生のほうが論理的に考えるかもしれない。国政のだらしない野党と同じで、反対の掛け声がむなしく響くだけ。端から見ていて、ネガ祭りになっていることが、逆に現実味のある計画に写る。
-
27593
匿名さん
もう一回「りんかいちかてつはサギ」と叫んでみたら?世間から相手にされなくなると思うよ、おじさん。
-
27594
マンション検討中さん
-
27595
マンション検討中さん
>>27590 口コミ知りたいさん
かなり反応薄くてやばいらしい。
馬鹿か?お前は
-
27596
匿名さん
>>27595 マンション検討中さん
築地の再開発も失敗、臨海もバスケ会場、希望はシェアハウス笑
-
27597
匿名さん
臨海地下鉄の話は夢があっていいじゃないか。それ自体が目的だっていいじゃないか。何事も始めるための推進力は必要なんだし。夢を実現するためには、幾多の困難はあるけれども、夢に向かってハードルを一つ一つ乗り越えるのが人生の醍醐味だと思う。成果物を評価するのは、今生きる人ではなく未来に生きる子供たち。もちろん、建設コストの負債を未来に残すのは許されるべきではない。そこも議論しようよ。でも最初から「不要」といってマイナスに考えていたら、なにも進まないよ。反対なら反対なりに、提案もセットじやなきゃ、世間から白い目で見られるだけ。職場でも常に反対を唱えてマイナスに捉える人は、結局なにもしたくないから、自分からはなにも産み出さず組織を引っ張るお荷物になるのは世の常だし。このスレにも、マイナスに思考する人が多いのか? もっと夢を語ろうよ!
-
27598
匿名さん
>>27592 通りがかりさん
なんか勘違いしてない?
お金を使う側に説明責任があるのは当たり前だろ。
つまり計画を白紙にするのに相当合理的な説明なんかいらない。
逆に賛成派は反対派に
相当レベルでは無く完全に合理的だと説明する責任がある。
完全に合理的なら多数派を得られよう。
-
27599
匿名さん
>>27588 eマンションさん
その資料を理解してないのが、ここのポジな笑
-
27600
マンコミュファンさん
>>27598 匿名さん
お金を使う側が説明しないとは言っていないよね。そもそもそこまで詳しくは公表していないのだから。反対するにも合理的な説明が必要よ。勝手に貴殿の脳内で都合よく変換してしてしまう図太い神経が逆にスゴいと思う。
-
27601
匿名さん
嘘も百回言えば真実となる by ヨーゼフ・ゲッベルス
-
27602
匿名さん
>>27597 匿名さん
私はべつに反対してませんよ。臨海地下鉄で利益を得る立場ですし。
なんのためにつくるのか目的があいまいすぎて、これではちゃんと推進できるか不安なのでもっと説明が必要と思っているのです。
-
27603
匿名さん
お前のはただの臨海地下鉄ヤダ!っつープロパガンダ
一日軟便カキコしてんだよw
-
27604
匿名さん
>>27600 マンコミュファンさん
じゃあ分かってる範囲でいいから説明してくれる?
-
27605
匿名さん
住民人口でしか考えられないことがアホか?と思う。
商業、産業などビジネス面で継続的に人流が見込まれる可能性に鑑みた計画でしょう。
-
27606
名無しさん
>>27602 匿名さん
じゃあ、こんなスレに来て時間を費やさないで、東京都なりしかるべきところに文句を言え。
-
27607
匿名さん
いくら聞いても、誰からもちゃんとした目的が説明されない不思議
-
27608
口コミ知りたいさん
-
27609
口コミ知りたいさん
>>27597 匿名さん
いいこと言うじゃないですか。
おっしゃる通りだと思います。
臨海地域にどういうものを作るべきか夢を語り、その夢が本当に実現可能性があるのかを見極め、実際にできそうな開発計画に対し、本当に地下鉄が必要なのか、今後議論されていくのだと思います。
それであれば、ここに書きこんでいる人の多くも賛同できることでしょう。
「もう作ることは決まったんだよ。ネガさんたち悔しいのう」とか言っている人達を除けば。
-
27610
マンション検討中さん
-
27611
匿名さん
>>27606 名無しさん
だれが何しようが自由だろうが。
自分で説明もできないくせに、偉そうに言うなよ笑
-
27612
匿名さん
-
27613
匿名さん
>>27600 マンコミュファンさん
まずは作る側が詳細な説明すべきだからな。
採算性とか全く根拠が示されていないし。
水面下なのは事業性がある根拠をまだ全く示せないんじゃないかな。
-
27614
匿名さん
>>27608 口コミ知りたいさん
あ、無能なやつに聞いたか。これは失礼。
-
27615
匿名さん
>>27605 匿名さん
> 商業、産業などビジネス面で継続的に人流が見込まれる可能性に鑑みた計画でしょう
なるほど。で、それはどのような商業、産業なのでしょう?
-
27616
名無しさん
>>27605 匿名さん
臨海は商業も縮小、おふぃすもガラガラ。
可能性0。
-
27617
マンコミュファンさん
-
27618
匿名さん
>>27581 eマンションさん
交通政策委員会では造るべきとの結論になっている。造るべきだから事業化に向けて早急に準備しろとの旨。
-
27619
eマンションさん
-
27620
匿名さん
-
27621
匿名さん
>>27620 匿名さん
そう思いますよね。
ここでもそれについて議論したかったんだが、ポジさんがアレすぎてそれすらできない。
-
27622
匿名さん
このままで具体化していけば
都知事のレガシー作りって面は否定できないから政局化するのは
間違いないと思う。
-
27623
匿名さん
何を根拠?
あなたは法人税って知ってる?あ、払ったことないから知らないよね。
法人税支払い上位に入る会社が晴海にはありますね。
-
27624
通りがかりさん
-
27625
匿名さん
>>27623 匿名さん
法人税って法人が払うんじゃないの?
おもしろい人だな。
-
27626
匿名さん
グチャグチャ色々言ってるけど、要は、自分が買いそびれたところに新線(地下鉄)が通ったり、再開発が進むのは損した気分になるから止めてほしい。こういうことだろ。
-
27627
匿名さん
>>27626 匿名さん
要は、いくら金がかかろうが自分の買った家の前に駅作れって逆説的に語ってるだけだろ。
-
27628
匿名さん
-
27629
匿名さん
>>27620 匿名さん
災害の時は、お前のところにも物資を運んでやるから、
そ・の・た・め・の・こ・う・つ・う・も・う・だ。
なんて丁寧なんだ。
-
27630
検討板ユーザーさん
>>27627 匿名さん
いや。先見の明があったと思ってるだけよ。行政を動かすなんて大それたことなぞハナから考えないって wink wink
-
27631
検討板ユーザーさん
-
27632
匿名さん
-
27633
匿名さん
法人税は「法人住民税」と「法人事業税」があることをご存知ですか?地方税ですよ。
税務知らない君こそおもしろい人だな。
-
27634
匿名さん
>>27623 匿名さん
> 法人税支払い上位に入る会社が晴海にはありますね
晴海の交通不便の解消が臨海地下鉄の目的だと言ってるの?
たしかにそれも目的のひとつでしょうね。
でもそれだけじゃあ5000億の投資はペイできないですよ。晴海の先まで通す説明にもなりませんね。
晴海の不便解消以外の目的は何ですか?
-
27635
匿名さん
50~100年の長~い目でみれば5000億も無駄じゃないとは思う。でもそれを世間や有権者に納得させるのは困難で丁寧な説明が必要。
それなのに「有明大勝利!」「買えた人だけが大儲けホクホクほっこり」「妬み乙」なんて連呼してたら火に油。いや寝た子を起こすよ。
-
27636
eマンションさん
-
27637
匿名さん
>>27635 匿名さん
反対派は5000億円もそうだけど、その建設費は絶対に膨れるって考えるのと
それよりさらに、何十年で回収できるってのが胡散臭いと思ってんじゃないかな。
つまり長い目でみてもどうなんだろって事。
-
27638
匿名さん
簡単に言うなら
ハードを作ります宣言 ←イマココ
ソフトはこれからです
-
27639
通りすがり
>>27635 匿名さん
有明大勝利!
買えた人だけが大儲けホクホクほっこり!
妬み乙!
-
27640
匿名さん
-
27641
通りすがり
湾岸地下鉄は10年も前から中央区が要望出してたじゃん
そもそも反対派なんているの?
-
27642
マンション検討中さん
>>27629 匿名さん
それを百合子はんの口から聞きたいんですけどねー
-
27643
匿名さん
-
27644
匿名さん
10分で折り返す地下鉄なんかいらん。
リニアで作れ。そうすれば、その経験が
リニア交通システムの輸出とか国家の利益になる。
-
27645
匿名さん
>>27640 匿名さん
> 世界から人、企業、投資を呼び込み、東京と日本の持続的成長を牽引する臨海部
そうそう、それが臨海地下鉄をつくる目的の本丸だと思うんだが、臨海部にどうやってそんな牽引力のある開発拠点をつくるのか、そこの説明がスッポリ抜け落ちてるんだよ。
-
27646
匿名さん
>>27645 匿名さん
スカイツリーができる前からスカイツリーのイベントがあったと思うか?
今や公式キャラクターまでいるぞ
-
27647
匿名さん
>>27646 匿名さん
スカイツリーは建てる目的が明確だったからね。
こことは違う。
-
27648
マンション検討中さん
>>27645 匿名さん
そう、マンションが立ち並んでるだけのベッドタウンにどうやって企業を呼んだり投資させたりできるんだよ。
頭悪すぎるよね。
-
27649
匿名さん
>>27647 匿名さん
じゃスカイツリー周辺にTV局がないのは何故?
-
27650
匿名さん
>>27649 匿名さん
近くにTV局がある必要がないから。
ていうか、質問の意図が不明。
-
27651
匿名さん
今やTVより余暇時間はネット見てる奴の方が多いぞ
お前モナー
-
27652
匿名さん
お前の理論じゃ不要だったろ?
みんなネットどんどん見とけ
無料だぞ
-
27653
匿名さん
東京ベイeSGとか先進的な街づくりのイメージと
背骨で地下鉄がいるという街づくりのイメージが
どうも一致しない。
-
27654
匿名さん
-
27655
匿名さん
東京ベイeSGみたいな中途半端なプロジェクトで国際競争力を高めるとか、本気で思ってるならヤバいレベルでしょうな。
-
27656
匿名さん
-
27657
匿名さん
-
27658
匿名さん
2000年代~
エキナカの流れに置いてけぼりされた人なんだよ
-
27659
匿名さん
海外から投資を呼び込むってことだけど、
今の廃れ始めた日本に投資してくれるのかな?
国内は投資してくれるところ無いの?
どこも投資してくれなかったらどうするんだろ?
-
27660
匿名さん
既存の駅じゃ新しいエキナカできないじゃん。それだけ。
-
27661
マンコミュファンさん
>>27653 匿名さん
自動運転でよいよな。
今から地下鉄ってSDGsからもかなりずれとる
-
27662
匿名さん
>>27654 匿名さん
多分、延伸という考え方はあっても
新線開発という時代では無いからだと思う。
-
27663
匿名さん
エキナカまたは駅チカ候補に有明ガーデン用意してあるじゃん。
-
27664
匿名さん
>>27662 匿名さん
衰退産業であるテレビ業界のためにスカイツリー建てたのに?
-
27665
匿名さん
ドローンにしてもワクチンにしても宇宙開発にしても電気自動車にしてもメタバースにしても、めぼしい新技術はすべて海外に大きく後れを取っている。当然環境技術も同様。
臨海部に集約すれば急にレベルアップして競争力がつくとか有り得ない。夢を見てるとしか思えない。
-
27666
匿名さん
>>27665 匿名さん
大きく遅れを取っていたら尚更早く作ろうぜ
草
-
27667
名無しさん
>>27663 匿名さん
有明ガーデンみたいなガラガラのSCが持つか?
わざわざいかんだろ
-
27668
匿名さん
>>27660 匿名さん
主要なターミナル駅でも無いのにエキナカ?
コンビニの間違いでは。
-
27669
匿名さん
-
27670
匿名さん
-
27671
匿名さん
-
27672
匿名さん
>>27667 名無しさん
有明ガーデンは、臨海地下鉄で名指しされてしまったために赤字が20年続いても閉店させる訳にはいかなくなったね。
ますますオタク施設に振っていくんじゃないか?
-
27673
匿名さん
>>27671 匿名さん
中国人は銀座に行く。
地下鉄ができたらなおさら、有明は華麗にスルー。
-
27674
通りがかりさん
>>27665 匿名さん
新しい技術を大規模に実験できる場を作ろうとしてるんでしょ
官が環境整備した後そこから何ができるかは民間での創意工夫に委ねられる
官で開発できるわけないから民間頼みになるけど、チャレンジしないとよりジリ貧になるだけ
-
27675
匿名さん
>>27673 匿名さん
銀座で買い物するのと有明で買い物するのとでは如何にもバブル世代が好きそうな「ブランド力」が違うとでも思ってるんでしょうね
きっしょ。てか加齢臭がする。
-
27676
検討板ユーザーさん
-
27677
検討板ユーザーさん
>>27675 匿名さん
いやいや、わざわざ電車乗り継いで有明なんていう最果ての埋立地まで買い物にはいかないってことだよ。
めんどくさい。
-
27678
口コミ知りたいさん
>>27674 通りがかりさん
なら、ある程度成功の見込みができてから地下鉄つくろうぜ
-
27679
検討板ユーザーさん
>>27675 匿名さん
バブル世代じやなくて、中国人がブランド好きなのよ…
-
27680
マンション検討中さん
>>27615 匿名さん
それを判断したのは都であり国ですので、そちらにお聞きください。私が決定したのではありませんよ。聞く人が違います。
-
27681
マンコミュファンさん
>>27613 匿名さん
プロジェクトがなんたるかを何も知らないな、お主は。
-
27682
匿名さん
-
27683
通りがかりさん
-
27684
通りすがりさん
>>27642 マンション検討中さん
ならここで言うな。都庁行って頼んでこい。
-
27685
eマンションさん
-
27686
通りすがりさん
-
27687
匿名さん
>>27669 匿名さん
駅間1.0km、最高速度80km/h、加速度3.3km/h/sの場合、65秒くらいで走行できます。停車時間は通常30秒なので、6駅進むのにかかる時間は540秒。余裕を入れても10分台で走行できそうです。
-
27688
通りすがりさん
>>27678 口コミ知りたいさん
それからじゃ遅いのが想像できないのか。
いつも遅れをとって仕事できないタイプってこれだから。。。
-
27689
匿名さん
-
27690
匿名さん
虎ノ門で働いてるが、今日も客が誰もいない晴海行のBRTを見かけたよ。
こんなんで地下鉄がいるわけないよな。
-
27691
匿名さん
>>27689 匿名さん
ざっくり言えばそうです。1分走るのが6回、30秒の停車が5回ですね。銀座と築地の間は大きくカーブするので減速しそうです。
-
27692
匿名さん
-
27693
マンション検討中さん
勝どき、晴海、豊海にこれから人が増える状況を知らないでここにいるの?
-
27694
匿名さん
京成は有明行きは中止するって言わないのかな。
ようやく安定した利益が出る頃に臨海地下鉄とか洒落にならんだろ。
-
27695
検討板ユーザーさん
-
27696
匿名さん
>>27689 匿名さん
晴海と勝どきの2駅は無駄。
住宅しかないし住民も少ない。
これらをなくしてしまえばコストも大幅に圧縮できそう
-
27697
匿名さん
-
27698
通りすがり
-
27699
マンコミュファンさん
-
27700
通りがかりさん
>>27696 匿名さん
そんなことしたら晴海、有明住民が訴訟を起こすよ。
こいつらならやりかねない。
-
27701
マンコミュファンさん
>>27688 通りすがりさん
良い仕事は大抵早い。が、早い仕事がよいとは限らない。
夢を見て拙速に飛び込んで大火傷した事業はいくらでもある(というかそちらの方が多い)。
その夢に実現可能性はどれぐらいあるのかの見積もりが重要。
臨海地下鉄は現時点ではそれが全くわからない。
-
27702
匿名さん
-
27703
評判気になるさん
>>27701 マンコミュファンさん
そうそう。
eSGなんてスタートアップが多いだろうし、その中で成功する企業なんてほんのひとにぎり。
そんなわずかな可能性に賭けて今から地下鉄に巨額の投資をするとか、ただのバクチですよね。
-
27704
匿名さん
>>27696 匿名さん
勝どきの超混雑知らないの?マンションもオフィスも多くてパンク。
-
27705
匿名さん
>>27704 匿名さん
そんな無計画な壁タワマンの住民のためになぜ都民が支出する必要があるのか。
自業自得。
-
27706
匿名さん
>>27704 匿名さん
勝どきはところ狭しとタワマンが並び、皆さん肩を寄せ合い窓から眺め合いながら生活してますからね。。電車が無いと息苦しくて可哀相だよ。
-
27707
匿名さん
都と国(関係省庁)が主導して進めてる計画だからなー。下々の者がモノ申してもどうにもならないよ。せいぜいリークされる情報の端々から予想していくくらいが関の山。
-
27708
通りがかりさん
>>27707 匿名さん
国はべつに主導してないよ。所管官庁だから検討会に噛んでるだけ。役人としての務めを果たしてるだけだな。
-
27709
匿名さん
-
27710
匿名さん
-
27711
口コミ知りたいさん
>>27703 評判気になるさん
世の中にまだないサービスを問題意識できる感性をお持ちでない方には不可能です
既存のアイディア同士を組み合わせてイノベーションすら起こせません
-
27712
匿名さん
>>27708 通りがかりさん
でも、羽田アクセス絡みもあるし(国交省)、観光立国インバウンドからも無視出来ないし(経産省)、省益や利権・天下り先の確保も必要だし、国(官僚)にとって放っておけない(one of the) キープロジェクトであることは間違いないんだけどな。笑
-
27713
検討板ユーザーさん
>>27711 口コミ知りたいさん
うん、で、その感性とやらは誰が持ってるの?
そんな怪しいものを根拠に巨額の出資をしろってか?
-
27714
通りがかりさん
-
27715
名無しさん
大江戸線麻布十番駅に備蓄倉庫を用意させた防衛省もかな
-
27716
匿名さん
>>27711 口コミ知りたいさん
こういうお花畑脳が公務員に多くて散財してしまうんだろう。
臨海エリアの未来なんてゼロだぞ。
今でゼロなのになんで20年も後うまくいくとおもえるのか?
-
27717
キチコミ知りたい
>>27713 検討板ユーザーさん
あなたはやりたくないのでしょうが
スタートアップは怪しいものではありませんよ
-
27718
通りがかりさん
>>27717 キチコミ知りたいさん
ほう、で、どれだけの可能性があるんですか?
いくらの経済効果が見込めますか?
-
27719
名無しさん
>>27712 匿名さん
成功するかもしれないから、一枚かんではおきたい。
でも積極的にリスクを取ってまで推進するつもりはなく様子見、今のところ国はそんなところだろう。
都もそれはよくわかっていて、国もメンバーに入っていること(これは事実)は強調するが、国も事業を認めているとか推進しているとかの言葉は使っていない。
-
27720
匿名さん
>>27716 匿名さん
公務員は現実より夢を見るのが好きなんですよ。
好夢員って言うぐらいですから。
-
27721
匿名さん
-
27722
匿名さん
>>27719 名無しさん
「起業」に大半を割いた総長の入学式式辞
――社会連携に携わってきた藤井輝夫・東大総長が2021年4月の就任以来、産学協創や起業を積極的に発言しています。
藤井総長は今年の入学式で、式辞の大半を起業のことに割き、「なぜ私たちはいま、起業にスポットライトを当てているのか」「本学での起業をめぐるポジティブな語りと対話の輪のなかに、一歩足を踏み出してみてください。そこにはきっと、教室での学びとはまた違った新しい世界が広がっているはずです」と新入生に語りました。東大の入学式で起業を前面に出して語られたのは、初めてでしょう。
-
27723
匿名さん
――東大は05年にアントレプレナー道場を作り、起業家教育を続けてきました。起業した卒業生も多いですが、起業数は増えていますか。
卒業生の起業を含めた東大関連スタートアップ企業は、毎年30~40社が設立されており、これまでに470~480社にのぼります。アントレプレナーシップ教育やスタートアップ支援事業も広がりを持ってきています。
-
27724
匿名さん
通りすがりですが、ここは妬み嫉みが凄いね笑
「臨海地域地下鉄構想と東京8号線の妬み嫉み大集合」ってタイトル変更したら?笑
-
27725
検討板ユーザーさん
>>27724 匿名さん
そうなのよね。これが出来て現実的に困る(損害を被る)人たちっているのかしら?まぁ、損した気分になる方々はいらっしゃるみたいですけどね。笑
-
27726
通りすがり
いい加減閉鎖して臨海地下鉄単独スレにしろよ
運営なにやってんだよ
-
27727
匿名さん
>>27690 匿名さん
虎の門で働いてるなら、
仕事帰りに有明アリーナやシアターのライブで行く時どうしてるの?
-
27728
通りがかりさん
東大なんて、グローバルに見れば世界ランキング39位の三流大学ですよ。
海外のマネして今さらアントレプレナーとかやってもムダでしょ。置いていかれる一方ですな。
-
27729
匿名さん
>>27701 マンコミュファンさん
夢ではない隠れたファクターを見抜いて、
他より早く対処するのが、良い仕事。
自分が見える事だけが全てだと思い込んで、躊躇するのが愚行。
-
27730
匿名さん
BE:FIRSTもずっと真夜中も聴かない老害ですね。
-
27731
匿名さん
-
27732
通りがかりさん
>>27728 通りがかりさん
ちなみにあなたは世界何位の大学出身なのですか?
-
27733
匿名さん
>>27716 匿名さん
それだけ変わったご意見をお持ちでしたら簡単に長期滞在ビザを取得できるでしょうから日本の未来なんでゼロなので日本から出ていって下さい。
-
27734
匿名さん
-
27735
匿名さん
-
27736
通りがかりさん
>>27729 匿名さん
自分は27701ですけど、まさにおっしゃるとおり。
言いたいことをわかりやすく言っていただき、ありがとうございます。
臨海地域の開発が夢に終わらず成功すると思えるファクターが隠れすぎてて、凡人の私には全く分からないので、都にはぜひそれが見えるようにしてもらいたいと思います。
-
27737
マンション掲示板さん
-
27738
匿名さん
-
27739
評判気になるさん
>>27736 通りがかりさん
隠れすぎてるんじゃなくて、もともと無いのでは?笑
-
27740
匿名さん
>>27736 通りがかりさん
まあ、とりあえず勝どきと晴海は至近距離過ぎて反感かうからくっつけようか。
-
27741
評判気になるさん
-
27742
匿名さん
-
27743
匿名さん
-
27744
eマンションさん
-
27745
匿名さん
-
27746
通りすがり
いい加減閉鎖して臨海地下鉄単独スレにしろよ
運営なにやってんだよ
-
27747
名無しさん
>>27724 匿名さん
まあそれでもさ。このスレも意味があると思うよ。
以前は臨海地下鉄なんて100%できないだろと思っていたけど、百合子の会見前後にここを見て20%ぐらいはあるかと思うようになり、今は五分五分ぐらいかと思うようになったからな。
逆に、百合子の会見で100%できると決まったと思い込んだけど、ここを見てまだできない可能性もあるのかと冷静になった人もいるんじゃない?
ポジネガとも妬み嫉みの書き込みは同じぐらい目立つけど、価値ある有識者の書き込みもポジネガともにそれなりにあると思うよ。
-
27748
匿名さん
-
27749
匿名さん
>>27737 マンション掲示板さん
臨海副都心エリアのまちづくりは、東京のためだけでなく、首都圏、
ひいては国のため。
-
27750
eマンションさん
-
27751
匿名さん
-
27752
マンション掲示板さん
-
27753
eマンションさん
-
27754
匿名さん
-
27755
匿名さん
-
27756
マンション掲示板さん
-
27757
匿名さん
>>27752 マンション掲示板さん
否定しかしないタイプ。働かないおじさん笑
-
27758
eマンションさん
-
27759
匿名さん
>>27758 eマンションさん
お前の事だよw
また否定してみろよ笑
-
27760
通りがかりさん
まあ、100でも50:50でも何でもいいんじゃないですか。要は、ここから汲み取った情報をこの先の行動(不動産購入にしろ、投資にしろ)にどう活かしていくか?って、ことでしょ。客観的に見た刻々変わる情勢に合わせて自分の考えや行動を変更(修正)するのか、主観と思い込みの虜になって頑迷に昔の考えに固執して何も起こさない、変わらないのか?どっちも自由よ、本人次第。
-
27761
マンション検討中さん
-
27762
匿名さん
>>27761 マンション検討中さん
>隠れすぎてるんじゃなくて、もともと無いのでは?笑
な、みっともない書き込みだろ?同感だ。
-
27763
マンコミュファンさん
-
27764
口コミ知りたいさん
>>27704 匿名さん
20年もしたら埋立地団地なんて、ジジババだらけの姥捨て山になるから、その混雑は解消する。
-
27765
名無しさん
開発計画も全部決まってる必要はないと思うが、核となるものは事業者が立地を宣言してるぐらいでないと話にならんよ。
ラスベガス・サンズが東京でIRの建設を決めたとか、外資大手(金融?IT?)がアジアでの中心を東京の臨海地域に置くことを決めたとか。
何か先進的なものをいろいろ誘致します的に言われても、およそできそうに思えない。
それなりの企業を連れてきて、社長の口から語らせないと。
政治家や役人じゃ話にならない。
-
27766
匿名さん
>>27763 マンコミュファンさん
例えどんな立場であっても、一部だけでもリアルで知っている事があっても、
ここで書くと思う?
-
27767
通りがかりさん
いい加減閉鎖して臨海地下鉄単独スレにしろよ
運営なにやってんだよ
-
27768
検討板ユーザーさん
>>27766 匿名さん
つまりここで語られていた全てが妄想であると?
-
27769
匿名さん
>>27766 匿名さん
匂わせはいらん。あんたは何か知っでるのか知らないのか?
-
27770
匿名さん
>>27768 検討板ユーザーさん
ここで語られていた全てが何なのかわからない。
何も回答はしない。
-
27771
eマンションさん
>>27765 名無しさん
湾岸の開発計画なんて、どれも中身のない空っぽなものばかり。
つまり掛け声だけの政治パフォーマンスで実行する気なんかないんだよ。
できるのはただのマンションばかり。
-
27772
匿名さん
>>27764 口コミ知りたいさん
最近のジジババは元気だぞ。
20年後も生きてて、今の40代50代も年取って、もっと混雑してたら責任取る?笑
-
27773
名無しさん
>>27770 匿名さん
で?
あんたは臨海部の開発について何か知ってるのか知らないのか?
具体的なものがひとつでもあるというなら、それだけでも重要な情報だ。
-
27774
匿名さん
ここで臨海地下鉄に対してネガの書き込みをしている人は、自分にとってどれだけの損失があるのか明示してほしい。地下鉄ができることの何がダメなのか。役人は綿密に策を練っているんでしょ。ビッグプロジェクトなんてそんなものだよ。批判ばかりして白紙になるくらい世の中は甘くないよ。ネガの書き込みをみて、正直に馬鹿だと思う。
-
27775
匿名さん
>>27772 匿名さん
ジジババは通勤しませんが。
さらに言うと都から貰う無料パスがあるから、バスしか乗りませんよ。
-
27776
匿名さん
-
27777
マンション掲示板さん
>>27774 匿名さん
ガラガラの地下鉄を敷くなんて税金の浪費以外のなにものでもないからだよ。
まさか、地下鉄建設費用は神様がくれるとでも?
江東区と中央区の住民税だけで地下鉄を建設し、区営で運行するんなら、なんの文句もないよ。
-
27778
匿名さん
>>260 評判気になるさん
最近バスが劇込みで、年寄が立ってふらふらしてるのを見るとかわいそうなんですわ。
次のバスにしろって言われるし、席も足りないし、どーしたら緩和されますかね?
-
27779
匿名さん
>>27775 匿名さん
最近バスが劇込みで、年寄が立ってふらふらしてるのを見るとかわいそうなんですわ。
次のバスにしろって言われるし、席も足りないし、どーしたら緩和されますかね?
-
27780
匿名さん
-
27781
匿名さん
>>27774 匿名さん
シェアハウス、軍備のための臨海地下鉄と語ったポジには負ける。
こんなんだから不便エリアを高値で買うのだ。
都民の数兆の損失が反対理由。5000億は計画、無計画だから
どんどん膨らみ続ける。
BRTもゆりかもめも何一つ完成までできない駄目行政。
-
27782
マンション検討中さん
>>27776 匿名さん
その質問からして稚拙というか、なんか情けない。臨海地下鉄の建設費のうち、あなたが年間に納める税金からどれだけ充てられるのか教えてください。数字を示してください。税負担が不満と思っている人がどれだけいるのか数値で示してください。税の使い途を説明したら納得されますか? でも東京都から財源も何も示されていませんよね。それは議会なりメディアなりで検証しますよね。現時点ですべて税金で賄うとも言っていないのに、ステレオタイプに「国民の税金ガー」と言っている時点で思考停止していると言わざるを得ません。
-
27783
匿名さん
>>27764 口コミ知りたいさん
海の森まで臨海地下鉄を延伸して、
そこに端っこでいいから葬儀場を作り、
そのまま東京湾に散骨できるようにしたら流行ると思うよ。
最近は墓を守るより散骨して自然に帰す人が増えてきてるからね。
俺も区内の小さな先祖の墓より、
地元の海に散骨してもらったほうが子供達も負担無くていいかなと思う。
まあ、30~40年ぐらい先の話だけど。
-
27784
マンション検討中さん
>>27777 マンション掲示板さん
臨海地下鉄の建設費のうち、あなたが年間に納める税金からどれだけ充てられるのか教えてください。数字を示してください。税負担が不満と思っている人がどれだけいるのか数値で示してください。税の使い途を説明したら納得されますか? でも東京都から財源も何も示されていませんよね。それは議会なりメディアなりで検証しますよね。現時点ですべて税金で賄うとも言っていないのに、ステレオタイプに「国民の税金ガー」と言っている時点で思考停止していると言わざるを得ません。
-
27785
評判気になるさん
>>27765 名無しさん
> 開発計画も全部決まってる必要はないと思うが、核となるものは事業者が立地を宣言してるぐらいでないと話にならんよ。
・・・
> それなりの企業を連れてきて、社長の口から語らせないと。政治家や役人じゃ話にならない
まさにその通り。
臨海部に技術開発の拠点をつくって投資を呼び込むというなら、中心となる開発会社なり研究所なり投資家なりが示され、その代表者の意思表明があってはじめて実現可能性を評価・判断できるというもの。
それも無しに巨額の支出だけが先行するのは、都民や国民をバカにしているとしか言いようがない。
-
27786
匿名さん
ネガは羨ましいなら沿線に引っ越せばいいじゃん。
どうせネガ民は根っからの都民じゃないだろ?
田舎に帰れば20年後の東京の地下鉄のことなんかどうでも良くなるぞ。
-
27787
マンコミュファンさん
>>27774 匿名さん
自分はネガだが自分には何の損失もないよ。そもそも東京に住んでない。
利害がない人間は意見を述べないだろうってのは、またずいぶん貧しい人間観だな。どういう人生を送ればそうなるんだ?
役人は綿密に策を練ってる?
自分は役人だが、ある種の細かいところは綿密だが、世の中を誘導してやろうと大きな絵を描く段階では、嘘にならない範囲で話を盛るけどな。
役人とはそういうものだ。
-
27788
匿名さん
>>27781 匿名さん
シェアハウス? シェアオフィスじゃないの?
軍備? 有事じゃないの?
誤認しすぎ。 大丈夫?笑
-
27789
匿名さん
>>27784 マンション検討中さん
言うことは一丁前なのに検証は他人まかせなんだ?
-
27790
匿名さん
>>27787 マンコミュファンさん
>役人とはそういうものだ。
我こそが役人の見本、とか思っちゃってる?
-
27791
匿名さん
>>27784 マンション検討中さん
これはまさに「何時何分何十秒? 地球が何回まわったときですかぁ~」だな。
久しぶり聞いたよ。
-
27792
匿名さん
>>27787 マンコミュファンさん
「役人とはそういうものだ」。なるほどステレオタイプの言葉がここで聞けるのは大いなる収穫です。役人さんだったら何が駄目なのかをちゃんと説明してくださいな。少なくとも臨海地下鉄に対して、東京の未来を描きながら担当している役人さんだっているわけで、あなたからの立場で駄目なところをちゃんとこのスレで書き込んでいただければ、有益な情報になりますよ。私は、ちまちまと重箱の隅をつつく役人さんより、壮大な夢を描く役人さんがいたって、いいと思いますよ。世界の大都市東京の未来を描くには。
-
27793
名無しさん
>>27790 匿名さん
違うよ?
こういう役人もいる、と言っている。
少なくとも1つの反例があるので「役人は綿密に策を練っているんでしょ」という命題は否定されている、というだけ。
-
27794
匿名さん
>>27787 マンコミュファンさん
なんか、すごく上から目線。だから役人は信用ならない。
-
27795
匿名さん
>>27783 匿名さん
最近の若者に所有欲なんかねーから墓守りなんぞせん
樹木葬、海に還る、大いに結構
そーゆー奴が湾岸に住むんだ
都内霊園ブランド墓地 1000万
買わなきゃ♪生前購入っと♪ とか恥ずかしいぞ
-
27796
マンション検討中さん
>>27792 匿名さん
その点について自分の言いたいことは、ほぼ27765に尽きている。
-
27797
匿名さん
>>27787 マンコミュファンさん
あ、やっぱり。その貧しい感性は都民とは到底思えなかった。
-
27798
eマンションさん
>>27793 名無しさん
なに、顔を真っ赤にして怒ってるの?w 器ちっちゃいわ。
-
27799
匿名さん
>>27782 マンション検討中さん
言い負かされてお得意の「国民の税金ガー」と反論している時点で思考停止はお前。
レベルが低すぎる。さすが不便エリア購入者。
-
27800
検討板ユーザーさん
>>27794 匿名さん
そうなんです。わかってもらえてうれしいです。
役人を信用してはいけないんです。
臨海地下鉄の夢を語る都庁の役人も、信用すべきではないんです。
-
27801
匿名さん
『話せば分かる』なんて大ウソ!
思考停止はバカの壁!
-
27802
名無しさん
-
27803
匿名さん
世界ランキング39位の東大名誉教授・養老孟司の名著の有名な言葉ですよ
-
27804
評判気になるさん
>>27800 検討板ユーザーさん
夢を語れない役人は税金泥棒ですね。
-
27805
マンコミュファンさん
>>27798 eマンションさん
ああ、これは確かに器がちっちゃかったな。
反省して、今後はもう少し冷静に書くことにします。
指摘、ありがとうございました。
-
27806
通りがかりさん
>>27765はとても正しいことを言ってると思う。
役人がどうのではなく、実際にプロジェクトを主導するリーダーが決まっているぐらいでないと、とてもまともに進むとは思えません。
-
27807
匿名さん
-
27808
匿名さん
>>27799 匿名さん
国民の税金ガーと先に反論言い始めたのはネガだけどな笑
-
27809
匿名さん
>>27793 名無しさん
こういう役人もいる、って時点で、
そうではない役人もいる、という否定になってるから、
ま、結局役人も十人十色って事だな。
-
27810
マンコミュファンさん
>>27806 通りがかりさん
知事のリーダーシップも必要だし、民間企業のリーダーシップも必要だけど、小役人の枠にはまらず、役人からも提案できる環境が、世の中を変えると思うけどね。遠くを見通せる堺屋太一のような役人が出現してほしいです。
-
27811
通りがかりさん
-
27812
匿名さん
税金のいちばん効果的な使い道を考えない役人は豚だよ
ジブリパークでも行って頭を冷やそうぜー
-
27813
名無しさん
>>27806 通りがかりさん
裾野のウーブンシティみたいなのでもいいと思うのですが、いずれにしても、あの社長が熱のこもった語り口で臨海地域の夢を語り、社運を賭けて投資するというならば、というぐらいの仕掛けはほしいかなぁ。
そこまでしてくれる社長なら、頼めばついでに「これで地下鉄さえあれば……」と足してくれるでしょ。
-
27814
匿名さん
>>27806 通りがかりさん
>それなりの企業を連れてきて、社長の口から語らせないと。
で、その、企業の社長とやらは、どこでそれを発表するの?
まさか、ここで、って事ではないよね笑
あのさ、発表は役人に許可を得られなければ、勝手にリリースなんかできないよ。
-
27815
マンション掲示板さん
>>27812 匿名さん
しっかりと夢を描き、財源も考える役人が優秀です。民間企業も同じですが。あと、清濁併せ呑む政治力もプロジェクトを成功させるためには必要です。よってネガの意見も参考にするけれど、自治体や大手が本気になれば怖いよ。
-
27816
匿名さん
構想案を練るプロジェクトはいいけど、最終的に事業性や採算性を判断するのは民間の事業主体に任されるべきだと思う。
政治家の部下である役人が事業性や採算性を最終判断してそのまま事業化する事だけはやめて欲しい。痛い目に合うのは都民だしな。
-
27817
eマンションさん
>>27813 名無しさん
今はまだ難しいのは分かるので、あと数年のうちに。
臨海地下鉄の事業化が決定するのもあと数年かかるのだろうから、その時間を使って核となる企業を捕まえられれば、地下鉄と開発計画の両輪が回りだすだろう。
-
27818
匿名さん
-
27819
匿名さん
>>27814 匿名さん
役所と調整して適切なタイミングで、適切な場所で。
やりたい企業が本当にあるのなら、都はどういうタイミングでぶち上げさせるのが最も効果的か、真剣に考えるさ。
そういう話が出てくれば、臨海地下鉄の実現も信頼できるようになると思う。
-
27820
マンション検討中さん
>>27776 匿名さん
なんか勘違いしてねーか?
納税者は一般的な意味で行政の税金使い道を知る権利を持っているが、個別の使い道について一納税者が可否を云々する権限などないぞ。せいぜい代議士(区議、都議)と議会や知事を通じて、つまり選挙での投票行為で意思表示する以外に何のすべも持ってないよ。それが一市民(区民)の分際というものよ。
-
27821
匿名さん
史上最悪の都知事と不便エリアをわざわざ購入した住民の妄想により都民に大ダメージ。。。。
勘弁してくれ。
-
27822
匿名さん
>>27819 匿名さん
そうそう。
逆に言えば、それくらいの表明がない限り、臨海地下鉄実現の信頼性は限りなく低いということだね。
-
27823
匿名さん
>>27821 匿名さん
おまえのちょびっとの税金だと、
地下の土ひと堀りにもならないから安心しろ笑
-
27824
匿名さん
-
27825
匿名さん
-
27826
検討板ユーザーさん
-
27827
マンション検討中さん
-
27828
評判気になるさん
>>27816 匿名さん
別に役人が判断するとは誰も言っていないよ。役人は未来を見通した構想を描くべきと言っているよね。読解力のなさに呆れます。
-
27829
匿名さん
「愚民の上に苛(から)き政府あり」とはこのことなり。
こは政府の苛きにあらず、愚民のみずから招く災なり。
愚民の上に苛き政府あれば、良民の上には良き政府あるの理なり。
ゆえに今わが日本国においてもこの人民ありてこの政治あるなり。
-
27830
匿名さん
国や都は、「湾岸なんて住めない!」ってぐらい大規模な開発や世界中から人を呼び込んでもらいたい。
そうすれば都民にとっても恩恵があって、
ネガも少しは溜飲が下がるんじゃない?
-
27831
匿名さん
>>27828 評判気になるさん
読解力?
おたくの話には興味が無いんで今読んだ。
役人は未来を見通した構想のレベルにとどめておけって事だな。
そこは同意。
-
27832
匿名さん
冷静になって真面目な話をすると、まず湾岸に暮らす人、これから暮らす人にとっては、臨海地下鉄の開通は恩恵を受けるので反対しない。一方、銀座・有楽町エリアの商業関係者は湾岸住民を購買総額としてターゲットにしているから(チラシの配布エリアから分かる)、こちらも湾岸からのアクセスに反対する理由がない。さらに東京駅、有楽町駅、築地市場跡地の再開発があり、建設なり地主なりそこにかかわる人も恩恵を受けるので反対の大義名分を見いだしづらい。つまり、反対する人はごく少数で、これらのプロジェクトに僻みを持っている人なのかなと考えている。
-
27833
評判気になるさん
>>27832 匿名さん
反対者を僻みと捉えるのはあんまりだよ。
世論というものは、そういう直接的な利害を離れたところにも厳然としてあって、政治的な意思決定に影響する。
数千万円みたいな小さな事業なら直接的な利害関係者だけしか関心を持たないが、数千億円のビッグプロジェクトなのだから。
-
27834
マンコミュファンさん
>>27820 マンション検討中さん
非常に重要な指摘。税金のことを分かっていない人ほど「税金ガー」と叫ぶのは、国葬でも見てきた。
-
27835
匿名さん
>>27823 匿名さん
お前よりは稼ぎあるから安心しろ。
不便エリアなんかわざわざ買わないから。笑
-
27836
匿名さん
>>27833 評判気になるさん
5000億もの大金を選挙公約なしで実行するんだから批判の雨霰。
-
27837
匿名さん
お、なんか面白そうなケンカが始まったな?
いいぞもっとやれ
-
27838
検討板ユーザーさん
>>27833 評判気になるさん
別に反対意見を頭ごなしに否定しているわけではない。しかし本プロジェクトに反対するだけの明確な大義名分が見つけにくいのではと私見を述べただけ。数千億円を東京都民の納税者で割ってみてください。そこでの納税負担感、再開発の投資による税収増など、総合的に考えて議論すべきだと思うよ。でも、>>27833 評判気になるさん と多少なりとも意見を言い合えたのは有意義だったと思う。ありがとう。
-
27839
通りがかりさん
そうして臨海地下鉄をめぐる終わりのない論争は今宵も続くのであった。
つづく
-
27840
マンション検討中さん
ポジとかネガとかで、単純に2色に色分けしないでほしいな。
自分は臨海地下鉄は歓迎の立場だが、今のままでは目的が曖昧すぎてまともに推進できるとは思えないし、納得もできない。
他の人が言うように、中心となる人を決めて、その人が方針や体制・戦略をしっかり?明するぐらいでないと信頼性は生まれない。
つまり現時点では?明不足なため支持できない、という立場。
-
27841
匿名さん
-
27842
マンション検討中さん
>>27838 検討板ユーザーさん
基本的に、人数で割って小さく見せるのは反則だと思います。
さらに、5000億(これがそのまま税金の投入ではないが)を都民のうち生産年齢人口の1000万人ぐらい?で割ると5万円で小さくもない。
割り算するのではなく、おっしゃるような再開発と地下鉄整備の費用と税収増(だけだと明らかに小さいので税収増以外の便益も加えたもの)を比較して、得なのか損なのかの比較で判断すべきものでしょう。
そして私の見る限り、ここの反対の人は(ごく一部の罵倒だけの人を除いて)一様に、その比較が損か、情報不足で判断できないから反対と言っていると思います。
都もそこが説明不足なのは分かっていて、説明して都民の多くが賛同しない限り、このビッグプロジェクトは意思決定できないと思っているでしょう。
部外者としては、そのような都と都民の動きを見続けるだけです。
-
27843
マンション検討中さん
スタートアップは埋立地に集約
極めて合理的だ
他は地価が高杉晋
-
27844
匿名さん
もう動き始めちゃったし止められないでしょう。
採算も取れるし反対する理由ないよ。
-
27845
名無しさん
-
27846
マンション検討中さん
ポイントは臨海部に国際競争力を高めることが可能な研究開発拠点を構築できるか?そこに海外からの投資を呼び込めるか?という点だね。
それが高いレベルで実現できるのであれぱ、都心との交通手段としての臨海地下鉄への投資に説得力が出てくるかも知れない。
その説明をしない限り、計画案が動き出すことはないだろう。
-
27847
口コミ知りたいさん
>>27844 匿名さん
止めるも何も、まだスタートしてないよ。始まったのは都の計画案作りだけ。
-
27848
検討板ユーザーさん
>>27845 名無しさん
単純に5000億円÷1000万人です。年では割っていません。
年で割ってさらに小さく見せるのは、より重い反則だと思います。
-
27849
マンコミュファンさん
-
27850
マンション掲示板さん
-
27851
検討中
-
27852
検討板ユーザーさん
>>27849 マンコミュファンさん
まだはじめの一歩です。
事業化決定すらされていないので、行政的なセンスで言えば、まだまだいくらでも止まる段階です。
-
27853
匿名さん
>>27852 検討板ユーザーさん
行政的センスで中止するなら
5000億を代わりにどこへ投資する?
-
27854
匿名さん
豊住線
-
-
27855
匿名さん
臨海地下鉄は、5000億円から車両代を引いた4600億円から35%の1610億円が、国と都や中央区の補助金。
-
27856
検討板ユーザーさん
>>27851 検討中さん
別にそう説明してもいいと思いますが、火に油を注ぐような…
都民「5000億円も使うなんて無駄遣いだ!」
都「1000万人で割れば、1人当たりの負担は重くありません」
都民「1人5万円も払えって言ってるじゃないか!」
都「25年で回収するので、1人1年2000円です」
って説明になりますよね。
やっぱり火に油感が…
まぁ、それは私の感覚なのでわかりません。
1人年間2000円、1日たったの6円か、大したことないな、賛成!となるのかもしれませんし。
-
27857
匿名さん
こういう動画を見ると、
50年後、100年後も発展してるといいな。
湾岸がもしかしたら震災時の都民の避難所になって活躍してるかもね。
-
27858
匿名さん
-
27859
匿名さん
>>27853 匿名さん
んなこたぁ知らんよ。
それに答えられないと意見してはならないというなら、意見を言うなってことではないでしょうか。
そもそも中止じゃなくて、まだ事業化すらされてないし。
-
27860
匿名さん
>>27856 検討板ユーザーさん
火に油を注ぐから黙っていろって?
残念な思考回路…
-
27861
匿名さん
-
27862
匿名さん
既に採択済みだよ
情報感度が低い人間はこれだから…
-
27863
匿名さん
>>27856
公的資金金額では、豊住線と変わらないね。
これを知ったらどう言い訳するんだろうな。
-
27864
通りがかりさん
>>27860 匿名さん
いやいや、説明のやり方として、損失を割り算で小さく見せるのは危険ですよ、と言っています。
王道の説明は費用便益分析です。
損はしません、こういう計算で長い目で見れば得をします、計算式にもおかしな式や甘い仮定は1つも入ってないですよね、ということ。
-
27865
匿名さん
-
27866
匿名さん
-
27867
匿名さん
>>27864
ただ、豊住線は既存路線を入れると単体黒字化はならいないそうだけど、それはどうなの?
-
27868
匿名さん
豊住線
-
-
27869
匿名さん
個人的には臨海地下鉄をメトロが運営してくれるのなら大賛成なんだけどな。
第三セクターは大反対。
-
27870
匿名さん
-
27871
匿名さん
-
27872
匿名さん
>>27871 匿名さん
そんなんだから数字マジックに騙されるんだよおー
-
27873
匿名さん
>>27869
メトロは無理だよ。
メトロが黒字なのは減価償却が済んだり、当時はインフレだから。
最近作った地下鉄はすべて単体では赤字だよ。
だから、作らないって言ったんだよ。
単に押し付けてるだけ。
-
27874
検討板ユーザーさん
>>27862 匿名さん
東京都のプレスリリースを正確に読んでみなよ。
○事業計画案の取りまとめを踏まえた都の今後の対応について
1)事業計画のブラッシュアップ
・検討会で取りまとめたルート・駅位置をもとに、沿線開発等のまちづくりとの連携を図りながら、更なる検討の深度化を行います。
・概算事業費・事業性等の検証結果について、調査・設計等を行い、更なる検討の深度化を行います。
・更なる事業性向上に向け、事業スキームの検討および関係者による協議・調整を行います。
(2)事業主体(整備主体・運行主体)の選定
・事業性のほか、経営状況や事業執行体制など、多様な観点を踏まえた精査を行い、協議・調整の上、事業主体の選定を行ってまいります。
とある。2回も出てくる「検討の深度化」は、去年の交通政策審議会答申の「事業化に向けて関係者による検討の深度化を図るべき」を受けた表現で、事業化に「向けて」、つまりまだ事業化はされていないと、11/25の資料にははっきり書いてあるということ。
「事業化」というのは、公的に事業の実施を決めるという非常に重い言葉で、これの前か後かは大きな差がある。
それが分かった上で、この流れであれば事業化は確実だと主張(事実ではなく意見として)するのは、まぁそういう意見をする人もいるでしょうとは思います。
-
27875
匿名さん
-
27876
匿名さん
>>27872
豊住線もそうだけど、第3セクターが、ちゃんと採算があってるか確認出来るから健全。
そして、鉄道単体で黒字かどうかプラス経済効果はあるかだね。
豊住線はどちらもないけど。
-
27877
匿名さん
みんな大好き小池百合子ちゃんの6000億円+補正予算500億円
一大グリーンファイナンス投資セミナー
-
27878
マンコミュファンさん
-
27879
匿名さん
>>27875
豊住線でいうと、東京メトロとして売上がいくらプラスで、コストがいくらか。
残念ながら、40年経ってもマイナスと出してるよ。
-
27880
匿名さん
>>27877
勘違いしてるけど、豊洲市場移転で小池の右往左往がなければ豊住線自体がなかったよね。
まあ、都知事着任早々でしょうがないかも。
-
27881
匿名さん
>>27879 匿名さん
いいんじゃない最悪マイナスでも。
あとは株主と経営者が責任をとればいいし。
-
27882
匿名さん
-
27883
匿名さん
-
27884
匿名さん
豊住線や豊洲からの有楽町線の料金だけ上げて、東京メトロの料金は据え置きにしてほしいし、公的資金も江東区でもっと出すべきでしょ。
90億円って、生ぬるい!!
-
27885
匿名さん
>>27869 匿名さん
メトロはまず無いらしい。
都営か三セクだろうね。
-
27886
匿名さん
以外とメトロは本心は豊住線を作りたかったんじゃないかな。
起点と終点の駅はもう作り込んでるし、自社の路線内で
代替えルートができれば、事故や災害時でも損害を防げるし。
特に豊洲駅はメトロでも上位の利用者数があるため
双方向から行けるのは相当なメリットだと思うよ。
まあ、副都心線の後は作らないと宣言した建前もあるし
補助金を増やしたい野心もあって、ごねてるふりをしていた
ような感触もあるな。
-
27887
匿名さん
-
27888
匿名さん
>>27885 匿名さん
個人的には都営なら反対はしないんだけどね。
既存の路線を持ち、将来的にはそれとのシナジー効果を考えられるような
事業主体であって欲しい。
-
27889
eマンションさん
>>27882 匿名さん
豊住線の費用便益分析は2.6~3.0とされている。
1を超えているので、公的資金の投入も正当化される。
分子の便益は、メトロの収益ではなく、外部的な便益(東西線の混雑が緩和するとか)も含む。
分母の費用は、メトロの持ち出し分ではなく、補助金等も含めた事業費全体。
一方で、豊住線で乗客が増えるが東西線が減るので、メトロに利益は出ないともされている。
それでもメトロが事業をすることにしたのは、メトロの経営判断であって、役所的な意味での事業化の可否とは関係ない、ということになる。
-
27890
匿名さん
>>27888
都営地下鉄は、利益こそ出てきてるけど、財務的にはまだ厳しいので、なかなか、やりだからないかな。
でも、大江戸線との乗り継ぎもあるし、黒字化は大江戸線より臨海地下鉄の方が見込みあるので、まあゼロではないかも。
-
27891
匿名さん
-
27892
匿名さん
それに、費用便益分析でいうなら臨海地下鉄も結局はTxと直結になって、1よりかは全然あるので、ならいいじゃんって話になるだろうね。
-
27893
マンション検討中さん
>>27891 匿名さん
損をする豊住線を押し付けられてでも、都や国と縁を切る経営判断をした、ということだと思います。
-
27894
匿名さん
>>27891 匿名さん
物事には複合的な視点があるからな。
それが大きな動機である事はその通りだが
経営判断はそう単純なものでは無い。
少なくとも、今の段階では2路線を新たに持つ事は
持続可能な経営にプラスという判断したんだよ。
-
27895
匿名さん
メトロでも都営でもつくばエクスプレスでも京成電鉄でも
どこでもいいから事業主体になってくれないかな。
第三セクターは大反対。
-
27896
匿名さん
-
27897
匿名さん
>>27895
メトロもつくばエクスプレスも、ある意味都営も第3セクターだよ。
どこも民間の資本はほとんど入ってないから。
なんで第3セクターは嫌なの?
理由が明確でないから言いたい事がわからない。
-
27898
マンション掲示板さん
-
27899
名無しさん
>>27892 匿名さん
TXと直結すれば、ね。
TXは秋葉原まで来てるからなぁ。大枚はたいてまで、不便な位置の東京駅や臨海直結を欲しがるだろうか。
-
27900
匿名さん
>>27896 匿名さん
メトロ株を売ってメトロ路線を伸ばして都民に還元するんだから納得するんじゃね。
-
27901
匿名さん
>>27899
ちなみにTXは、東京延伸の費用は元々与えられて、それで他の株を900億くらい持ってる。
ただ、建築費用が上がっていて1500億円位になって足りなくなってるけど。
-
27902
匿名さん
>>27898 マンション掲示板さん
だから新たに都が出資する第三セクターは大反対と言ってる訳。
-
27903
匿名さん
>>27900
だったら、その資金を臨海地下鉄に入れるので、税金投入だの関係ないので文句はないよね。
-
27904
匿名さん
>>27902
なぜ?
豊住線とは違って、ちゃんと採算がわかるから良いと思うけど。
-
27905
匿名さん
それもあって、建設費用とか妥当な金額出してるし、健全だと思うけどな。
-
27906
匿名さん
-
27907
匿名さん
まあ、元々の計画では東京駅起点だし、その条件の27万人はとっくに超えてるし。
あと、株主の、地方自治体は東京延伸の要望出してるから。
-
27908
匿名さん
-
27909
匿名さん
-
27910
匿名さん
-
27911
匿名さん
>>27910 匿名さん
だから最初から第三セクター以外なら賛成と言ってるよ。
個人的な意見だけど。
-
27912
匿名さん
>>27911
理由は?
最近の鉄道の新線はほとんど第3セクターだよ。
それに、第3セクターは東京メトロもそうだど、結果時が経てば資本金より高く売れるし、黒字になれば配当金でお金を戻せるよ。
-
27913
匿名さん
-
27914
匿名さん
-
27915
匿名さん
>>27914 匿名さん
臨海地下鉄が都営だと、TXと繋がるの早いなーって。
-
27916
匿名さん
>>27912 匿名さん
でもTXとか都も株主なんだし、審議会からも言われてるし、車庫のこともあるし、
当然のことながら都はTXへの出資を増やしてもいいからTXと臨海地下鉄と
つなぐ案にするんじゃない。
でも今回の構想案では全くTXとの連携話の言及が無い。
という事は、内実はTXの他の自治体の株主が全く納得できないほど採算性が悪かったのでは。
-
27917
匿名さん
-
27918
匿名さん
>>27916
まあ、あるとするなら茨城県が逆の延伸の計画をまとめてから、それとか毛引きしたいのかもね。
ただ、茨城県も東京延伸には反対ではないから。
-
27919
匿名さん
>>27917 匿名さん
臨海地下鉄と大江戸線が乗り入れ可能にして、そのまま新御徒町まで行けば、
秋葉付近で臨海地下鉄との接続工事するより、工期が短くて済む気がするんだ。
-
27920
マンション掲示板さん
>>27916 匿名さん
この前の事業計画案でTXとの接続について今後の検討事項で触れてましたよ。
-
27921
匿名さん
>>27919 匿名さん
だから先に単独で臨海地下鉄通して、あとから大江戸線と接続させて臨海地下鉄
が路線を利用すれば、コストもかからないかなーって。
-
27922
マンコミュファンさん
>>27919 匿名さん
大江戸線に乗り入れ可能にしたら、TXともりんかい線とも直通できないっすよ。サイズが違うんで。
-
27923
匿名さん
-
27924
匿名さん
>>27920 マンション掲示板さん
TXとの接続は先の理由だけでなく中央区も強く望んでいたのに
今後の検討事項にしてしまった単独の構想案でしょ。
そう判断した理由が知りたいな。
-
27925
匿名さん
>>27922 マンコミュファンさん
そこが問題なのですが、幸い大江戸線は小さいから、入ろうと思えば行けるんですよね。
ただ大江戸線はリニア式だから、TX側がその受け入れ態勢ができていたか、確認したい所です。
りんかいせんとの接続って、本当に考えているのか、
あの予定路線図を見ると、ちょっと懐疑的です。
-
27926
匿名さん
>>27925 匿名さん
まぁ、でも工期やコストで都営を選択することはないのかもしれませんね。
失礼しました。
-
27927
匿名さん
-
27928
匿名さん
TXユーザって、築地や銀座に行くのに臨海地下鉄で行くようになるのかな?
北千住や秋葉原で乗り換えしちゃうのかな?
-
27929
匿名さん
>>27927 匿名さん
車両はコンパクトなんですけどね。
その分、地下路線掘る量も割安な工費でトンネルを掘る事が可能で、結果土砂も少なくて済みます。
-
27930
匿名さん
>>27928 匿名さん
銀座や築地に行く際、北千住で乗り換えると日比谷線からになります。
日比谷線って、意外に遠回りしてるので、北千住から銀座まで25分かかります。
それなら、TXで乗り換えなしで推定20分で行けるかもしれません。
-
27931
マンコミュファンさん
>>27924 匿名さん
都は早く進めたいんでしょうね。東京駅起点にして単独で採算取れるという体で、TXを待たず先に進めておく。
TXは東京駅まで伸ばしてきてねって感じか。
-
27932
検討板ユーザーさん
>>27919 匿名さん
大江戸線は田舎の路線じゃないぞ。
今も多頻度運転してるのに、他所から違う電車が乗入れできるわけないだろ。
ダイヤにそんな余裕はない。
また、地下で線路をつなぐって、ものすごい大工事になり、莫大なコストがかかる。
そんなもん、やるわけないだろ。
臨海地下鉄をりんかい線につなげるなんてのも同じ。地下でつなげるなんてできない。
子供のブラレール遊びじゃないんだぞ。
それとも江東区民と中央区民が工事費を全額負担するか?予算と工期はいくらかけてもいいならできるだろうがね。
-
27933
マンコミュファンさん
>>27886 匿名さん
地下で接続するには最初に作るときに接続箇所は作っておかないと、あとから工事して繋げるなんてできません。
豊住支線は昔のメトロの地下鉄整備計画にはあったので、やりたかったからではなく、あとになって繋げろと言われてもできないから、接続ポイントだけは一応、豊洲も住吉も用意しておいた、ということです。
-
27934
マンション検討中さん
-
27935
eマンションさん
>>27861 匿名さん
> 東京ベイeSGプロジェクトでは、・・・
この都市像の実現に向け、最先端テクノロジーを実装する先行プロジェクトについて、9件の実施事業を採択しました。
資料を読む限り、どれも小粒だし海外との競争に勝てそうもないな。「空飛ぶクルマ」とか中国に大きく引き離されてるし。
こんなんで海外からの投資を呼び込むとか無理でしょ。まぁ先行プロジェクトと言うからには後続があるんだろうけど、果たしてどんなもんか。
今のところ残念ながら、臨海地下鉄を引く目的の「国際競争力の強化」は達成できそうにない。
-
27936
匿名さん
>>27935 eマンションさん
TX乗って筑波研究学園都市を視察して来い
-
27937
匿名さん
-
27938
匿名さん
山海嘉之「世界の会議に日本から来ているような人たちの半数以上は、きっとつくばから来ているんじゃないかと思います。」
-
27939
匿名さん
-
27940
匿名さん
つくばで研究してるんなら、そのままつくばでやればいいんじゃないの?
何でわざわざ地下鉄つくって臨海部に集める必要があるのか分からん。実験場だってつくばの近くに作れるでしょ?
-
27941
名無しさん
やはり、北側でのTX乗り入れ、南側でのeSGプロジェクトの具体化が臨海地下鉄整備の必須の条件になる気がするなぁ。
TX側の課題は、金を用意できるかと、茨城県側の延伸計画との先後関係の調整。
茨城が先で臨海接続は後となったら、もうダメだろうな。臨海優先か、少なくとも同時。
ちなみにTXの筆頭株主は茨城県(18.05%)、2位が東京都(17.65%)。
eSGはどうなんだろう。
イベント系ではないビジネス系の立地のあては……まぁないだろうが、何か具体的な立地が見えてこないと、臨海副都心の悪夢は払拭できない気がする。
-
27942
匿名さん
ロボットスーツ「HAL」を使って、災害時に瓦礫を除去したり重介護の緩和に役立てたりする未来を見たくない?
-
27943
口コミ知りたいさん
-
27944
匿名さん
-
27945
名無しさん
TXは後から必ず来るからって言って、先に単独で臨海を作ってしまう手もあるか。
その場合はTXは結局はできないだろうから、単独で採算が取れるかの裏付けが大事になる。
よくわからないので教えて欲しいのですが、なぜTXと乗り入れると費用便益分析の数字が著しく高くなるの?
主に、費用が下がるから?便益が上がるから?
費用が下がるからなら(車両や車庫の共用とか)、臨海単独で先行開業する場合には、その費用は全部かかっちゃうから、先行開業の理屈が立たない。
便益が上がるからなら、後からTXができれば便益は上がるから先行開業しても大丈夫、となる。
-
27946
名無しさん
事業主体はほぼ確実に都営じゃなくて新設の3セクで、TXやりんかい線と乗り入れても、独立して初乗り運賃を取り、運賃レベルは低くてもりんかい線並でしょうね。
-
27947
通りがかりさん
-
27948
検討板ユーザーさん
>>27945 名無しさん
4100から5000億の幅がその部分じゃない?
-
27949
通りがかりさん
>>27948 検討板ユーザーさん
なるほど。その差は「事業主体の保有設備等により増減する」とあるから、それっぽい。
事業主体が既に車庫や車両を持っていれば4200寄り、持っていなければ5100寄り。
でもこれだと20%しか変わらないから、B/Cが乗り入れで大きくアップする理由は、主に便益側にあるということか。
それなら、先行開業の理屈も成り立つかな。
-
27950
匿名さん
TXが東京駅を造ることになっているから、事業費の幅に東京駅の建設費も含まれると思う。TXは浅草以南で客が順次降りていくから秋葉原で降りていた人のうち一定割合は銀座まで乗車すると思う。
-
27951
匿名さん
TX、臨海地下鉄と無駄な地下工事で大規模地盤沈下が起き東京駅壊滅になるな。
-
27952
匿名さん
>>6330 匿名さん
これ、3年半前に書いたんだけど、この方向性なんだよ。
日本の主力産業は、ITでもEV車でもなく、観光になっていく
-
27953
匿名さん
>>27951 匿名さん
できないできないと言うから本当にできない人間になる
東大生と話したことないだろ?
-
27954
匿名さん
TOKYO TORCH は三菱の威信をかけて日本一高いビルとして設計されている
-
27955
匿名さん
>>27951 匿名さん
軟弱な土をコンクリでがっちり固めるんだから、逆だよ?
-
27956
匿名さん
JR東京駅の総部横須賀線ホームは、地下水位の上昇により逆に浮いて困っていましたね。
-
27957
匿名さん
>>27942 匿名さん
中国の圧倒的な技術への投資額と人員投入数に、日本が勝てるわけもなく、
技術的な産業ではない新しい着眼点が必要なんだよ。
産油国が観光立国に変身しようとしているように。
-
27958
匿名さん
歴史にタラレバはなしだけど、りんかい線が大井町経由じゃなく品川駅経由だったら良かったのに。
-
27959
匿名さん
-
27960
匿名さん
>>27953 匿名さん
東大生って無能が多いよ。政治家、官僚もそうじゃない?笑
-
27961
匿名さん
>>27953 匿名さん
もしかして東大生?シェアオフィスとか素晴らしい投資アイデアさすがだね。
-
27962
匿名さん
-
27963
匿名さん
>>27960 匿名さん
砂上の楼閣という言葉を知ってから出直して来い
-
27964
評判気になるさん
-
27965
eマンションさん
-
27966
匿名さん
-
27967
名無しさん
>>27966 匿名さん
それもわかります。
臨海単独ではなくTX乗り入れにすることによるB/Cの増加のうち、20%が費用の減によるもの、残りが乗客の増と乗り換え抵抗の減少によるものなのかなぁ、ととりあえず理解しました。
識者の方、ありがとうございます。
-
27968
匿名さん
B/Cって「1以上」としか書かれていなかった気がします。乗り入れした場合しない場合などのB/Cがどこかに出ているのでしょうか。
-
27969
通りがかりさん
-
27970
通りがかりさん
>>27968 匿名さん
今回の東京都の資料には出ていません。
中央区の資料(あまり信頼できませんが)には載っています。
交通政策審議会答申には数字は載っていませんが、乗り入れで事業性が向上すると書いてあります。
-
27971
匿名さん
-
27972
匿名さん
>>27968
198号答申だと単独から直通させると輸送密度もB/Cも2倍強だね。
-
27973
匿名さん
-
27974
通りがかりさん
>>27972 匿名さん
乗り通すと高くなるけど、あまり乗り換えずに乗り通すものなのでしょうね。
有明→東京350円、東京→秋葉原200円で、有明→秋葉原550円といったところか。
-
27975
匿名さん
-
27976
匿名さん
-
27977
匿名さん
>>27974
まあ、秋葉原→有明でいうと、今でも550円で45分かかるところが、同金額で15分程度になりますからね。
-
27978
匿名さん
メトロみたいな値段なら有用だけど、この建設費だと運賃高いだろ
-
27979
匿名さん
-
27980
匿名さん
TXと臨海地下鉄がどこでどう繋げて工事するのか、
全く想像できない。
山手線に沿って、東京駅まで地下を掘っていくのかな。
-
27981
匿名さん
>>27979 匿名さん
屋根もない直射日光がきついコ汚い難民船みたいな船。
まずは質問に答えろよ。
で、行った事あるの?
-
27982
匿名さん
-
27983
マンション検討中さん
>>27977 匿名さん
臨海地下鉄は高くなるけど、現状もゆりかもめやバスを使って乗り換え必須の交通費の高いエリアだから、今より高くなる訳ではない、というところなのでしょうね。
-
27984
匿名さん
>>27981 匿名さん
あのね、質問に答えず質問で返すって、
大抵ウソだから、まともに相手しないほうがいいよ~。
-
27985
匿名さん
>>27982 匿名さん
あんなとこではない。
それにマリーンって何だよ笑
で、お前は、ドバイに行った事ないな笑
-
27986
匿名さん
TOKYO SPORT PLAYGROUND に行って汗でも流して来い
-
27987
通りがかりさん
-
27988
匿名さん
-
27989
匿名さん
-
27990
匿名さん
-
27991
マンコミュファンさん
>>27989 匿名さん
そうです。
値段ガタ落ちになるかも知れません。
-
27992
管理担当
[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
-
27993
評判気になるさん
>>27989 匿名さん
湾岸に限らず、サラリーマンの一次取得が難しいほど高くなったマンション相場を下支えしてるのは相続需要なので、マイナスなのは確か
-
27994
口コミ知りたいさん
>>27990 匿名さん
メトロは100%ない。
都営はなくはないが、可能性は低い。
どちらでもない新規の3セクだろ。りんかい線やTX、ゆりかもめと同じ。
-
27995
匿名さん
働き方改革法案を通してくれた安倍ちゃんのご冥福をお祈りします
-
27996
匿名さん
>>27994 口コミ知りたいさん
鉄道に詳しいはずのこの記者が、三セクを選択肢に出してない事が、
ちょっと気になったんだよねー。
-
27997
匿名さん
都心部と臨海部を結ぶ地下鉄新線の整備に向けた検討調査報告書(概要版)中央区
https://www.city.chuo.lg.jp/kankyo/keikaku/tikatetukentou.files/houkok...
に中央区の試算などが載っていますね。
・新銀座(銀座4~5丁目)-新国際展示場 ※勝どき+晴海で1駅。Aルート(晴海通り、環状2号線の間の道路)で5.0km
・工事費2,540億円
・運行本数:ピーク時15本/時、オフピーク時8本/時
・距離と所要時間:4.8km、7.5 分
・運賃:東京臨海高速鉄道並み(1~3 ㎞:206 円 3~6 ㎞:267 円 ※普通券)
・B/C 計算期間30年で1.0、50年で1.1
・想定される事業主体
①新規第3セクターあるいは関連する鉄道事業者が運行する。
②第3セクターあるいは独立行政法人鉄道建設・運輸施設整備支援機構が整備し、本路線整
備の影響を受ける既存鉄道事業者(JR東日本、東京メトロ、東京都交通局、東京臨海高速鉄道)が運行する。
-
27998
匿名さん
>既存鉄道事業者(JR東日本、東京メトロ、東京都交通局、東京臨海高速鉄道)
は延伸区間を考慮しない場合。考慮するならさらにTX、東急、西武です。
-
27999
口コミ知りたいさん
>>27996 匿名さん
そうか、記事の引用だったんですね。
確かに気になりますが、あり得ないメトロを候補に挙げていることからすると、ただの勉強不足かもしれません。
フリーライターの小林拓矢さん。記事のラインナップを見る限り、既存路線の運行面には詳しいけど、政策的な面には疎いのかもしれない。
いずれにしても、おそらく新規の3セクですよ。
都営かぁ……ないと思いますけど。
都営の運賃だったら、いつまでも借金返せないでしょう。都営より高い運賃を取り、都営との乗り換えはダブルで初乗り取らないと。
交通不便地域を通すんだから、多少は高くても乗りますよ。
-
28000
匿名さん
371号答申でメトロは関連ないとされている。
また答申を経た有価証券報告書で「今後豊住線と品川地下鉄を除き新線建設を行わない」と言ってる。
豊住線に対して過去言っていた「協力を求められる場合には都市鉄道事業者として経営に悪影響を及ぼさない範囲内において行う」という文面が今も残るが豊住線も品川地下鉄も新線というより延伸だし株売却という条件もあったからまとまった話。
メトロからしたらまるっきり新線になる臨海地下鉄は都営か第三セクターだろう。都営なら物事が比較的早く進むような気がする。
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件