東京23区の新築分譲マンション掲示板「臨海地域地下鉄構想と東京8号線の話をしよう」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 臨海地域地下鉄構想と東京8号線の話をしよう
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
通りすがり [更新日時] 2024-12-01 05:50:21
【地域スレ】臨海地域地下鉄構想と東京8号線| 全画像 関連スレ まとめ RSS

2016年4月7日の交通政策審議会小委員会から「答申案」が出されました。
以下の資料をネタに、どこを通るか、どこに駅ができるかを妄想して盛り上がりましょう。
なお、妄想するにしても、その根拠を示すようにしましょう。
誹謗・中傷はお断りします。
◆国土交通省鉄道局都市鉄道政策課「東京圏における今後の都市鉄道の在り方について」パブコメ募集
http://search.e-gov.go.jp/servlet/Public?CLASSNAME=PCMMSTDETAIL&id...

中央区 晴海地区将来ビジョン推進委員会「晴海地区将来ビジョンの実現に向けて」【平成28年3月14日】
http://www.city.chuo.lg.jp/kankyo/keikaku/harumi/harumi_vision_torikum...

◆晴海をよくする会「地下鉄要望パンフレット」
http://www.harumi-island.com/chika-pamphlet.pdf

◆どらったらさんブログ「都心部・地下鉄構想ルートを予測」
http://ameblo.jp/dorattara/entry-12099383837.html

のらえもんさんブログ
http://wangantower.com/?p=10168

他、BRTや豊住線や羽田アクセス線の資料もあればURLなど教えてください。

[スレ作成日時]2016-04-14 20:48:41

[PR] 周辺の物件
プレディア小岩
ユニハイム小岩プロジェクト

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

臨海地域地下鉄構想と東京8号線の話をしよう

  1. 27501 匿名さん

    >>27498 匿名さん
    重厚長大と別の方があなたを批判していたのを思い出しましたよ。
    なぜ大企業を否定する割に大企業しか評価しないのですか?

  2. 27502 匿名さん

    >>27498 匿名さん
    今年の台湾1人あたりのGDPは日本と韓国を上回りましたよ。
    その思考が既に台湾と熊本を馬鹿にしていませんか?

  3. 27503 匿名さん

    >>27501 匿名さん
    大企業否定してません。他の人と勘違いしているようです。
    外資のベンチャーがわざわざ他国にくるんですか?笑
    投資対効果を出すには税収入と雇用と周辺産業の盛り上がりが重要です。
    熊本は賢い。臨海で外資とか本当に先見の明がゼロ。

  4. 27504 評判気になるさん

    >>27500 匿名さん
    16億と5000億(実際はそれ以上)ではワケが違う

  5. 27505 匿名さん

    >>27503 匿名さん
    外資のベンチャーと書いたのは私ではありません
    私はシェアオフィスとノマドワーカーは書きました

    1つ伺いますが熊本の誘致が成功を収めたとしているのであれば
    どの点を評価していらっしゃいますか?

  6. 27506 評判気になるさん

    >>27499 匿名さん
    猛反対があっても押し切れると言いたいの?
    てことは、臨海地下鉄に猛反対が起きることは前提なの?笑


  7. 27507 匿名さん

    >>27504 評判気になるさん
    国葬と臨海地下鉄とでは
    単純な数字の比較だけですか?
    話になりませんね…

  8. 27508 匿名さん

    >>27502 匿名さん
    台湾はTMCの熊本誘致すらしらないんだ。
    https://www3.nhk.or.jp/news/html/20220617/k10013676041000.html

    同じ5000億かけるならリターンあるようにしないと駄目。
    多摩に巨大

  9. 27509 名無しさん

    >>27505 匿名さん
    中央区のシェアオフィスで外貨を獲得するのが、臨海地下鉄の目的だと言ってるの?

  10. 27510 評判気になるさん

    >>27497 匿名さん

    今の時代、賢い若者たちは、反対運動に心血を注ぐことはないでしょうね。反対運動している人はみんなジジババだもの。

  11. 27511 匿名さん

    >>27510 評判気になるさん
    ほんそれ

  12. 27512 匿名さん

    >>27507 匿名さん
    比較できない国葬を持ち出したのはそちらでは?
    推進派は不便エリアを進んで住むだけあって論理性に欠ける。

  13. 27513 口コミ知りたいさん

    >>27507 匿名さん
    だからさ、臨海地下鉄は猛反対が前提なの?
    臨海地下鉄の目的がフニャフニャなのは認めるの?笑

  14. 27514 匿名さん

    >>27509 名無しさん
    爆笑だよね
    シェアオフィスくらいコロナでいっぱい既存ビル空いているから
    そちらで誘致すればいいだけだ。

  15. 27515 マンション検討中さん

    >>27442 マンコミュファンさん

    最近の港南の敵は有明のよう

  16. 27516 匿名さん

    >>27512 匿名さん
    国葬は国民が過半数NOを突きつけたにも関わらず勝手に決行された一例です
    臨海地下鉄に対して都民が過半数NOを突きつけるだろうと思われるような根拠を具体的に示してから話して下さい

  17. 27517 口コミ知りたいさん

    もはや臨海ポジですら、猛反対が起きるのは否定できないらしい…

  18. 27518 匿名さん

    >>27503 匿名さん

    工場を作る事と、外貨を稼ぐ事を別に考えろ。

  19. 27519 匿名さん

    ここ数日の議論
    臨海地下鉄は臨海地域の軍備増強のため、物流のため、シェアオフィスのため。爆笑

    バスや車で良いし、臨海エリアでなくてもいい。
    目的がフニャフニャだから無駄だし、何本交通網引くつるもりなの?

  20. 27520 匿名さん

    ういっす

    1. ういっす
  21. 27521 評判気になるさん

    >>27516 匿名さん
    国葬を出したのはお前だろ笑
    反対されるの前提の話じゃん

  22. 27522 匿名さん

    >>27516 匿名さん
    具体化すれば猛反対になります。
    理由はバスでもりんかい線でも他に大替手段もあり、目的が不明瞭だから。
    小池はわかっているから2分しか説明はしていない。

  23. 27523 評判気になるさん

    まぁこんな分かりにくい目的で多額の税金使うとなれば、そりゃ反対も起きるだろ…

  24. 27524 匿名さん

    国民が反対してもやるんですよー
    つまり臨海地下鉄も都に反対したところで勝手に決行される可能性を完全否定できませんよね

  25. 27525 マンコミュファンさん

    >>27481 検討板ユーザーさん
    マンションとショッピングセンターと倉庫しかなく、これからなにか作れる空地ってゴミの島しかない。
    ここに投資したいアホな外資があるかよ。

  26. 27526 匿名さん

    >>27525 マンコミュファンさん
    いつ投資の話をしましたか?

  27. 27527 匿名さん

    >>27521 評判気になるさん
    本当そう。国葬とかシェアオフィスとか訳分からない展開にしておいて、
    説明してくださいって図々しい。

  28. 27528 匿名さん

    >>27527 匿名さん
    あなたがオフィスを所有しない姿勢を理解できないだけです

  29. 27529 匿名さん

    >>27524 匿名さん
    20年苦しんで着工中止

  30. 27530 匿名さん

    新しく整備された町並みで水辺に浮かびながら移動しながら仕事したい層もいるんですよ

  31. 27531 マンション検討中さん

    20年ってメディアが勝手に書いてるだけで、都も知事も全くコミットした期限じゃない

  32. 27532 マンション検討中さん

    20年ってメディアが勝手に書いてるだけで、都も知事も全くコミットした期限じゃない

  33. 27533 匿名さん

    >>27532 マンション検討中さん
    晴海フラッグの入居開始時期は24年4月
    一方、次の都知事選はいつかご存知ですか?

  34. 27534 職人さん

    事業性に難ありって言われた臨海地下鉄だけど、
    その課題はどう解決するんだろうね?
    TXは延伸するんだろうか?
    まだ都議会のドンだったあの人が元気なうちは、
    千代田区が簡単に通すとは思わないんだけどね。

  35. 27535 検討板ユーザーさん

    >>27533 匿名さん
    フラッグ住民票は堅いね。

  36. 27536 匿名さん

    2.5次元舞台も観たことがないような都民がいるなんて私には想像できなかったんだけど反対派ってやっぱりジジババ?

  37. 27537 名無しさん

    >>27536 匿名さん
    賛成派で観たことないけど観るべき?

  38. 27538 匿名さん

    正直コミケラインに期待しすぎていました
    ごめんなさい
    ARくらい余裕かと思っていた

  39. 27539 匿名さん

    ゆりかもめみたいに途中で頓挫するかもな、東京駅~築地まで繋がればいいんじゃね

  40. 27540 匿名さん

    すぐ近くに住みながら観ないとは信じられない

  41. 27541 匿名さん

    聖地巡礼もしないのか

  42. 27542 評判気になるさん

    都議会
    「臨海地下鉄の目的を説明してください」
    「あ、えーとその、中央区にシェアオフィスがありますんでー、あ、あと軍備も必要なのでー…」
    「はぁ?」
    「う、うるさい!もう決めたんだから、国民がみんな反対してもやるんですー!きー!」

  43. 27543 匿名さん

    >>27542 評判気になるさん
    都議会
    「臨海地下鉄の目的を説明してください」
    「あ、えーとその、貨物輸送がありますんでー、あ、あと軍備も必要なのでー…」
    「はぁ?」
    「う、うるさい!もう決めたんだから、国民がみんな反対してもやるんですー!国葬が反対でもやったんです。きー!」

  44. 27544 匿名さん

    >駅周辺に住んでいる70代男性
    >「まだ先の話でそのころどうなっているかがわからない面もある」と話していました。

    東京都が地下鉄の新路線計画 東京駅~東京ビックサイト付近に7駅新設
    https://www.nhk.or.jp/shutoken/newsup/20221125c.html

  45. 27545 匿名さん

    ARスマートグラスとかコクヨしゅくだいやる気ペンのシェアサービスとか挑戦してみませんか?

  46. 27546 匿名さん

    >>27545 匿名さん
    都議会
    「臨海地下鉄の目的を説明してください」
    「あ、えーとその、ARがありますんでー、あ、あと軍備も必要なのでー…」
    「はぁ?」
    「う、うるさい!もう決めたんだから、国民がみんな反対してもやるんですー!国葬が反対でもやったんです。きー!」

  47. 27547 通りがかりさん

    こりゃダメだな…
    臨海地下鉄は、百合子ちゃんのおもちゃになったようなもの。飽きるのも時間の問題…

  48. 27548 匿名さん

    >>27547 通りがかりさん
    女には投票しないレイシストか

  49. 27549 匿名さん

    70代同士でお似合いだな笑

  50. 27550 検討板ユーザーさん

    >>27544 匿名さん
    そりゃそうだ。

  51. 27551 匿名さん

    臨海地下鉄を詐欺呼ばわりしてた人、誰だっけ?手を挙げてみて。

  52. 27552 匿名さん

    ゆりかもめって舎人ライナーほどパンパンじゃないよね?

  53. 27553 マンコミュファンさん

    >>27539 匿名さん
    それなら日比谷線でいいよ。
    新たに作る必要なし。
    やっぱり要らない路線なんだな。


  54. 27554 匿名さん

    混雑率首位でも赤字 日暮里・舎人ライナー
    https://www.nikkei.com/article/DGKKZO64254230S2A910C2L92000/

  55. 27555 匿名さん

    >>27551 匿名さん

    >4127>8142>9484
    >9614>12434>14418
    >16171>17154>20625
    >22738>23295

  56. 27556 通りがかりさん

    >>27551 匿名さん
    まだ事業化確定してもいない。
    検討をすすめると知事が言っただけで、確定呼ばわりしてマンションを売りつけるのは詐欺だろ。

  57. 27557 匿名さん

    今のところは、公費投入額は豊住線と臨海地下鉄は同じ金額ですね。
    豊住線は都と江東区で1100億円、国が600億円。
    臨海地下鉄は5000億円の最大35%で400億円車両代とすると4600億円?35%の1610億円。

  58. 27558 eマンションさん

    >>27556 通りがかりさん
    そりゃそうだ

  59. 27559 匿名さん

    >>27556 通りがかりさん

    いや。マンションを売り付けるとかでなく、臨海地下鉄の話が詐欺だとオマエ言ってたぞ。

    >>23290 匿名さん 臨海地下鉄が本気だなんて、埋立地マンション関係者の詐欺話だってバレましたね。 埋立地ポジの書き込みはいつもウソばっかりですよ。


  60. 27560 マンコミュファンさん

    >>27519 匿名さん

    災害時にお前の所に物資は届かないから安心しろ。
    停電の中、食料も水もなく寝てろ。

  61. 27561 検討板ユーザーさん

    我々江東区民はゆりかもめで泥を塗られたから断固拒否!

    江東区長が歓迎と豊洲を通る発言

    臨海地下鉄は豊洲を通る。江東区長の剛腕発揮!

    豊洲「市場」でした

    臨海地下鉄は無駄。断固反対!

  62. 27562 匿名さん

    >>27551 匿名さん

    は~い。
    これまではネガるのも張り合いがなかったけど、期待に満ちたポジが今後10年近く右往左往させられて、最後に絶望の縁に突き落とされる極上のエンタメが見られるかと思うと、今からワクワクが止まりません。

  63. 27563 匿名さん

    江東区豊洲市場を受け入れるにあたって都と交わした約束、いわゆるバーターの1つは「豊住線を含む交通対策」であって建前上豊洲市場や千客万来施設の交通アクセス改善なんだよね。だからより効果的な第2の改善策が臨海地下鉄と言えなくもない。

  64. 27564 匿名さん

    今のところ臨海地下鉄の効果は半信半疑だけど俺は否定しない。
    20~30年先の話なら、これからの世代がよく考えて実行して、
    より良い日本、東京にしていって欲しいと思う。

    自分はそこそこの大手に入社して働いてるので、
    世間的にはそれなりの給料もらってると思う。
    でも若いころからそんなに裕福になった気がしない。
    未来の若者が幸福に暮らせるように、
    臨海地下鉄も含めて今後のいろんな開発に期待したい。

  65. 27565 匿名さん

    >>27561 検討板ユーザーさん


    江東区長の発言の「豊洲」で豊洲駅をイメージしたやつおるんか?
    普通に豊洲市場のことだと思ったが。

    経緯を知らんやつはそう思ったんかね。

  66. 27566 匿名さん

    >>27561 検討板ユーザーさん
    豊洲市場って結局、今の豊洲駅からは遠いからね。
    まして
    今の豊洲駅よりも北側にあるタワマン達には
    臨海地下鉄なんて大した恩恵は無し。
    逆に、臨海地下鉄沿線が湾岸の人気エリアとなり、
    今の有楽町線豊洲駅北側タワマン達は、忘れ去られていく。

  67. 27567 eマンションさん

    百合子ちゃん、発表したことも忘れたりして笑

  68. 27568 名無しさん

    >>27562 匿名さん

    そして災害時に、一番最初に助けてくださ~いと、
    右往左往させられて、最後に絶望して野垂れ死ぬのを見られるかと思うとせいぜいする笑

  69. 27569 匿名さん

    >>27561 検討板ユーザーさん

    でも公開された駅位置と“将来”りんかい線に接続という説明からすると豊洲経由と同時に主張してた国際展示場ではなく東京テレポートでりんかい線に接続というのはありえない話ではなさそう。有明レガシーエリアを優先するならなるべく北に駅を寄せそうだし。ローソンかディファ跡地側に出入り口を設けるかも。そうすれば東京テレポートへのカーブがキツくならない。

  70. 27570 匿名さん

    日本の存在感が薄くなった。

    ネガの思考と同じ。夢を見ないから。新しいことを恐れるから。
    存在感の薄いネガ達よ、目覚めろ。

  71. 27571 eマンションさん

    >>27565 匿名さん
    11/20あたりの書き込みはそんな感じで盛り上がってたね。
    豊洲だか新豊洲を通すって。

  72. 27572 匿名さん

    今の駅位置予定だと山手線には新銀座(有楽町)、新幹線には東京で乗り換えが楽?

  73. 27573 匿名さん

    >>27569 匿名さん
    りんかい線に繋げるのか海の森方面に行くのかどうだろうね。

  74. 27574 匿名さん

    >>27572 匿名さん
    そうでしょうね。ただ、銀座4丁目交差点あたりに駅が欲しいところ。

  75. 27575 匿名さん

    >>27573 匿名さん
    海の森に行ってもさしてメリットがないから、普通に羽田方面直通でしょう。交通政策審議会でも今回の発表でもその趣旨の内容になっていましたね。

  76. 27576 通りがかりさん

    後ろ向きで非難ばかりで、何ひとつ建設的な事を言えないネガは、
    働かないおじさんと同じだな笑

  77. 27577 名無しさん

    >>27576 通りがかりさん
    シェアハウスの花畑ポジよりまし

  78. 27578 eマンションさん

    いやいや、どちらかと言うと臨海ポジの方が問題あるよ。
    そもそもなぜ臨海地下鉄を通すのか、肝心カナメの目的すら?明できないのでは、臨ポジと呼ばれる資格もないね。

  79. 27579 匿名さん

    もう出来ちゃうことは規定路線。正確な駅の位置がどうなるかとか、工期がどうなるかとか、そっちの議論をやってるんだよ、実現にむけて。もちろん水面下でな、然るべき方々が。一般庶民のおじさんがつべこべ言っても後の祭りさ。

  80. 27580 マンション検討中さん

    花火止めて豊洲の空にLEDドローン飛ばそうぜ

  81. 27581 eマンションさん

    まだまだ正式決定にはほど遠いだろ。これから作るべきか否かの議論が続くよ。

    だから詳細はまだまだ先。まずは何のために作るか、それがもたらす効果が投下するコストに見合うかの議論が重要。

    臨海ボジも、自分の利益はいったんおいて、目的をちゃんと考えてみろよ。

  82. 27582 マンション検討中さん


    カタール

  83. 27583 匿名さん

    >>27579 匿名さん
    全く確定どころか数年前と変わらないぞ。
    目的がシェアハウス、軍備、貨物輸送だと通らないから
    ない頭使って考えよう。

  84. 27584 匿名さん

    決局のところ、つくばエクスプレスと接続しないと採算性が難しい
    という判断になり、その延伸時期まで待つって事になるんじゃないかな。
    まあ、築地再開発もあって都は前のめりになってるんだろうけど
    この案じゃ国の答申で示されたアドバイスを完全に無視してるもの。

  85. 27585 マンション検討中さん

    ネガがいかにも自分は日本経済のこと考えて議論してます風なのが滑稽なんよ
    ただ単に嫉妬のくせにさぁ笑
    仮に本当に憂いてるなら議論する場所はここじゃねーよ笑

  86. 27586 通りがかりさん

    >>27581 eマンションさん
    臨海ポジは自分のマンションを高く売ることで頭がいっぱいなので、冷静な判断はできないんです。

  87. 27587 匿名さん

    >>27584 匿名さん
    臨海地区の人口も今後は減少していくだろうし。
    さすがに地下鉄投資はアホか?と思う。

  88. 27588 eマンションさん

    >>27583 匿名さん

    資料読め。

  89. 27589 匿名さん

    >>27577 名無しさん

    建設的なお花畑じゃないか。
    おじさんよりましだわ。

  90. 27590 口コミ知りたいさん

    >>27584 匿名さん
    築地の再開発がかなり反応薄くてやばいらしい。
    記者に何でこのタイミングに?って聞かれたのを知事がはぐらかしてたけど、築地が思惑通り進んでおらずヤバいからです。

  91. 27591 匿名さん

    >>27589 匿名さん
    築地は小規模スポーツ施設らしいけどこんなんバスもいらないわ。

  92. 27592 通りがかりさん

    >>27579 匿名さん

    本当にその通り。目的もなにも、首都東京への投資案件として、もう水面下でかなり進んでいるプロジェクトだと思うよ。計画を白紙にするには、相当合理的な説明が求められると思う。このスレでも、反対を唱えるはかりでなく、対案を示さないと。反対だけなら小学校の学級会でもできる。いや、今の小学生のほうが論理的に考えるかもしれない。国政のだらしない野党と同じで、反対の掛け声がむなしく響くだけ。端から見ていて、ネガ祭りになっていることが、逆に現実味のある計画に写る。

  93. 27593 匿名さん

    もう一回「りんかいちかてつはサギ」と叫んでみたら?世間から相手にされなくなると思うよ、おじさん。

  94. 27594 マンション検討中さん

    「伝聞」「推定」だけで文章が成り立つ不思議

  95. 27595 マンション検討中さん

    >>27590 口コミ知りたいさん
    かなり反応薄くてやばいらしい。
    馬鹿か?お前は

  96. 27596 匿名さん

    >>27595 マンション検討中さん
    築地の再開発も失敗、臨海もバスケ会場、希望はシェアハウス笑

  97. 27597 匿名さん

    臨海地下鉄の話は夢があっていいじゃないか。それ自体が目的だっていいじゃないか。何事も始めるための推進力は必要なんだし。夢を実現するためには、幾多の困難はあるけれども、夢に向かってハードルを一つ一つ乗り越えるのが人生の醍醐味だと思う。成果物を評価するのは、今生きる人ではなく未来に生きる子供たち。もちろん、建設コストの負債を未来に残すのは許されるべきではない。そこも議論しようよ。でも最初から「不要」といってマイナスに考えていたら、なにも進まないよ。反対なら反対なりに、提案もセットじやなきゃ、世間から白い目で見られるだけ。職場でも常に反対を唱えてマイナスに捉える人は、結局なにもしたくないから、自分からはなにも産み出さず組織を引っ張るお荷物になるのは世の常だし。このスレにも、マイナスに思考する人が多いのか? もっと夢を語ろうよ!

  98. 27598 匿名さん

    >>27592 通りがかりさん

    なんか勘違いしてない?
    お金を使う側に説明責任があるのは当たり前だろ。
    つまり計画を白紙にするのに相当合理的な説明なんかいらない。
    逆に賛成派は反対派に
    相当レベルでは無く完全に合理的だと説明する責任がある。
    完全に合理的なら多数派を得られよう。

  99. 27599 匿名さん

    >>27588 eマンションさん
    その資料を理解してないのが、ここのポジな笑

  100. 27600 マンコミュファンさん

    >>27598 匿名さん

    お金を使う側が説明しないとは言っていないよね。そもそもそこまで詳しくは公表していないのだから。反対するにも合理的な説明が必要よ。勝手に貴殿の脳内で都合よく変換してしてしまう図太い神経が逆にスゴいと思う。

  101. 27601 匿名さん

    嘘も百回言えば真実となる by ヨーゼフ・ゲッベルス

  102. 27602 匿名さん

    >>27597 匿名さん
    私はべつに反対してませんよ。臨海地下鉄で利益を得る立場ですし。
    なんのためにつくるのか目的があいまいすぎて、これではちゃんと推進できるか不安なのでもっと説明が必要と思っているのです。

  103. 27603 匿名さん

    お前のはただの臨海地下鉄ヤダ!っつープロパガンダ
    一日軟便カキコしてんだよw

  104. 27604 匿名さん

    >>27600 マンコミュファンさん
    じゃあ分かってる範囲でいいから説明してくれる?

  105. 27605 匿名さん

    住民人口でしか考えられないことがアホか?と思う。
    商業、産業などビジネス面で継続的に人流が見込まれる可能性に鑑みた計画でしょう。

  106. 27606 名無しさん

    >>27602 匿名さん

    じゃあ、こんなスレに来て時間を費やさないで、東京都なりしかるべきところに文句を言え。

  107. 27607 匿名さん

    いくら聞いても、誰からもちゃんとした目的が説明されない不思議

  108. 27608 口コミ知りたいさん

    >>27604 匿名さん

    はぁ? 誰に聞いてるの? アホか。

  109. 27609 口コミ知りたいさん

    >>27597 匿名さん

    いいこと言うじゃないですか。
    おっしゃる通りだと思います。

    臨海地域にどういうものを作るべきか夢を語り、その夢が本当に実現可能性があるのかを見極め、実際にできそうな開発計画に対し、本当に地下鉄が必要なのか、今後議論されていくのだと思います。
    それであれば、ここに書きこんでいる人の多くも賛同できることでしょう。

    「もう作ることは決まったんだよ。ネガさんたち悔しいのう」とか言っている人達を除けば。

  110. 27610 マンション検討中さん

    >>27607 匿名さん

    目的は昨日の新聞に書いてあったよ。あくまで東京都の言い分ですが。

  111. 27611 匿名さん

    >>27606 名無しさん
    だれが何しようが自由だろうが。
    自分で説明もできないくせに、偉そうに言うなよ笑

  112. 27612 匿名さん

    >>27610 マンション検討中さん
    要約するとどういうことですか?

  113. 27613 匿名さん

    >>27600 マンコミュファンさん

    まずは作る側が詳細な説明すべきだからな。
    採算性とか全く根拠が示されていないし。
    水面下なのは事業性がある根拠をまだ全く示せないんじゃないかな。

  114. 27614 匿名さん

    >>27608 口コミ知りたいさん

    あ、無能なやつに聞いたか。これは失礼。

  115. 27615 匿名さん

    >>27605 匿名さん
    > 商業、産業などビジネス面で継続的に人流が見込まれる可能性に鑑みた計画でしょう

    なるほど。で、それはどのような商業、産業なのでしょう?


  116. 27616 名無しさん

    >>27605 匿名さん
    臨海は商業も縮小、おふぃすもガラガラ。
    可能性0。

  117. 27617 マンコミュファンさん

    >>27613 匿名さん
    シェアハウスで黒字化するもん!

  118. 27618 匿名さん

    >>27581 eマンションさん
    交通政策委員会では造るべきとの結論になっている。造るべきだから事業化に向けて早急に準備しろとの旨。

  119. 27619 eマンションさん

    >>27618 匿名さん
    なってないぞ?

  120. 27620 匿名さん

    背景とか意義を丁寧に説明して欲しいかなー

  121. 27621 匿名さん

    >>27620 匿名さん
    そう思いますよね。
    ここでもそれについて議論したかったんだが、ポジさんがアレすぎてそれすらできない。

  122. 27622 匿名さん

    このままで具体化していけば
    都知事のレガシー作りって面は否定できないから政局化するのは
    間違いないと思う。

  123. 27623 匿名さん

    何を根拠?
    あなたは法人税って知ってる?あ、払ったことないから知らないよね。
    法人税支払い上位に入る会社が晴海にはありますね。

  124. 27624 通りがかりさん

    >>27618 匿名さん

    ずいぶんと都合のいい要約だな。
    https://www.mlit.go.jp/policy/shingikai/tetsudo01_sg_000315.html
    これの4ページにあるから、まずは何の解釈も加えず文字通りを一字一句、丁寧に読もう。

  125. 27625 匿名さん

    >>27623 匿名さん

    法人税って法人が払うんじゃないの?
    おもしろい人だな。

  126. 27626 匿名さん

    グチャグチャ色々言ってるけど、要は、自分が買いそびれたところに新線(地下鉄)が通ったり、再開発が進むのは損した気分になるから止めてほしい。こういうことだろ。

  127. 27627 匿名さん

    >>27626 匿名さん

    要は、いくら金がかかろうが自分の買った家の前に駅作れって逆説的に語ってるだけだろ。

  128. 27628 匿名さん

    >>27626 匿名さん
    はい人格攻撃。
    ポジさんいこれ好きだね。

  129. 27629 匿名さん

    >>27620 匿名さん

    災害の時は、お前のところにも物資を運んでやるから、
    そ・の・た・め・の・こ・う・つ・う・も・う・だ。

    なんて丁寧なんだ。



  130. 27630 検討板ユーザーさん

    >>27627 匿名さん

    いや。先見の明があったと思ってるだけよ。行政を動かすなんて大それたことなぞハナから考えないって wink wink

  131. 27631 検討板ユーザーさん

    >>27628 匿名さん

    ネガはもっと好きだよね。

  132. 27632 匿名さん

    >>27631 検討板ユーザーさん
    それ思った。

  133. 27633 匿名さん

    法人税は「法人住民税」と「法人事業税」があることをご存知ですか?地方税ですよ。
    税務知らない君こそおもしろい人だな。

  134. 27634 匿名さん

    >>27623 匿名さん
    > 法人税支払い上位に入る会社が晴海にはありますね

    晴海の交通不便の解消が臨海地下鉄の目的だと言ってるの?
    たしかにそれも目的のひとつでしょうね。

    でもそれだけじゃあ5000億の投資はペイできないですよ。晴海の先まで通す説明にもなりませんね。

    晴海の不便解消以外の目的は何ですか?

  135. 27635 匿名さん

    50~100年の長~い目でみれば5000億も無駄じゃないとは思う。でもそれを世間や有権者に納得させるのは困難で丁寧な説明が必要。
    それなのに「有明大勝利!」「買えた人だけが大儲けホクホクほっこり」「妬み乙」なんて連呼してたら火に油。いや寝た子を起こすよ。

  136. 27636 eマンションさん

    >>27569 匿名さん

    有明ガーデン直結出口もありえそうですね。

  137. 27637 匿名さん

    >>27635 匿名さん

    反対派は5000億円もそうだけど、その建設費は絶対に膨れるって考えるのと
    それよりさらに、何十年で回収できるってのが胡散臭いと思ってんじゃないかな。
    つまり長い目でみてもどうなんだろって事。

  138. 27638 匿名さん

    簡単に言うなら

    ハードを作ります宣言 ←イマココ
    ソフトはこれからです

  139. 27639 通りすがり

    >>27635 匿名さん
    有明大勝利!
    買えた人だけが大儲けホクホクほっこり!
    妬み乙!

  140. 27640 匿名さん

    >>27634 匿名さん
    https://www.mlit.go.jp/policy/shingikai/content/001414998.pdf
    臨海部においては、築地、晴海、豊洲、有明などで大規模で多様な開発計画が進展・計画されるとともに、さらに将来を見据えて、東京都は「「未来の東京」戦略」を令和3年3月に策定(まち・ひと・しごと創生法(平成 26 年法律第 136 号)第9条第1項に規定される「都道府県まち・ひと・しごと創生総合戦略」に位置づけ)し、臨海部の将来的な都市像を示した。都心部・臨海地域地下鉄構想は、世界から人、企業、投資を呼び込み、東京と日本の持続的成長を牽引する臨海部と区部中心部をつなぐ基幹的な交通基盤としての役割を担うことが期待されており、

  141. 27641 通りすがり

    湾岸地下鉄は10年も前から中央区が要望出してたじゃん
    そもそも反対派なんているの?

  142. 27642 マンション検討中さん

    >>27629 匿名さん
    それを百合子はんの口から聞きたいんですけどねー

  143. 27643 匿名さん

    10年前はLRTとか言ってなかったっけ。

  144. 27644 匿名さん

    10分で折り返す地下鉄なんかいらん。
    リニアで作れ。そうすれば、その経験が
    リニア交通システムの輸出とか国家の利益になる。

  145. 27645 匿名さん

    >>27640 匿名さん
    > 世界から人、企業、投資を呼び込み、東京と日本の持続的成長を牽引する臨海部

    そうそう、それが臨海地下鉄をつくる目的の本丸だと思うんだが、臨海部にどうやってそんな牽引力のある開発拠点をつくるのか、そこの説明がスッポリ抜け落ちてるんだよ。

  146. 27646 匿名さん

    >>27645 匿名さん
    スカイツリーができる前からスカイツリーのイベントがあったと思うか?
    今や公式キャラクターまでいるぞ

  147. 27647 匿名さん

    >>27646 匿名さん
    スカイツリーは建てる目的が明確だったからね。
    こことは違う。

  148. 27648 マンション検討中さん

    >>27645 匿名さん
    そう、マンションが立ち並んでるだけのベッドタウンにどうやって企業を呼んだり投資させたりできるんだよ。
    頭悪すぎるよね。

  149. 27649 匿名さん

    >>27647 匿名さん
    じゃスカイツリー周辺にTV局がないのは何故?

  150. 27650 匿名さん

    >>27649 匿名さん
    近くにTV局がある必要がないから。

    ていうか、質問の意図が不明。

  151. 27651 匿名さん

    今やTVより余暇時間はネット見てる奴の方が多いぞ
    お前モナー

  152. 27652 匿名さん

    お前の理論じゃ不要だったろ?
    みんなネットどんどん見とけ
    無料だぞ

  153. 27653 匿名さん

    東京ベイeSGとか先進的な街づくりのイメージと
    背骨で地下鉄がいるという街づくりのイメージが
    どうも一致しない。

  154. 27654 匿名さん

    鉄道になると突然アレルギーが出るのは何故なん?

  155. 27655 匿名さん

    東京ベイeSGみたいな中途半端なプロジェクトで国際競争力を高めるとか、本気で思ってるならヤバいレベルでしょうな。

  156. 27656 匿名さん

    >>27636 eマンションさん

    YES.


  157. 27657 匿名さん

    移動手段としてしか見てないからだと思うよ

  158. 27658 匿名さん

    2000年代~
    エキナカの流れに置いてけぼりされた人なんだよ

  159. 27659 匿名さん

    海外から投資を呼び込むってことだけど、
    今の廃れ始めた日本に投資してくれるのかな?
    国内は投資してくれるところ無いの?
    どこも投資してくれなかったらどうするんだろ?

  160. 27660 匿名さん

    既存の駅じゃ新しいエキナカできないじゃん。それだけ。

  161. 27661 マンコミュファンさん

    >>27653 匿名さん
    自動運転でよいよな。
    今から地下鉄ってSDGsからもかなりずれとる

  162. 27662 匿名さん

    >>27654 匿名さん

    多分、延伸という考え方はあっても
    新線開発という時代では無いからだと思う。

  163. 27663 匿名さん

    エキナカまたは駅チカ候補に有明ガーデン用意してあるじゃん。

  164. 27664 匿名さん

    >>27662 匿名さん
    衰退産業であるテレビ業界のためにスカイツリー建てたのに?

  165. 27665 匿名さん

    ドローンにしてもワクチンにしても宇宙開発にしても電気自動車にしてもメタバースにしても、めぼしい新技術はすべて海外に大きく後れを取っている。当然環境技術も同様。
    臨海部に集約すれば急にレベルアップして競争力がつくとか有り得ない。夢を見てるとしか思えない。

  166. 27666 匿名さん

    >>27665 匿名さん
    大きく遅れを取っていたら尚更早く作ろうぜ

  167. 27667 名無しさん

    >>27663 匿名さん
    有明ガーデンみたいなガラガラのSCが持つか?
    わざわざいかんだろ

  168. 27668 匿名さん

    >>27660 匿名さん

    主要なターミナル駅でも無いのにエキナカ?
    コンビニの間違いでは。

  169. 27669 匿名さん

    7駅10分って、片道10分程度の電車って・・・・。
    東武亀戸線みたいなもんだな。
    有明から東京駅まで6駅も停車して10分で行けるんかね?

    ここの仲間入りか?!
    https://toyokeizai.net/articles/-/303671

  170. 27670 匿名さん

    >>27666 匿名さん
    つくっても投資してもらえんだろ

  171. 27671 匿名さん

    >>27667 名無しさん
    中国人に爆買いしてもらお

  172. 27672 匿名さん

    >>27667 名無しさん

    有明ガーデンは、臨海地下鉄で名指しされてしまったために赤字が20年続いても閉店させる訳にはいかなくなったね。
    ますますオタク施設に振っていくんじゃないか?

  173. 27673 匿名さん

    >>27671 匿名さん
    中国人は銀座に行く。
    地下鉄ができたらなおさら、有明は華麗にスルー。

  174. 27674 通りがかりさん

    >>27665 匿名さん
    新しい技術を大規模に実験できる場を作ろうとしてるんでしょ
    官が環境整備した後そこから何ができるかは民間での創意工夫に委ねられる
    官で開発できるわけないから民間頼みになるけど、チャレンジしないとよりジリ貧になるだけ

  175. 27675 匿名さん

    >>27673 匿名さん
    銀座で買い物するのと有明で買い物するのとでは如何にもバブル世代が好きそうな「ブランド力」が違うとでも思ってるんでしょうね

    きっしょ。てか加齢臭がする。

  176. 27676 検討板ユーザーさん

    >>27672 匿名さん
    有明ガーデン赤字なの?

  177. 27677 検討板ユーザーさん

    >>27675 匿名さん
    いやいや、わざわざ電車乗り継いで有明なんていう最果ての埋立地まで買い物にはいかないってことだよ。
    めんどくさい。

  178. 27678 口コミ知りたいさん

    >>27674 通りがかりさん
    なら、ある程度成功の見込みができてから地下鉄つくろうぜ

  179. 27679 検討板ユーザーさん

    >>27675 匿名さん
    バブル世代じやなくて、中国人がブランド好きなのよ…

  180. 27680 マンション検討中さん

    >>27615 匿名さん
    それを判断したのは都であり国ですので、そちらにお聞きください。私が決定したのではありませんよ。聞く人が違います。

  181. 27681 マンコミュファンさん

    >>27613 匿名さん

    プロジェクトがなんたるかを何も知らないな、お主は。

  182. 27682 匿名さん

    >>27679 検討板ユーザーさん
    https://bunshun.jp/articles/-/58967
    異常事態発生 「爆買い大国・中国」のZ世代がモノを買わなくなっている
    中国最大のECセールが盛り上がらず…

  183. 27683 通りがかりさん

    >>27680 マンション検討中さん

    あ、そ。


  184. 27684 通りすがりさん

    >>27642 マンション検討中さん

    ならここで言うな。都庁行って頼んでこい。

  185. 27685 eマンションさん

    >>27682 匿名さん
    やべぇ

  186. 27686 通りすがりさん

    >>27644 匿名さん

    大江戸線が既に使ってるがな。

  187. 27687 匿名さん

    >>27669 匿名さん
    駅間1.0km、最高速度80km/h、加速度3.3km/h/sの場合、65秒くらいで走行できます。停車時間は通常30秒なので、6駅進むのにかかる時間は540秒。余裕を入れても10分台で走行できそうです。

  188. 27688 通りすがりさん

    >>27678 口コミ知りたいさん

    それからじゃ遅いのが想像できないのか。
    いつも遅れをとって仕事できないタイプってこれだから。。。

  189. 27689 匿名さん

    >>27687 匿名さん

    1分走って30秒停車を6回繰り返すのか。

  190. 27690 匿名さん

    虎ノ門で働いてるが、今日も客が誰もいない晴海行のBRTを見かけたよ。
    こんなんで地下鉄がいるわけないよな。

  191. 27691 匿名さん

    >>27689 匿名さん
    ざっくり言えばそうです。1分走るのが6回、30秒の停車が5回ですね。銀座と築地の間は大きくカーブするので減速しそうです。

  192. 27692 匿名さん

    中国人、日本に来て買い物してくれるのかな?
    https://gendai.media/articles/-/98837

  193. 27693 マンション検討中さん

    勝どき、晴海、豊海にこれから人が増える状況を知らないでここにいるの?

  194. 27694 匿名さん

    京成は有明行きは中止するって言わないのかな。
    ようやく安定した利益が出る頃に臨海地下鉄とか洒落にならんだろ。

  195. 27695 検討板ユーザーさん

    有明行きなんてあったっけ?

  196. 27696 匿名さん

    >>27689 匿名さん
    晴海と勝どきの2駅は無駄。
    住宅しかないし住民も少ない。
    これらをなくしてしまえばコストも大幅に圧縮できそう

  197. 27697 匿名さん

    >>27696 匿名さん

    どちらかは作ってやれよ。

  198. 27698 通りすがり

    >>27692 匿名さん
    中国人?来なくていいわ

  199. 27699 マンコミュファンさん

    青海のIRも楽しみですね?

  200. 27700 通りがかりさん

    >>27696 匿名さん
    そんなことしたら晴海、有明住民が訴訟を起こすよ。
    こいつらならやりかねない。

  201. 27701 マンコミュファンさん

    >>27688 通りすがりさん

    良い仕事は大抵早い。が、早い仕事がよいとは限らない。
    夢を見て拙速に飛び込んで大火傷した事業はいくらでもある(というかそちらの方が多い)。

    その夢に実現可能性はどれぐらいあるのかの見積もりが重要。
    臨海地下鉄は現時点ではそれが全くわからない。

  202. 27702 匿名さん

    >>27700 通りがかりさん
    ?案の段階で訴訟とかあるかよ。

  203. 27703 評判気になるさん

    >>27701 マンコミュファンさん
    そうそう。
    eSGなんてスタートアップが多いだろうし、その中で成功する企業なんてほんのひとにぎり。
    そんなわずかな可能性に賭けて今から地下鉄に巨額の投資をするとか、ただのバクチですよね。



  204. 27704 匿名さん

    >>27696 匿名さん
    勝どきの超混雑知らないの?マンションもオフィスも多くてパンク。

  205. 27705 匿名さん

    >>27704 匿名さん
    そんな無計画な壁タワマンの住民のためになぜ都民が支出する必要があるのか。
    自業自得。

  206. 27706 匿名さん

    >>27704 匿名さん

    勝どきはところ狭しとタワマンが並び、皆さん肩を寄せ合い窓から眺め合いながら生活してますからね。。電車が無いと息苦しくて可哀相だよ。

  207. 27707 匿名さん

    都と国(関係省庁)が主導して進めてる計画だからなー。下々の者がモノ申してもどうにもならないよ。せいぜいリークされる情報の端々から予想していくくらいが関の山。

  208. 27708 通りがかりさん

    >>27707 匿名さん
    国はべつに主導してないよ。所管官庁だから検討会に噛んでるだけ。役人としての務めを果たしてるだけだな。

  209. 27709 匿名さん

    >>27705 匿名さん
    単なる僻みね

  210. 27710 匿名さん

    >>27706 匿名さん
    晴海トリトンをお忘れ

  211. 27711 口コミ知りたいさん

    >>27703 評判気になるさん
    世の中にまだないサービスを問題意識できる感性をお持ちでない方には不可能です
    既存のアイディア同士を組み合わせてイノベーションすら起こせません

  212. 27712 匿名さん

    >>27708 通りがかりさん

    でも、羽田アクセス絡みもあるし(国交省)、観光立国インバウンドからも無視出来ないし(経産省)、省益や利権・天下り先の確保も必要だし、国(官僚)にとって放っておけない(one of the) キープロジェクトであることは間違いないんだけどな。笑

  213. 27713 検討板ユーザーさん

    >>27711 口コミ知りたいさん
    うん、で、その感性とやらは誰が持ってるの?
    そんな怪しいものを根拠に巨額の出資をしろってか?

  214. 27714 通りがかりさん

    >>27712 匿名さん
    それはあなたの感想ですよね?笑

  215. 27715 名無しさん

    大江戸線麻布十番駅に備蓄倉庫を用意させた防衛省もかな

  216. 27716 匿名さん

    >>27711 口コミ知りたいさん
    こういうお花畑脳が公務員に多くて散財してしまうんだろう。
    臨海エリアの未来なんてゼロだぞ。
    今でゼロなのになんで20年も後うまくいくとおもえるのか?

  217. 27717 キチコミ知りたい

    >>27713 検討板ユーザーさん
    あなたはやりたくないのでしょうが
    スタートアップは怪しいものではありませんよ

  218. 27718 通りがかりさん

    >>27717 キチコミ知りたいさん
    ほう、で、どれだけの可能性があるんですか?
    いくらの経済効果が見込めますか?

  219. 27719 名無しさん

    >>27712 匿名さん

    成功するかもしれないから、一枚かんではおきたい。
    でも積極的にリスクを取ってまで推進するつもりはなく様子見、今のところ国はそんなところだろう。

    都もそれはよくわかっていて、国もメンバーに入っていること(これは事実)は強調するが、国も事業を認めているとか推進しているとかの言葉は使っていない。

  220. 27720 匿名さん

    >>27716 匿名さん

    公務員は現実より夢を見るのが好きなんですよ。
    好夢員って言うぐらいですから。

  221. 27721 匿名さん

    >>27718 通りがかりさん
    https://www.asahi.com/edua/article/14639371
    東大生と起業
    東大・各務茂夫教授 「優秀な東大生は意識してスタートアップに行く」

  222. 27722 匿名さん

    >>27719 名無しさん

    「起業」に大半を割いた総長の入学式式辞
    ――社会連携に携わってきた藤井輝夫・東大総長が2021年4月の就任以来、産学協創や起業を積極的に発言しています。

    藤井総長は今年の入学式で、式辞の大半を起業のことに割き、「なぜ私たちはいま、起業にスポットライトを当てているのか」「本学での起業をめぐるポジティブな語りと対話の輪のなかに、一歩足を踏み出してみてください。そこにはきっと、教室での学びとはまた違った新しい世界が広がっているはずです」と新入生に語りました。東大の入学式で起業を前面に出して語られたのは、初めてでしょう。

  223. 27723 匿名さん

    ――東大は05年にアントレプレナー道場を作り、起業家教育を続けてきました。起業した卒業生も多いですが、起業数は増えていますか。

    卒業生の起業を含めた東大関連スタートアップ企業は、毎年30~40社が設立されており、これまでに470~480社にのぼります。アントレプレナーシップ教育やスタートアップ支援事業も広がりを持ってきています。

  224. 27724 匿名さん

    通りすがりですが、ここは妬み嫉みが凄いね笑

    「臨海地域地下鉄構想と東京8号線の妬み嫉み大集合」ってタイトル変更したら?笑

  225. 27725 検討板ユーザーさん

    >>27724 匿名さん

    そうなのよね。これが出来て現実的に困る(損害を被る)人たちっているのかしら?まぁ、損した気分になる方々はいらっしゃるみたいですけどね。笑

  226. 27726 通りすがり

    いい加減閉鎖して臨海地下鉄単独スレにしろよ
    運営なにやってんだよ

  227. 27727 匿名さん

    >>27690 匿名さん

    虎の門で働いてるなら、
    仕事帰りに有明アリーナやシアターのライブで行く時どうしてるの?

  228. 27728 通りがかりさん

    東大なんて、グローバルに見れば世界ランキング39位の三流大学ですよ。
    海外のマネして今さらアントレプレナーとかやってもムダでしょ。置いていかれる一方ですな。

  229. 27729 匿名さん

    >>27701 マンコミュファンさん

    夢ではない隠れたファクターを見抜いて、
    他より早く対処するのが、良い仕事。
    自分が見える事だけが全てだと思い込んで、躊躇するのが愚行。

  230. 27730 匿名さん

    BE:FIRSTもずっと真夜中も聴かない老害ですね。

  231. 27731 匿名さん

    >>27716 匿名さん

    未来がゼロ、の根拠を是非。

  232. 27732 通りがかりさん

    >>27728 通りがかりさん
    ちなみにあなたは世界何位の大学出身なのですか?

  233. 27733 匿名さん

    >>27716 匿名さん
    それだけ変わったご意見をお持ちでしたら簡単に長期滞在ビザを取得できるでしょうから日本の未来なんでゼロなので日本から出ていって下さい。

  234. 27734 匿名さん

    >>27719 名無しさん

    そんな事したらパニクるからだ。

  235. 27735 匿名さん

    >>27720 匿名さん

    あんな現実的な人種はいないと思うぞ。

  236. 27736 通りがかりさん

    >>27729 匿名さん

    自分は27701ですけど、まさにおっしゃるとおり。
    言いたいことをわかりやすく言っていただき、ありがとうございます。

    臨海地域の開発が夢に終わらず成功すると思えるファクターが隠れすぎてて、凡人の私には全く分からないので、都にはぜひそれが見えるようにしてもらいたいと思います。

  237. 27737 マンション掲示板さん

    >>27734 匿名さん
    なにがパニクるって?

  238. 27738 匿名さん

    >>27728 通りがかりさん

    お前の大学よりは順位がいいと思うぞ。

  239. 27739 評判気になるさん

    >>27736 通りがかりさん
    隠れすぎてるんじゃなくて、もともと無いのでは?笑

  240. 27740 匿名さん

    >>27736 通りがかりさん
    まあ、とりあえず勝どきと晴海は至近距離過ぎて反感かうからくっつけようか。

  241. 27741 評判気になるさん

    >>27740 匿名さん
    いいよ!

  242. 27742 匿名さん

    >>27739 評判気になるさん

    できないタイプか。

  243. 27743 匿名さん

    大儲け☆確定
    大★勝★利

  244. 27744 eマンションさん

    >>27742 匿名さん

    できると思い込んでるタイプか?

  245. 27745 匿名さん

    臨海地下鉄の恩恵受けられない湾岸民の嫉妬が酷い

  246. 27746 通りすがり

    いい加減閉鎖して臨海地下鉄単独スレにしろよ
    運営なにやってんだよ

  247. 27747 名無しさん

    >>27724 匿名さん

    まあそれでもさ。このスレも意味があると思うよ。
    以前は臨海地下鉄なんて100%できないだろと思っていたけど、百合子の会見前後にここを見て20%ぐらいはあるかと思うようになり、今は五分五分ぐらいかと思うようになったからな。

    逆に、百合子の会見で100%できると決まったと思い込んだけど、ここを見てまだできない可能性もあるのかと冷静になった人もいるんじゃない?
    ポジネガとも妬み嫉みの書き込みは同じぐらい目立つけど、価値ある有識者の書き込みもポジネガともにそれなりにあると思うよ。

  248. 27748 匿名さん

    >>27744 eマンションさん

    お前よりは前向きだ。

  249. 27749 匿名さん

    >>27737 マンション掲示板さん

    臨海副都心エリアのまちづくりは、東京のためだけでなく、首都圏、
    ひいては国のため。

  250. 27750 eマンションさん

    俺も正直なところ、五分五分だと思うなぁ。

  251. 27751 匿名さん

    >>27747 名無しさん
    無い

  252. 27752 マンション掲示板さん

    >>27748 匿名さん

    うん、思い込みタイプはそう言うんだよ

  253. 27753 eマンションさん

    >>27750 eマンションさん
    違うな

  254. 27754 匿名さん

    >>27749 匿名さん
    違うな

  255. 27755 匿名さん

    >>27752 マンション掲示板さん

    ならお前もか。

  256. 27756 マンション掲示板さん

    >>27755 匿名さん

    違うな

  257. 27757 匿名さん

    >>27752 マンション掲示板さん

    否定しかしないタイプ。働かないおじさん笑

  258. 27758 eマンションさん

    >>27757 匿名さん

    という、思い込み

  259. 27759 匿名さん

    >>27758 eマンションさん

    お前の事だよw
    また否定してみろよ笑

  260. 27760 通りがかりさん

    まあ、100でも50:50でも何でもいいんじゃないですか。要は、ここから汲み取った情報をこの先の行動(不動産購入にしろ、投資にしろ)にどう活かしていくか?って、ことでしょ。客観的に見た刻々変わる情勢に合わせて自分の考えや行動を変更(修正)するのか、主観と思い込みの虜になって頑迷に昔の考えに固執して何も起こさない、変わらないのか?どっちも自由よ、本人次第。

  261. 27761 マンション検討中さん

    >>27759 匿名さん

    みっともない書き込みだな

  262. 27762 匿名さん

    >>27761 マンション検討中さん

    >隠れすぎてるんじゃなくて、もともと無いのでは?笑

    な、みっともない書き込みだろ?同感だ。

  263. 27763 マンコミュファンさん

    >>27762 匿名さん

    あるなら出してみればいいんじゃないかな?

  264. 27764 口コミ知りたいさん

    >>27704 匿名さん
    20年もしたら埋立地団地なんて、ジジババだらけの姥捨て山になるから、その混雑は解消する。

  265. 27765 名無しさん

    開発計画も全部決まってる必要はないと思うが、核となるものは事業者が立地を宣言してるぐらいでないと話にならんよ。

    ラスベガス・サンズが東京でIRの建設を決めたとか、外資大手(金融?IT?)がアジアでの中心を東京の臨海地域に置くことを決めたとか。
    何か先進的なものをいろいろ誘致します的に言われても、およそできそうに思えない。

    それなりの企業を連れてきて、社長の口から語らせないと。
    政治家や役人じゃ話にならない。

  266. 27766 匿名さん

    >>27763 マンコミュファンさん

    例えどんな立場であっても、一部だけでもリアルで知っている事があっても、
    ここで書くと思う?

  267. 27767 通りがかりさん

    いい加減閉鎖して臨海地下鉄単独スレにしろよ
    運営なにやってんだよ

  268. 27768 検討板ユーザーさん

    >>27766 匿名さん
    つまりここで語られていた全てが妄想であると?

  269. 27769 匿名さん

    >>27766 匿名さん

    匂わせはいらん。あんたは何か知っでるのか知らないのか?

  270. 27770 匿名さん

    >>27768 検討板ユーザーさん

    ここで語られていた全てが何なのかわからない。
    何も回答はしない。

  271. 27771 eマンションさん

    >>27765 名無しさん
    湾岸の開発計画なんて、どれも中身のない空っぽなものばかり。
    つまり掛け声だけの政治パフォーマンスで実行する気なんかないんだよ。
    できるのはただのマンションばかり。

  272. 27772 匿名さん

    >>27764 口コミ知りたいさん

    最近のジジババは元気だぞ。
    20年後も生きてて、今の40代50代も年取って、もっと混雑してたら責任取る?笑

  273. 27773 名無しさん

    >>27770 匿名さん

    で?

    あんたは臨海部の開発について何か知ってるのか知らないのか?

    具体的なものがひとつでもあるというなら、それだけでも重要な情報だ。

  274. 27774 匿名さん

    ここで臨海地下鉄に対してネガの書き込みをしている人は、自分にとってどれだけの損失があるのか明示してほしい。地下鉄ができることの何がダメなのか。役人は綿密に策を練っているんでしょ。ビッグプロジェクトなんてそんなものだよ。批判ばかりして白紙になるくらい世の中は甘くないよ。ネガの書き込みをみて、正直に馬鹿だと思う。

  275. 27775 匿名さん

    >>27772 匿名さん
    ジジババは通勤しませんが。
    さらに言うと都から貰う無料パスがあるから、バスしか乗りませんよ。

  276. 27776 匿名さん

    >>27774 匿名さん
    君は国民の税金を何だと思っているの?

  277. 27777 マンション掲示板さん

    >>27774 匿名さん
    ガラガラの地下鉄を敷くなんて税金の浪費以外のなにものでもないからだよ。
    まさか、地下鉄建設費用は神様がくれるとでも?
    江東区中央区の住民税だけで地下鉄を建設し、区営で運行するんなら、なんの文句もないよ。

  278. 27778 匿名さん

    >>260 評判気になるさん

    最近バスが劇込みで、年寄が立ってふらふらしてるのを見るとかわいそうなんですわ。
    次のバスにしろって言われるし、席も足りないし、どーしたら緩和されますかね?

  279. 27779 匿名さん

    >>27775 匿名さん


    最近バスが劇込みで、年寄が立ってふらふらしてるのを見るとかわいそうなんですわ。
    次のバスにしろって言われるし、席も足りないし、どーしたら緩和されますかね?

  280. 27780 匿名さん

    >>27777 マンション掲示板さん

    お前は江東区中央区以外なんだね。
    なら電柱埋設してるか確認しろ。話はそれからだ。

  281. 27781 匿名さん

    >>27774 匿名さん
    シェアハウス、軍備のための臨海地下鉄と語ったポジには負ける。
    こんなんだから不便エリアを高値で買うのだ。
    都民の数兆の損失が反対理由。5000億は計画、無計画だから
    どんどん膨らみ続ける。
    BRTもゆりかもめも何一つ完成までできない駄目行政。

  282. 27782 マンション検討中さん

    >>27776 匿名さん

    その質問からして稚拙というか、なんか情けない。臨海地下鉄の建設費のうち、あなたが年間に納める税金からどれだけ充てられるのか教えてください。数字を示してください。税負担が不満と思っている人がどれだけいるのか数値で示してください。税の使い途を説明したら納得されますか? でも東京都から財源も何も示されていませんよね。それは議会なりメディアなりで検証しますよね。現時点ですべて税金で賄うとも言っていないのに、ステレオタイプに「国民の税金ガー」と言っている時点で思考停止していると言わざるを得ません。

  283. 27783 匿名さん

    >>27764 口コミ知りたいさん

    海の森まで臨海地下鉄を延伸して、
    そこに端っこでいいから葬儀場を作り、
    そのまま東京湾に散骨できるようにしたら流行ると思うよ。
    最近は墓を守るより散骨して自然に帰す人が増えてきてるからね。
    俺も区内の小さな先祖の墓より、
    地元の海に散骨してもらったほうが子供達も負担無くていいかなと思う。
    まあ、30~40年ぐらい先の話だけど。

  284. 27784 マンション検討中さん

    >>27777 マンション掲示板さん

    臨海地下鉄の建設費のうち、あなたが年間に納める税金からどれだけ充てられるのか教えてください。数字を示してください。税負担が不満と思っている人がどれだけいるのか数値で示してください。税の使い途を説明したら納得されますか? でも東京都から財源も何も示されていませんよね。それは議会なりメディアなりで検証しますよね。現時点ですべて税金で賄うとも言っていないのに、ステレオタイプに「国民の税金ガー」と言っている時点で思考停止していると言わざるを得ません。

  285. 27785 評判気になるさん

    >>27765 名無しさん
    > 開発計画も全部決まってる必要はないと思うが、核となるものは事業者が立地を宣言してるぐらいでないと話にならんよ。

    ・・・

    > それなりの企業を連れてきて、社長の口から語らせないと。政治家や役人じゃ話にならない

    まさにその通り。
    臨海部に技術開発の拠点をつくって投資を呼び込むというなら、中心となる開発会社なり研究所なり投資家なりが示され、その代表者の意思表明があってはじめて実現可能性を評価・判断できるというもの。

    それも無しに巨額の支出だけが先行するのは、都民や国民をバカにしているとしか言いようがない。

  286. 27786 匿名さん

    ネガは羨ましいなら沿線に引っ越せばいいじゃん。
    どうせネガ民は根っからの都民じゃないだろ?
    田舎に帰れば20年後の東京の地下鉄のことなんかどうでも良くなるぞ。

  287. 27787 マンコミュファンさん

    >>27774 匿名さん

    自分はネガだが自分には何の損失もないよ。そもそも東京に住んでない。
    利害がない人間は意見を述べないだろうってのは、またずいぶん貧しい人間観だな。どういう人生を送ればそうなるんだ?

    役人は綿密に策を練ってる?
    自分は役人だが、ある種の細かいところは綿密だが、世の中を誘導してやろうと大きな絵を描く段階では、嘘にならない範囲で話を盛るけどな。
    役人とはそういうものだ。

  288. 27788 匿名さん

    >>27781 匿名さん

    シェアハウス? シェアオフィスじゃないの?
    軍備? 有事じゃないの?

    誤認しすぎ。 大丈夫?笑

  289. 27789 匿名さん

    >>27784 マンション検討中さん
    言うことは一丁前なのに検証は他人まかせなんだ?

  290. 27790 匿名さん

    >>27787 マンコミュファンさん

    >役人とはそういうものだ。

    我こそが役人の見本、とか思っちゃってる?

  291. 27791 匿名さん

    >>27784 マンション検討中さん

    これはまさに「何時何分何十秒? 地球が何回まわったときですかぁ~」だな。
    久しぶり聞いたよ。

  292. 27792 匿名さん

    >>27787 マンコミュファンさん

    「役人とはそういうものだ」。なるほどステレオタイプの言葉がここで聞けるのは大いなる収穫です。役人さんだったら何が駄目なのかをちゃんと説明してくださいな。少なくとも臨海地下鉄に対して、東京の未来を描きながら担当している役人さんだっているわけで、あなたからの立場で駄目なところをちゃんとこのスレで書き込んでいただければ、有益な情報になりますよ。私は、ちまちまと重箱の隅をつつく役人さんより、壮大な夢を描く役人さんがいたって、いいと思いますよ。世界の大都市東京の未来を描くには。

  293. 27793 名無しさん

    >>27790 匿名さん

    違うよ?
    こういう役人もいる、と言っている。
    少なくとも1つの反例があるので「役人は綿密に策を練っているんでしょ」という命題は否定されている、というだけ。

  294. 27794 匿名さん

    >>27787 マンコミュファンさん

    なんか、すごく上から目線。だから役人は信用ならない。

  295. 27795 匿名さん

    >>27783 匿名さん
    最近の若者に所有欲なんかねーから墓守りなんぞせん
    樹木葬、海に還る、大いに結構
    そーゆー奴が湾岸に住むんだ

    都内霊園ブランド墓地 1000万
    買わなきゃ♪生前購入っと♪ とか恥ずかしいぞ

  296. 27796 マンション検討中さん

    >>27792 匿名さん

    その点について自分の言いたいことは、ほぼ27765に尽きている。

  297. 27797 匿名さん

    >>27787 マンコミュファンさん
    あ、やっぱり。その貧しい感性は都民とは到底思えなかった。

  298. 27798 eマンションさん

    >>27793 名無しさん

    なに、顔を真っ赤にして怒ってるの?w 器ちっちゃいわ。

  299. 27799 匿名さん

    >>27782 マンション検討中さん
    言い負かされてお得意の「国民の税金ガー」と反論している時点で思考停止はお前。
    レベルが低すぎる。さすが不便エリア購入者。

  300. 27800 検討板ユーザーさん

    >>27794 匿名さん

    そうなんです。わかってもらえてうれしいです。
    役人を信用してはいけないんです。
    臨海地下鉄の夢を語る都庁の役人も、信用すべきではないんです。

  301. 27801 匿名さん

    『話せば分かる』なんて大ウソ!
    思考停止はバカの壁!

  302. 27802 名無しさん

    >>27799 匿名さん

    その文体からして、頭の悪さが露見している。

  303. 27803 匿名さん

    世界ランキング39位の東大名誉教授・養老孟司の名著の有名な言葉ですよ

  304. 27804 評判気になるさん

    >>27800 検討板ユーザーさん

    夢を語れない役人は税金泥棒ですね。

  305. 27805 マンコミュファンさん

    >>27798 eマンションさん

    ああ、これは確かに器がちっちゃかったな。
    反省して、今後はもう少し冷静に書くことにします。
    指摘、ありがとうございました。

  306. 27806 通りがかりさん

    >>27765はとても正しいことを言ってると思う。

    役人がどうのではなく、実際にプロジェクトを主導するリーダーが決まっているぐらいでないと、とてもまともに進むとは思えません。

  307. 27807 匿名さん

    (ドローンで)飛ばねぇ豚はただの豚だ

  308. 27808 匿名さん

    >>27799 匿名さん

    国民の税金ガーと先に反論言い始めたのはネガだけどな笑

  309. 27809 匿名さん

    >>27793 名無しさん

    こういう役人もいる、って時点で、
    そうではない役人もいる、という否定になってるから、
    ま、結局役人も十人十色って事だな。

  310. 27810 マンコミュファンさん

    >>27806 通りがかりさん

    知事のリーダーシップも必要だし、民間企業のリーダーシップも必要だけど、小役人の枠にはまらず、役人からも提案できる環境が、世の中を変えると思うけどね。遠くを見通せる堺屋太一のような役人が出現してほしいです。

  311. 27811 通りがかりさん

    >>27808 匿名さん

    ほんそれ。

  312. 27812 匿名さん

    税金のいちばん効果的な使い道を考えない役人は豚だよ
    ジブリパークでも行って頭を冷やそうぜー

  313. 27813 名無しさん

    >>27806 通りがかりさん

    裾野のウーブンシティみたいなのでもいいと思うのですが、いずれにしても、あの社長が熱のこもった語り口で臨海地域の夢を語り、社運を賭けて投資するというならば、というぐらいの仕掛けはほしいかなぁ。

    そこまでしてくれる社長なら、頼めばついでに「これで地下鉄さえあれば……」と足してくれるでしょ。

  314. 27814 匿名さん

    >>27806 通りがかりさん

    >それなりの企業を連れてきて、社長の口から語らせないと。

    で、その、企業の社長とやらは、どこでそれを発表するの?
    まさか、ここで、って事ではないよね笑

    あのさ、発表は役人に許可を得られなければ、勝手にリリースなんかできないよ。

  315. 27815 マンション掲示板さん

    >>27812 匿名さん

    しっかりと夢を描き、財源も考える役人が優秀です。民間企業も同じですが。あと、清濁併せ呑む政治力もプロジェクトを成功させるためには必要です。よってネガの意見も参考にするけれど、自治体や大手が本気になれば怖いよ。

  316. 27816 匿名さん

    構想案を練るプロジェクトはいいけど、最終的に事業性や採算性を判断するのは民間の事業主体に任されるべきだと思う。
    政治家の部下である役人が事業性や採算性を最終判断してそのまま事業化する事だけはやめて欲しい。痛い目に合うのは都民だしな。

  317. 27817 eマンションさん

    >>27813 名無しさん

    今はまだ難しいのは分かるので、あと数年のうちに。
    臨海地下鉄の事業化が決定するのもあと数年かかるのだろうから、その時間を使って核となる企業を捕まえられれば、地下鉄と開発計画の両輪が回りだすだろう。

  318. 27818 匿名さん

    >>27817 eマンションさん
    回りません

  319. 27819 匿名さん

    >>27814 匿名さん

    役所と調整して適切なタイミングで、適切な場所で。
    やりたい企業が本当にあるのなら、都はどういうタイミングでぶち上げさせるのが最も効果的か、真剣に考えるさ。
    そういう話が出てくれば、臨海地下鉄の実現も信頼できるようになると思う。

  320. 27820 マンション検討中さん

    >>27776 匿名さん

    なんか勘違いしてねーか?
    納税者は一般的な意味で行政の税金使い道を知る権利を持っているが、個別の使い道について一納税者が可否を云々する権限などないぞ。せいぜい代議士(区議、都議)と議会や知事を通じて、つまり選挙での投票行為で意思表示する以外に何のすべも持ってないよ。それが一市民(区民)の分際というものよ。

  321. 27821 匿名さん

    史上最悪の都知事と不便エリアをわざわざ購入した住民の妄想により都民に大ダメージ。。。。
    勘弁してくれ。

  322. 27822 匿名さん

    >>27819 匿名さん
    そうそう。
    逆に言えば、それくらいの表明がない限り、臨海地下鉄実現の信頼性は限りなく低いということだね。

  323. 27823 匿名さん

    >>27821 匿名さん

    おまえのちょびっとの税金だと、
    地下の土ひと堀りにもならないから安心しろ笑

  324. 27824 匿名さん

    >>27821 匿名さん
    反対票に投じるでもいいから投票で示せー

  325. 27825 匿名さん

    >>27822 匿名さん

    信じるも信じないも、あなた次第ですっ。

  326. 27826 検討板ユーザーさん

    >>27818 匿名さん

    その根拠は?

  327. 27827 マンション検討中さん

    >>27825 匿名さん
    信じる信じないと、信頼性は違うんですよ。

  328. 27828 評判気になるさん

    >>27816 匿名さん

    別に役人が判断するとは誰も言っていないよ。役人は未来を見通した構想を描くべきと言っているよね。読解力のなさに呆れます。

  329. 27829 匿名さん

    「愚民の上に苛(から)き政府あり」とはこのことなり。
    こは政府の苛きにあらず、愚民のみずから招く災なり。
    愚民の上に苛き政府あれば、良民の上には良き政府あるの理なり。

    ゆえに今わが日本国においてもこの人民ありてこの政治あるなり。

  330. 27830 匿名さん

    国や都は、「湾岸なんて住めない!」ってぐらい大規模な開発や世界中から人を呼び込んでもらいたい。
    そうすれば都民にとっても恩恵があって、
    ネガも少しは溜飲が下がるんじゃない?

  331. 27831 匿名さん

    >>27828 評判気になるさん

    読解力?
    おたくの話には興味が無いんで今読んだ。
    役人は未来を見通した構想のレベルにとどめておけって事だな。
    そこは同意。

  332. 27832 匿名さん

    冷静になって真面目な話をすると、まず湾岸に暮らす人、これから暮らす人にとっては、臨海地下鉄の開通は恩恵を受けるので反対しない。一方、銀座・有楽町エリアの商業関係者は湾岸住民を購買総額としてターゲットにしているから(チラシの配布エリアから分かる)、こちらも湾岸からのアクセスに反対する理由がない。さらに東京駅、有楽町駅、築地市場跡地の再開発があり、建設なり地主なりそこにかかわる人も恩恵を受けるので反対の大義名分を見いだしづらい。つまり、反対する人はごく少数で、これらのプロジェクトに僻みを持っている人なのかなと考えている。

  333. 27833 評判気になるさん

    >>27832 匿名さん

    反対者を僻みと捉えるのはあんまりだよ。
    世論というものは、そういう直接的な利害を離れたところにも厳然としてあって、政治的な意思決定に影響する。
    数千万円みたいな小さな事業なら直接的な利害関係者だけしか関心を持たないが、数千億円のビッグプロジェクトなのだから。

  334. 27834 マンコミュファンさん

    >>27820 マンション検討中さん

    非常に重要な指摘。税金のことを分かっていない人ほど「税金ガー」と叫ぶのは、国葬でも見てきた。

  335. 27835 匿名さん

    >>27823 匿名さん
    お前よりは稼ぎあるから安心しろ。
    不便エリアなんかわざわざ買わないから。笑

  336. 27836 匿名さん

    >>27833 評判気になるさん
    5000億もの大金を選挙公約なしで実行するんだから批判の雨霰。

  337. 27837 匿名さん

    お、なんか面白そうなケンカが始まったな?
    いいぞもっとやれ

  338. 27838 検討板ユーザーさん

    >>27833 評判気になるさん

    別に反対意見を頭ごなしに否定しているわけではない。しかし本プロジェクトに反対するだけの明確な大義名分が見つけにくいのではと私見を述べただけ。数千億円を東京都民の納税者で割ってみてください。そこでの納税負担感、再開発の投資による税収増など、総合的に考えて議論すべきだと思うよ。でも、>>27833 評判気になるさん と多少なりとも意見を言い合えたのは有意義だったと思う。ありがとう。

  339. 27839 通りがかりさん

    そうして臨海地下鉄をめぐる終わりのない論争は今宵も続くのであった。


    つづく

  340. 27840 マンション検討中さん

    ポジとかネガとかで、単純に2色に色分けしないでほしいな。

    自分は臨海地下鉄は歓迎の立場だが、今のままでは目的が曖昧すぎてまともに推進できるとは思えないし、納得もできない。

    他の人が言うように、中心となる人を決めて、その人が方針や体制・戦略をしっかり?明するぐらいでないと信頼性は生まれない。

    つまり現時点では?明不足なため支持できない、という立場。


  341. 27841 匿名さん

    ブルームバーグが記事にしてなかったか?

  342. 27842 マンション検討中さん

    >>27838 検討板ユーザーさん

    基本的に、人数で割って小さく見せるのは反則だと思います。
    さらに、5000億(これがそのまま税金の投入ではないが)を都民のうち生産年齢人口の1000万人ぐらい?で割ると5万円で小さくもない。

    割り算するのではなく、おっしゃるような再開発と地下鉄整備の費用と税収増(だけだと明らかに小さいので税収増以外の便益も加えたもの)を比較して、得なのか損なのかの比較で判断すべきものでしょう。
    そして私の見る限り、ここの反対の人は(ごく一部の罵倒だけの人を除いて)一様に、その比較が損か、情報不足で判断できないから反対と言っていると思います。

    都もそこが説明不足なのは分かっていて、説明して都民の多くが賛同しない限り、このビッグプロジェクトは意思決定できないと思っているでしょう。
    部外者としては、そのような都と都民の動きを見続けるだけです。

  343. 27843 マンション検討中さん

    スタートアップは埋立地に集約
    極めて合理的だ
    他は地価が高杉晋

  344. 27844 匿名さん

    もう動き始めちゃったし止められないでしょう。
    採算も取れるし反対する理由ないよ。

  345. 27845 名無しさん

    >>27842 マンション検討中さん
    何年で割って5万?

  346. 27846 マンション検討中さん

    ポイントは臨海部に国際競争力を高めることが可能な研究開発拠点を構築できるか?そこに海外からの投資を呼び込めるか?という点だね。

    それが高いレベルで実現できるのであれぱ、都心との交通手段としての臨海地下鉄への投資に説得力が出てくるかも知れない。

    その説明をしない限り、計画案が動き出すことはないだろう。

  347. 27847 口コミ知りたいさん

    >>27844 匿名さん
    止めるも何も、まだスタートしてないよ。始まったのは都の計画案作りだけ。

  348. 27848 検討板ユーザーさん

    >>27845 名無しさん

    単純に5000億円÷1000万人です。年では割っていません。
    年で割ってさらに小さく見せるのは、より重い反則だと思います。

  349. 27849 マンコミュファンさん

    >>27847 口コミ知りたいさん

    もう止められんでしょう。

  350. 27850 マンション掲示板さん
  351. 27851 検討中

    >>27848 検討板ユーザーさん
    東京都は一年で回収を謳い文句にしていない

  352. 27852 検討板ユーザーさん

    >>27849 マンコミュファンさん

    まだはじめの一歩です。
    事業化決定すらされていないので、行政的なセンスで言えば、まだまだいくらでも止まる段階です。

  353. 27853 匿名さん

    >>27852 検討板ユーザーさん
    行政的センスで中止するなら
    5000億を代わりにどこへ投資する?

  354. 27854 匿名さん

    豊住線

    1. 豊住線
  355. 27855 匿名さん

    臨海地下鉄は、5000億円から車両代を引いた4600億円から35%の1610億円が、国と都や中央区の補助金。

  356. 27856 検討板ユーザーさん

    >>27851 検討中さん

    別にそう説明してもいいと思いますが、火に油を注ぐような…
    都民「5000億円も使うなんて無駄遣いだ!」
    都「1000万人で割れば、1人当たりの負担は重くありません」
    都民「1人5万円も払えって言ってるじゃないか!」
    都「25年で回収するので、1人1年2000円です」
    って説明になりますよね。

    やっぱり火に油感が…
    まぁ、それは私の感覚なのでわかりません。
    1人年間2000円、1日たったの6円か、大したことないな、賛成!となるのかもしれませんし。

  357. 27857 匿名さん

    こういう動画を見ると、
    50年後、100年後も発展してるといいな。
    湾岸がもしかしたら震災時の都民の避難所になって活躍してるかもね。

  358. 27858 匿名さん

    これを知ったら、都民は豊住線も怒るよな!

  359. 27859 匿名さん

    >>27853 匿名さん

    んなこたぁ知らんよ。
    それに答えられないと意見してはならないというなら、意見を言うなってことではないでしょうか。
    そもそも中止じゃなくて、まだ事業化すらされてないし。

  360. 27860 匿名さん

    >>27856 検討板ユーザーさん
    火に油を注ぐから黙っていろって?
    残念な思考回路…

  361. 27861 匿名さん

    >>27859 匿名さん
    https://www.tokyobayesg.metro.tokyo.lg.jp/priorityprojects/r4-priority...
    東京ベイeSGプロジェクトでは、50年・100年先を見据えて、ベイエリアを舞台に「自然」と「便利」が融合する持続可能な都市を構想していきます。
    この都市像の実現に向け、最先端テクノロジーを実装する先行プロジェクトについて、9件の実施事業を採択しました。
    世界中で開発が進む「空飛ぶクルマ」を始め、世界初の「水空合体ドローン」や国内初の「洋上での浮体式太陽光発電」などのプロジェクトを行い、ベイエリアから様々なイノベーションを生み出していきます。

     新規性、独自性、将来展望等の観点から審査を行い、9件を採択しました。
    ・次世代モビリティ     2件
    ・最先端再生可能エネルギー 5件
    ・環境改善・資源循環    2件
     *別紙(629KB)をご参照ください。

    https://www.tokyobayesg.metro.tokyo.lg.jp/priorityprojects/prioritypro...

  362. 27862 匿名さん

    既に採択済みだよ
    情報感度が低い人間はこれだから…

  363. 27863 匿名さん

    >>27856
    公的資金金額では、豊住線と変わらないね。
    これを知ったらどう言い訳するんだろうな。

  364. 27864 通りがかりさん

    >>27860 匿名さん

    いやいや、説明のやり方として、損失を割り算で小さく見せるのは危険ですよ、と言っています。

    王道の説明は費用便益分析です。
    損はしません、こういう計算で長い目で見れば得をします、計算式にもおかしな式や甘い仮定は1つも入ってないですよね、ということ。

  365. 27865 匿名さん

    間違いなく、豊住線のリターンは、ないよね。

  366. 27866 匿名さん
  367. 27867 匿名さん

    >>27864
    ただ、豊住線は既存路線を入れると単体黒字化はならいないそうだけど、それはどうなの?

  368. 27868 匿名さん

    豊住線

    1. 豊住線
  369. 27869 匿名さん

    個人的には臨海地下鉄をメトロが運営してくれるのなら大賛成なんだけどな。
    第三セクターは大反対。

  370. 27870 匿名さん

    >>27864 通りがかりさん
    減損の処理法を問題にしているの?

  371. 27871 匿名さん

    >>27870
    一番わかりやすいのは、黒字はいつかですけどね。

  372. 27872 匿名さん

    >>27871 匿名さん
    そんなんだから数字マジックに騙されるんだよおー

  373. 27873 匿名さん

    >>27869
    メトロは無理だよ。
    メトロが黒字なのは減価償却が済んだり、当時はインフレだから。
    最近作った地下鉄はすべて単体では赤字だよ。

    だから、作らないって言ったんだよ。

    単に押し付けてるだけ。

  374. 27874 検討板ユーザーさん

    >>27862 匿名さん

    東京都のプレスリリースを正確に読んでみなよ。

    ○事業計画案の取りまとめを踏まえた都の今後の対応について
    1)事業計画のブラッシュアップ
    ・検討会で取りまとめたルート・駅位置をもとに、沿線開発等のまちづくりとの連携を図りながら、更なる検討の深度化を行います。
    ・概算事業費・事業性等の検証結果について、調査・設計等を行い、更なる検討の深度化を行います。
    ・更なる事業性向上に向け、事業スキームの検討および関係者による協議・調整を行います。

    (2)事業主体(整備主体・運行主体)の選定
    ・事業性のほか、経営状況や事業執行体制など、多様な観点を踏まえた精査を行い、協議・調整の上、事業主体の選定を行ってまいります。

    とある。2回も出てくる「検討の深度化」は、去年の交通政策審議会答申の「事業化に向けて関係者による検討の深度化を図るべき」を受けた表現で、事業化に「向けて」、つまりまだ事業化はされていないと、11/25の資料にははっきり書いてあるということ。

    「事業化」というのは、公的に事業の実施を決めるという非常に重い言葉で、これの前か後かは大きな差がある。
    それが分かった上で、この流れであれば事業化は確実だと主張(事実ではなく意見として)するのは、まぁそういう意見をする人もいるでしょうとは思います。

  375. 27875 匿名さん

    >>27867 匿名さん

    単体って豊住線は有楽町線の延伸だから単体という意味が不明なんだけど。

  376. 27876 匿名さん

    >>27872
    豊住線もそうだけど、第3セクターが、ちゃんと採算があってるか確認出来るから健全。

    そして、鉄道単体で黒字かどうかプラス経済効果はあるかだね。

    豊住線はどちらもないけど。

  377. 27877 匿名さん


    みんな大好き小池百合子ちゃんの6000億円+補正予算500億円
    一大グリーンファイナンス投資セミナー

  378. 27878 マンコミュファンさん

    日本橋の地下化とかどう思う?

  379. 27879 匿名さん

    >>27875
    豊住線でいうと、東京メトロとして売上がいくらプラスで、コストがいくらか。
    残念ながら、40年経ってもマイナスと出してるよ。

  380. 27880 匿名さん

    >>27877
    勘違いしてるけど、豊洲市場移転で小池の右往左往がなければ豊住線自体がなかったよね。
    まあ、都知事着任早々でしょうがないかも。

  381. 27881 匿名さん

    >>27879 匿名さん

    いいんじゃない最悪マイナスでも。
    あとは株主と経営者が責任をとればいいし。

  382. 27882 匿名さん

    >>27881
    公的資金を1700億円入れてるけど、それはどうなの?

  383. 27883 匿名さん

    そうなると豊洲民が責任取るべきかな。

  384. 27884 匿名さん

    豊住線や豊洲からの有楽町線の料金だけ上げて、東京メトロの料金は据え置きにしてほしいし、公的資金も江東区でもっと出すべきでしょ。
    90億円って、生ぬるい!!

  385. 27885 匿名さん

    >>27869 匿名さん

    メトロはまず無いらしい。
    都営か三セクだろうね。

  386. 27886 匿名さん

    以外とメトロは本心は豊住線を作りたかったんじゃないかな。
    起点と終点の駅はもう作り込んでるし、自社の路線内で
    代替えルートができれば、事故や災害時でも損害を防げるし。
    特に豊洲駅はメトロでも上位の利用者数があるため
    双方向から行けるのは相当なメリットだと思うよ。
    まあ、副都心線の後は作らないと宣言した建前もあるし
    補助金を増やしたい野心もあって、ごねてるふりをしていた
    ような感触もあるな。

  387. 27887 匿名さん

    >>27886
    東京メトロは豊住線なんかやりたくないよ。
    ただ、国と都と縁を切りたかっただけさ。

  388. 27888 匿名さん

    >>27885 匿名さん

    個人的には都営なら反対はしないんだけどね。
    既存の路線を持ち、将来的にはそれとのシナジー効果を考えられるような
    事業主体であって欲しい。

  389. 27889 eマンションさん

    >>27882 匿名さん

    豊住線の費用便益分析は2.6~3.0とされている。
    1を超えているので、公的資金の投入も正当化される。
    分子の便益は、メトロの収益ではなく、外部的な便益(東西線の混雑が緩和するとか)も含む。
    分母の費用は、メトロの持ち出し分ではなく、補助金等も含めた事業費全体。

    一方で、豊住線で乗客が増えるが東西線が減るので、メトロに利益は出ないともされている。
    それでもメトロが事業をすることにしたのは、メトロの経営判断であって、役所的な意味での事業化の可否とは関係ない、ということになる。

  390. 27890 匿名さん

    >>27888
    都営地下鉄は、利益こそ出てきてるけど、財務的にはまだ厳しいので、なかなか、やりだからないかな。
    でも、大江戸線との乗り継ぎもあるし、黒字化は大江戸線より臨海地下鉄の方が見込みあるので、まあゼロではないかも。

  391. 27891 匿名さん

    >>27889
    東京メトロは、単に豊住線を株主である東京都と国に押し付けられただけだよ。

  392. 27892 匿名さん

    それに、費用便益分析でいうなら臨海地下鉄も結局はTxと直結になって、1よりかは全然あるので、ならいいじゃんって話になるだろうね。

  393. 27893 マンション検討中さん

    >>27891 匿名さん

    損をする豊住線を押し付けられてでも、都や国と縁を切る経営判断をした、ということだと思います。

  394. 27894 匿名さん

    >>27891 匿名さん

    物事には複合的な視点があるからな。
    それが大きな動機である事はその通りだが
    経営判断はそう単純なものでは無い。
    少なくとも、今の段階では2路線を新たに持つ事は
    持続可能な経営にプラスという判断したんだよ。

  395. 27895 匿名さん

    メトロでも都営でもつくばエクスプレスでも京成電鉄でも
    どこでもいいから事業主体になってくれないかな。
    第三セクターは大反対。

  396. 27896 匿名さん

    >>27893
    東京メトロはまあそれでいいと思うけど、東京都の公的資金は臨海地下鉄と同じ金額を入れるので、どっちが都民として納得いくかだね。

  397. 27897 匿名さん

    >>27895
    メトロもつくばエクスプレスも、ある意味都営も第3セクターだよ。
    どこも民間の資本はほとんど入ってないから。

    なんで第3セクターは嫌なの?
    理由が明確でないから言いたい事がわからない。

  398. 27898 マンション掲示板さん

    >>27895 匿名さん
    TXは三セクですよ。

  399. 27899 名無しさん

    >>27892 匿名さん

    TXと直結すれば、ね。
    TXは秋葉原まで来てるからなぁ。大枚はたいてまで、不便な位置の東京駅や臨海直結を欲しがるだろうか。

  400. 27900 匿名さん

    >>27896 匿名さん

    メトロ株を売ってメトロ路線を伸ばして都民に還元するんだから納得するんじゃね。

  401. 27901 匿名さん

    >>27899
    ちなみにTXは、東京延伸の費用は元々与えられて、それで他の株を900億くらい持ってる。
    ただ、建築費用が上がっていて1500億円位になって足りなくなってるけど。

  402. 27902 匿名さん

    >>27898 マンション掲示板さん

    だから新たに都が出資する第三セクターは大反対と言ってる訳。

  403. 27903 匿名さん

    >>27900
    だったら、その資金を臨海地下鉄に入れるので、税金投入だの関係ないので文句はないよね。

  404. 27904 匿名さん

    >>27902
    なぜ?
    豊住線とは違って、ちゃんと採算がわかるから良いと思うけど。

  405. 27905 匿名さん

    それもあって、建設費用とか妥当な金額出してるし、健全だと思うけどな。

  406. 27906 匿名さん

    >>27899 名無しさん

    TXはね、新御徒町駅で大江戸線と接してんのよ。

  407. 27907 匿名さん

    まあ、元々の計画では東京駅起点だし、その条件の27万人はとっくに超えてるし。
    あと、株主の、地方自治体は東京延伸の要望出してるから。

  408. 27908 匿名さん

    >>27903 匿名さん

    建設費用として支援するならいいんじゃない。

  409. 27909 匿名さん

    TXの話ね。

  410. 27910 匿名さん

    >>27908
    というわけで、臨海地下鉄はいいそうですよ。

  411. 27911 匿名さん

    >>27910 匿名さん

    だから最初から第三セクター以外なら賛成と言ってるよ。
    個人的な意見だけど。

  412. 27912 匿名さん

    >>27911
    理由は?
    最近の鉄道の新線はほとんど第3セクターだよ。

    それに、第3セクターは東京メトロもそうだど、結果時が経てば資本金より高く売れるし、黒字になれば配当金でお金を戻せるよ。

  413. 27913 匿名さん

    >>27906 匿名さん

    でね、大江戸線は臨海地下鉄と接するのよ。

  414. 27914 匿名さん

    >>27913
    だから何?

  415. 27915 匿名さん

    >>27914 匿名さん

    臨海地下鉄が都営だと、TXと繋がるの早いなーって。

  416. 27916 匿名さん

    >>27912 匿名さん

    でもTXとか都も株主なんだし、審議会からも言われてるし、車庫のこともあるし、
    当然のことながら都はTXへの出資を増やしてもいいからTXと臨海地下鉄と
    つなぐ案にするんじゃない。
    でも今回の構想案では全くTXとの連携話の言及が無い。
    という事は、内実はTXの他の自治体の株主が全く納得できないほど採算性が悪かったのでは。

  417. 27917 匿名さん

    >>27915
    まあ、臨海地下鉄とは勝どきでつながるので、大江戸線からするとあまり早くないと思うけど。

  418. 27918 匿名さん

    >>27916
    まあ、あるとするなら茨城県が逆の延伸の計画をまとめてから、それとか毛引きしたいのかもね。
    ただ、茨城県も東京延伸には反対ではないから。

  419. 27919 匿名さん

    >>27917 匿名さん

    臨海地下鉄と大江戸線が乗り入れ可能にして、そのまま新御徒町まで行けば、
    秋葉付近で臨海地下鉄との接続工事するより、工期が短くて済む気がするんだ。

  420. 27920 マンション掲示板さん

    >>27916 匿名さん
    この前の事業計画案でTXとの接続について今後の検討事項で触れてましたよ。

  421. 27921 匿名さん

    >>27919 匿名さん

    だから先に単独で臨海地下鉄通して、あとから大江戸線と接続させて臨海地下鉄
    が路線を利用すれば、コストもかからないかなーって。

  422. 27922 マンコミュファンさん

    >>27919 匿名さん
    大江戸線に乗り入れ可能にしたら、TXともりんかい線とも直通できないっすよ。サイズが違うんで。

  423. 27923 匿名さん

    >>27919 匿名さん

    TXとは軌道の幅がちがうんじゃねぇ

  424. 27924 匿名さん

    >>27920 マンション掲示板さん

    TXとの接続は先の理由だけでなく中央区も強く望んでいたのに
    今後の検討事項にしてしまった単独の構想案でしょ。
    そう判断した理由が知りたいな。

  425. 27925 匿名さん

    >>27922 マンコミュファンさん

    そこが問題なのですが、幸い大江戸線は小さいから、入ろうと思えば行けるんですよね。
    ただ大江戸線はリニア式だから、TX側がその受け入れ態勢ができていたか、確認したい所です。
    りんかいせんとの接続って、本当に考えているのか、
    あの予定路線図を見ると、ちょっと懐疑的です。

  426. 27926 匿名さん

    >>27925 匿名さん

    まぁ、でも工期やコストで都営を選択することはないのかもしれませんね。
    失礼しました。

  427. 27927 匿名さん

    大江戸線って小さいくせして標準軌なんだな。

  428. 27928 匿名さん

    TXユーザって、築地や銀座に行くのに臨海地下鉄で行くようになるのかな?
    北千住や秋葉原で乗り換えしちゃうのかな?

  429. 27929 匿名さん

    >>27927 匿名さん

    車両はコンパクトなんですけどね。
    その分、地下路線掘る量も割安な工費でトンネルを掘る事が可能で、結果土砂も少なくて済みます。

  430. 27930 匿名さん

    >>27928 匿名さん

    銀座や築地に行く際、北千住で乗り換えると日比谷線からになります。
    日比谷線って、意外に遠回りしてるので、北千住から銀座まで25分かかります。
    それなら、TXで乗り換えなしで推定20分で行けるかもしれません。

  431. 27931 マンコミュファンさん

    >>27924 匿名さん
    都は早く進めたいんでしょうね。東京駅起点にして単独で採算取れるという体で、TXを待たず先に進めておく。
    TXは東京駅まで伸ばしてきてねって感じか。

  432. 27932 検討板ユーザーさん

    >>27919 匿名さん
    大江戸線は田舎の路線じゃないぞ。
    今も多頻度運転してるのに、他所から違う電車が乗入れできるわけないだろ。
    ダイヤにそんな余裕はない。
    また、地下で線路をつなぐって、ものすごい大工事になり、莫大なコストがかかる。
    そんなもん、やるわけないだろ。
    臨海地下鉄をりんかい線につなげるなんてのも同じ。地下でつなげるなんてできない。
    子供のブラレール遊びじゃないんだぞ。
    それとも江東区民と中央区民が工事費を全額負担するか?予算と工期はいくらかけてもいいならできるだろうがね。

  433. 27933 マンコミュファンさん

    >>27886 匿名さん
    地下で接続するには最初に作るときに接続箇所は作っておかないと、あとから工事して繋げるなんてできません。
    豊住支線は昔のメトロの地下鉄整備計画にはあったので、やりたかったからではなく、あとになって繋げろと言われてもできないから、接続ポイントだけは一応、豊洲も住吉も用意しておいた、ということです。

  434. 27934 マンション検討中さん

    >>27925 匿名さん
    大江戸線とTXなんて直通は絶対ムリだよ。
    そもそも軌間が違うし、リニア式の大江戸線と普通の鉄道のTXはまったく違う。

  435. 27935 eマンションさん

    >>27861 匿名さん
    > 東京ベイeSGプロジェクトでは、・・・
    この都市像の実現に向け、最先端テクノロジーを実装する先行プロジェクトについて、9件の実施事業を採択しました。

    資料を読む限り、どれも小粒だし海外との競争に勝てそうもないな。「空飛ぶクルマ」とか中国に大きく引き離されてるし。

    こんなんで海外からの投資を呼び込むとか無理でしょ。まぁ先行プロジェクトと言うからには後続があるんだろうけど、果たしてどんなもんか。

    今のところ残念ながら、臨海地下鉄を引く目的の「国際競争力の強化」は達成できそうにない。

  436. 27936 匿名さん

    >>27935 eマンションさん
    TX乗って筑波研究学園都市を視察して来い

  437. 27937 匿名さん


    ほれ

  438. 27938 匿名さん

    山海嘉之「世界の会議に日本から来ているような人たちの半数以上は、きっとつくばから来ているんじゃないかと思います。」

  439. 27939 匿名さん

    >>27936 匿名さん
    Txは高いからいやだ

  440. 27940 匿名さん

    つくばで研究してるんなら、そのままつくばでやればいいんじゃないの?
    何でわざわざ地下鉄つくって臨海部に集める必要があるのか分からん。実験場だってつくばの近くに作れるでしょ?

  441. 27941 名無しさん

    やはり、北側でのTX乗り入れ、南側でのeSGプロジェクトの具体化が臨海地下鉄整備の必須の条件になる気がするなぁ。

    TX側の課題は、金を用意できるかと、茨城県側の延伸計画との先後関係の調整。
    茨城が先で臨海接続は後となったら、もうダメだろうな。臨海優先か、少なくとも同時。
    ちなみにTXの筆頭株主は茨城県(18.05%)、2位が東京都(17.65%)。

    eSGはどうなんだろう。
    イベント系ではないビジネス系の立地のあては……まぁないだろうが、何か具体的な立地が見えてこないと、臨海副都心の悪夢は払拭できない気がする。

  442. 27942 匿名さん

    ロボットスーツ「HAL」を使って、災害時に瓦礫を除去したり重介護の緩和に役立てたりする未来を見たくない?

  443. 27943 口コミ知りたいさん

    >>27942 匿名さん
    それもうできてない?

  444. 27944 匿名さん

    >>27943 口コミ知りたいさん


    ガイアの夜明け

  445. 27945 名無しさん

    TXは後から必ず来るからって言って、先に単独で臨海を作ってしまう手もあるか。
    その場合はTXは結局はできないだろうから、単独で採算が取れるかの裏付けが大事になる。

    よくわからないので教えて欲しいのですが、なぜTXと乗り入れると費用便益分析の数字が著しく高くなるの?
    主に、費用が下がるから?便益が上がるから?

    費用が下がるからなら(車両や車庫の共用とか)、臨海単独で先行開業する場合には、その費用は全部かかっちゃうから、先行開業の理屈が立たない。
    便益が上がるからなら、後からTXができれば便益は上がるから先行開業しても大丈夫、となる。

  446. 27946 名無しさん

    事業主体はほぼ確実に都営じゃなくて新設の3セクで、TXやりんかい線と乗り入れても、独立して初乗り運賃を取り、運賃レベルは低くてもりんかい線並でしょうね。

  447. 27947 通りがかりさん

    >>27932 検討板ユーザーさん

    相変わらず朝からアホだな笑

  448. 27948 検討板ユーザーさん

    >>27945 名無しさん
    4100から5000億の幅がその部分じゃない?

  449. 27949 通りがかりさん

    >>27948 検討板ユーザーさん

    なるほど。その差は「事業主体の保有設備等により増減する」とあるから、それっぽい。
    事業主体が既に車庫や車両を持っていれば4200寄り、持っていなければ5100寄り。

    でもこれだと20%しか変わらないから、B/Cが乗り入れで大きくアップする理由は、主に便益側にあるということか。
    それなら、先行開業の理屈も成り立つかな。

  450. 27950 匿名さん

    TXが東京駅を造ることになっているから、事業費の幅に東京駅の建設費も含まれると思う。TXは浅草以南で客が順次降りていくから秋葉原で降りていた人のうち一定割合は銀座まで乗車すると思う。

  451. 27951 匿名さん

    TX、臨海地下鉄と無駄な地下工事で大規模地盤沈下が起き東京駅壊滅になるな。

  452. 27952 匿名さん

    >>6330 匿名さん
    これ、3年半前に書いたんだけど、この方向性なんだよ。
    日本の主力産業は、ITでもEV車でもなく、観光になっていく

  453. 27953 匿名さん

    >>27951 匿名さん
    できないできないと言うから本当にできない人間になる
    東大生と話したことないだろ?

  454. 27954 匿名さん

    TOKYO TORCH は三菱の威信をかけて日本一高いビルとして設計されている

  455. 27955 匿名さん

    >>27951 匿名さん
    軟弱な土をコンクリでがっちり固めるんだから、逆だよ?

  456. 27956 匿名さん

    JR東京駅の総部横須賀線ホームは、地下水位の上昇により逆に浮いて困っていましたね。

  457. 27957 匿名さん

    >>27942 匿名さん
    中国の圧倒的な技術への投資額と人員投入数に、日本が勝てるわけもなく、
    技術的な産業ではない新しい着眼点が必要なんだよ。
    産油国が観光立国に変身しようとしているように。

  458. 27958 匿名さん

    歴史にタラレバはなしだけど、りんかい線が大井町経由じゃなく品川駅経由だったら良かったのに。

  459. 27959 匿名さん

    >>27956 匿名さん
    https://bunshun.jp/articles/-/41424
    JRは慶應閥の馬鹿ばかり

  460. 27960 匿名さん

    >>27953 匿名さん
    東大生って無能が多いよ。政治家、官僚もそうじゃない?笑

  461. 27961 匿名さん

    >>27953 匿名さん
    もしかして東大生?シェアオフィスとか素晴らしい投資アイデアさすがだね。

  462. 27962 匿名さん

    >>27957 匿名さん
    https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000061.000031484.html
    あなたはいくつ知っていますか?ドバイの世界記録10選

  463. 27963 匿名さん

    >>27960 匿名さん
    砂上の楼閣という言葉を知ってから出直して来い

  464. 27964 評判気になるさん

    おまいら朝から元気だなw

  465. 27965 eマンションさん

    >>27963 匿名さん

    行ったこともないくせに笑

  466. 27966 匿名さん

    >>27945
    単に乗客数が増えるからだよ。

  467. 27967 名無しさん

    >>27966 匿名さん

    それもわかります。
    臨海単独ではなくTX乗り入れにすることによるB/Cの増加のうち、20%が費用の減によるもの、残りが乗客の増と乗り換え抵抗の減少によるものなのかなぁ、ととりあえず理解しました。

    識者の方、ありがとうございます。

  468. 27968 匿名さん

    B/Cって「1以上」としか書かれていなかった気がします。乗り入れした場合しない場合などのB/Cがどこかに出ているのでしょうか。

  469. 27969 通りがかりさん

    >>27965 eマンションさん
    ドバイ行ったことないんだね?笑

  470. 27970 通りがかりさん

    >>27968 匿名さん

    今回の東京都の資料には出ていません。
    中央区の資料(あまり信頼できませんが)には載っています。
    交通政策審議会答申には数字は載っていませんが、乗り入れで事業性が向上すると書いてあります。

  471. 27971 匿名さん

    さあ皆で一緒に叫ぼう
    ブーメラン!

  472. 27972 匿名さん

    >>27968
    198号答申だと単独から直通させると輸送密度もB/Cも2倍強だね。

  473. 27973 匿名さん


    未来博物館(MOTF)

  474. 27974 通りがかりさん

    >>27972 匿名さん

    乗り通すと高くなるけど、あまり乗り換えずに乗り通すものなのでしょうね。
    有明→東京350円、東京→秋葉原200円で、有明→秋葉原550円といったところか。

  475. 27975 匿名さん

    >>27969 通りがかりさん

    無かったら書かないよ笑

  476. 27976 匿名さん

    >>27969 通りがかりさん

    で、行ったことないんだろ?w

  477. 27977 匿名さん

    >>27974
    まあ、秋葉原→有明でいうと、今でも550円で45分かかるところが、同金額で15分程度になりますからね。

  478. 27978 匿名さん

    メトロみたいな値段なら有用だけど、この建設費だと運賃高いだろ

  479. 27979 匿名さん

    >>27976 匿名さん
    ドバイクリークで走ってる船なーんだ?

  480. 27980 匿名さん

    TXと臨海地下鉄がどこでどう繋げて工事するのか、
    全く想像できない。
    山手線に沿って、東京駅まで地下を掘っていくのかな。

  481. 27981 匿名さん

    >>27979 匿名さん

    屋根もない直射日光がきついコ汚い難民船みたいな船。

    まずは質問に答えろよ。
    で、行った事あるの?

  482. 27982 匿名さん

    >>27981 匿名さん
    マリーンスポーツしたことある?

  483. 27983 マンション検討中さん

    >>27977 匿名さん

    臨海地下鉄は高くなるけど、現状もゆりかもめやバスを使って乗り換え必須の交通費の高いエリアだから、今より高くなる訳ではない、というところなのでしょうね。

  484. 27984 匿名さん

    >>27981 匿名さん

    あのね、質問に答えず質問で返すって、
    大抵ウソだから、まともに相手しないほうがいいよ~。

  485. 27985 匿名さん

    >>27982 匿名さん

    あんなとこではない。
    それにマリーンって何だよ笑

    で、お前は、ドバイに行った事ないな笑

  486. 27986 匿名さん

    TOKYO SPORT PLAYGROUND に行って汗でも流して来い

  487. 27987 通りがかりさん

    >>27986 匿名さん

    悔しいねぇ(笑)

  488. 27988 匿名さん

    >>27986 匿名さん
    閉鎖済み
    臨海地下鉄新市場駅はよ!

  489. 27989 匿名さん

    よくわからないですが臨海地下鉄沿線の
    タワマンに不利な施策ですか?

    タワマン節税、不公平是正へ 24年度以降、相続評価額上げ 政府・与党
    https://news.yahoo.co.jp/articles/e025aaf4def7a7e6375d5c7aa5b7b10cc650...

  490. 27990 匿名さん

    課題は完成時期と事業費

    気になるのは都営地下鉄東京メトロかということである。
    これはどちらも想定できる。ただ、東京メトロの他路線とは接続しない区間のため、都営地下鉄の可能性が高いのではないか。いずれも交通政策審議会の答申通り、つくばエクスプレスと接続とする方針だ。

    https://news.yahoo.co.jp/byline/kobayashitakuya/20221130-00326062

  491. 27991 マンコミュファンさん

    >>27989 匿名さん
    そうです。

    値段ガタ落ちになるかも知れません。


  492. 27992 管理担当

    [スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]

  493. 27993 評判気になるさん

    >>27989 匿名さん
    湾岸に限らず、サラリーマンの一次取得が難しいほど高くなったマンション相場を下支えしてるのは相続需要なので、マイナスなのは確か

  494. 27994 口コミ知りたいさん

    >>27990 匿名さん

    メトロは100%ない。
    都営はなくはないが、可能性は低い。
    どちらでもない新規の3セクだろ。りんかい線やTX、ゆりかもめと同じ。

  495. 27995 匿名さん

    働き方改革法案を通してくれた安倍ちゃんのご冥福をお祈りします

  496. 27996 匿名さん

    >>27994 口コミ知りたいさん

    鉄道に詳しいはずのこの記者が、三セクを選択肢に出してない事が、
    ちょっと気になったんだよねー。

  497. 27997 匿名さん

    都心部と臨海部を結ぶ地下鉄新線の整備に向けた検討調査報告書(概要版)中央区
    https://www.city.chuo.lg.jp/kankyo/keikaku/tikatetukentou.files/houkok...
    中央区の試算などが載っていますね。

    ・新銀座(銀座4~5丁目)-新国際展示場 ※勝どき+晴海で1駅。Aルート(晴海通り、環状2号線の間の道路)で5.0km
    ・工事費2,540億円
    ・運行本数:ピーク時15本/時、オフピーク時8本/時
    ・距離と所要時間:4.8km、7.5 分
    ・運賃:東京臨海高速鉄道並み(1~3 ㎞:206 円 3~6 ㎞:267 円 ※普通券)
    ・B/C 計算期間30年で1.0、50年で1.1
    ・想定される事業主体
     ①新規第3セクターあるいは関連する鉄道事業者が運行する。
     ②第3セクターあるいは独立行政法人鉄道建設・運輸施設整備支援機構が整備し、本路線整
    備の影響を受ける既存鉄道事業者(JR東日本、東京メトロ東京都交通局、東京臨海高速鉄道)が運行する。

  498. 27998 匿名さん

    >既存鉄道事業者(JR東日本、東京メトロ東京都交通局、東京臨海高速鉄道)
    は延伸区間を考慮しない場合。考慮するならさらにTX、東急、西武です。

  499. 27999 口コミ知りたいさん

    >>27996 匿名さん

    そうか、記事の引用だったんですね。
    確かに気になりますが、あり得ないメトロを候補に挙げていることからすると、ただの勉強不足かもしれません。
    フリーライターの小林拓矢さん。記事のラインナップを見る限り、既存路線の運行面には詳しいけど、政策的な面には疎いのかもしれない。

    いずれにしても、おそらく新規の3セクですよ。
    都営かぁ……ないと思いますけど。

    都営の運賃だったら、いつまでも借金返せないでしょう。都営より高い運賃を取り、都営との乗り換えはダブルで初乗り取らないと。
    交通不便地域を通すんだから、多少は高くても乗りますよ。

  500. 28000 匿名さん

    371号答申でメトロは関連ないとされている。
    また答申を経た有価証券報告書で「今後豊住線と品川地下鉄を除き新線建設を行わない」と言ってる。
    豊住線に対して過去言っていた「協力を求められる場合には都市鉄道事業者として経営に悪影響を及ぼさない範囲内において行う」という文面が今も残るが豊住線も品川地下鉄も新線というより延伸だし株売却という条件もあったからまとまった話。
    メトロからしたらまるっきり新線になる臨海地下鉄は都営か第三セクターだろう。都営なら物事が比較的早く進むような気がする。

    1. 371号答申でメトロは関連ないとされてい...

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
プレディア小岩
ヴェレーナ西新井

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億500万円

1LDK

42.88m2

総戸数 280戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6640万円~9590万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

65.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~2LDK+S(納戸)

57.12m2~66.93m2

総戸数 65戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

[PR] 東京都の物件

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸