東京23区の新築分譲マンション掲示板「臨海地域地下鉄構想と東京8号線の話をしよう」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 臨海地域地下鉄構想と東京8号線の話をしよう
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
通りすがり [更新日時] 2025-01-11 10:44:19
【地域スレ】臨海地域地下鉄構想と東京8号線| 全画像 関連スレ まとめ RSS

2016年4月7日の交通政策審議会小委員会から「答申案」が出されました。
以下の資料をネタに、どこを通るか、どこに駅ができるかを妄想して盛り上がりましょう。
なお、妄想するにしても、その根拠を示すようにしましょう。
誹謗・中傷はお断りします。
◆国土交通省鉄道局都市鉄道政策課「東京圏における今後の都市鉄道の在り方について」パブコメ募集
http://search.e-gov.go.jp/servlet/Public?CLASSNAME=PCMMSTDETAIL&id...

中央区 晴海地区将来ビジョン推進委員会「晴海地区将来ビジョンの実現に向けて」【平成28年3月14日】
http://www.city.chuo.lg.jp/kankyo/keikaku/harumi/harumi_vision_torikum...

◆晴海をよくする会「地下鉄要望パンフレット」
http://www.harumi-island.com/chika-pamphlet.pdf

◆どらったらさんブログ「都心部・地下鉄構想ルートを予測」
http://ameblo.jp/dorattara/entry-12099383837.html

のらえもんさんブログ
http://wangantower.com/?p=10168

他、BRTや豊住線や羽田アクセス線の資料もあればURLなど教えてください。

[スレ作成日時]2016-04-14 20:48:41

[PR] 周辺の物件
リビオタワー品川
クラッシィタワー新宿御苑

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

臨海地域地下鉄構想と東京8号線の話をしよう

  1. 22879 匿名さん

    >>22878 マンション好きさん
    死なないけど水も出ない不便な生活をしなくてはいけなくなるのは確実。
    また、消防車も入れないような木造密集エリアは一部だし、そんな場所にはマンションは建てられませんが。

  2. 22880 匿名さん

    埋立島はマンションが密集してるが、地震が起きたとき、住民が一斉に外に出てきたら地上はものすごい人が溢れかえり、大変なことになるんじゃないの?

  3. 22881 匿名さん

    >>22880 匿名さん
    晴海なんかは地域の避難場所になってるよ。人は溢れかえるだろうけどその前提で作られてる。

  4. 22882 匿名さん

    >>22879 匿名さん
    関東大震災クラス以上なら23区内ほぼすべてで水が出なくなる状況を想定した方がいい。非常時、本当に頼れるのは井戸水と川の水を濾過するくらいしかない。

  5. 22883 匿名さん
  6. 22884 匿名さん

    >>22883 匿名さん

    そりゃ、タワワンだらけの湾岸エリアは、全壊・焼失する建物がないから真っ白だよね。それより液状化現象による被害のほうが甚大。

    むしろ、この内閣府の被害想定マップで注目すべき点は、皇居を囲む周辺至近エリアの被害棟数が割合として極めて少ないこと(青色エリア)。あれだけ人口密集地域なのに。現状の不動産市況を反映している。

  7. 22885 匿名さん
  8. 22886 匿名さん

    災害リスクまとめ

    山の手線内側=特になし
    城西=火災
    湾岸=液状化、高潮
    城東=液状化、洪水、高潮、火災

    まあ山手線内側が好まれる理由だよね。
    城西と湾岸はどっこいどっこいかな。どちらをリスクと感じるかは人によるんじゃない。
    城東の低地はやはりリスクがでかい。

    津波とか気にしてる馬鹿は議論の余地もないが、流石にこのスレにはおらんやろ。


  9. 22887 匿名さん

    >>22886 匿名さん
    そんな感じですね。
    山手線内側はたしかに直接のリスクは少ないと思いますが、坂が多いので、ライフラインが切断して車も使えない状況になると、物資の運搬にかなり苦労すると思います。

  10. 22888 匿名さん

    液状化で多数の人が死んだこともあるよ。
    甘く見ない方がいい。

  11. 22889 匿名さん

    山手線内側、特に皇居周辺は江戸時代以降に人口が集中し、近代以降も関東大震災や太平洋戦争の空襲に遭っても復興したんだから、核ミサイルが都心に落ちてこない限り、これから先も人口が集中すると思う。それだけ街のインフラの強度や利便性の高さがあり、不動産が高くなるのは当然。でも、山手線内側があまりにも高くなり過ぎているので、都内に不動産を求めた結果、湾岸エリアを選ぶのは合理的だと思うよ。災害のことを気にしだしたらキリがない。災害を想定した備えをするのは、都民全員に求められることだと思う。

  12. 22890 匿名さん

    >>22888 匿名さん

    いつどこで?

  13. 22891 匿名さん

    液状化リスクの話はこのスレは見当違いじゃねーか?
    まあ、実際に巨大地震が発生したら
    湾岸エリアのインフラはズタズタになるだろうね。
    でも俺が最も怖いのは人間。
    物資が届かなくて物の奪い合いや暴動が起きると思ってる。
    トイレなど順番待ちでけんかになったり。
    地域コミュニティが薄いのと、
    個人主張が激しい人の集まりだから、
    可能性は高いと思う。
    なので、今からみんな仲良くしてくださいね。

  14. 22892 匿名さん

    2018年9月、インドネシア。液状化で地面が底なし沼状態になり4700人以上が飲み込まれて死んだ。2.4%の非常に緩い勾配なのに大惨事になった。
    http://bosailiteracy.org/literacy/earthquake/liquefaction/sulawesi-ear...

    衛星からの動画。
    右側から順に地滑りするのではなく中央全体が底なし沼になって移動している。逃げ場はない。
    「日本でも起き得る」液状化で地滑りする大地


  15. 22893 マンション検討中さん

    液状化が怖い人はブリ石でも買ってれば良いよ。

  16. 22894 匿名さん

    フワッとした認識で湾岸叩いてるのは、先日の震度5で水道管が破裂したのはどこだったのか知らないの?

    それに河川は荒川だけじゃないよ。ちゃんと真面目にハザード見てるの?内陸は崖崩れのポイントも多いよ?

  17. 22895 匿名さん

    >>22892 匿名さん
    液状化じゃなくて地滑りの被害じゃん。

  18. 22896 匿名さん

    >>22894 匿名さん

    湾岸は大災害を経験していないからこそ、もっと災害を恐れるべきだと言っているの。みんな楽観視しすぎ。どうなっても知らないからね。

  19. 22897 匿名さん

    >>22896 匿名さん

    警告ありがとう。
    昔からの湾岸住民なので覚悟してるし、
    備えもそれなりにしてるつもり。
    あとはどうしろと?

  20. 22898 匿名さん

    >>22897 匿名さん

    災害が起きたら、すべての答えはでるよ。

  21. 22899 匿名さん

    >>22898 匿名さん

    どうなっても知らないっていうことは、
    改善案があるってことじゃないの?

  22. 22900 匿名さん

    >>22899 匿名さん

    災害の危険性の高い湾岸に住むのは勝手だけど、職場や知人に「湾岸サイコー!」とマウントを取ると(無意識に取ってる可能性大)、周囲から引かれるから、公言しないほうがいいよ。湾岸タワワン住みは羨望でもなんでもないから。臨海地下鉄だって出来る保証はどこにもないし、開通するまでに被災する可能性すらある。

  23. 22901 匿名さん

    >>22900 匿名さん

    誰のこと?
    俺は最高だなんて思ってないし、
    誰かにマウント取ったこともないけど。
    湾岸に住んでる住民全員がそうだと勘違いしてないか?
    それに、臨海地下鉄を利用する場所には住んでないぞ。

  24. 22902 匿名さん

    >>22900 匿名さん
    湾岸タワマン住みは貧乏人のワシには普通に羨望じゃ。
    ワイングラスをクルクル回しながら、東京の街が運河越しに黄昏ていくのを見るのはいいもんじゃぞ。

  25. 22903 匿名さん

    >>22901 匿名さん

    いやいや、無意識のうちにマウントを取ってるよ。こんなスレに書き込んでいるんだから。

  26. 22904 匿名さん

    >>22901 匿名さん

    勘違いさせているのは、湾岸タワワンの住民でしょ。自覚がなく、周りにそう思わせている。

  27. 22905 匿名さん

    >>22903 匿名さん

    言ってることが全く理解できない。。
    で、どうしろと?

  28. 22906 匿名さん

    >>22905 匿名さん

    私は湾岸エリアのリスクを警告したかっただけです。それが響かなかったのなら残念です。もう何も求めません。勝手にしてください。

  29. 22907 匿名さん

    >>22906 匿名さん

    だから、覚悟してるし備えもしてるって言ってるでしょ?
    あとは何なの?

  30. 22908 匿名さん

    湾岸埋立地に住んでる人たちは、ここは災害に強いから何も心配ないそうです。
    それでは、もし被災しても放置でいいですね。

  31. 22909 匿名さん

    >>22906 匿名さん

    何がリスクを警告だよ、
    上から目線でえらそーに。
    どっちがマウントしてんだ?
    自分がやってることもわからないクセによ。
    お前に言われなくたって、
    こっちはリスクなんかガキの頃から承知で住んでるんだから
    余計なお世話なんだよ。

    お前が買いたこと載せといてやる。
    これをよーく読め。
    湾岸エリアに対してお前はマウントしてんだろ?

    「災害の危険性の高い湾岸に住むのは勝手だけど、職場や知人に「湾岸サイコー!」とマウントを取ると(無意識に取ってる可能性大)、周囲から引かれるから、公言しないほうがいいよ。湾岸タワワン住みは羨望でもなんでもないから。」

  32. 22910 匿名さん

    >>22908 匿名さん

    心配ですって言っても、
    どうせ何もしないだろ(笑)
    そんなことする力もコネもねーくせに何ほざいてやがんだ。
    お前は人のことはいいから自分のこと精一杯守ればいいんだよ。
    こっちもそうするからよ。

  33. 22911 周辺住民さん

    既出の話だけど国際展示場で終点だとイベントある時しか需要が無い。となると輸送効率の良い集積地や人口密度の高い他の駅かつ人流の高い駅を経由させる・・・?
    といっても行き場はないし、せいぜい羽田空港アクセス線の臨海ルートに合流させて羽田空港~つくばエクスプレス直通でもしないと採算合わないんじゃないのかね。

  34. 22912 匿名さん

    >>22911 周辺住民さん

    ルートの再考は必要だよな。

  35. 22913 匿名さん

    >>22874 匿名さん

    内陸部だってビルや住居の倒壊、
    地割れや火災等で袋小路になる可能性あるでしょ。
    そうなったら内陸の孤島よ?
    そうなったら何処にも逃げることが出来ないんじゃない?
    倒壊した建物を乗り越えていく覚悟があればいいけど。

  36. 22914 匿名さん

    >>22877 匿名さん

    何処に住んでても自己責任じゃないすか?

  37. 22915 匿名さん

    >>22912 匿名さん

    仮称のとおり、
    国や都は臨海部まで鉄道敷ければいいんでしょ?
    勝どき晴海の鉄道不便地帯の救済っていうのは、
    間違いなく政治家のポーズでしょ。
    でもまあ本当に救済するなら、
    東京駅から八重洲通りを曲がって、
    鉄砲洲通りを抜けて新富町築地エリアを経由して勝どき方面へ行くのが良いんじゃない?新川や湊住民も救うことになるし。
    あるいは江東区に忖度して、
    八重洲通りをそのまま南下して佃、豊洲、東雲、有明と抜けて行くか。

  38. 22916 匿名さん

    >>22911 周辺住民さん
    採算合わないんだから作る必要ないだろ。
    BRTがあるんだからそれを使えよ。


  39. 22917 匿名さん

    つくばエクスプレス茨城県内延伸案、選定加速 4方面の調査、5月開始
    https://news.yahoo.co.jp/articles/4e3a74e6d51688afda024979f330c48cd05f...

  40. 22918 匿名さん

    茨城に完敗ですな

  41. 22919 匿名さん

    築地再開発の記事には臨海地下鉄は触れられてないなぁ。
    でもちゃんと将来を考慮して建築するんだろうね。
    https://news.yahoo.co.jp/articles/31b785ddfcf2eb901d7e88dfcacafcad8450...

    ヨーロッパでは古い物に価値があるようだけど、
    日本人は新しい物に価値がある考え方だからな。
    もう少しすると有明や勝どきも古くなって、
    今の人達に捨てられるんだろうね。
    臨海地下鉄が決まる、あるいは開通するころが捨てられる時かな?

  42. 22920 匿名さん

    >臨海地下鉄からつくばエクスプレスに乗り入れさせるとすれば、JR羽田空港アクセス線に「臨海つくばルート」とも呼べる「第4のルート」案が加わることになります。JRの立場としては、「臨海つくばルート」を設定する必要性は感じられません。
    >新銀座~新国際展示場間に限れば、可能性が高いのは、新規第3セクター、東京都交通局、東京臨海高速鉄道の3者でしょう。このうち、東京臨海高速鉄道は、りんかい線をJR東日本に譲渡する検討が行われています。その議論にケリがつかないうちに、臨海地下鉄まで絡めると、話が複雑になりそうです。秋葉原~新東京がつくばエクスプレス、新東京~新銀座~新国際展示場間が新たな事業主体の運営となりそうです。
    >これから計画を詰めていくとして、開業は早くて2030年代半ばでしょうか。

    東京臨海地下鉄が動き出す。つくば、羽田空港直通の大構想
    https://tabiris.com/archives/rinkaibuchikatetsu201904/

  43. 22921 匿名さん

    >>22920 匿名さん
    3年前の記事か。。。
    臨海地下鉄に勢いのあった時の記事なんだよなぁ。
    TXについて茨城方向への動きが見られる今を改めて見るべきじゃない?

  44. 22922 匿名さん

    コロナ前の記事だから、やり直しだね。

  45. 22923 匿名さん

    しかもタビリスって、ただの旅行サイトしかもほぼ個人運営じゃん..
    バス旅の最適ルート探しは良いけど、こんな記事はアテにならんよね..

  46. 22924 匿名さん

    >>22909 匿名さん

    汚ならしい下品な言葉づかい。

  47. 22925 匿名さん

    >>22910 匿名さん

    これが湾岸の方の言葉づかいなんですか?

  48. 22926 通りがかりさん

    液状化のコメントに対し、ファクトベースで話すべきと書いたものです。出遅れました。

    液状化の根拠は、東京都の報告書で湾岸エリアが「液状化の可能性が高い地域」となっているから。
    また、インドネシアで水平2キロ高さ48メートルの斜面で液状化が起き、大規模地滑りが起きたことがあるから、だったんですね。

    高さ48メートルとはビル16階分。湾岸にそんな高さの土地・斜面は無いような気がするんですが、どこかにあるんですかね。

    それを元にこんなことを言って「リスクを警告したかった」と言われても、なんだかなあ。
    _____
    湾岸でも火災の危険性はゼロではないし、そこに津波、液状化などの湾岸ならではの災害も加わる。湾岸部の道路や橋や線路が途絶したら、最悪、陸の孤島になるんだよ。海や川を泳いで渡る覚悟があればいいけど。まあ、東京湾直下型地震が起きて目が覚めればいいよ。

  49. 22927 匿名さん

    22924、22925です。湾岸に暮らす方々への不快な書き込みでした。大変申し訳ありません。

  50. 22928 匿名さん

    インドネシアのケースは2.4%の勾配だから 距離100m で 高さ2.4m。
    湾岸なら護岸が壊れて海へ流れるような状況をイメージすればよいのでは?

  51. 22929 名無しさん

    また、根拠薄弱の湾岸叩き記事がありました。。

    湾岸タワマンは危険すぎる…東京のブランド住宅地が「山の手の高台」にある納得の理由
    https://news.yahoo.co.jp/articles/c0f5dfac807d051b0f3f731b9f7fe8095bd1...

  52. 22930 通りがかりさん

    >>22928 匿名さん
    コメントありがとうございます。水平100メートルで高さ2メートルの斜面ならあるかな、と一瞬思いました。

    ただ湾岸は基本的に地面が水平に造られているんです。坂は橋の前後くらいしか見かけません。
    護岸が崩れたとしても、水平な土地が100メートルに渡ってじわじわ下がっていくとは考えずらいです。

    どこか100mで2m下がっている斜面ありますかね?

  53. 22931 匿名さん

    >>22924 さん

    お前の心根のほうがよっぽど下品で汚らしいよ。
    キレイな言葉遣いなら相手に何言ってもいいのか?
    お前がやってることは善行でも何でもなく、
    街や住民を咎める汚らしい行為だよ。
    湾岸に対して日頃のストレスぶつけてるだけだろ?
    こっちは街のコミュニティを形成して、
    子供だって育ててんだよ。
    守るもんがあるってことだ。
    そのためには汚い言葉使ってでも対抗する必要があるんだよ。
    この地域にあんたらがイラつく住民?が一部いることもよーく知ってるから気持ちは理解するよ。
    でもこっちは数代前からこの地に住んで愛着があるんだよ。
    あんたらが言う災害リスクは承知してるが、
    それは軽減、対処出来るようにしてるよ。
    あとは実際起こってみないとどうなるか分からないが、
    街の皆さんと助け合って頑張るしかないんだよ。
    何処に住んだってリスクはあるんだから、
    それぞれの街や地域で考えて対処出来るようにすればいいだろ。

    っていうか地下鉄と全然関係ない話じゃねーか。
    埋立地に地下鉄を通すための対策は自治体や施工業者が考え、地元議員が地元の要望を聞いて働きかけすればいいんじゃねーか?
    住民はそれぞれ出来る対策を取ればいいよ。

  54. 22932 匿名さん

    >>22931 匿名さん

    22931さんのおっしゃる通りです。ご指摘をありがとうございます。軽率な書き込みをしてしまいまして、本当に申し訳ありませんでした。Twitterで日々流れてくる湾岸タワワン自慢の内容にイラつく自分がいたのは事実で、その不満をここにぶつけるのは間違いでした。また、ここは湾岸エリアの利便性につながる将来の鉄道路線計画を議論する場所であり、私の不見識な書き込みでその議論の進行を阻害してしまったことも猛省します。

  55. 22933 匿名さん

    >>22930 通りがかりさん
    インドネシアのケースで注目すべきなのは、傾斜のために地すべりが起きた点ではなく、まず大規模な液状化が発生して、地面が底なし沼状態になって人が飲み込まれたという点です。
    さすがに4700人も犠牲になるようなことはないと思いますが、舗装されていない公園や地割した場所では子供が抜け出せなくなる危険はありそうです。

    あと斜面なら護岸のあたりはもっと急だと思いますよ。

  56. 22934 匿名さん

    地滑りは、内陸の方がはるかにリスク高いでしょう

  57. 22935 マンション検討中さん

    いずれにせよ支持地盤への杭基礎なら建物は大丈夫でしょう
    地滑りとか言い出すと液状化関係なく、内陸の切土盛土で斜面を宅地造成したエリアは高リスク

  58. 22936 匿名さん

    >>22932 匿名さん

    分かってくれればいいですよ。
    こちらも汚い言葉で返して申し訳ありませんでした。

    あなたがストレスに感じることはよく分かります。
    ただ、子供だって新しい何かを買ってあげれば友達に自慢したりしますからね。
    なので人間そんなもんだと思ってスルーしてますよ。
    でも、過ぎた自慢話はみっともないと思いますけどね。
    せめて街の品位を下げることは止めて欲しいと思っています。

    災害リスクの警告はありがとうございました。
    最近地震が多いので気を付けたいと思います。
    あなたもお気を付けください。

  59. 22937 匿名さん

    https://trafficnews.jp/post/117430
    つくばエクスプレスの延伸は茨城側が先なんだろうか。

  60. 22938 通りがかりさん

    >>22933 匿名さん

    > 舗装されていない公園や地割した場所では子供が抜け出せなくなる危険はありそうです。

    問題は液状化に戻りましたか。
    3.11の時に舞浜では液状化で道路が波打ちディズニーの駐車場は砂が噴き出していたものの、湾岸では液状化は見かけなかったです。って前に書きましたね。
    この事実に対する反証は東京都の液状化ハザードマップということですね。ハザードマップの「液状化の可能性が高い」は内陸部に比べるとそうだろうと思いますが、そこからは人が抜け出せなくなるようなひどい液状化が起きるとは読み取れませんでした。

    > あと斜面なら護岸のあたりはもっと急だと思いますよ。

    護岸も斜面に含めるんですね。なら水平30cmで高さ2mの斜面もざらにありますね。護岸が液状化で崩れることはあるんですかね?ググりましたが見つけられず、でした

  61. 22939 名無しさん

    荒れ放題やな

  62. 22940 匿名さん

    臨海地下鉄できたとしてさ、
    結局東京駅までは乗り換えで便利なルートでは無いよね?
    勝どきも築地市場もどちらも大江戸線だし、
    新銀座もいまいち。
    かと言って東京駅も何処通すかにもよるけど、
    広すぎて乗り換えはそこまで便利ではない。
    乗り換えできたとしてもけっこう歩かされそう。
    果たして住民にとって便利な路線になるのか?
    もうちょっと利便性考えたルートを再考して欲しいね。

  63. 22941 匿名さん

    >>22938 通りがかりさん
    私は最初から液状化の話しかしていませんよ。他の方と混同しているのでは?
    液状化で人は死なないという人がいたので、その間違いを指摘しただけです。

    3.11の時は、湾岸地域は震度5程度でしたが、首都直下地震では江東区で震度7が想定されています。阪神淡路、3.11、熊本などでは想定以上の事態が発生しました。軟弱地盤の湾岸埋立地がどうなるかは、起こってみないと誰にもわかりません。

    それでも首都直下地震で死ぬ確率はせいぜいコロナで死ぬ確率程度ですから、たぶん大丈夫ですよ。あなた気にしすぎだと思いますよ。

  64. 22942 匿名さん

    >>22938 通りがかりさん

    阪神淡路
    液状化で護岸が破壊。側方流動で海側へ土地が崩れた。
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/553171/res/494/

  65. 22943 匿名さん

    >>22942 匿名さん
    何がなんでもそっちの方に持ち込みたいのね笑
    でも、引用文が日本語になっていないような気が…

  66. 22944 周辺住民さん

    >>22941 匿名さん
    ありがとうございます!
    では「液状化で人は死ぬ」が「湾岸埋立地がどうなるかは起こってみないと誰にも分からない」、ただ「首都直下地震で死ぬ確率はせいぜいコロナで死ぬ確率程度だからたぶん大丈夫」ということですね。
    私も同じ見解です。同じ意見の人がいてよかったです。

    私は
    「湾岸を礼賛している人は災害の怖さに目を向けなさすぎだよ。(中略) 湾岸でも火災の危険性はゼロではないし、そこに津波、液状化などの湾岸ならではの災害も加わる。(中略)まあ、東京湾直下型地震が起きて目が覚めればいいよ。」
    という書込みを見て、東京湾岸で液状化が起きる根拠はどこにあるのかな、と思い、最初の書き込み(ファクトベースで語ろう)をした次第です。
    22941さんが書いたとは思っていません、巻き込まれですよね。

  67. 22945 匿名さん

    液状化リスクの高いエリアは危険ですよ。マンションは傾いたら全壊扱いですからね。資産価値ゼロになります。

  68. 22946 匿名さん

    みんな災害の話が好きなんだね。
    実際に起こってあちこち被害が出たら
    「ざまあみろ」って喜んでそう。
    阪神淡路大震災や東日本大震災の被害を見て喜んでたんだろうか。
    怖い人達だね。

  69. 22947 通りがかり

    ↑22944も「通りがかり」です。名前を選び間違えました・・・
    地下鉄の話から離れてきたので液状化の話は最後にしたいと思いますが、情報共有です。

    東日本大震災での東京湾岸エリアの液状化被害を調べた論文がありました。(東京電機大と国交省)
    東京の湾岸エリア(お台場、勝どき、晴海、佃、月島、豊洲、東雲あたり)は、豊洲の東雲寄り一部エリアを除けば、所々スポット的に起きているだけですね。

    詳細はこちらです。
    https://www.jiban.or.jp/file/file/saigai_kaishi_201107_yasuda_harada.p...
    https://www.ktr.mlit.go.jp/ktr_content/content/000043569.pdf

    ※もちろんこれをもって、将来の首都直下型地震の際も液状化は起こらない!と主張するものではありません。あくまで過去データとしてシェアでした。

    1. ↑22944も「通りがかり」です。名前を...
  70. 22948 匿名さん

    築地開発の話にちらっと臨海地下鉄が出たけど、
    臨海地下鉄そのものの話が出てこないな。
    決まったんじゃないの?

  71. 22949 匿名さん

    臨海地下鉄があるとないとでは築地の価値が全然違ってくるから作られそうな予感がする。

  72. 22950 匿名さん

    臨海地下鉄って築地市場と勝どきに接続するのかな?

  73. 22951 匿名さん

    たぶん豊洲市場に駅ができる

  74. 22952 通りがかりさん

    >>22948 匿名さん

    臨海地下鉄ができたら、築地再開発エリアに駅ができることはほぼ決まり(再開発の要綱に駅に考慮するよう記載あり)ですが、肝心の臨海地下鉄ができることがまだ決まっていません。

    中央区が要望していますが、どこの事業者も手を上げていない状況です。

  75. 22953 通りがかりさん

    >>22951 匿名さん
    臨海地下鉄は築地市場と勝どきには接続しそう。
    豊洲市場にも駅ができそうです。
    こちらのブログで詳しく解説しています。
    https://mansion.tokyo.jp/wangan-subway-route

  76. 22954 匿名さん

    >>22953 通りがかりさん

    そうなると大江戸線と密接になるから、
    都営で作るのかもね~。
    名称は小江戸線?
    それは無いか(笑)

  77. 22955 匿名さん

    勝どき接続はないんじゃないか?
    築地と勝どきだと大江戸線と重複するし
    晴海もトリトンぐらいまでなら勝どきで賄える。

    築地-晴海(フラッグ寄り)-市場前と予想。

  78. 22956 匿名さん

    3セクだと思いますよ。TXもゆりかもめもりんかい線も3セクだし。

  79. 22957 名無しさん

    いっそりんかい線新木場支線にでもして、新木場から豊洲有楽町線から譲り受けて、豊洲、市場前、勝どき晴海、築地市場って繋いだらええ。
    有楽町線豊洲から住吉方面だけ有楽町線

  80. 22958 匿名さん

    >>22957 名無しさん

    新木場でスイッチバック!

  81. 22959 匿名さん

    >>22954 匿名さん

    都営で可能なら、オリンピックにあわせて作ってたよ。
    コロナの影響でりんかい線は赤字だし都の財政も苦しいから
    状況は当時よりさらに悪くなってるからそれは無いな。

  82. 22960 名無しさん

    >>22958 匿名さん
    仕方ないから押上でスイッチバックして新木場車庫線残してやるよ。

  83. 22961 通りがかりさん

    >>22955 匿名さん
    なるほど、大江戸線とは築地で乗り換えられるから、勝どきで接続する必要はなさそうですね。
    失礼しました。
    それにしても駅を予想するの楽しいですねー。来るか分からないけど笑

  84. 22962 匿名さん

    >>22954 匿名さん
    ゆめもぐらでいいよ。

  85. 22963 匿名さん

    >>22962 匿名さん
    年齢がバレますよ。

  86. 22964 匿名さん

    名称はどうなるんだろうね?
    都営臨海線は普通過ぎちゃうのでやめてほしい

  87. 22965 匿名さん

    >>22964 匿名さん
    3セクだとすると、TX=つくばエクスプレス、に倣ってRX=りんかいエクスプレスとか。

  88. 22966 匿名さん

    >>22965 匿名さん

    それいいすね!

  89. 22967 匿名さん

    こんな感じが良い

    東京テレポート→有明→豊洲市場前→晴海→築地市場→銀座一丁目→東京

  90. 22968 匿名さん

    >>22965 匿名さん
    手塚アニメに似た様なのあったな。

  91. 22969 通りがかりさん

    豊洲在住ですが、臨海地下鉄ができることを期待しています。

    一番の理由は豊洲市場へのアクセスがよくなること。
    今は豊洲市場へは新橋からゆりかもめで30分、もしくは有楽町から有楽町線豊洲経由ゆりかもめで30分。
    それが臨海地下鉄ができると東京駅や銀座から10分くらいで直行できるはず。

    豊洲市場は今は全く魅力がないと思います。場内の見物はできないし、場外もほんの少しの店しかなく、土曜は午後3時過ぎると食べるところもない。日曜はそもそも開いてない。
    築地をイメージして来た観光客は怒るんじゃないかと心配になるくらいです。

    豊洲在住民としても、築地のような飲食街ができると期待してたのに全く期待はずれです。

    そんな豊洲市場もアクセスが良くなれば変わるんじゃないか、と期待してます。
    といっても早くて20年後ですが…
    地下鉄ができると決まったら、それをあてにして早めにお店や施設ができることを期待します!

  92. 22970 匿名さん

    そんな先の地下鉄を待つより、来年の9月に千客万来ができれば、
    豊洲市場も賑わうし、BRTも本格稼働するんじゃない?
    海外からの入国も徐々に緩くなるから、インバウンドも少しずつ増えると思うよ。
    併せて築地の開発も徐々に明確化してしてきそうだよね。

    https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/00110/00285/

    イメージ
    https://www.manyo.co.jp/toyosupj/

  93. 22971 匿名さん

    >>22970 匿名さん
    インバウンドが捗りそう。ぐるり公園に出られるのも高評価。液状化危険おじさんは騒ぎそうだけど…

  94. 22972 匿名さん

    ここの温泉掘ってないけど、汚染水ネガが絶対出てくるよね。

  95. 22973 通りがかり

    >>22970 匿名さん
    たしかに千客万来施設で観光ニーズ満たせそうですね。
    BRTで観光客が増えて、観光施設や飲食店もさらに増える、という好循環に入ってもらいたいですねー。

    そのためにはBRTが知名度が上がってほしい。観光客もその存在を知るくらい。あと新橋の乗り場も駅に近づいてくれたらうれしいですね。

  96. 22974 通りがかり

    >>22972 匿名さん
    紹介動画には「箱根・湯河原の温泉が楽しめる万葉倶楽部」というテロップが出てくるので(30秒目くらい)、ここで掘るのではなく、お湯を持ってくるんでしょうね
    豊洲で湧いた湯にこだわる人はいないと思うので、それで全然構わないと思ってます。
    https://www.manyo.co.jp/toyosupj/

  97. 22975 通りがかり

    3月30日に発表された「築地まちづくり事業実施方針」について、臨海地下鉄の観点から読み解いてみました
    https://mansion.tokyo.jp/tsukiji-kaihatsu

  98. 22976 匿名さん

    >>22975 さん

    こう読み取るのが普通に勉強してきた人だよね。
    あの内容で臨海地下鉄確定!って騒いでる人は地頭良くないんだろう。

    「ただ結論からいうと、「将来臨海地下鉄ができるかもしれないから、築地再開発ではそれに配慮した構造にしておいてください」という内容でした。つまりこの実施方針発表で地下鉄建設の確度が上がったわけではありません。」

  99. 22977 匿名さん

    臨海地下鉄そのものは肯定的なんだけど、
    今のルート案は無駄な気がするんだよなぁ。
    もうちょい真面目にルート考えてほしいな。

  100. 22978 匿名さん

    >>22977 匿名さん
    どうしたらいいと思いますか?

  101. 22979 匿名さん

    知らんがな

  102. 22980 匿名さん

    BRTがポシャったら、
    もしかしたら臨海地下鉄が早まるかもね。
    でもBRTには頑張って欲しい。

  103. 22981 匿名さん

    「築地まちづくり事業実施方針」に絡めた臨海地下鉄のマスコミによる後追い記事が一切無いのはなぜ

  104. 22982 匿名さん

    >>22980 匿名さん

    逆。臨海地下鉄遠ざかる。
    BRTすら軌道に乗せられず地下鉄なんて有り得ない。

  105. 22983 評判気になるさん

    >>22981 匿名さん
    築地の開発計画は万が一地下鉄新線を作ることになっても困らないように、入れ物の準備はしましょう、という話。
    これで新線が確実になったなんてお花畑な発想をするのは頭の悪い有明民くらい。
    だから後追記事なんか書くわけないよね。 

  106. 22984 匿名さん

    そうなるとやっぱりIR頼みなのかな

  107. 22985 匿名さん

    臨海地下鉄信じて決定だと楽しんで盛り上がってるのもどうかと思うけど、
    それをいちいち否定しているのも、なんか必死感あって違和感あるけど。
    別に放置してていいのでは?
    本当にできたら何か困るわけ?
    どこであっても、交通の便が向上するなら、自分の経済活動にはプラスだけど。

  108. 22986 匿名さん

    >>22985 匿名さん
    否定をさらに否定してるその投稿も違和感ありますよ。

  109. 22987 匿名さん

    >>22981 匿名さん

    それは、


    な に も き ま っ て な い か ら

  110. 22988 通りがかりさん

    >>22977 匿名さん

    ルートという意味では、賑やかな銀座、再開発する築地、マンション群の晴海、観光地化するかもしれない豊洲市場、(+IRが来るお台場)という派手な駅ばかりなので、これ以上人が乗りそうなルートは見つかりますかね?

  111. 22989 通りがかりさん

    今度は、東京都が3月末に発表した「東京ベイeSGまちづくり戦略2022」に臨海地下鉄の記載があったので、どんな内容か調べてみました。
    https://mansion.tokyo.jp/tokyo-bay-esg

    こんなことを書いていますが、私は地下鉄来てほしい派です。

  112. 22990 匿名さん

    >>22988
    築地も銀座も市場前もいいのよ。でも国際展示場で折り返しが無駄。3~5両編成の需要ならピストン輸送は現実的だけど、そのために都心の地下を金かけて掘るのは割に合わないでしょ。

  113. 22991 匿名さん

    >>22989 通りがかりさん

    来てほしいと言うのは勝手だけど、来ないよ。永遠に。

  114. 22992 通りがかりさん

    >>22991 匿名さん

    永遠に、となると分からないですよー
    豊住線は1972年に国交省答申に載ってから50年後に建設が決まったので、2016年に記載された臨海地下鉄は2066年くらいに建設が決まるかもしれません笑

  115. 22993 匿名さん

    >>22988 通りがかりさん

    銀座と言っても駅が7丁目あたりだとかなり微妙。
    そんなに乗客増には寄与しないと思われる。
    東京駅のどのあたりに駅作るかによるけど、
    常盤橋辺りと仮定した場合、
    外堀通りから銀座一丁目と接続するのはどうかね?
    京橋や丸ノ内にも近い。
    あるいは、
    八重洲通りを曲がって昭和通り交差点辺りに駅を作り、
    更に鉄砲洲通りを通って築地へ。金あれば途中にもう一つ駅を。
    あとは元々の勝どき晴海へ抜けるルートに行けばいい。
    終点は国際展示場ではなく東京テレポート。

  116. 22994 匿名さん

    >>22990 匿名さん
    ん?市場前折り返しならOK?

  117. 22995 匿名さん

    >>22993 匿名さん
    直角カーブが多そう。

  118. 22996 通りがかりさん

    >>22994 匿名さん
    たぶん、銀座と国際展示場のピストン輸送が非効率的ということかと。
    北に伸ばすなら、東京駅から秋葉原に行き、つくばエクスプレスと連結。
    南に伸ばすなら羽田空港まで?

    たしかに国からも、単体では採算取れないからつくばエクスプレスとの接続考えろ、と指示が出てる。

  119. 22997 匿名さん

    >>22986 匿名さん

    放念できないほどうらやましいのですね、わかりました。

  120. 22998 匿名さん

    >>22996 通りがかりさん

    国から指示?
    誰に指示したの?

  121. 22999 匿名さん

    >>22997 匿名さん
    ちょっと何言ってるか分からない

  122. 23000 匿名さん

    >>22996 通りがかりさん
    東京駅から羽田空港はJRアクセス線があるのにこんな三セク経由で何社も絡むルートなんか、時間はかかるは料金は高いわで誰も使わない。
    臨海地下鉄を羽田空港まで伸ばすなんて、まったくムダ金を使うだけ。


  123. 23001 通りがかりさん

    >>22998 匿名さん
    国交省の2016年答申です。事業者が決まっていないので、誰に対して期待(検討指示)してるんでしょうね?
    要望している中央区東京都でしょうか。
    _____
    事業性の確保に向けて、都心部・臨海地域地下鉄構想と<5>の常磐新線延伸を一体で整備し、常磐新線との直通運転化等を含めた事業計画について、検討が行われることを期待。

  124. 23002 匿名さん

    >>23000 匿名さん
    国際展示場駅接続で十分。直通しなくていいね。

  125. 23003 通りがかりさん

    >>23000 匿名さん
    晴海から羽田空港はリムジンバスもないし、直通電車ができたら便利かな、と思いましたが、よく考えると晴海フラッグくらいの街ができたらリムジンバスが就航しそうですね。
    羽田空港までは首都高湾岸線で一直線で渋滞知らず、15分くらいでしょうか。電車より確実に早いはず。

    ご指摘の通り東京駅、銀座駅から湾岸地下鉄経由で行く人はいないでしょうし、晴海より先は住民少ないでしょうから、羽田空港直通のニーズはなさそうです。

    となるとつくばエクスプレスとの直通を目指すしかなさそうですね。

  126. 23004 匿名さん

    臨海部ルートはわからないけど、羽田アクセス線って15両じゃなかったでしたっけ?そもそも直通無理ですね。

  127. 23005 匿名さん

    >>23004 匿名さん
    駅が15両対応というだけで、それ以下なら問題ないと思います。

  128. 23006 匿名さん

    >>23003 通りがかりさん

    渋滞知らずって。。
    湾岸線の混雑知らず?もしかして車持ってないでしょ?
    常に渋滞してる訳ではないけど、割と混んでますよ。
    でも空いてれば確かに飛ばせば15分かな。
    リムジンバスはメブクスから乗ることになるんじゃない?橋一つなんだから歩いていきなよ。

  129. 23007 匿名さん

    首都高は事故渋滞が結構な頻度で起きるので時間読めないですよね。そう言う時は下道も混むので。

  130. 23008 匿名さん

    >>23001 通りがかりさん

    答申が何で国から指示した事になるんだよ?
    答申というのは国が専門家へ諮問して、
    専門家が国に回答(答申)したもの。
    適切な表現では無いけど
    あえて言えば指示を受けたのは国の方。

  131. 23009 通りがかりさん

    >>23003 通りがかりさん
    TX沿線から羽田空港へ行く需要がどれだけあるかな。
    高速バスもあるし、電車でも秋葉原でJRに乗り換えるのが普通だろ。
    無理矢理、臨海地下鉄を作る理由にしようとしてるのを感じるよね。
    そんな路線は計画中止が一番だよ。
     

  132. 23010 匿名さん

    >>23008 匿名さん
    まあ専門家も国から示された青写真に沿った答申をするだけだからあまりそこを分けることに意味はない。専門家も国の顔色確認しながら行動するからね。

  133. 23011 匿名さん

    >>23010 匿名さん
    ですな。厳密に言えば違うけど、実質的には国(行政)から臨海地下鉄推進者への強いレコメンド=指示、と捉えて間違いではない。


  134. 23012 匿名さん

    臨海エリアは住民の声を纏めて要望をあげる議員がいないからね。
    ネット等の投書でピーチクパーチクやるぐらいだから、
    基本的に後回しになる。
    東京都も昔からずっと臨海副都心の開発やりたいようだけど、
    リソースに限りがあるしね。
    本音は、
    大地震で都心がやられたときの代替地としてのカードぐらいにしか考えてなさそう。

  135. 23013 名無しさん

    >>23012 匿名さん

    都心のバックアップは立川周辺では?
    災害時に都心が機能不全なら、臨海エリアは壊滅的だと思う。

  136. 23014 匿名さん

    首都直下で、官邸、内閣府、防衛省の全てが機能しなくなった時の予備施設が立川。

    有明の防災拠点は現地対策本部を置いて現地レベルで対応するところ。

  137. 23015 匿名さん

    >>23011 匿名さん

    そうなんだ。あの答申は実質的に
    全然検討の深度が無いから出直してこい
    と国から推進者に指示したものなんだ。
    で、推進者って誰なんだ?
    推進大会で、がんばろーってコブシを上げてる人たち?
    先は長いな。

  138. 23016 通りがかりさん

    >>23006 匿名さん
    湾岸線は月1回くらいしか通らないせいか、お台場→羽田空港あたりで渋滞にあった記憶はないです。事故があったら渋滞はするでしょうね

    とはいえ、渋滞がなければ15分で着くリムジンバスがあれば、晴海から羽田空港への鉄道のニーズはないんじゃないですかね

  139. 23017 通りがかりさん

    >>23015 匿名さん
    そうそう、推進者の顔が見えない。
    地下鉄が来たらうれしいのは中央区なので、区ががんばるしかないと思うんですけどね。
    豊住線を実現した江東区みたいに。

    とはいえ中央区の中でも今はまだ利益を受ける人がほとんどいないから、盛り上がらないのはしょうがないですね。
    晴海フラッグの入居が始まる2024年以降が招致の本番でしょうか。

  140. 23018 匿名さん

    フラッグはあまり関係ないと思うな。

  141. 23019 匿名さん

    >>23017 通りがかりさん

    豊住線は江東区内だけの路線だからそれが可能だったけど、
    もはや臨海地下鉄は中央区の盛り上がりじゃどうにもならないよ。
    臨海地下鉄は単体では採算ダメだからTXと連携する計画を
    練ったらどうかという答申がなされた。
    つまり臨海地下鉄は区・都だけでもダメで千葉や茨城とも
    連携しないといけなくなる。
    さらに東京駅接続の超難易度の高い工事を考えると
    地方自治体やTXレベルではもう無理で、国が音頭をとって国が推進
    するようなプロジェクトに格上げしない限り
    永遠に前に進まないと思う。

  142. 23020 匿名さん

    >>23016 通りがかりさん
    飛行機は遅れが許されない乗り物なので、成田ならともかく短距離路線の多い羽田は時間の読める乗り物でアクセスできることが望ましい。

  143. 23021 匿名さん

    >>23019 匿名さん

    千代田区にいる元都議会のドンが、
    秋葉原からの延伸をOK出さないよ。

  144. 23022 匿名さん

    >>23021 匿名さん
    その人、小池に干されたんじゃなかったっけ?

  145. 23023 匿名さん

    結局のところ臨海地下鉄におけるあの答申は
    検討すればするほど
    ステークホルダーがわんさか沸いてくるから
    それを調整する覚悟とお金と国家としての政策が無ければ
    実質的にも現実的にも無理じゃねぇって
    国へ回答したんだと思う。

  146. 23024 マンション掲示板さん

    >>23019 匿名さん
    臨海地下鉄は東京駅と言ってもJRの真下には作れないからかなり離れた場所になる。
    こんな場所ではまったく使い物にならない。
    遠方から新幹線で東京駅に来て、臨海地下鉄に乗り換える人はまったくいないだろう。
    つまりまったく意味のない鉄道を莫大な無駄遣いをして作ると言うことだ。
    こんな計画は進める必要ないんだよ。

  147. 23025 匿名さん

    >>23019 匿名さん
    そもそも中央区の熱が少しずつ冷めてきて、いまやさほど本気でもない。

  148. 23026 匿名さん

    >>23024 マンション掲示板さん
    八重洲ルートなら仲通り地下ルートより東京駅に近い。実質東京駅の大手町と日本橋のちょうど真ん中。

  149. 23027 匿名さん

    >>23024 マンション掲示板さん
    常盤橋なら大手町乗り換えも使えるし、新幹線も割と近いね。

  150. 23028 匿名さん

    >>23025 匿名さん
    冷めてるかは知らないけど、いまは中央区より都がやりたがってるね。

  151. 23029 名無しさん

    >>23027 匿名さん
    常盤橋だと京葉線東京駅並みに他の線のホームと離れる。 
    こんな乗り換えはほぼ役に立たない。 

  152. 23030 匿名さん

    >>23028 匿名さん
    べつに都はやりたがってないでしょ。中央区に忖度してるだけ。あとは将来ヴィジョンやらの作文のネタに使ってるだけ。

  153. 23031 匿名さん

    >>23029 名無しさん

    新木場経由で行ったって離れてるんだし、
    臨海地下鉄が離れたところに作られようがあまり気にしない。

  154. 23032 匿名さん

    >>23027 匿名さん
    新幹線の日本橋口っていつも閑散としてたけど活躍する時が来たな。

  155. 23033 匿名さん

    東京トーチの地下バスターミナルから、地下鉄乗り換えられたら最高だなー。

  156. 23034 匿名さん

    >>23033 匿名さん

    八重洲駅前のビルと場所勘違いしてない?

  157. 23035 匿名さん

    226
    要旨:有明方面に大江?線の延?をお願い する。
    区の考え方:東京都へ情報共有致します。
    https://www.city.koto.lg.jp/390111/kuse/shisaku/torikumi/documents/pab...

  158. 23036 匿名さん

    >>23035 匿名さん

    豊洲駅の混雑に関する要望が無かったのがちょっと意外。

  159. 23037 匿名さん

    こんなのあった。

    りんかい線JR化、羽田アクセス線、BRT等の早期整備を期待する。

    東京テレポート駅における羽田空港アクセス線とりんかい線との相互直通運転化及び新木場駅における京葉線とりんかい線の相互直通運転化を促進します。また、豊洲豊洲市場や東京テレポートなどを結ぶ「東京BRT」の運行に向けて事業主体である東京都などの関係機関と連携して推進します。

  160. 23038 匿名さん

    >>23035 匿名さん

    これ、同じこと皆で要望したらちゃんと検討してくれるかな?

  161. 23039 匿名さん

    区の管轄で、かつ区全体のエリアの住民からの要望を皆とするなら最優先だと思う。

  162. 23040 匿名さん

    >>23038 匿名さん

    都に直接要望出すとか?

  163. 23041 匿名さん

    138
    ・要旨
    江東区にカジノ施設ができてほしくない。「自然や文化、地域資源」を重視した都市を目指していただき、ギャンブルによる観光客誘致に傾かないよう、強く希望する。

    ・区の考え方
    カジノ施設の予定はありません。地域内外の様々な観光に対応したまちづくりに向けて、身近な歴史文化施設の整備や施設をつなぐ観光連携を目指します。

  164. 23042 匿名さん

    >>23038 匿名さん
    みんなの税金なんだからみんなで使い道決めるのですよ。

  165. 23043 匿名さん

    >>23042 匿名さん
    使い道を決めるのは議員だよ。みんなで議員を決めるんだよ。

  166. 23044 匿名さん

    有明や晴海の人は、
    大江戸線の支線でもいいのかな?

  167. 23045 匿名さん

    >>23044 匿名さん
    3セクよりそのほうがいいんじゃない?

  168. 23046 匿名さん

    大江戸線支線だと都心アクセスに難があるからせめて有楽町線支線で。

  169. 23047 匿名さん

    大江戸線支線なら清澄白河から臨海エリア間のピストン運転でいいんじゃない

  170. 23048 匿名さん

    >>23047 匿名さん

    なんか赤字が約束されたような路線だね。

  171. 23049 通りがかりさん

    ここで議論すればするほど、臨海地下鉄は事業主体が見えず、できる気がしなくなってきた。

    既存鉄道との接続がキモということを考えると、有楽町線における豊住線のように、近くに来ている大江戸線の支線化が実は一番近道??

    となると築地市場から勝どきに行き(ここまで既存)、分岐する支線を作り市場前・国際展示場に。
    って晴海フラッグには何の影響もないし、使う人も見えない。
    これもないか…

  172. 23050 匿名さん

    つくばエクスプレスと繋げて、
    都心と臨海エリアとのアクセスを向上させるなら、
    わざわざ銀座なんか通す必要ねーよ。
    あそこが一番難工事だろ。
    銀座は回避するべき。

  173. 23051 匿名さん

    つくばエクスプレス~北千住で日比谷線に乗り入れ~築地から臨海エリアに延伸でどう?
    南北、有楽町線以外の延伸案件は東京メトロが嫌がると思うが

  174. 23052 名無しさん

    勝どき駅から晴海フラッグまで
    LRT整備させよう、中央区に。
    晴海救済はそれで十分。

  175. 23053 匿名さん

    >>23052 名無しさん

    築地にメブクスの中央区版作って、そこから中央区が推し進めるBRTで臨海エリアへ輸送すればいいと思うんだけどな。
    そうしたら築地にたくさん人が集まるのに。

  176. 23054 匿名さん

    >>23053 匿名さん
    BRTは近距離路線、臨海地下鉄は中距離路線という住み分け。

  177. 23055 匿名さん

    >>23054 匿名さん

    築地から湾岸だと中距離になるの?

  178. 23056 マンション掲示板さん

    >>23051 匿名さん
    日比谷線の現在の運行を全く無視し、自分さえ良ければいい、という埋立地住民らしい発想ですね。
    日比谷線の過密ダイヤにTXを一部区間だけ割り込ませるなんてできるわけがない。

  179. 23057 マンション掲示板さん

    >>23050 匿名さん
    東京駅だって本体とはかなり離れた場所。
    それじゃあ、誰も使わない赤字路線になるのは確定だな。

  180. 23058 匿名さん

    まあ、二路線建設の重荷のあるメトロに
    さらに臨海地下鉄がらみで何か要求するなんて事は
    あり得んから
    メトロが絡む妄想案はやめた方がいいかも。

  181. 23059 匿名さん

    東京駅にこだわるならりんかい線の東雲駅の先で新木場方向と潮見方向の分岐を作ればいいと思うんだけどな。
    りんかい線の終着は基本東京駅にしてしまうのもいいかも。

  182. 23060 名無しさん

    ゆりかもめ案を捨てずに勝どき以北への延伸を図ればまだ出来たかもしれないのにねぇ

  183. 23061 匿名さん

    >>23052 名無しさん

    コミュニティバスでもいいかもよ。
    とにかく中央区がもっとガンバレ。

  184. 23062 匿名さん

    中央区はもうすでにヤル気なくしちゃってる、と誰か書いてたよ

  185. 23063 匿名さん

    >>23044 匿名さん
    そんなもん、地下鉄なんかいらんだろ。
    道が広いんだから築地市場あたりからバスをバンバン走らせて、築地市場で大江戸線に乗り換えれば済むじゃないか。

  186. 23064 匿名さん

    >>23059 匿名さん

    それが一番良さそう

  187. 23065 匿名さん

    東京都が臨海エリアを開発したいのは分かる。
    その構想に地下鉄が含まれてることも分かる。
    でも勝どき晴海を経由しなくてはならない、とは思ってないんじゃない?
    それはあくまでも中央区が懇願してるだけでしょ?

  188. 23066 通りがかり

    >>23060 名無しさん

    ほんとに今となってはゆりかもめ延伸を目指しておけば、と思いますよね。来たら晴海フラッグのど真ん中(清掃工場前)に駅ができてた。

    ただ皮肉なことに、当の中央区ゆりかもめ延伸をボコボコにして潰してしまった。

    ゆりかもめは1995年の開業時から勝どきまで伸ばす計画で、2000年の国交省答申でも整備着手すべきとされていた。
    しかし2013年に東京オリンピック開催が決まると、中央区は臨海地下鉄を引く夢を見て、採算面で競合するゆりかもめ勝どき延伸にネガティブキャンペーンを張る。

    東京都がそれに賛同した結果、無事2016年の国交省答申ではゆりかもめ延伸が消え、臨海地下鉄が初めて記載され今に至る。

    当時の中央区副区長のゆりかもめ勝どき延伸に対する言葉は酷い。ゆりかもめに来てもらいたいならまずは土下座で謝罪が必要。
    豊洲から先の実現の可能性は基本的にゼロ
    ・勝どき終点なので地元にとって何の意味もない交通手段
    ・私どもは地元の方も含めて絶対つくらせない決意
    豊洲でずっと永遠にとまっていていただきたい

    https://mansion.tokyo.jp/harumi-flag-train#i

    1. ほんとに今となってはゆりかもめ延伸を目指...
  189. 23067 匿名さん

    >>23064 匿名さん

    りんかい線の終着を東京駅にして、既存の新木場方向は
    羽田空港からの千葉接続で使用すれば無駄も無いよね。
    りんかい線から京葉線使う人も潮見駅乗換に変わるだけ。

  190. 23068 匿名さん

    >>23066 通りがかりさん

    本当、酷いよね。
    江東区としては臨海地下鉄なんか要らないし無くても困らないから、
    中央区には永遠に臨海地下鉄の夢を見ていて欲しい。

  191. 23069 匿名さん

    >>23068 匿名さん

    江東区からするとこういうことか

    ・晴海から先の実現の可能性は基本的にゼロ
    ・有明終点なので地元にとって何の意味もない交通手段
    ・私どもは地元の方も含めて絶対つくらせない決意
    ・ずっと永遠に夢のままとまっていていただきたい

  192. 23070 匿名さん

    BRT頑張って欲しいけど、車乗る人にとっては
    あの2両編成のバスってすげー邪魔じゃない?
    後ろから見ると、
    18mあるので追越し禁止って書いてあるし。
    急いでる時にあれが前を走ってたら超絶ストレスだぞ。
    せめて走るのは環二だけにして欲しい。

  193. 23071 口コミ知りたいさん

    >>23067 匿名さん
    それはりんかい線の新線を作れと言うことか、
    バカげてるな。
    りんかい線は建設途中で放棄されてた貨物線の設備を流用して用地買収費や建設費を節約したからこそ実現した路線。
    新規建設なら開業できなかった。

  194. 23072 匿名さん

    >>23071 口コミ知りたいさん

    新線なんか要らないと思うけど。

  195. 23073 口コミ知りたいさん

    豊洲でずっと永遠にとまっていていただきたい」
    とても首長の発言じゃないな。子供じみた幼稚な物言いだ。

  196. 23074 検討板ユーザーさん

    まあ確かに勝どき終点にされるなら、中央区民はあんま意味ないかな。
    新橋とか銀座、東京が終点なら、ゆりかもめ伸ばしておくべきだった。

    あと、臨海地下鉄は有明民なら大きいメリットあるでしょ。
    東京ビックサイトからくる東京駅行きのバス、たまに乗るけどめっちゃ混んでるよ。

  197. 23075 匿名さん

    >>23074 検討板ユーザーさん

    ゆりかもめ伸ばせば勝どき住民にメリットあるでしょ。
    でも中央区には意味は無かった。
    それと同様に、有明住民にはメリットあるけど、
    江東区にとってはあまり意味がない。

  198. 23076 匿名さん

    >>23075 さん

    まあ、結局は同じ構図だよね。
    臨海地下鉄も中央区民にはメリットあっても
    江東区からしてみたら
    有明民が直接的に中央区依存を増すだけの路線。
    江東区の街作り計画としては、豊洲の経済圏の一部として
    有明があり続ける事が望ましい。


  199. 23077 匿名さん

    確かに江東区都市計画マスタープラン2022では申し訳程度に触れているだけ。豊住線は当然として羽田アクセス線と京葉線直通より下の扱い。

    >また、都心部・臨 海地域地下鉄構想の整備については、進捗状況に応じて関係機関と連携し、推進します。
    https://www.city.koto.lg.jp/390111/kuse/shisaku/torikumi/7709.html?hl=...

    1. 確かに江東区都市計画マスタープラン202...
  200. 23078 匿名さん

    >>23076 匿名さん

    有明民が不便過ぎて可哀想だけど、有明を選んだのも彼らだししょうがないね。

  201. 23079 名無しさん

    >>23069 匿名さん
    晴海の先?延ばせばいいじゃん ゆりかもめ(字余り)

  202. 23080 匿名さん

    豊洲までは
    ゆりかもめ
    豊洲からは
    むりかもめ

  203. 23081 匿名さん

    >>23078 匿名さん
    大して人口もいない割に、ゆりかもめ・りんかい線があるくせに不便面してるのが色々な人の反感を買ってるよ。
    都内に徒歩10分以内に駅が1個もないエリアどれだけあると思ってるのよ。

  204. 23082 匿名さん

    >>23081 匿名さん

    実際、不便だし反感は買ってないでしょ。
    ただ、自分から不便なとこに住んでおいて臨海地下鉄を連呼してるからウザがられてるんだよ笑

  205. 23083 通りがかり

    去年の7月中央区の委員会でゆりかもめに関するやり取りがされていました。

    高橋まきこ区議がゆりかもめ延伸の再検討はないのか質問したところ、吉田副区長は「東京駅まで延ばせない以上、勝どきまで延ばすのは非常にばかげている」「豊洲のところで止めてしまったらいい」と回答。

    ゆりかもめ延伸を潰して臨海地下鉄を計画化したこともあり、引き返せないんでしょうね。


    ■高橋委員
    改めてポストコロナを考える今、ゆりかもめを晴海、勝どきを含む区内への延伸ということのお考えがないのか。

    ■吉田副区長
    ゆりかもめという中量輸送機関で遊覧的なものを、東京駅というかなり大きな人口を抱えるところに起終点としてつなぐのは大変危険。
    ・東京駅につなげないか検討したが、そういった機能論からいって無理となった。
    ・それを勝どきまで持ってくること自体も非常にばかげているということで、私どもは豊洲のところで止めてしまったらいいんじゃないのかということ。
    ・さらに延伸させて東京駅につなぐということについては毛頭考えていない。

    全文はこちら(長いです。中段あたり)
    https://www.kugikai.city.chuo.lg.jp/kaigiroku.cgi/r03/tsukiji20210714....

  206. 23084 匿名さん

    >>23076 匿名さん

    江東区は豊住線による南北交流を期待しているのに、
    臨海地下鉄は有明を孤立させることになる。
    彼らは中央区の方に顔向いてるからね。
    それに豊住線で臨海エリアへのアクセス向上としているので、
    臨海地下鉄をOKすると豊住線の効果が薄いと言ってしまうようなもん。
    だから簡単にOK出来るはずがない。

  207. 23085 匿名さん

    >>23083 通りがかりさん

    こういうことか

    ・臨海地下鉄という中量輸送機関で遊覧的なものを、東京駅というかなり大きな人口を抱えるところに起終点としてつなぐのは大変危険。
    ・東京駅につなげないか検討したが、そういった機能論からいって無理となった。
    ・それを有明まで持ってくること自体も非常にばかげているということで、私どもは晴海勝どきのところで止めてしまったらいいんじゃないのかということ。
    ・さらに延伸させて羽田空港につなぐということについては毛頭考えていない。

  208. 23086 匿名さん

    有明って不便なの?それなら、さっさと売れるうちに売って引っ越しした方がいいんじゃない?ドMを自負しているなら引越し勧めないけどさ。

  209. 23087 匿名さん

    有明ポジは有明は銀座までタクシーですぐ行ける都心だと絶叫してるよね?
    そんな便利な場所なら地下鉄なんか要らないはずなんだけど、おかしくね?

  210. 23088 匿名さん

    全くおかしくない。自分の交通手段としては必要ないけど自分のマンションを高く売るために必要なのです。噂でもいいんです。

  211. 23089 匿名さん

    >>23088 匿名さん

    これは有明か晴海住民を謳ったクソ野郎の投稿か?

  212. 23090 名無しさん

    >>23080 匿名さん

    兄貴、ビシッと来たっす、刺さったっす!
    もう一句欲しいっす!

  213. 23091 匿名さん

    誰か、某副区長に喝入れてくれんかな

  214. 23092 匿名さん

    >>23091 匿名さん

    懐かしいね

  215. 23093 通りがかりさん

    ゆりかもめ、東京駅接続が人が多すぎて危険なら、新橋につなぐとか考えなかったのかな。今、新橋起点で事故は起きてないわけだし。

    あと、とりあえず勝どきまで延ばしておいて、その先は地下に潜らせるか、LRT化するとか、時間をかけて検討すればよかったのでは?

    というのは今だから言えるのかも。東京オリンピックが決まった時は「この勢いで地下鉄呼ぶぞー」だったんでしょうね

    1. ゆりかもめ、東京駅接続が人が多すぎて危険...
  216. 23094 匿名さん

    >>23093 通りがかりさん

    築地を再開発するなら、
    ゆりかもめの駅も安全を考慮してデザインできたはず。
    築地まで延伸すれば晴海、勝どき住民を救うことになる。
    でもそれをやると臨海地下鉄は不要ってことになるので、
    ゆりかもめを中止に追い込んだんだよ。
    江東区としては臨海エリアの開発は税収も見込めるし美味しいはず。
    でも臨海地下鉄OKとすると、
    豊住線の効果だけでは不十分と認めてしまうようなものなので、
    現時点では江東区は絶対にOKは言わないと思う。
    それが政治家の性質だよ。
    臨海エリアが開発進んで交通インフラがヤバイってことになった時点でようやく賛成すると思う。

  217. 23095 匿名さん

    BRT二次先行の
    有明テニスの森バス停設置工事が始まったようです。

  218. 23096 匿名さん

    >>23094 匿名さん
    BRTがガラガラでは地下鉄が必要、なんて全く説得力なし。

  219. 23097 匿名さん

    >>23093 通りがかりさん

    ゆりかもめを築地まで伸ばしてやれば事足りると思うんだけどなぁ。
    ゆりかもめは遊覧的ってコケにしてるけど、
    新橋汐留では全く問題無いからな。
    中央区港区江東区をコケにしてるよな。
    臨海地下鉄を簡単に通せると思うなよ?

  220. 23098 匿名さん

    豊住と品川、両地下鉄の着工が確実になり、
    取り残された臨海地下鉄の勢いは削がれた。

    中央区による短期着工の目論見は失敗し、
    五輪の残照が残るなか
    それでもBRTは推進され
    晴海フラッグは販売が進められる。
    中央区の明日はどっちだ?

  221. 23099 匿名さん

    >>23098 匿名さん
    某副区長が真っ白に燃え尽きる

  222. 23100 匿名さん

    中央区はもはや臨海地下鉄実現への情熱はない。

  223. 23101 匿名さん

    臨海地下鉄はどうせ30年後なんだから、
    そんなに慌てなさんな。
    今そんな急に進展なんかするはずないだろ。

  224. 23102 匿名さん

    東京が手を上げてもこうなるか。今月締切

    IR誘致頓挫 県議会が否決、申請断念 和歌山
    https://news.yahoo.co.jp/articles/5e7f4a797f9c40b8ceb5ee40db1a205263df...

  225. 23103 匿名さん

    >>23102 匿名さん

    IRなんて海外の真似事を今更やっても良いことないだろ。
    東京にもIRなんか作ったって失敗するよ。
    臨海地下鉄なんか尚更よ。
    コストコでも誘致したほうが人集められるんじゃねーの?
    デカい駐車場とか作ってたくさん呼び込めそうじゃん。

  226. 23104 匿名さん

    賭博場を作るなんて言ったら普通、反対するよな。
    実際、マカオはカジノがあるからアジア有数の風俗の街なんだしさ。

  227. 23105 匿名さん

    >>23102 匿名さん
    国から圧力がかかったいう噂。
    今の内容で申請しても国の審査で落とすよ、強行的に申請したら、今回審査落ちするだけじゃなくて次回以降の募集の審査も厳しくみてやるからな、的な。

    国が圧力をかけた理由は、大阪と近すぎること、和歌山の計画があまりに杜撰だったことだが、関東圏の立候補用に一枠空けておきたい思惑もあるとかないとか。

  228. 23106 匿名さん

    知事記者会見
    2022年4月22日(金)
    https://www.metro.tokyo.lg.jp/tosei/governor/governor/kishakaiken/2022...

    【記者】IR誘致についてお伺いします。大阪と長崎が28日(木曜日)の申請期限までに申請される見通しです。東京へのIR誘致の是非について小池知事のお考えをお聞かせください。

    【知事】はい、東京都としまして、これまでIRの誘致についてのメリット、デメリット、これらについての調査を進めていくということを申し上げてきたわけでございます。これについて、これまでと同様の取組、これまでと同様の姿勢でございます。

  229. 23107 匿名さん

    東京都議会
    都市整備委員会速記録第十五号
    令和三年十二月十日(金曜日)
    https://www.gikai.metro.tokyo.jp/record/urban-development/2021-15.html

    ○築地まちづくり推進担当部長
    築地まちづくりでは、区部中心部と開発が進む臨海地域とをつなぐ基幹的な交通基盤となる地下鉄構想や、都市計画の見直しを予定している高速晴海線等を考慮しながら、舟運、バス、地下鉄などのインフラから成る広域交通結節点を形成することとしてございます。臨海地下鉄などのインフラについて、関係部署とも調整しながら築地まちづくりの検討を進め、今後、民間事業者の創意工夫を生かした提案を受け具体化してまいります。

    ○都市基盤部長特命担当部長兼務
    鉄道につきましては、区部中心部と臨海部とをつなぐ臨海地下鉄をはじめ、羽田空港アクセス線、地下鉄八号線の延伸、品川地下鉄の事業化に向けて関係者との協議、調整を加速してまいります。

    臨海地下鉄は、国際競争力の強化に不可欠な路線であり、東京、銀座などの都心部と開発が進む臨海部とをつなぐ基幹的な交通基盤、いわば背骨としての役割が期待されております。また、築地、勝どき、晴海、豊洲、有明などの際立った個性を発揮する地区をつなぐことで、各地区のポテンシャルを向上させ、ベイエリアに世界から人と投資を呼び込み、東京を持続可能な都市にし、日本の成長を確かなものとしていく上で重要な路線でございます。

    臨海地下鉄につきましては、本年七月、国の審議会から事業化に向けて関係者による検討の深度化を図るべきと答申されたことを踏まえ、本路線の実現に向けた都の取組に対し、国は協力することを合意いたしております。この合意に基づき、国の参画も得て、九月に学識経験者などで構成する検討会を設置し、事業計画の策定に向けた検討を進めているところでございます。引き続き、関係者と連携して検討を積極的に進めるなど、本路線の具体化を加速してまいります。

    ○都市づくり政策部長
    臨海地下鉄は、築地、晴海、豊洲、有明などベイエリアの各地区を結ぶことが予定されているが、位置は決まっておらず、具体的に活用する未利用地等は特定しておりません。

    臨海地下鉄の位置は決まっていないため、未処分地、低未利用地は特定しておりません。一般的なお話をしているまででございます。

  230. 23108 匿名さん

    つまり、作るべきがどうかを検討するというレベルであり、有明や晴海住民が言ってるような2030年代の開業、なんて寝言もいいとこなんだよ。

  231. 23109 匿名さん

    なんで?
    10年もあれば開業できるだろ。
    何に時間かかると思ってんの?

  232. 23110 匿名さん

    >>23109 匿名さん
    認可取って営業を引き受けるかいしゃを決めるのにまず時間がかかる。
    そしてトンネル掘って、レール敷いて駅つくる。
    どらえもんにでもやってもらわない限り10年なんかでできるわけがない。

  233. 23111 匿名さん

    >>23107 匿名さん
    部長級の実務レベルが公の発言でここまで言い切ってるので、東京都全体で臨海地下鉄の実現がかなり認識統一されてるようですね。築地再開発や東京ベイeSG戦略と絡めて、検討をさらに加速して欲しいです。

  234. 23112 匿名さん

    >>23111 匿名さん

    都市づくり政策部長の議事録には何も決まってないとあるようですが?
    しかも、当該部長は実質他の部長を統括する立場にあるように思えるのですが…どうでしょうか?

  235. 23113 ドラえもん

    >>23110 のび太くん

    そんな都合の良い道具はないから、僕でも無理だよー

  236. 23114 匿名さん

    確かに、国の認可が降りるまでは、決定事項は何もないというのが正しいのだと思います。私が言いたかったのは、部長級が臨海地下鉄について不可欠な路線とまで強い言葉を使った答弁をしていて、本気度やその認識共有のレベルが想像以上に高いなということです。

    都市づくり政策部長の答弁は、ベイエリアの各地区を結ぶ予定だが、具体的な”位置”は決まっていないという内容です。事業計画策定中とのことなので、位置を始めとして、スケジュール・事業者・予算といった具体的な計画を現在検討しているのでしょう。皆さんが仰ってるように、ここからの道のりはまだまだ長いですが、実現の方向で東京都が組織的に動き始めていることは伺えると思います。

    ちなみに、都市づくり政策部長は築地まちづくり推進担当部を統括していますが、都市基盤部は別部署ですね。臨海地下鉄に前のめり気味な答弁をしている都市基盤部が鉄道整備の所管です。

  237. 23115 通りがかり

    >>23109 匿名さん

    >10年もあれば開業できるだろ。
    事業主体、費用負担が決まり今年3月に建設が認可された豊住線・品川地下鉄ですらこれから10年かけて作っていくんです。
    事業主体すら決まっていない臨海地下鉄は道のり長そうです。

  238. 23116 名無しさん

    >>23115 通りがかりさん
    アテはあって未決定なら時間が解決する可能性もあるがアテが無いからね。更に認可事業だからポジさん1000人が10億ずつ出資すれば良い訳でもないしね。

  239. 23117 通りがかり

    >国の参画も得て、九月に学識経験者などで構成する検討会を設置し、事業計画の策定に向けた検討を進めているところでございます。

    これが気になって調べてみたら、都が検討会始めてるんですね。去年の9月・12月の2回開かれてる。

    都心部・臨海地域地下鉄構想 事業計画検討会
    https://www.toshiseibi.metro.tokyo.lg.jp/bunyabetsu/kotsu_butsuryu/ken...

    ただ委員が大学教授と国交省・都の職員だけで、中央区からは参加してない。
    あと議事録がこれくらいしかなく、どんな議論されたかが分からない。あたりまえのことしか言っていなくて先は長そうだけど、気になる~

    〇今後のルートや駅位置等の検討、需要予測等にあたっては、
    ・沿線の現地状況を詳細に把握すべき
    ・利用者の流動に留意すべき
    ・国の答申におけるインバウンド需要を確認すべき
    ・乗換ルートは、賑わいの創出やまちづくりへの寄与の視点でも検討すべき
    との指摘があった

  240. 23118 匿名さん

    >>23117 通りがかりさん
    事業計画の検討に国交省の部長級も巻き込んでますね。しかも、新線の認可を行う鉄道局都市鉄道政策課の課長も委員になっているので、何かイレギュラーなことさえなければ、認可する方向で進めてるように見えます。このレベルの参加者であれば、検討会と言いつつ、恐らくシャンシャン会議でしょうし。

  241. 23119 匿名さん

    事業者は

  242. 23120 通りがかり

    >>23118 匿名さん
    お、詳しいんですね。色々教えて下さい笑
    確かに偉そうな人が多くて、議論になるのかなーと思いましたが、事務方では話が進んでいるということですかね。

    事業者はどこになって費用負担はどうなると予想します?

    東京メトロは去年7月の答申で消えたようですし、
    https://mansion.tokyo.jp/tokyo-metro-network
    都営地下鉄か第三セクターでしょうか。
    接続するよう勧められているつくばエクスプレスが第三セクターということを考えると、臨海地下鉄も第三セクターなのかな。

    建設費は公的支援があるのかな・・・疑問は尽きないです

  243. 23121 匿名さん

    >>23120 通りがかりさん
    全然詳しくないですよw ただ、検討会のメンツを見ると、政治レベルでの粗い握りは出来ていて、役所の定型的な意思決定プロセスに乗ってるように感じてるだけです。

    国と都の実務レベルでの意思決定権者である鉄道局都市鉄道政策課長と都市基盤部長が双方の意見を摺合せたという形作り、関係部署(関東運輸局・技術系・再開発系の部長)や外部有識者(大学教授)の意見も吸い上げたという形作りをしてますよね。ここで纏まった事業計画が局長、都知事・大臣に承認されて、認可という流れじゃないでしょうか。

    これらの動きは、まさに検討の深度を深める必要があるという過去の答申に対応した活動なんだと思います。検討の深度が浅いというのは国への根回しが甘いぞと言外に伝えてたんでしょうね。

    内情を知ってる訳ではないので、事業者や費用負担がどうなるかは全く分からないですが、素人予想としては、メトロは豊住線と品川地下鉄で手一杯でしょうから、仰る通り都営か三セクのような気はします。

  244. 23122 匿名さん

    ちなみに第三セクターは有望ですよ。
    東京メトロもある意味第三セクターなんで。

    投資対効果は、5倍から最高で10倍ですから。

  245. 23123 匿名さん

    >>23122 匿名さん

    ある意味ってどういう意味?

  246. 23124 通りがかりさん

    >>23121 匿名さん
    ありがとうございます。あの検討会はそんなキーパーソンが集まってるんですね。初めて知りました。

    でも東京都は2016年に指摘されていながら、なぜ今になって動き始めたんだろう。豊住線が片付くまで、国も都も手一杯だったのかな。

    あとは、費用対効果があるという話の前提のつくばエクスプレスとの協議がどうなるのか(そもそもしてるのか?)が気になりますねー

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
カーサソサエティ本駒込
サンクレイドル西日暮里II・III

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台~9100万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9690万円~1億5890万円※権利金含む

2LDK~3LDK

59.17m2~76.81m2

総戸数 522戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~6798万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6398万円

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

8398万円~1億2198万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

62.93m2~72.37m2

総戸数 93戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

[PR] 東京都の物件

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

68.4m2~80.07m2

総戸数 31戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸