東京23区の新築分譲マンション掲示板「臨海地域地下鉄構想と東京8号線の話をしよう」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 臨海地域地下鉄構想と東京8号線の話をしよう
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
通りすがり [更新日時] 2024-12-01 05:50:21
【地域スレ】臨海地域地下鉄構想と東京8号線| 全画像 関連スレ まとめ RSS

2016年4月7日の交通政策審議会小委員会から「答申案」が出されました。
以下の資料をネタに、どこを通るか、どこに駅ができるかを妄想して盛り上がりましょう。
なお、妄想するにしても、その根拠を示すようにしましょう。
誹謗・中傷はお断りします。
◆国土交通省鉄道局都市鉄道政策課「東京圏における今後の都市鉄道の在り方について」パブコメ募集
http://search.e-gov.go.jp/servlet/Public?CLASSNAME=PCMMSTDETAIL&id...

中央区 晴海地区将来ビジョン推進委員会「晴海地区将来ビジョンの実現に向けて」【平成28年3月14日】
http://www.city.chuo.lg.jp/kankyo/keikaku/harumi/harumi_vision_torikum...

◆晴海をよくする会「地下鉄要望パンフレット」
http://www.harumi-island.com/chika-pamphlet.pdf

◆どらったらさんブログ「都心部・地下鉄構想ルートを予測」
http://ameblo.jp/dorattara/entry-12099383837.html

のらえもんさんブログ
http://wangantower.com/?p=10168

他、BRTや豊住線や羽田アクセス線の資料もあればURLなど教えてください。

[スレ作成日時]2016-04-14 20:48:41

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ大泉学園
プレディア小岩

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

臨海地域地下鉄構想と東京8号線の話をしよう

  1. 18281 匿名さん

    築地、青海の行末が決まらないと、ルートや採算性の議論とかも決着出来ないだろうし、
    いきなり地下鉄くれじゃなくて、そっちから推進した方がいいよ。

  2. 18282 匿名さん

    沿線住民の通勤利用と豊洲市場だけじゃ無理ですね。
    もっと再開発で人の往来が増える何かができないと。

  3. 18283 匿名さん

    >>18281
    築地は都が方針出してるからそれで良いのかなと。
    青海は何を指してるのかわからないけど。
    198号答申において考慮された開発計画と比較して、・夜間人口:約2倍・従業人口:約4倍の開発が現在想定されている
    と都が出してるので、それで検討の深度化を図るべきと答申では判断してるね。

  4. 18284 匿名さん

    令和3年7月に公表された、国の交通政策審議会答申「東京圏における今後の地下鉄ネットワークのあり方等について」において、東京8号線(豊洲~住吉間)は、「早期の事業化を図るべき」と示されました。
    本答申を受け、山﨑孝明区長がコメントを発表しました。
    https://www.city.koto.lg.jp/470801/kurashi/kotsu/kokyo/53247.html

    令和3年7月15日 江東区長コメント

    地下鉄8号線(豊洲-住吉間)の早期整備に向け、本区はこれまで国や東京都東京メトロなどの関係機関を交えた検討会等を開催して整備計画案の熟度を高めるとともに、地下鉄8号線建設基金の積立てを開始し財源の確保にも努めるなど、不断の取組みを進めてきました。
    地下鉄8号線の延伸に向けての課題である事業主体や費用負担について具体的な方向性が示され、その上で早期に事業化すべきとされた本答申は、整備実現への大きな推進力となります。
    新型コロナウイルス感染症の影響により社会・経済の変化が見込まれる中で行われた今般の小委員会においても、整備の意義が高く評価されたことは、本路線が、本区のみならず、東京の持続的な成長のために必要不可欠な路線であることに他なりません。
    昭和47年に初めて地下鉄8号線の亀有への分岐が答申されてから約半世紀、いよいよ事業化への最後の局面を迎えていると感じております。
    本答申を受け、事業化に向けた動きを加速するよう、都知事に対して申し入れたところですが、地下鉄8号線の延伸に対して追い風が吹いているこの機を逸することなく、引き続き全力で、早期の事業着手を成し遂げるための取組みを強力に進めてまいります。

  5. 18285 匿名さん

    築地、本当にあの内容で事業者募集するのかな
    あれじゃ新線必要と言われても説得力ない

    晴海が選手村じゃなくてオリンピックスタジアムだったり、築地跡地が巨人球場だったりしたら、新線の機運も高まったんだろうけどねぇ

  6. 18286 匿名さん

    >>18262 匿名さん

    >・東京都において臨海部の将来像を示しているが、今後の具体化に向けた検討が重要。開発には不確実性が伴うため、東京都がしっかりと関与した上で、都市づくりを進める必要がある。

    疑ってるな

  7. 18287 匿名さん

    臨海地下鉄はBRTとルートが丸かぶり
    BRTで輸送が追い付かなくなりそうになったら考えればいい

    現状は赤字垂れ流しでBRTの維持も危ぶまれる状態

  8. 18288 匿名さん

    >>18285
    まあ、築地以外も含めた状況を見て答申がそう判断したんだからいいんじゃない。

  9. 18289 匿名さん

    >>18286
    その通りだと思うよ、しっかりと都が関与した方が良いと思うよ。
    間違っていない。

  10. 18290 匿名さん

    >>18287
    BRTは、地下鉄出来たらやめればいいんじゃない。
    丸かぶりでなくて、行き先が新橋や虎ノ門だし、専用レーンもないただのバス路線なんだから。

    あと、インバウンドが使うのにはハードルが高いから、沿線住民用だよね。

  11. 18291 匿名さん

    答申で挙げている都の「未来の東京戦略」や中央区の「銀座・築地周辺みどり緑のプロムナード構想」はどちらも2040年代を想定しているから次回答申整備目標年次2045年あたりがターゲットになるかな。開発計画が具体化しないことには臨海地下鉄も進められないだろうし。
    https://www.seisakukikaku.metro.tokyo.lg.jp/basic-plan/choki-plan/
    https://www.city.chuo.lg.jp/smph/kankyo/keikaku/promenade.html

    >臨海部においては、築地、晴海、豊洲、有明などで大規模で多様な開発計画が進展・計画されるとともに、さらに将来を見据えて、東京都は「「未来の 東京」戦略」を令和3年3月に策定(まち・ひと・しごと創生法(平成 26 年法律第 136 号)第9条第1項に規定される「都道府県まち・ひと・しごと創生総合戦略」に位置づけ)し、臨海部の将来的な都市像を示した。
    >都心部・臨海地域地下鉄構想は、世界から人、企業、投資を呼び込み、東京と日本の持続的成長を牽引する臨海部と区部中心部をつなぐ基幹的な交通基盤としての役割を担うことが期待されており、今後、臨海部の都市づくりとともに、第 198 号答申 において指摘されている常磐新線延伸(TX)との接続も含め、事業化に向けて関係者による検討の深度化を図るべきである。

  12. 18292 匿名さん

    臨海地下鉄は、調査と検討を進めつつ、なんとか次の答申では事業化すべき路線とのお墨付きをもらえるよう頑張る感じかな

  13. 18293 買い替え検討中さん

    BRTはちょっと早いただのバスだからな。せめてメトロが運営して東京メトロ→BRT乗り換え時に初乗り運賃がかからないようになるなら乗るけど、そうじゃないならコスパの悪い面倒臭い乗り合いバスでしか無い。

  14. 18294 匿名さん

    IRが臨海地下鉄の切り札だったけど、秋元逮捕辺りから完全に雲行きがおかしい
    最新の情勢では大阪・横浜・長崎の3つが選定されて、お台場にはカジノ出来ない模様

    お台場も有明もこのままパッとしないで終わりそう

  15. 18295 匿名さん

    >>18292
    答申なんて通す必要なんてないよ。
    今回は、東京メトロもどうするかって話もあったので、専門家のお墨付きが欲しかっただけ。
    羽田アクセス線や京急の引き上げ線なんか既に認可されてるし。

  16. 18296 匿名さん

    >>18294
    IRは来ればラッキーくらいだけど、ちなみに横浜は自民党公認が外れた現知事くらいが賛成で、他は反対。
    しかも参加企業は、目的の米国企業でなくて中国企業だから、総理も現知事から公認を外した始末。
    まあ、どっちでもよいが。

  17. 18297 匿名さん

    今、丸の内仲通りが日本で一番ハイソな通りだと思うので、
    ここにTXを通して茨城県民が大量に流入して雰囲気壊れるのは嫌だな

  18. 18298 匿名さん

    >>18297 匿名さん

    そういうあんたはどこ出身なの?

  19. 18299 匿名さん

    知事じゃなくて、市長だった。

  20. 18300 匿名さん

    >>18297
    何言ってんだこいつ。
    それなら城東の人間が豊住線で臨海部に来る方が、もっと嫌じゃないの。

  21. 18301 匿名さん

    ほら、有明住民は頑張れ。他人事じゃなくリアル世界でちゃんと声を出せ。

    【地下鉄8号線を語る辰巳駅の朝】

    おはようございます。
    朝の駅頭は辰巳駅でした。
    まさに地下鉄有楽町線の駅ですので、隣の豊洲駅から分岐延伸し、北上して東陽町?住吉と通って半蔵門線と結ぶ地下鉄8号線の計画について、昨日の交通政策審議会小委員会答申で実現決定!のホットニュースをお届けしました。
    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4234633513284015&id=10...

    柿沢弘治が現役の頃からあった計画が、時を経てようやく着工が決まるのですから、まさに「ローマは一日にして成らず」です。この間、古くからの地元住民の皆さんの働きかけがあり、放っておいてひとりでに実現したのではありません。

    ベイエリアの新しいマンション住民の皆さんも、街の発展は自分事として声をあげてもらいたいと思います。役所や議員に任せっきりで満足度の高い街は生まれません。あくまで地域住民の地元愛こそが街づくりの起点であるべきです。

    無関心ぼい方にも熱弁を振るっていたら、プールに入ったかのような汗でずぶ濡れになってしまいました。夏の陽射しの中を、辰未会の皆さんも、ありがとうございました!

    ★★★「柿沢未途の日本再生」アマゾンで好評発売中★★★
    https://www.amazon.co.jp/dp/4434280538/ref=cm_sw_r_tw_awdb_imm_c_x_z1U...

    【YouTubeかきみとチャンネル】
    高層マンションの停電対策の切り札!EV to EVとは?
    かきみとチャンネルから実現!江東区初の“ねこカフェ”を探訪
    ダービー特集!デアリングタクトを生んだ岡田牧雄さんと対談
    チャンネル登録の上、動画リストからご覧ください→https://www.youtube.com/user/310kakizawa

  22. 18302 匿名さん

    >>18301
    お前が頑張れ。

  23. 18303 匿名さん

    >>18302 匿名さん

    俺がそんなチンケな有明に住んでるはずねーだろ(笑)

  24. 18304 匿名さん

    >>18303
    言ってる事がダサいんだよ。

  25. 18305 匿名さん

    会議では小池知事が、臨海部と都心を結ぶ構想の新線について「都として事業計画策定に向けた検討会を立ち上げるので、国にも参画してもらい、連携して検討を深めたい」と話した。
     一方、 赤羽国交相も「答申における位置付けを踏まえて国交省としても、 都が主催する検討会にしっかり参画して協力していきたい」と応じた。
    https://www.kensetsunews.com/archives/592004

  26. 18306 匿名さん

    東京圏における今後の地下鉄ネットワークのあり方等について
    ~交通政策審議会より答申をいただきました~
    ○ 本答申では、今後の地下鉄ネットワークのあり方、東京圏の地下鉄ネットワークにおける東京メトロの役割及び東京メトロの役割を踏まえた株式売却のあり方について、それぞれ今後の方向性及び必要な取組が示されております。
    ○ また、本答申を受け、赤羽国土交通大臣から別添のとおりコメントが表明されました。国土交通省としては、本答申に基づき、関係者とも連携して必要な取組を進めてまいります。
    https://www.mlit.go.jp/report/press/tetsudo01_hh_000164.html

  27. 18307 匿名さん
  28. 18308 匿名さん

    >>18295 匿名さん
    国や都の金つまり税金を使うなら、答申を通さないと使えないだろ

  29. 18309 匿名さん

    >>18308
    羽田アクセス線も京急引き上げ線も国の税金が使われてるよ。

  30. 18310 匿名さん

    >>18309 匿名さん
    その割合は?


  31. 18311 匿名さん

    >>18310
    公開はされていないね。
    羽田アクセス線は羽田空港地下部を国が建設してJRに貸し出すそう。
    つまり国土交通大臣が内容を確認してオッケー出せば認可出来るって事よ。
    ただ、単線の第3セクターならそこら辺は財務諸表を見れば最終的にはわかるけど。
    JRも京急も全体での財務諸表ではわからないからね。

    ちなみにそれを言ったら、豊住線もいくら補助金出すか決めてから再度答申に出さなきゃね。

  32. 18312 匿名さん

    >>18311 匿名さん
    空港の地下部だけなら、純粋に路線建設のために公金を使ったとは言えないだろう。
    少なくともそれらの路線は、基本的に民間事業者が主体となって建設・運用し、かかる費用の大部分を民間資金でまかなっているんではないの?
    それなら答申は必要ないね。

    そうでなく、国や都が事実上の主体となり資金の主要割合を税金でまかなうのであれば、それはやはり専門家のお墨付きたる答申がなければ国民や都民への説明ができないだろうよ。


  33. 18313 匿名さん

    >>18312
    他の第3セクター見たらわかると思うけど、全体の約15%くらいを資本金として入れていて、大半は財政投融資だよ。
    それに資本金だから、補助金と違って捨て金でないし。

    あと、答申というものを勘違いしてないかな。

    基本は大枠の方向性を決めるだけで、最終判断は国土交通大臣が決めるんだよ。

  34. 18314 匿名さん

    何で今更騒いでいるの?
    秋田新在直通と山形新在直通の自治体とインフラを所有する第三セクター会社の経歴を調べたみたら?
    現在、山形新在直通で新トンネル掘削に絡むJRと自治体そして国が財源に関して議論していえう模様だろうし。

  35. 18315 匿名さん

    >>18313 匿名さん
    15%だって十分巨額だよ。それに財政投融資だって公の金。

    答申は専門家のお墨付きと書いただろ?何が勘違い?
    国交大臣だって気まぐれで答申を求めてるわけではない。専門家の見解がなければ国民への説明ができないからこそ必要なんだ。

  36. 18316 匿名さん

    鉄道に対する知見レベルが低い感じだな。
    財源と言う前に旧国鉄清算事業団が旧鉄道建設公団の現在の機構であるJRTTに吸収された事を知っている者は居ないのか?
    今だに鉄道建設には公共企業体であった旧国鉄の負債を引きずっているのを知っている奴は居ないのか?

  37. 18317 匿名さん

    >>18316 匿名さん
    いやそれ、論点と違うから

  38. 18318 匿名さん

    >>18314 匿名さん
    >>18316 匿名さん
    なんかズレたヤツきたぞ?w

  39. 18319 匿名さん

    >>18315
    税金の使い道については、国民の代表が国なら国会、都なら都議会で承認をもらうのがフロー。

    検討会を都の方で発足するから、国はお金出さないかもね。
    埼玉高速鉄道や京葉高速鉄道なんかは全体の答申しか出してないのに認可出てるよ。
    りんかい線なんて答申すら出てないけどね。

    都の検討会をもって、免許申請かな。

    それに再度答申出すなら、大江戸線延伸や東京モノレール、蒲蒲線も次回の答申までお預けだね。

  40. 18320 匿名さん

    >>18316
    ちなみにJRTTは国鉄時代の土地で儲けて、2兆円近くの利益剰余金もある埋葬金を持つ団体。
    今は鉄道の建設や船の建造を受けてる団体。
    埋葬金で建設の補助したりしてるけど、あまり出してはないね。

  41. 18321 匿名さん

    >>18319 匿名さん
    再答申というが、臨海地下鉄については検討を要するという答申が出てるだけで、事業化に関しては述べていないというか、むしろ否定されている。

    最終的には国交大臣の判断になるとは思うが、これだけの規模を事業化するならそれに即した答申を要すると考えるのが妥当。

  42. 18322 匿名さん

    あと、都の財源は東京メトロの今はまでの配当金で約600億円の準備基金。
    東京メトロの株で最終3000億円。
    りんかい線の株で1000億円。
    合計4600億円。

    東京メトロも第3セクターなので、資本金出してると戻って来て次の投資に回せるんだよね。
    鉄道は、減価償却が一番比率が高い線路が50年なので、50年経ったら儲けが大きくなる。
    そしたら、民営化していけば良い。

    そういった意味では豊住線の補助金は将来のお金を産み出さない死に金だね。

  43. 18323 匿名さん

    >>18321
    根拠に乏しいが、ではりんかい線は建設費は臨海地下鉄より高い4000億円で、資本金を1000億円も出してるのに、なんで答申してないの?

    その理由も合わせて教えて。

  44. 18324 匿名さん

    >>18323 匿名さん
    その理由は知らんが、それだからといって臨海地下鉄の答申が不要になる根拠にはならんよね

  45. 18325 匿名さん

    >>18324
    埼玉高速鉄道も京葉高速鉄道も全体の答申しか出てないし、それなら臨海地下鉄も全体での答申は198号で出てるよ。
    TXは常磐新線整備検討委員会やってるけど、最終案とは異なるよ。

    むしろやってる方が珍しいんだけど、根拠となる例なんかはあるかな?

    この内容なら都の検討会で十分かと。
    検討会には国も参加するので。

  46. 18326 匿名さん

    ちなみに、都の検討会でも答申出るので、その答申を言ってるのかな。

  47. 18327 匿名さん

    >>18325 匿名さん
    だからそこは最終的に国交大臣の判断になるし、べつに絶対的な基準があるわけではないが、答申で事業化が却下されたかたちの臨海地下鉄を事業化するなら、再度お墨付きを得るための答申が必要、というのが社会通念上妥当な判断と思われる。ということ。

    あなたが必要ないと考えるならそれでも良いが、今回の答申があなたの以前の「判断」結果と異なるようなら、自分の判断力について謙虚に見直してみるといいんじゃないかな。


  48. 18328 匿名さん

    >>18327
    私もあなたも素人だし、私が必要だから行われれるわけでも、あなたが必要だから行われるわけでもないじゃん。

    そうなった場合には、他の事例から学ばないといけないのではないかな。
    そして、その事例からすると、どちらが妥当かという話で、それを受け入れるのはあなたでは?

    あと、今回の答申で事業化が却下されてるところはないけど、具体的にどの部分かな?

    単体では事業性に課題があるので、TX延伸と一体整備を検討してねとはあるが。

  49. 18329 匿名さん

    >>18318

    >>なんかズレたヤツきたぞ?w

    それがお前の出せる情報なわけだ。

  50. 18330 匿名さん

    >>18319 匿名さん

    >>埼玉高速鉄道や京葉高速鉄道なんかは全体の答申しか出してないのに認可出てるよ。

    うろ覚えで記憶違いだね。
    東葉高速鉄道の間違いであるのはご愛敬。

  51. 18331 匿名さん

    >>18323 匿名さん

    りんかい線、即ちTWRは旧鉄道建設公団が途中まで京葉貨物線を建設していながら放棄されていたインフラを再活用したもの。
    東京港海底トンネルすら完工していたと言う。
    それをJR東が及び腰で東京都が活用すべきと第三セクター会社を起こしたもの。
    常磐新線構想時も1都3県が第三セクター会社を起こした。

  52. 18332 匿名さん

    >>18318

    おらが街の不動産と考えずに、以下のウィキの第二種鉄道事業者と第三種鉄道事業者の事は覚えておけ!
    https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%89%84%E9%81%93%E4%BA%8B%E6%A5%AD%E8%...

  53. 18333 匿名さん

    >>18304 匿名さん

    虐められた仕返しに
    「お前の母ちゃんデベソ!」
    って言ってるようなレベルだぞ。
    もうちょっと田舎根性見せて頑張れよ。

  54. 18334 匿名さん

    >>18331
    それはわかってるけど、何の反論かがわからない。
    その状況から整備するのに4000億円、資本金1000億円出してるわけで、それなら小委員会の答申が必要なのに出てないじゃない。

    りんかい線は最終的には関東地方交通審議会で答申出してるけど、それなら東京都の検討会の答申で良くないといいたいだけね。
    開催者が違うだけで、検討会には国も出るし。

  55. 18335 匿名さん

    >>18333
    何がダサいか言わないとわからないかな。
    自分は何もしてない奴が、他人の行動見てこんなふうにやるんだよって言ってるのがダサいんだよ。
    小学生なら完全にいじめられてるぞ。

  56. 18336 匿名さん

    >>18330
    ご愛嬌で。

  57. 18337 匿名さん

    >>18335 匿名さん

    あらー、そんなこと言っちゃうのかー。
    残念だけど、ちゃんと行動してるんですねー。
    街で社会貢献してるもんでね。
    あんたは何かしてるの?
    中学生なら完全にいじめられてるぞ?
    っていうか俺がいじめちゃうぞ(笑)

  58. 18338 匿名さん

    >>18334 匿名さん
    建設的な議論ではなく主張しかできない爺は相手しないほうがいい
    反論はするくせに同意ができない厄介者

  59. 18339 匿名さん

    と言う事で、難くせつける奴はいなくなったので、3路線の未来に肯定的な意見をみんなで言い合いましょうか。

  60. 18340 匿名さん

    >>18337
    あ、まだいた。
    なら、その活動を言いましょうね。
    どんな事してるのかな。

    それをアピールして、みんなに言ったら説得力増すよ。

  61. 18341 匿名さん

    >>18338
    ん、建設的な議論だと。
    反論がないから、建設的な議論が出来なくて残念だが。

  62. 18342 匿名さん

    まあ、理論武装もないのにここまでやったのは褒めてやるよ。

  63. 18343 匿名さん

    >>18340 匿名さん

    何で田舎のバッタに納得してもらわなきゃいけねーんだ?
    田舎のバッタ、イナゴは食い尽くしたら飛んで逃げていくだけなんだから、
    さっさとマンション売って出ていけよ。
    イナゴは害虫だからこの街には不要だぜ。

  64. 18344 匿名さん

    >>18343
    はいはい。
    ここにいるほぼ全員のサラリーマンは同じように社会に貢献してるので、同じだよ。
    何をしてるか言わなくて良いけど、ちゃんと自分の行動から意見でこう思うと言おうね、

  65. 18345 匿名さん

    あと、古い過去レスを貼って、得意げにするのはやめようね。
    だから何って感じだから。

    男ならちゃんと自分の意見を言おうね。

  66. 18346 匿名さん

    イナゴは生意気に人間らしくサラリーマンやってんのか?
    ちゃんと街のために何かやってんのか?
    まさかスーバーやコンビニで金落としてるのが貢献とか言わねーよな?
    まだ羽が生え揃ってないのかもしれないが、
    早く地元へ帰りなさいな。
    イナゴ君はこの街には不要だからさ(笑)

  67. 18347 匿名さん

    >>18346
    そんな事言ったら、ここにいる人達、全員が敵になるよ。
    あなたがどんな事をやってるか知らないけど、もっと人を大切にしなきゃ。

    首相も県知事も市長もある意味サラリーマンだよ。
    自分の意見をしっかりと言える大人になろうね。

  68. 18348 匿名さん

    臨海地下鉄は今の時点でただの妄想路線。

    検討の深度を高めろ=検討のレベルでは無い!とやんわり官僚言葉で言われてるようなもん。

  69. 18349 匿名さん

    >>18348
    やっと論点変えて妄想系できたね。
    羽田アクセス線と同じ答申だよ。

    羽田アクセス線も妄想だったか。

  70. 18350 匿名さん

    会議では小池知事が、臨海部と都心を結ぶ構想の新線について「都として事業計画策定に向けた検討会を立ち上げるので、国にも参画してもらい、連携して検討を深めたい」と話した。
     一方、 赤羽国交相も「答申における位置付けを踏まえて国交省としても、 都が主催する検討会にしっかり参画して協力していきたい」と応じた。
    https://www.kensetsunews.com/archives/592004

  71. 18351 匿名さん

    これはマジで臨海地下鉄できるぞ。。

  72. 18352 匿名さん

    >>18338 匿名さん

    情報として何も提供しないお前こそこのスレで何の価値もない。

  73. 18353 匿名さん

    >>18338
    >情報として何も提供しないお前こそこのスレで何の価値もない。
    これは私の投稿ではないので、みんなそう思ってるよ。
    目を覚ましな。

  74. 18354 匿名さん

    >>18347 匿名さん

    なんだよ、
    いきなり人にダッセーってケンカ売ってきやがったくせに、
    正論述べてケツまくって終わりかよ。
    人を大切に?そんなことわかってんよ。
    だから街のことボランティアでやってんじゃねーか。
    何が意見を言える大人になれだ?どの口が言ってやがんだよ。
    言い過ぎたのは認めて謝ってやっからもう終わりな。

  75. 18355 匿名さん

    >>18354
    お前が謝りな。
    何も自分の意見も情報もなくて言ってるだけなので。

  76. 18356 匿名さん

    ああ、すまん謝ってまた。
    もう、終わりで。

  77. 18357 匿名さん

    3015 匿名さん 2017/07/10 06:26:27
    まあ、東京メトロはほぼスルーだしな。
    江東区が実現させるには線路を自分で敷くしかないが、そんなカネはどこにもなく、第3セクターっていっても、何一つ具体化してない。
    つまりは計画倒れなんだよ。

  78. 18358 匿名さん

    >>18357
    もう、古い情報はいらないよ。

  79. 18359 匿名さん

    >>18356 匿名さん

    俺はあんたとケンカするためにここ見てるんじゃないんだ。
    あんた有明だろ?
    俺は近隣住民だが、同じ区民だ。
    だから臨海地下鉄は応援してんだよ。
    柿沢さんが書いてたとおり、
    住民が声を出すことで実現が早まるかもしれない。
    豊住線と違って東京都が臨海エリアを開発したいという事情もある。
    そのタイミングと街の声が高まれば一気に動く可能性だってあるだろ。
    時が来ればこっちの街も援護射撃するように頑張っから、
    あんたら有明住民も頑張れよ!

  80. 18360 匿名さん

    >>18359
    我々が出来る事は、状況を冷静に伝える事。
    そもそも3線共に出来るよ。
    豊住線は豊洲市場移転とバーター。
    臨海地下鉄は、豊住線を進めないと話が出来ない。

    それは市議レベルでなくて、都知事と国レベル。
    それを見守るしか出来ないんだよ。

    だけど、江東区にとっては、人口あたりの税金が少ない。
    豊住線は、民意的に重要かもしれないが、本質は臨海部が発展しないと豊かにならない。

    それは区議員が知ってるよ。
    それをみんなに伝えるのが大切じゃないかな。

  81. 18361 匿名さん

    >>18350 匿名さん

    これはいいニュースだね。しかしいつもぶち壊すのが>>18351

  82. 18362 匿名さん

    私は有明民ですが臨海地下鉄の実現度は五分五分だと思っています。実現するにしても開業は2045年前後と予測します。

    100%実現派の方は開業の時期はいつ頃と推測しますか。7年後だとおそらくリニアや羽田アクセス線や豊住線を追い抜きますよね。

  83. 18363 匿名さん

    >>18360 匿名さん

    そうだね。
    どちらも臨海エリアの発展次第だね。
    何度もちゃぶ台ひっくり返されてるけど、
    今度こそ発展を祈ってますよ。

  84. 18364 匿名さん

    自分、過去レス晒されても全然OKだけどな。後で晒されて困るようなレスはしないように心掛ければいいんじゃない。言いっ放しではなく答え合わせは大事。過去に学び未来に活かす。

    3110 匿名さん 2017/07/27 15:26:55
    メトロの社長が言ってたが、豊住線の協議会に参加はしてるものの、それは現状把握だけであって事業に参加する前提ではないと断言。新線は基本的にやらないと副都心線完成後に表明した件を再表明した。いまやるのは、既存線の拡充と、デベと協力して再開発を絡めた駅の拡充。つまり、豊住線も、TX延伸新線も、南北線品川も、一刀両断した形だ。

    3120 匿名さん
    2017/07/28 06:41:47
    ポジティブシンキングもいいが、これに関しては読み取る能力がないとしか。
    もしくは社長談の↓に反応してカチンときてるか
    「再開発が進む渋谷のほか、新宿、池袋の副都心など、大規模な再開発計画・構想があるエリアでは関係者間の情報連携を早めに行い、将来の交通や駅のあり方などを見据えて事業化を支援していきたい」
    このスレで前から、メトロは不動産業にシフト中、既存路線の拡充、と何度も書き込まれているが、それが大正解だったわけですな。

    3125 匿名さん
    2017/07/29 12:31:48
    社長談から色々読み取れるかどうか。ポジは正常性バイアスで読み取れてないってこと。
    これはあなただけでなくポジ全般に言えることですけどね。マイナス情報を受け入れ難いという。
    東京メトロ社長・山村明義氏に聞く
    2017年07月25日
    「過去最大規模の4200億円を投じ、(中略)東西線の輸送改善工事」とある。
    山崎江東区長が豊住線は東西線の混雑緩和のためだ!と善意の出資のように方向転換したことで大ブーメランを喰らってしまったということ。メトロとしては、東西線の混雑を緩和できれば豊住線はいらないんですよね?

    3127 匿名さん 2017/07/29 13:00:01
    豊住線は出来ると思います。国や自治体は豊住線をかなり重視してますね。メトロは上場を目指してるから、金のかかる事業は国や自治体を巻き込みたい。
    >新線整備に関するスタンスは、経営に悪影響が及ばない範囲で行う
    >地元自治体などの要望を受けて検討委員会のオブザーバーなどとして参加
    まぁ駆け引きのようなモノでしょうね
    ちなみにメトロの株主は東京都と政府なので、上場すれば莫大な資金が得られます。
    一時的に負担したとしてもメトロ圏全体としての価値が向上すれば良いのでしょう。

    3128 匿名さん
    2017/07/29 17:13:58
    まるでわかってないなポジは

    3129 匿名さん
    2017/07/29 19:23:48
    ある程度じゃなくて全面的にリスクを負うならだろ。メトロは路線網の構築は終わってる認識だから、あとは自治体等にお願いされたら、持ち出しなしならやってあげますよ、というスタンス。豊住線は江東区が全責任を追わない限り実現しない。

    3130 匿名さん
    2017/07/29 19:28:02
    駆け引きじゃないよ。鉄道会社にとってインフラ整備はできるだけ早く終わらせ、運行収入と不動産収入で利益を出す健全経営にしないといけない。民間会社のメトロは終わりのない路線延伸なんかやる気はまったくないんだよ。

  85. 18365 匿名さん

    内容に加えて言い方が酷いので同情の余地を見つけにくい

  86. 18366 匿名さん

    >>18364
    それなら、まずは自分の過去レスを晒したら。
    それを先に答え合わせしましょうよ。
    私のレスではないが、他人に言う前にまずは自分じゃないかな。

  87. 18367 匿名さん

    >>18366 匿名さん

    言うまでもなく自分は豊住線が実現すると思っていた人間。そういうレスの中のいくつかは自分。いくつかあげとく。

    1569 匿名さん 2016/06/19 08:37:50
    >>1567
    前にも出てたけど本音は色々だと思う。だけど建前とは言え区報や新聞や答申に載せられる公の理屈(この際へ理屈でもいい)がある。
    それに対してここの人達って「枝川、ジジババ、チバラギなんてどうでもいい。湾岸はオワコン。」でしょ。
    別に個人の主義信条(てか個人的願望?)にとやかくケチつけるつもりは毛頭ないが、それらを理由に鉄道引かないとか駅作らないとか言って太刀打ちできるかな?そもそも掲示板以外の実社会でそんな話できるのかね。
    なんだかんだいって出来ちゃうのではないかと予想しているのだが…

    1262 匿名さん 2016/06/01 04:20:51
    臨海地下鉄と比べると豊住線は実現性自体のネガトーンは低い気が。なんだかんだ言って実現しそうなのかな。

    1282 匿名さん 2016/06/02 17:35:07
    >>1281
    だからそんな自治体を苦境に陥れるシロモノでさえ今まで散々実現されてきたのだから豊住線だって実現しちゃうんじゃないかなという予想なんだけどだめですか。一応答申で事業性に課題ありとは言及されてないし。

    1581 匿名さん 2016/06/19 12:22:39
    個人的に豊住線なんて使わないし出来ようが出来まいが関係ないけど一連の流れからして時間はかかっても実現してしまうのだろうなと思ってた。区の執念とか国の色よい受け止め方とかで。
    でも大掛かりな反対運動が起こればわからんね。ただ早めに起こさないとだめだと思う。羽田の新ルートなんて結論ありきで反対運動なんて屁とも思ってないもの。

  88. 18368 匿名さん

    >>18366 匿名さん

    あ、最近のこれも。この手のやつ自分が多いッス

    10659 匿名さん 2021/02/11 19:27:30
    私は自分に恩恵がほとんどないけど豊住線に1票入れときます。この流れは実現期待していいと思う。ただ開業は2035年くらいかな。

    12180 匿名さん 2021/03/08 18:28:01
    私は豊住線や臨海地下鉄が無くても一向に困らない湾岸住民ですし反対派の方が必要性の無さを力説するのもわかるのですが、それと実際に実現するかどうかはまた別の話のような気がするのですが。
    自分が必要じゃないと感じたら実現しない、必要と感じたら実現する、ってものでもないですよね。

    13701 匿名さん 2021/04/06 06:38:52
    ここ最近の一連の報道で豊住線実現の可能性が高まったと考えるか否かですね。私は前者ですが「ほぼ確定」とか「○年で開業」とか言うつもりは毛頭ないですし反対意見は尊重しますので反論もしません。7月の答申とりまとめまで期待して待ちます。

  89. 18369 匿名さん

    >>18350 匿名さん

    とっくに立ち上がっていたんじゃないんだ。発足時期が統一されてないが。いや格上げかな?
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/610302/res/35185/
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/610302/res/35460/
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/610302/res/39188/
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/610302/res/42138/ん
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/610302/res/56378/
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/610302/res/80343/
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/610302/res/109864/
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/610302/res/110632/
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/610302/res/111444/
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/610302/res/113754/
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/610302/res/113795/
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/610302/res/114433/
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/610302/res/114445/
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/610302/res/114470/
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/610302/res/114482/
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/610302/res/115487/
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/610302/res/117846/

  90. 18370 匿名さん
  91. 18371 匿名さん

    東京都江東区の山崎孝明区長は16日、国土交通省審議会が地下鉄8号線(有楽町線)延伸(住吉―豊洲間)の早期事業化を求める答申を15日にまとめたことについて、「我々の主張に沿った内容で本当にありがたい」と歓迎した。区は延伸に伴う新駅設置を想定しており、「まちづくりに生かしていく」とも述べた。

    東京・江東区長、有楽町線延伸「まちづくりに活用」
    https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCC167T20W1A710C2000000/

  92. 18372 匿名さん

    >>18371 匿名さん

    ログインして読むと、区はメトロに住吉―東陽町間と東陽町―豊洲間で1つずつの駅を要求。>18085で想像の通り、今年度末で90億になる基金の活用を検討とあるね。

  93. 18373 匿名さん

    >17769 で想像の通り、できれば区役所建て替えと連動させたいともコメント。

  94. 18374 匿名さん

    豊洲も土地無くなって来たから、これで開発が枝川に移るね
    あそこもタワマンだらけになるんかな

  95. 18375 匿名さん

    運転試験場も駅の近くに移転してくれたらいいのに。

  96. 18376 匿名さん

    >>18375 匿名さん
    いまも近い方だと思うけど。

  97. 18377 匿名さん

    >>18374 匿名さん
    まだまだ更地たくさんありますよ

  98. 18378 匿名さん

    >>18374 匿名さん

    枝川はタワマンは無いんじゃない?
    でも枝川1、2丁目や塩浜は建て替えとか進むかもね。
    辰巳も変わり始めたしね。
    まだまだ湾岸から目が話せないね!

  99. 18379 匿名さん

    豊住線は駆け込みセーフだったね
    コロナ後は何らかの形でテレワークが定着して、コロナ以前の通勤客数には二度と戻らないよ

    これから10年掛けて需要を見極める臨海地下鉄はかなり不利だと思う

  100. 18380 検討者さん

    うちはテレワーク疲れで通勤増えそう。
    自宅のノートpc一台じゃ効率悪くて出社したほうが楽
    いちいちワンタイムパスワードでVPN接続するのもな

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
クラッシィタワー新宿御苑
ヴェレーナ西新井

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~2LDK+S(納戸)

57.12m2~66.93m2

総戸数 65戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億500万円

1LDK

42.88m2

総戸数 280戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

[PR] 東京都の物件

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6640万円~9590万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

65.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸